.
본문
[참고] 삼성전자, 반도체 매출 100조…스마트폰은 100조 아래로 [19]
추천 2 조회 4400 댓글수 19
ID | 구분 | 제목 | 게시판 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | |||
2241968 | 디아 | PC 게임 정보 | 이인재명 | 3 | 7979 | 2021.10.03 | |
2238931 | 정보 | PC 게임 정보 | GLOBAL_blueONion | 12 | 12098 | 2021.08.12 | |
2234186 | 정보 | PC 게임 정보 | 이인재명 | 6 | 5884 | 2021.06.10 | |
2231111 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 7 | 4285 | 2021.04.28 | |
2227306 | 정보 | PC 게임 정보 | 이인재명 | 1 | 2676 | 2021.03.02 | |
2227232 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 6366 | 2021.02.28 | ||
2226800 | 정보 | PC 게임 정보 | 이인재명 | 3259 | 2021.02.23 | ||
2226526 | 정보 | PC 게임 정보 | 이인재명 | 31 | 20694 | 2021.02.18 | |
2225785 | 정보 | PC 게임 정보 | 이인재명 | 8 | 4442 | 2021.02.07 | |
2225184 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 2 | 2622 | 2021.01.28 | |
2225181 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 2633 | 2021.01.28 | ||
2225176 | 정보 | PC 게임 정보 | 이인재명 | 3 | 4950 | 2021.01.28 | |
2225151 | 정보 | PC 게임 정보 | 이인재명 | 14 | 14248 | 2021.01.28 | |
2225131 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 2 | 4400 | 2021.01.28 | |
2224977 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 2347 | 2021.01.26 | ||
2224841 | 정보 | PC 게임 정보 | 이인재명 | 6 | 4414 | 2021.01.23 | |
2224629 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 4 | 4970 | 2021.01.20 | |
2223575 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 5 | 5490 | 2020.12.30 | |
2223313 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 6 | 5399 | 2020.12.23 | |
2223220 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 4 | 5963 | 2020.12.22 | |
2222976 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 3 | 3353 | 2020.12.18 | |
2222847 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 3 | 7214 | 2020.12.16 | |
2222811 | 정보 | PC 게임 정보 | 이인재명 | 1339 | 2020.12.16 | ||
2222737 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 4 | 13178 | 2020.12.15 | |
2222611 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 1 | 3281 | 2020.12.12 | |
2222592 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 2 | 5345 | 2020.12.12 | |
2221874 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 4 | 3052 | 2020.12.02 | |
2221684 | 참고 | PC 정보 | 이인재명 | 3 | 2560 | 2020.11.30 |
(IP보기클릭)175.121.***.***
고객과 경쟁하지는 앖습니다만 고객 위에 있습니다
(IP보기클릭)119.198.***.***
삼성은 파운드리 규모가 TSMC에 비해 훨씬 작고 이제 겨우 빅칩 제조 시작한터라 TSMC 따라갈려면 한참 남았지만 그래도 지포스 수주 성공한건 큰 발전인듯
(IP보기클릭)119.198.***.***
전세계에서 반도체 제조 가능한 기업이 몇개 안 되는데 그 중 전세계 각양각색 요구사항을 받아줄 수 있는게 TSMC, 삼성, 글로벌 파운드리 정도뿐입니다. 그런데 삼성조차도 TSMC에 비하면 빅칩을 이제 겨우 수주받을정도로 제조 경험이 많이 부족합니다. 글로벌파운드리는 경험은 있으나 기술력에서 밀리기 시작한지 한찹됐고요. 결국 전세계에서 반도체 생산 위탁 1순위는 TSMC밖에 없습니다. 삼성에게 맡길수도 있지만 그건 어느정도의 모험이 동반되고요.
(IP보기클릭)222.112.***.***
당장 tsmc 캐퍼 부족으로 온갖 사단들이 나고 있는 지금 상황을 보면 tsmc가 슈퍼을이죠 뭐.
(IP보기클릭)119.198.***.***
네 나노가 같더라도 서로 기술이 다르기 때문에 밀도나 안정성등 많은 부분에서 차이가 있다고 하더군요 최근에 흘러나오는 3나노 공정 소식도 보면 삼성에 비해 TSMC가 상당히 좋다고 나오긴 하더라구요 인텔도 공정을 바꾸지 못 하는 이유가 새 공정이 최적화한 이전 공정만도 못하기 때문이란 말도 있긴한거보면 결국 같은 공정내에서도 얼마나 최적화하느냐에 따라 성능 차이가 많이 날 수 있다는것이니까요
(IP보기클릭)125.190.***.***
(IP보기클릭)119.198.***.***
이인재명
삼성은 파운드리 규모가 TSMC에 비해 훨씬 작고 이제 겨우 빅칩 제조 시작한터라 TSMC 따라갈려면 한참 남았지만 그래도 지포스 수주 성공한건 큰 발전인듯 | 21.01.28 14:44 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)175.211.***.***
기술 우위로 인한 독점적 지위를 가지고 있으니 그렇죠 | 21.01.28 14:41 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
웃돈 주고서라도 계약하려 하다보니 | 21.01.28 14:42 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
프렌치또스뜨
당장 tsmc 캐퍼 부족으로 온갖 사단들이 나고 있는 지금 상황을 보면 tsmc가 슈퍼을이죠 뭐. | 21.01.28 14:43 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
이와중에 TSMC 반도체 가격 15% 인상 검토 들어갔다던데 | 21.01.28 14:44 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
프렌치또스뜨
고객과 경쟁하지는 앖습니다만 고객 위에 있습니다 | 21.01.28 14:44 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
어차피 소비자가 정해놓고 너도나도 이건 이가격이야 거리면서 파는게아니라 계약에 의해서 흥정해서 파는거라서 1년넘게 밀려서 서로 웃돈주고라서 확보할려고하니 자연스럽?게 인상되게되는건데 따로 인상컴토고 뭐고 할께뭐있어요? | 21.01.28 14:48 | | |
(IP보기클릭)119.198.***.***
프렌치또스뜨
전세계에서 반도체 제조 가능한 기업이 몇개 안 되는데 그 중 전세계 각양각색 요구사항을 받아줄 수 있는게 TSMC, 삼성, 글로벌 파운드리 정도뿐입니다. 그런데 삼성조차도 TSMC에 비하면 빅칩을 이제 겨우 수주받을정도로 제조 경험이 많이 부족합니다. 글로벌파운드리는 경험은 있으나 기술력에서 밀리기 시작한지 한찹됐고요. 결국 전세계에서 반도체 생산 위탁 1순위는 TSMC밖에 없습니다. 삼성에게 맡길수도 있지만 그건 어느정도의 모험이 동반되고요. | 21.01.28 14:48 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
반도체 가격오르면 완성품 가격도 그만큼 오르겠죠 소비자 입장에선 전혀 좋을 소식이 아닌데 | 21.01.28 14:52 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
주식쟁이들이나 좋을까 | 21.01.28 14:52 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
(IP보기클릭)119.198.***.***
퍄츠무
네 나노가 같더라도 서로 기술이 다르기 때문에 밀도나 안정성등 많은 부분에서 차이가 있다고 하더군요 최근에 흘러나오는 3나노 공정 소식도 보면 삼성에 비해 TSMC가 상당히 좋다고 나오긴 하더라구요 인텔도 공정을 바꾸지 못 하는 이유가 새 공정이 최적화한 이전 공정만도 못하기 때문이란 말도 있긴한거보면 결국 같은 공정내에서도 얼마나 최적화하느냐에 따라 성능 차이가 많이 날 수 있다는것이니까요 | 21.01.28 15:00 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
퀄컴 아니고 애플이였겠죠 실상 다까봤더니 차이는 미미했고 오히려 14나노가 더 좋았더라 하는게 결론이었던건 ㅋㅋ 기억 안나시나봅니다 | 21.01.28 15:01 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
아 헤깔렸음.... | 21.01.28 15:05 | | |
(IP보기클릭)121.131.***.***
제 기억은 아이폰6s, 6s+에 들어간 칩셋을 삼성 14나노, tsmc 16나노로 제작했는데 tsmc 성능이 더 좋았다는 결론이었습니다. | 21.01.28 17:58 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
https://bbs.ruliweb.com/mobile/board/1004/read/1873964?search_type=subject&search_key=%EC%95%84%EC%9D%B4%ED%8F%B06&page=12 초반에 테크 유튜버들이 TSMC가 더 좋게나오는 결과들을 내놨었죠,.. 근데 나중에 탐스하드웨어가 정밀 테스트 결과를 공개했죠. 그레서 탐스하드웨어의 결론은 그당시 다른 부가적인 부품들에서의 전력소비 차이가 있을거다라고 결론내었습니다. 그때 애플이 개 욕먹은게 TLC,MLC 섞어쓰고 또 어떤건 케쉬메모리가 있고 어떤건 없고 막 이랬어서 욕먹었죠. | 21.01.28 18:06 | | |
(IP보기클릭)116.34.***.***