[참고] 하모니카OS 저작권 도용건 답변

[이인재명]

오늘 깃허브 nimf 저장소에 원저작자 김호동님이 저작권과 관련한 이슈를 제기하신것을 봤습니다.

해당 이슈에 대한 하모니카 개발팀의 답변 내용을 공유합니다.

이슈 : 

https://github.com/hamonikr/nimf/issues/33

답변 내용 :

저작권 침해라고 판단하셨다니, 우선 미흡한 조치에 사과드리며, 사실에 근거하여 답변드리겠습니다.

1) 원저작자를 삭제한게 아니라 HamoniKR 개발팀을 저작권자에 추가하였습니다.

2) 저자로 표시된 사람에게 연락이 되지 않는 다는 이슈가 있었습니다. 참고해주세요.

https://github.com/hamonikr/nimf/issues/23

3) 또한 하모니카 팀이 현재 이 프로젝트의 저자로 지속적인 이슈처리와 소스코드 수정, 문서화 등을 진행하고 있으므로 저자로 표현해도 될 것으로 판단했습니다.

- 처리된 이슈 : https://github.com/hamonikr/nimf/issues?q=is%3Aissue+is%3Aclosed

- 업스트림 프로젝트에서 변경내역 : https://github.com/hamonikr/nimf/compare/dec1a11c3034677a825b0dff319a05a8d019ae08...chaeya:master

저작권 침해라고 표현하신 부분에 대하여 설명을 드렸지만

하모니카 개발팀은 원저작자인 김호동님의 의견이 가장 우선되어야 한다고 생각하며, 요청하신 내용을 반영하도록 하겠습니다.

좋은 소프트웨어를 오픈소스로 공개해주신 원저작자 김호동님에게 감사하고 있습니다.

이 프로젝트를 누구보다 잘 아시는 분이니, 가능하다면 지속적인 님프 프로젝트 참여를 환영합니다.

[무한궤도:끝을 향하여]

해명과 다르게 원 저작자가 삭제되고 하모니카만 올라갔습니다

[이인재명]

깃헙보니까 서로 ㅋㅋ 대화하던데 조심해야할일을

[이인재명]

이거내요

하모니카는 우리가 수정했으니 메인에 우리꺼 넣음
크레딧에 넣어놨음 너의 이름.. 근데. 솔까말 ㅋㅋ 이러면 안되지

[트라우마양자역학]

와 컨트리뷰터도 아니고 크리에이티드 바이는 심했네요

[루리웹-4826299564]

원소스가 GPL이니 상관없는 것 아니에요?

[남자신사]

https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ko.html
저는 제 저작물에 제 이름을 표시하고 싶습니다. 사람들로 하여금 제가 만든 것이라는 사실을 알게 하고 싶은 것입니다. GPL을 사용해도 이러한 사항이 유효할 수 있습니까?
영문으로 보통 credit으로 표시되는 성명 표기 사항은 여러분의 저작물에 대해서 확실하게 보장될 수 있습니다. 한국의 법률상으로는 저작권법 제12조에 따른 성명표시권이 여기에 해당됩니다. GPL은 모든 복제물에 적절한 저작권 표시를 하도록 규정하고 있습니다.

글쎄요 여기 보면 이름 넣는게 맞는거 같아요..

[루리웹-4826299564]

그래서 GPL에 의하면 credit부분에 대해서 추가 적용(명시)할 수 있게 되어 있는데, 김호동님의 라이센스를 보면 그 부분이 없어요.
무조건 들어가는게 아니라 명시할 때만 보호받을 수 있습니다.

[루리웹-4826299564]

추가적으로 말씀을 드리면 GPL에서 이 사항이 강제조항이 아닌 옵션인건 나라마다 저작권법이 달라서 일괄적으로 강제할 수 없어서 그래요.

[남자신사]

License
-------

Nimf is free software: you can redistribute it and/or modify it
under the terms of the GNU Lesser General Public License as published
by the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
(at your option) any later version.

Nimf is distributed in the hope that it will be useful, but
WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
See the GNU Lesser General Public License for more details.

You should have received a copy of the GNU Lesser General Public License
along with this program; If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.

제 생각에는 readme에 위와 같이 GNU GPL을 따른다고 하니..
위에 credit에 대한 규정을 따로 표시 하지 않아도 적용 된다고 생각했어요

[남자신사]

다른사람이 만든 소스를 자기가 한것처럼 만들어버리면 제작자의 의욕을 저하시키겠네요
뭔가 다른 방법이 필요할듯 하네요..

[루리웹-4826299564]

바닐라 LGPL v3자체는 credit에 대한 명문 조항이 없어요. credit을 챙길 필요가 있으면 본인이 넣으면 되요. 그러고 싶지는 않고 그냥 코드를 기부하고 싶으면 그 부분을 빼면 되구요.

[루리웹-4826299564]

하모니카가 쓰레기짓을 한건 맞는데, 저작권 도용이나 침해(다른 말로는 계약법위반)는 아닙니다.

[실루아]

하모니카는 걸러야겟군

[raptor]

K오픈소스

[루리웹-1172479215]

깃허브 답변 달린거 보니, 답변다는 사람 인성이 심각하게 문제 있어보이는데...

[DUENAH]

2014년도 박근혜 정부때 미래창조과학부에서 추진하여 시작된 프로젝트죠....

[꿈길1]

근데 저거 원저작자가 해당 계정을 폭파했다던가 비번을 잊어버렸다던가 그랬다고 했던 거 같은데... 어쨌든 원저작자는 손 뗀다고 고지한 글을 예전에 봤던 기억이 있음. 그래서 하모니카 커뮤니티한테 이전한다는 식으로 얘기 됐던 거 같은데... 개인적으로도 리눅스(최소한 우분투계열) 제일 큰 탈 없는 한글 입력기여서 애용하고는 있는데 저작자가 관리할 때보다 지금 커뮤니티가 관리할 때 쓰기는 더 편하긴 했음.
어쨌든 현재 메인테이너가 하모니카인 건 맞는데 크레이티드 바이를 건드는 건 좀 미묘하긴 함. Contact us 같은 거에선 하모니카 커뮤니티로 해도 맞았겠지만

[꿈길1]

어쨌든 핵심은 원저작권자가 난 손뗀다 니네가 알아서 해라는 제스쳐를 작년인가 올 초에인가 해서 약간 하모니카쪽에서도 이제 우리가 다 관리해야지 하는 생각을 한 거 같은데 서로 소통이 잘 안 된거겠거니 생각함.. 잘 쓰고 있는 프로젝트고 한국 오픈소스 규모도 작은데 또 그 안에서 싸우기보단 잘 해결되길 바랄 뿐임..

[스태디아]

헐...