[유머] 메르켈 : 이스라엘의 이랑 공습은 정당하다.

[라이센]

아니 그럼 시발 

러시아의 우크라 공습도 정당하다는 논리가 인정되는거네 

메르켈 논리대로 라면 러시아의 우크라 침공 정당화도 가능한 발언인데 ㅋㅋㅋ

[シジンピンピン]

근데머 독일은 이스라엘한테 안좋은소리 못하잖아 원래부터

[라이센]

그렇다쳐도 저런말은 아니지 않냐

[SensitiveOne]

그럼 아무말도 안했어야하는게 맞다고 봄..

[이름쓰기귀찮아]

앞으로 선전포고 그런거 없어질듯
그냥 '특수군사작전' 해버리면 되자너 ㅋㅋㅋ

[나15]

이미 선전포고 있는 정식 전쟁이 씨가 말라서ㅋㅋ

[조각의마술사]

뭐 일단은 하마스가 먼저침 이러고 있으니까

[오징어SP]

굉장히 원론적인 의미에서의 자위권 행사라는 이야길 하는 거 같은데....

[엘베]

할매 나가고 나서도 헛소리 계속하네

[탕찌개개개]

한때 우크라전쟁도 뭐 지알바 아니라고 하더만

미친1년임

[잉여킹!]

ㅄ들 아무리 원죄가 있다지만 그걸 두둔 하네 ㅋㅋ

[맥스커피]

이런것들 보면 쥬쥬들이 목줄쥐고있는게 참 무서워

[루리웹-0530257583]

우크라이나가 러시아내 테러조직을 지원하진 않았잖아 비유가 틀림.

[Mr_kim2]

독일은 왜케 과하게 두둔하는 거지
옛날에 유대인 학살하던 거 미안해서 그러는 건가

[죄수번호-69741919]

이 할매 푸틴이랑도 잘 지냈자너

[PzKpfw_V]

하마스가 이란지원받아서 일벌였던가

[기계교 사제]

+후티

[디바이드로끌려간NCR말년병장]

유럽은 이란이 푸틴한티 우크라이나에 쏠 미사일 팔아먹고 있었으니 지금 상황이 당연히 기분 나쁘지 않지

[호륜]

비유가 틀린듯 우크라이나가 이란처럼 분탕치고 다니지는 않았잖아

[파딱]

이딴 소리 하니 ↗틴이 입으로 싸잖아

[포쿠]

※ 메르켈은 원래 친러다

[기계교 사제]

걍 원론적인 답변이구만

[잔성회]

이란 새끼들이 쌓은 업보가 터진거지 뭐...

[제모]

독일 국방 박살내놓고 아가리만 터네 빨갱이년이

[루리웹-2591942323]

이란이 유럽한테 밉보이다 보니.;

[daswaltep]

좀 다릅니다.

러시아의 경우는 헌장 2조 4항 무력사용금지원칙에 반하고, 그 예외 중 하나인 관습법상의 자위권 중 예방적 자위권의 요건인 "그 국가에 대한 공격이 반드시 곧 발생할 것"을 충족시키지 못합니다.

이스라엘의 경우는 러시아와 마찬가지로 헌장 2조 4항 무력사용금지원칙에 위배되지만

이란은 NPT 체제를 위배해서 원래 3% ~ 5% 농축인 우라늄을 80% 농도까지 농축시켰고, 그 행위가 예방적 자위권의 요건들을 자동으로 통과시킬 "대량살상무기의 개발"에 가깝습니다.

그래서 국제법의 눈으로 판단하기가 어려운거죠.

[기계교 사제]

짐 이스라엘이 잘한 건 아닌데
이란이 뭐 밭갈고 평화롭게 지내다가 불벼락 맞은 줄 알겠음..

[daswaltep]

또한 러시아는 헌장 24조에 따라 국제평화와 안전의 유지를 지킬 1차적 책임이 있는 안전보장이사회 그것도 상임이사국의 지위이지만

이스라엘은 그런 지위에 있지 않습니다.

이러한 점도 두 사례를 다르게 볼 수 있는 근거에 해당됩니다.

[FMDM]

순수한 피해자는 없지

[기계교 사제]

우크라이나가 러시아에 위협이 되는 가 NO
이란이 이스라엘이 위협이 되는가 YES
심지어 공공연하게 법적으로 이스라엘을 적대하는 마당에
자꾸 이란을 피해자로만 보는게 좀;

[기계교 사제]

이만큼 여론이 개박살 난 건
아마 가자에서 벌인 일이 문제겠지..
근데 또 뒤에서 계속 호작질한게 이란이기도하니
어렵다 어려워

[daswaltep]

트럼프 이 새끼가 핵협정 파기시킨게 진짜 크긴 한데 그렇다고 80% 우라늄 농축을 하는거를 잘했자라고 평가할 순 없는거죠.

물론 NPT 체제 안에서 해결해야되는거여서 그냥 무력 폭격해버린 이스라엘도 ㄱㅅㄲ이긴해요.

[기계교 사제]

언젠가 터질 일이 터졌다고 보는 게 맞음...
거기에 이란이 여기서 더 강했더라면 호르무즈 해협 자체를 무기로 삼을 건 뻔했고
이란의 저렴한 원유가 밀수출되서 한국 화학산업의 목을 죄는 것도 맞으니
난 국익을 위해서 이란의 패전을 바랄 수 밖에

[OOQ]

이스라엘은 핵무기 없음?

[daswaltep]

핵무기 있는데 NPT 가입을 안했음. NPT 제재대상 범위 바깥임.

[daswaltep]

정확하게는 68년 혹은 69년 NPT 체제 성립 이전에 핵무기 개발했음.

그리고 가입을 안했고. 이건 인도와 파키스탄과 마찬가지의 사례임.

NPT 가입했다가 지 멋대로 핵개발한 북한이랑 이란과는 다른 사례인거고.

[OOQ]

그러니 이란에선 기를쓰고 핵무기 만들려고 하지...미국,영국한테 빨대 꼽히기 당하고 독재설계당하니 이란입장에선 누굴 믿겠음?

[daswaltep]

아니 무슨 반박을 그렇게 해.

내가 국제정치가 아니라 국제법의 시선으로 바라보고서 얘기했는데

[국제법의 시선으로 보면] 이스라엘은 핵무기 없냐? 왜 이중잣대로 봄? 이렇게 가다가

이제는 국제법을 위반해서라도 이란 핵개발은 정당하다라고 가면 뭐 어떻하라고.

[OOQ]

ㅇㅇ 니말이 맞음

[아카라나쟈]

대량살상무기 배치한 이스라엘은 어느나라한테 맞아도 예방적 자워권이 성사된단 이야긴데?

[daswaltep]

이스라엘의 핵전략은 핵 보유를 긍정하지도 부정하지도 않는거여서 "반드시" "곧"을 충족시키지 못할걸요.

예방적 자위권이 안그래도 많은 비판에 직면해있는 개념이긴하지만요.ㅇㅇ

[아카라나쟈]

이란도 개발역량을 갖추고 개발 할 수 있다는거고, 핵합의 타결과 유지를 한거 보면 반드시랑 곧은 충족 안하는게 동일하지.

[daswaltep]

그래 잘가라.

[daswaltep]

핵무기 보유가 확정이지만 아직까지 사용을 안해오고 적어도 50년은 핵 억지를 지킨 이스라엘과

핵 합의 타결을 했는데 우라늄 농도를 80%까지 농축시킨 이란하고는 다르다고 생각합니다.

[아카라나쟈]

재라전력으로 이미 여기저기 선빵치는 호전광인데 핵억지 같은걸 믿어줄 수 있을 리가 없는거 아님?

핵합의를 미국이 깨버려서 80%까지 농축을 레버리지로 쓴거지.
핵합의를 이란이 깬게 아니잖아.

[daswaltep]

1. 억지에는 재래식 억지랑 핵 억지가 있는데 둘의 억지는 다른 개념입니다.

이미 50년 동안 핵억지를 지켰으므로 앞으로도 핵억지를 지키겠거니하는 국제사회의 신뢰 아닌 신뢰가 있는거죠.

다만 저도 현상유지보다는 이스라엘이 핵을 파기해야한다는 입장이긴합니다.

2. 핵합의를 깨버렸다고해도 NPT 탈퇴를 이란이 하지않는 이상 3% ~ 5% 이하의 민간사용으로 우라늄을 농축시킬 의무를 지고있습니다.

그걸 합의 깨졌다고 어기는건 이란의 신뢰도를 크게 줄이는 행위죠.

[고장공]

근데 이란이 후티반군, 하마스, 헤즈볼라 지원해서 테러해댄 것을 우크라랑 같은 선상에서 볼 수는 없음.

[고장공]

특히 하마스가 먼저 이스라엘 민간인에 대한 대규모 테러가 시작이긴 해서.

[아카라나쟈]

암살에 테러 해오는건 서로 하던거라....

[재규어!]

이란이 먼저 개지랄 떤건데 뭔 러시아를 예로들어 완전 다르구만

[Coral Jean]

어허 백인 기독교가 아닌 국가가 어디서 피해를 호소해

[잉그램MAC10]

아 니들도 특수작전 하시겠다 그거임?
슬슬 콧수염 다시 올라옴?