[유머] ㅇㅇㄱ) 나무위키 천안문 근황

[틀딱나크맨]

ㅇㅌㄹ 취좇질 박제한거 날아감

[YoRHa TypeA-No.2]

근데 무의식속의 어쩌구 저거 없으면 인간에게 뭐가남음?
전부 그 무의식속의 욕망때문에 문명이 발전한건데

[우루룰]

돈이요 돈만 남음

[루리웹-9133445970]

프로이트에 의하면 돈을 벌려는 욕구 밑에도 결국 리비도가 깔려있음. 솔직히 남자가 성공하고 좋은 차 끌고 다니려는 이유 중 여자에 대한 욕구가 상당부분 있다는 건 부정 못하지

[bookkeeper]

있어보이려고 하는데 결국 귀결은 '그래서 저건 쓰레기다'로 가면서 뭉개기

[bookkeeper]

그리고 꺼라 정리해본거 보니까 정작 자기가 양키센스 감성이라 소수파였네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[룻벼]

...? ㅇㅇㄱ 관련 사건사고글 삭제된다고?

[토와👾🪶🐏]

일반인이 한 평가인데 저런 게 왜 남아있어야 하나요
->그런 일반인 항목은 왜 있는데

[옥수수통조림]

신문고라고 우기고 쳐 지웠겠네

[옥수수통조림]

https://namu.wiki/thread/AbjectSassyEntertainingBeast

[틀딱나크맨]

지들 불리한건 독자연구라고 우기고 지우기

[옥수수통조림]

애초에 진작에 쳐 지웠으면 어 그런가하고 넘어가겠는데 논란터지고 어거지로 쳐 지우니 더 ㅈ같지

[루리웹-8278033643]

딱보니까 하루히시대에 애니보고 그러던 얼라새끼 같은데 그런애들이 대부분 러키스타보고 와 대충격이다 이런 씹덕그자체가 이런소리 많이 쌌었음

[거근-5806519]

저거는 어떤 토론 과정을 거쳐서 지워진거임?
얼마나 웃기는 대화들이 오갔는지 궁금한데 혹시 링크 좀 줄 수 있어?

[옥수수통조림]

https://namu.wiki/thread/AbjectSassyEntertainingBeast

[맨하탄 카페]

https://namu.wiki/thread/AbjectSassyEntertainingBeast

[거근-5806519]

의외로 썩 웃기지는 않네. 근데 삭제 명분이 독자연구인데, 그러면 꺼라위키 내용 거의 대부분이 지워져야지.

[페니블루]

쟈는 또 누구여

[미확인생물체]

나도 미소녀동물원 장르에 대한 미지근한 부정적 의견이 있었어서 뭔 말을 하는진 알겠는데
솔직히 말해서 애니 안본지도 10년 넘어가니까 그냥 다 스노비즘이고 힙스터 기질이더라

[미확인생물체]

솔직히 난 저 바람의 검심 싸무라이 뽕빨물이라는 평가 자체에는 그냥 웃겼고 공감도 하는 편인데
다만 그것과는 별개로 그 뽕을 빨 기믹이 없는 애니가 왜 필요한가에 대한 그런 이야기를 하고 싶긴함.
욕 먹기 전의 마블 영화를 마틴 스코세이지 감독은 그것은 시네마가 아니라 테마파크다 라고 했지만
정작 그 10여년간 그 정도로 만족감을 주는 영화들이 귀했던걸 생각하면 그 자체로도 의미가 있는거라고 생각함.

이유식에 ㅁㅇ을 탄, 이라는 부분도 내가 처음 말했던 '미소녀동물원' 장르의 문제점 중에 하나인
어떤 서사도 없이 사자에상 시공처럼 분절된 공간 속에서 나오는 매력있는 캐릭터들의 끊임없는 매력만 계속 조명하길 반복하는
그 부분에 대한 지적이라고 생각했었고. 생각할 것 없이 얼마나 귀여운지 얼마나 매력이 있고 팬아트가 나올지만 생각하면 그만이니까
윈슬로 부인의 진정 시럽같이 말야.

[루리웹-1500317481]

우왁굳 관련 사건사고 얼마나 많이 지워졌을까 실제로

[소린이광광우러욧]

그럼 저 시끼가 좋아하는 애니는 대체 뭐임?

[요소수]

구독자 일정 이하 하꼬는 일반인호소하면 위키 지울수 있다더니 레알이구만

[IllllllllllllllI]

혹시 3.1.1 저거 찾음?

[IllllllllllllllI]

아 ㅇㅇㄱ말고 ㅇㅌㄹ...

[치야호야불호야]

토론으로 조져놓은거라 되살리기각도 애매하던데
아예 논란탭을 신설할까 싶음

[포인트 겟터]

점마는 또 누군데

[자라는키가자라]

아무리 봐도 ㅇㅇㄱ과 그 일당은 퇴출이 맞다

[뿌앵카레라이스]

되돌리기로 복구하면 되는거 아님?

[마요네즈김밥]

난 그냥 wwe로 봤었는데 그냥 그런 컨셉인줄,.