본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[하드웨어] 엑시노스 2600 vs 스냅드래곤 8 엘리트 비교 [44]


profile_image_default


(4961492)
6 | 44 | 17344 | 비추력 44
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 44
1
 댓글


(IP보기클릭)210.182.***.***

BEST
이렇게 댓글달면 알바 짤려요
26.03.10 22:49

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
2500보단 확실히 발전함 근데 울트라 안넣은 이유는 있음 ㅋㅋ
26.03.10 23:09

(IP보기클릭)121.171.***.***

BEST
일단 폐급소리 듣던 과거에 비해선 많이 발전하긴 했네
26.03.10 22:53

(IP보기클릭)1.231.***.***

BEST
실제로 비약적으로 발전한건 맞음. 그게 스냅엘리트급이냐면 그 근처긴한데 그래도 이젠 디맨시티급 정도는 되니까 비약적인건 맞지
26.03.10 23:37

(IP보기클릭)182.231.***.***

BEST
실성능이고 뭐고 근데 1년전꺼랑 비교 하는게 맞나...??
26.03.10 22:51

(IP보기클릭)106.101.***.***

비약적으로 발전했네 굿. 만약 27울에 엑시2700 들어가도 구매 한다.
26.03.10 22:37

(IP보기클릭)210.182.***.***

BEST
그래안그래
이렇게 댓글달면 알바 짤려요 | 26.03.10 22:49 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

루리웹-4688145470
짤릴일이 없어요. 애초부터 알바같은건 아니니까요. 기대이상으로 잘나와서요. | 26.03.10 22:56 | | |

(IP보기클릭)1.231.***.***

BEST
루리웹-4688145470
실제로 비약적으로 발전한건 맞음. 그게 스냅엘리트급이냐면 그 근처긴한데 그래도 이젠 디맨시티급 정도는 되니까 비약적인건 맞지 | 26.03.10 23:37 | | |

(IP보기클릭)121.131.***.***

결국은 실성능이 나와야할듯.벤치는 실제 악독한 상황을 제대로 표현하기가 어려운것같음
26.03.10 22:50

(IP보기클릭)182.231.***.***

BEST
실성능이고 뭐고 근데 1년전꺼랑 비교 하는게 맞나...??
26.03.10 22:51

(IP보기클릭)121.171.***.***

BEST
일단 폐급소리 듣던 과거에 비해선 많이 발전하긴 했네
26.03.10 22:53

(IP보기클릭)14.84.***.***

엑시가 폐급이라고 불리던 이유가 한참 딸리는 공정으로 스냅 점수 따라는 가겠다고 전력소모 뇌절질 해서 전력소모가 답도 없이 높아 쓰로틀링으로 인한 문제가 커서였는데 유저들이 측정하는 결과들이 안좋은쪽으로 쏠리는 중이라..
26.03.10 23:04

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
2500보단 확실히 발전함 근데 울트라 안넣은 이유는 있음 ㅋㅋ
26.03.10 23:09

(IP보기클릭)121.148.***.***

코크럴
울트라에 스냅넣는다고 약속한지가언제적인데요 2600엑시넣엇으면판매량하락 2700부터 물량늘린다고하니 양산샘플상반기에완료한다고햇고 자체ap도개발중에있습니다 잘만들엇다고판단되면울트라에스냅 엑시 나눠서 넣겟죠 | 26.03.11 00:35 | | |

(IP보기클릭)172.225.***.***

루리웹-1172111319
한국 s 시리즈에 스냅 안넣을거야 -> 넣음 플립은 일반 바 형태가 아닌 접는거라 스냅 안넣겠지 -> 넣음 넣었을때 엑시가 스냅 성능을 따라잡질 못했죠 엑시가 스냅을 따라잡기 전에 울트라에도 넣을 가능성 있겠죠 | 26.03.11 03:20 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

코크럴
플립7 서브로 쓰는데 기회되면 소송걸고싶음. | 26.03.11 10:47 | | |

(IP보기클릭)39.125.***.***

(ꪊꪻ⊂)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 26.03.13 07:32 | | |

(IP보기클릭)118.176.***.***

그래도 전보다는 많이 발전한 걸로 보이는데 다음에 더 잘나오길 기대할 정도로는 발전한듯
26.03.10 23:11

(IP보기클릭)180.70.***.***

유튜버가 돌린거로 봐선 발열도 꽤 잘 잡았던데 문제는 여전히 이번 세대 스냅이랑은 아직 격차가 좀 있긴해도 이제 디테일하게 사용기 올라오면 카메라던 영상작업이던 뭐던 쏟아져나오면 알게될 듯
26.03.10 23:26

(IP보기클릭)121.148.***.***

6ㅡ_ㅡ9
아직스냅따라잡앗다보기보다 전시리즈비해 판을뒤집어놧다이정도이지요 2700부터물량늘린다고햇고 테스트통과평좋으면 스냅물량도줄일생각있을거라봄니다 앞으로 울트라에 스냅 엑시 나눠서 출시할듯요 보급형 태블릿에 엑시랑 디멘시티나눠서넣어줄거같긴합니다 | 26.03.11 13:00 | | |

(IP보기클릭)112.172.***.***

스냅 엘리트1이 한세대 전이어도 나름 애플 A칩과 비교할 정도로 괜찮은 칩인데, 엑시노스 많이 컸네요
26.03.10 23:26

(IP보기클릭)115.31.***.***

아직도 긱벤치 퇴출중임??
26.03.11 00:09

(IP보기클릭)183.117.***.***

전성비, 쓰로틀링 관련 내용은 없네요. 모바일이다 보니 유지력, 전성비도 중요한데
26.03.11 00:10

(IP보기클릭)121.148.***.***

루리웹-2793479199
엑시 2600 쓰로틀링없습니다 | 26.03.11 12:46 | | |

(IP보기클릭)221.146.***.***

엘리트 1이랑 비교?
26.03.11 00:12

(IP보기클릭)220.89.***.***

전성비와 쓰로틀링이 핵심인데 그게없어서 아쉽순요
26.03.11 00:18

(IP보기클릭)121.148.***.***

앍혀
엑시 2600부터 쓰로틀링해결해서 비교할이유없지요 | 26.03.11 12:48 | | |

(IP보기클릭)124.49.***.***

1년차라도 따라가는게 어디냐.. 스냅 가격 살벌해서 엑시 잘돼야함
26.03.11 00:27

(IP보기클릭)1.253.***.***

잘선방하긴한듯
26.03.11 00:50

(IP보기클릭)110.10.***.***

엑시는 발열이 가장 문제였음 이거떔에 수치가 어쩌구 의미없이 실상황에서 쓰로틀링 걸려서 성능 개판난거 발열 잡은게 진짜 엄청난 성과임
26.03.11 01:59

(IP보기클릭)121.148.***.***

외계 생명체
이전까지만해도 경영위기 반도체적자 책임자노태문사장 gos논란등등 온갓많앗는데 해결하지않고 버티다 이재용회장님께서판다시짜서 개선후 좋아진결과물이지요 | 26.03.11 12:53 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

두세대 이상 뒤처졌다가. 한세대로 좁혔네 공정이 깡패인가
26.03.11 02:34

(IP보기클릭)220.82.***.***

이번 AP는 성능은 비슷, 전성비는 전세대에 조금 딸리는거 같아 보이던데 중요한건 통신칩을 별도로 탑재한 거라 모바일 데이터 사용할때 스냅대비 배터리가 얼마나 덜 녹는지도 중요할듯..
26.03.11 05:16

(IP보기클릭)211.234.***.***

왜 스냅 엘리트5가 아니고 스냅엘리트랑..
26.03.11 07:55
파워링크 광고

(IP보기클릭)61.254.***.***

이야..그래도 딱 1세대 차이네요...ㅋㅋ 쌤쑹...좀 더 분발해주길..ㅠㅠ
26.03.11 08:06

(IP보기클릭)117.111.***.***

엑시는 쳐다도 안본다는 양반 리뷰 보니까 전성비도 생각보다 괜찮아 보임 고사양게임 하는 양반들은 애매하겠지만 그 외엔 쓸만할듯? 온도도 낮은 편이고
26.03.11 08:23

(IP보기클릭)76.34.***.***

많이 발전은 했으나 스냅드래곤 보다는 떨어짐 다음 버젼 기대된다.
26.03.11 08:41

(IP보기클릭)140.248.***.***

이정도면 선방했다고 생각되네요
26.03.11 10:01

(IP보기클릭)122.40.***.***

엑시는 전성비를 봐야죠 코어 10개로 늘리고 클럭 땡겨서 멀티점수 비볐다도르 시전하는거라 전력 엄청 쳐먹을거 뻔한데
26.03.11 10:24

(IP보기클릭)1.213.***.***

뇌순
클럭은 더 낮습니다 | 26.03.11 10:25 | | |

(IP보기클릭)122.40.***.***

NuGundam
엑시의 스윗스팟 기준이죠 | 26.03.11 10:29 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

뇌순
측정치들 슬슬 나오는거 보는데 긱벤치 싱글코어 측정에서 엑시 프라임코어가 3.8Ghz인데도 스냅 빅코어 4.74Ghz보다도 전력소모가 비슷게 찍히더라구요? 멀티측정 시 전력소모도 28w까지 찍히고 그 때문인가 다회차에서 엄청 크게 무너지는 모습 보이구요 | 26.03.11 10:53 | | |

(IP보기클릭)121.148.***.***

뇌순
어차피 첫단계이고 앞으로 문제점개선할건데 나와바야 삽질이라고하면 스냅과 애플칩쓰는게장땡입니다 | 26.03.11 13:03 | | |

(IP보기클릭)211.38.***.***

비교모델이 S26플러스(엑시) 랑 S25플러스(스냅) 입니다. 한세대 전 모델이랑 비교하는 거라니 쯧...
26.03.11 10:39

(IP보기클릭)58.225.***.***

테크노사우루스가 게임 테스트한거 보니까 역시 엑시는 엑시드만 https://www.youtube.com/watch?v=AtsosHlP3aY
26.03.11 12:25

(IP보기클릭)211.36.***.***

공정 자체는 딱 예상대로 나아갔는데 패키징 신기술 적용이 높은 효과를 내서 타사와는 하드코어 게이밍 외엔 비슷하지만 배터리를 10% 더 쓰는 느낌의 제품이 됨
26.03.11 12:41

(IP보기클릭)223.38.***.***

만약 울트라에 탑재가 가능할려면 설계에서 커스텀 빡세게 하고 제조공정에서 클럭도 많이 끌어야 할 것 같은데, 그게 가능할지가 문젠데..
26.03.12 10:40

(IP보기클릭)121.148.***.***

타마누님
클럭올려서 성능유지할려면 현재개선된발열보다더나춰야하는데 오히려 약4~5퍼정도상승예상하고만들면 이제 기본으로 쿨러나수냉출시가능성있습니다 그러면이제 일반사용자 고성능사용자위한 각각출시할테지요 | 26.03.12 13:25 | | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X