[이통사] 美1위 이통사 "무제한 데이터 고객, 100GB 넘게 쓰면 강제차단"

[YongMun]

美1위 이통사 "무제한 데이터 고객, 100GB 넘게 쓰면 강제차단"

출처 : http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2016/07/23/0200000000AKR20160723019200091.HTML

[comcang]

무제한고객인데 무제한이 아니네 ㅋㅋ

[이캘]

우리나라에 테라 급으로 쓰는 어떻게 쓰는지 궁금한 사람들 있지않나....

[매드★몬스터]

그 무적칩인가 5개 동시에 쓰면 그정도 되지않을까요??

[ʕʘᴥʘʔ]

미국에서는 저러면 과장광고로 엄청나게 돈 뜯기지 않나?

[Hitei]

무대포요금제로 이름바꿔야겠는데;

[Hitei]

근데 5년전부터 접수중단한 요금제를 이제와서 이렇게 밀어버린다는게..
왠지 기사에서 냄새가..

[이브레스]

며칠 뒤에 저걸로 소송 했다는 기사 하나 뜨겠구만

[10살에마우스를잡은]

한국에서 배웠나

[∑던지면 마구∑]

이야.. 100% 소송감이군
그런데 100GB 어떻게 쓰지 사용자도 대단하긴 하다..

[Ralphlauren]

제가 저 버라이존 무제한 테이터 고객이고 그 100gb 넘게 사용하는 사람인데, 저같은 경우 무제한이다 보니 집에서도 와이아피를 안쓸때도 많습니다. 거기다가 잠잘때 사람 소리 없음 잠을 못자서 유투브로 영상 틀어놓고 잠자는데 진짜 한달에 100기가 그냥 쓰더군요...

[워너타겟]

전 퇴근길 야구보거나 평소 유툽보다보면 근100기가는쓰더군요 ㅠㅠ

[프린세스 버블검]

그렇게 어렵지 않습니다. 단순 영상 스트리밍을 하루종일 해도 일 50GB는 쓰니까요.

[Seibzehn]

그리고 미국은 일반적인 유선 인터넷속도가 LTE보다도 느려서 별도의 유선 인터넷을 설치하지 않고 pc를 핸드폰에 테더링해서 사용하는 사람도 많습니다.

[ETS토익]

이놈들아 그러면 100기가 요금제지 무제한이 아니잖아. 아니면 무제한4 요금제세요?

[벚꽃폭격]

이 무슨 시대에 역행하는 정책이냐 ㅋㅋㅋ
무제한 고객을 강제로 제거해 버리네

[체자르]

근데 저거 가만히 냅두면 무제한 쓰는 1%가 전체 통신량의 30% 넘게 쓰는 상황이 자꾸 벌어져서요
무선망은 근본적으로 대역폭 한계가 존재하다 보니 다른 이용자들 통신 품질 보장을 위해선 무제한 이용자들 제한이 필요하긴 합니다.

[project1030]

음.. 그러면 그 무선망을 개선할 생각을 해야지 무제한으로 계약을 한 고객의 데이터를 건들면 안되죠.
무제한인만큼 돈을 더 내고 있었을텐데....

[_에자키유이치 _]

무선통신은 한정된 자원이에영

[JuliaHart]

개선하는데 돈은 어디서 날까요?
100%내는 돈을 1%에 쓰는거죠.
기업은 절대 손해보기 싫어하기 때문에 저런게 다 결국 요금인상요인입니다

[공허의 서주현♥]

애초에 무제한 요금제를 출시하지 말았어야 하는거 아님?

[오르네우]

그럼 무제한이라고 하면 안 되겠죠. 소송 걸리기 싫다면 이통사에서도 이름을 바꿀 겁니다. 100기가 요금제라든가 하는 식으로...

[체자르]

밑분들 말씀대로 애초에 무선에 무제한을 도입하면 안됩니다.. 통신사가 무리수를 둔거죠

[전설의 리퍼]

저희나라는그래서 속도를 줄이죠,
다행히 저희나라가 미국보다 사람도적고 망기계도 많으니깐 속도 줄이는걸로 어느정도 해결은 봣지만,

미국처럼 땅고 크고 한정된 망기계의 수라면 줄이는걸로 해결이 힘들겁니다.

그이전에 천.조.국.! 이므로.... 줄여도 어떻게든 써먹을거같네요 ㅋㅋ

[언더게이머]

저희 나라 - 우리 나라

[project1030]

진즉에 해결되지 않는다는건 저도 알아요. 단지 처음 계약을 할때 저런 요금제를 먼저 제시한건 통신사이고 따로 계약에 위반되지 않는 상황에서 고객과의 협의없이 저렇게 일방적으로 제제를 하는게 잘못됐다는 것을 말하는겁니다. 기사내용에도 명시되어있듯 결국 무제한을 100G로 바꾸면 요금제가 9배 이상 늘어난다는데요.
이건 통신사의 잘못인가요? 아니면 통신사가 제시한 요금제를 제시한대로 사용했던 고객의 잘못인가요??

[project1030]

그것을 요금인상으로 가는것 자체가 잘못이죠. 기업의 요구대로 계약해서 핸드폰을 사용중인데 너무 많이 사용한다고 그것이 요금인상으로 이어지면 안되죠. 기업이 손해를 보게되더라도 기업의 돈으로 개선해야하는겁니다. 소비자에게 책임을 물리는게 아니라요.

[JuliaHart]

기업의 돈이 결국 소비자가 내는 돈입니다.
무제한 펑펑 쓰는 일부 소비자 이외의 대부분 소비자 입장에서도 무제한 없애고 제한하는게 낫습니다.
기업들의 무제한 마케팅 때문에 적게 쓰는 소비자들이 피해를 입고 있는 상황인거죠.
제한 한다고 요금이 내려가느냐 하면 할말이 없지만,
소수에 의해 전체 사용량이 증가한다면 요금인상 요인이 되는건 뻔한겁니다.

[체자르]

앞에도 얘기했지만 무선 대역폭은 돈만 투자한다고 무한정 늘어나지 않습니다. 주파수 대역폭의 근본적인 한계가 있어서요. 장비만 증설하면 무한정 대역폭을 늘릴 수 있는 유선과는 상황이 다르죠.
1%의 사용자가 트래픽을 과점하고 있으면 나머지 99%의 일반 사용자가 피해를 감수할 수 밖에 없는 시스템이에요. 그래서 애초에 무제한 요금제를 출시를 하면 안되는데 속도제한 요금제를 무제한으로 뻥치고 마케팅 하다보니 걸린겁니다. 기사 내용도 원래는 평소에 속도제한 걸었는데 법원에서 패소하니까 전략을 바꾼거에요.

[darksilver83]

어디서 못된것만 배워가지고 ㅡㅡ

[? ?]

인터넷 방송 자주봐도 50기가 넘기는 것도 힘들던데 100기가는 대체...

[Yuki⌒]

쌀국에서 저러면 단체 고소각아닌감?!!!

[번치킨]

난 100기가 이상 쓰는데...
집을 시 외곽에 새로 지엇는데 인터넷 신청이 안되는 지역이라 신청하려며 선 들어오는 비용 몇백만원 부담해야해서 그냥 10만원짜리 요금제로 텐더링해서 PC쓰다보니 100기가야 그냥 넘기는데

[몽치달]

unlimited가 아니라 limited plan으로 바꿔명시해야지 흥

[고곡주랑]

그럼 100gb요금제라고 해야지.

[LOVE시아짱]

쟤들이 히키코모리라면 근처에 전용 소형 기지국 더 세움 되긴 하는데. 비싸서 돈 쓰기 싫어서, 혹은 돈 있더라도 기지국 세울곳 찾기 힘들어서 안 할듯 . 근데 사실 히키코모리 아님 돈 더 안씀. 쟤들이 한 곳에 멈취있는 것도 아니고 움직이고 이사도하고 할텐데. 이렇듯 유선보다 무선이 골치아픔

[멸망은......03]

원래 미국 인터넷 관련 시스템이 이상함~

[마시멜로☆]

100gb 마음만 먹으면 금방쓰는데

[베토벤]

무제한이 무제한이 아니네;

[유키호는천사]

100gb가 너무 많이쓰냐 아니냐를 떠나서
무제한인데 차단하면 안되는게 당연하긴할테니
무제한요금제는 사라질 수 도 있겠네요

[쥬시쿨!]

구 요금데 월 2만언짜리였고 요금제를안바꾸는데 많이썻다고 잘랐네..100기가요금제는 44마넌...덧글에도 가격 모친출타라고 비아냥중이네양