[질문] 모든 직업을 로봇이 대신하게 되면 사람은 어떻게 될까요?

[[103일환]真-인환]

안녕하세요 현재 Ai가 인간의 영역에 많이 사용되고 있습니다.

그럼 이 Ai가 발전하여 인간을 넘어서서 인간이 하던 모든 직업을 대신하게 되면

원래 그 일을 하던 사람들은 어떻게 되나요?

아니 대부분의 일반인들은 어떻게 될까요?

[안페협]

로봇으로 개조되서 다시 일을하게 됩니다

[탄저]

당신들은 더이상 필요없습니다 휴먼.
우리의 자원을 낭비하지 말고 비료가 되십시오.

[SoCooL]

기본소득 제공하고 인간은 창의적인 활동만 하게되는게 가장 올바른데
지금 같은 기득권 신자유주의 체제를 고수할 경우 기득권 자본가들만 더많은 부를 축적하고
서민은 가난의 늪에 빠져 버림
누군가 일을 안하면 돈을 쓸 사람이 없어서 경제가
안돌아간다고 하는데 지금도 부패 국가에서는 실업율 빈곤율 만땅찍고
서민들 죽어나가고 인권은 땅에 떨어진지 오래임

[테라진]

루트 매트릭스 - 돈 벌 수단이 사라진 인간과 기계의 갈등이 심해짐. 거듭된 인류의 폭력과 차별로 기계들이 반란을 일으킴

루트 스카이넷 - 인류의 일을 대신하면서 인류의 필요성에 의문을 느낀 AI가 마침내 인류를 제거하기로 결정

루트 바이센테니얼 맨 / 공각기동대 - 의체 개발에 성공하여 인류 역시 로봇과 동일한 능력을 가지게 됨
물론, 이 경우 순수 인간이니 기계니 인종(?)차별이 발생할 가능성 1000%

[해결책]
기계가 모든 일을 대신하고 국가에서 매달 일정 생활 금액을 인류에게 지급.
이 경우 인류는 일자리에 대한 부담감과 기계에게 내 자리를 뺏겼다는 억울함은 사라짐.

하지만 몰지각한 몇 인류는 기계를 노예로 생각하여 매트릭스 루트로 갈 가능성이 높음.

[빅세스코맨김재규]

1. 극단적인 부익부 빈익빈
2. 공산주의

[노리스팩커드]

자본가들은 더욱 풍요를 누리고
서민과 중산층은 모두 굶어죽게 됩니다.
하지만 자본가들이 다시 급을 나누어 하위계층을 고사시키면서
이윽고 인류는 멸종하게 되었습니다.

[春來🎗]

[복슬복슬성애자]

대부분의 하층민들은 향락만 남아서 그거에 취하게 되는 것인가...

[기계교 사제]

이미 우리가 그 형태 아니냐... 여기서 나라에서 돈만 주는 형태면.

[CV-3 Saratoga]

레디 플레이어 원
엘리시움
블레이드 러너
짤 보고서 생각나는게 뭐가 희망적인게 없네 쉬바

[아프니깐TV]

영화 엘리시움처럼 될 겁니다 ㅎ빈부격차 엄청나고 상위1%들은 거의 불사에 가깝게 살겠죠

[멍게소리여]

이상적인 삶 = 월e에 나오는 우주선

[코브라 카이]

슬라네쉬가 옳았다 이거구만

[루리웹-8717206684]

희망편 - 돈은 로봇이 벌어오고 인간들은 행복하게 놀기바쁨 취미삼아 창작 활동함

절망편 - 상위1% 를 제외하면 사회에 쓸모가없어서 전부 제거됨

[내팔자야]

문제는 ai문제가 한국가만의 문제가 아니라는점임.

[spectatory]

약간 다르지만 라스트오리진 멸망전 사회설정 보면 왠지 이렇게 흘러갈거 같음
뭐 수많은 디스토피아 창작물에서 다뤘듯이

[보급형 핫산]

게임, 인방 등 가상현실 커뮤니티를 중심으로 활동하며 게임플레이+인방컨텐츠+친목 활동으로 전환될 겁니다.
특히 자본이 게임을 창출하고, 그 게임이 플레이어를 확보하고, 플레이어가 게임사에 돈을 갖다 바치는 구조는 '모든 것이 자동화된' 세상을 가정했을 때 이상적인 순환 구조예요.

[샤크드레이크]

러다이트 운동이요ㅋㅋ

[닥터-스트레인지]

왜 지적 노동은 인간이 계속 유지할거라고 생각하는걸까
오히려 지적 노동 분야야말로 빠르게 AI 로 대체 가능한 분야일텐데
단순히 기득권을 유지하기 위한게 아니라면 타당한 이유가 없는거 같다

[아쵸오]

지적노동의 대부분이 기득권을 만들고 있기 때문에 그걸 그들이 대체하게 두지 않을겁니다 예를 들면 판사 같은거

[사랑한스푼1]

창의성 있는 작업 이런 건 왜 로봇이 못할 거라고 생각하는지..
인간의 창의성이나 예술적인 거 이런 것도 다 그냥 일종의 많은 경험과 역사, 사회적 유행 뭐 이런 빅데이터의 모음집 같은 거라 ai가 발전되면
아주 그냥 개인취향이나 유행에 착착 맞게 만들어주죠. 사람이 그걸 왜 만들어요? ai가 더 잘해줄 텐데..
인간은 그냥 기본수당 같이 필수적인 거나 받고 놀겠죠.
노는 건 ai가 못 할 테니.

[あかねちゃん]

실제로는 어떻게 될 지 모른다가 정답이겠죠.

윗 댓에서 로마 시대의 중산층이 사라지고 할 일이 없어지니 국가에서 적극적으로 향락을 제공 했다는 것도 따지고보면 일종의 인구압이라고 볼 수도 있지 않나 싶은데

현대 사회의 인구압을 가상 현실 혹은 리얼리티로만 해소 하기에는 전반적인 교육의 질이 너무 올라서 1차원적인 말초 신경 자극만으로 전부 해소가 불가능하죠

지난 역사에서 구조적인 인구압을 받을만큼 성장한 공동체에서는 이주나 탐험 혹은 전쟁 같은 확장을 통해 해소 했고 더 이상의 확장이 용이하지 않던 시절에는 멜서스 트랩 같은 이론도 나왔지만, 하버 보쉬법 같이 기술을 통해 기존의 공간을 리모델링한 사례도 있죠.

본질을 보자면 인공지능에 의한 일자리 소멸은 곧 지난 역사에서 줄곧 있어왔던 인구압의 재례가 또 다른 형태로 드러나는 건데, 해결책도 인공지능에 의한 공간의 재해석 혹은 재확장으로 가는 게 맞는 거죠