[기타] 삼성 미디어텍 AP 사용관련 협력 확인

[Landsknecht™]

삼성이 퀄컴 대안으로 

미디어텍 AP를 사용한다는 내용이 동유럽개발자

관련 회의에서 나왔습니다.

특히 미들레인지와 엔트리급에 퀄콤 제품을

일부 대체한다고 합니다.

[빼지마]

퀄퀌은 비싸고
엑시노스는 만들 능력이 안되고

특허료랑은 전혀 관게 없는 개 뻘소리

[Solaris-☆]

메인스트림급 아래를 중점으로 미디어텍 채용하는거니깐 원가절감 맞죠.

[빼지마]

스냅드래고 810 시절
그 전후로 해서 게셕 엑시노스라는 남의 ap카피해서 계속 만들더니...

지금은 왜 남에꺼 써요?
반도체 사업부 ♥♥♥방이예요?
엑시노스 전세계에 팔아야 자기 돈 버는거 아니예요?

[Solaris-☆]

삼성이 ap 언제부터 만든지는 알고 이런소리 하는건지;;

[호박꽃과 상사화]

죄송한데요 내가 바보라서 무슨말인지 이해가 안돼요

[빼지마]

ap를 언제부터 만들었는데요?

허밍버드?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

빨리 빨리 대답 안하면 댓글 안 답니다

[LaPL]

자사 메인 제품에 탑재한건 옴니아2 시절부터입니다.

[JuliaHart]

삼성이 risc 프로세서 생산하던게 20세기부터다

[통스트]

가만히 있으면 중간이라도 간다

[배천재]

엑시가 뭘 베껴요? 설마 a4?

[AMD,GF,SAMSUNG]

뭣도 모르면 아닥하지 ㅋㅋㅋ 삼성이 AP같은 처리 장치를 만들기시작한게 언제부턴데 ㅋㅋㅋ 깝을싸..ㅋㅋㅋ

[한끝.]

와..진짜 이런 뻘소리 지껄이면 뛰어 내리고 싶지 않을려나;

[퍄츠무]

에초에 퀄컴칩을 대량구매해준것이 통신특허에서 퀄컴을 피해갈수없기때문이지 않나요? 그게아니면 애초에 자사칩을 다 썼지
아마 비중이 크지않는 다변화가 아닐까 싶네요

[Solaris-☆]

그것도 있지만 퀄컴 모뎀이 원칩으로 들어가니깐 다들 퀄컴썻죠. 지금은 삼성 모뎀이 퀄컴과 동등하게 내주고 있으니깐 선택지가 넓어졌습니다

[퍄츠무]

모뎀원칩이 왜 퀄컴만 만들었을까요? 모뎀칩을 넣는게 힘들어서? 통신특허에서 퀄컴을 벗어나질 못하기때문에 ap에 통신집을 탑제못한겁니다. 통신칩을 탑제해버리면 통합ap칩전체가 통신특허제소공격이 대상이될수있는 통신칩으로 묶이는겁니다. 소송전들어가면 그동안 통신칩이아니라 ap전체를 아예 못쓰게되는거죠

[Solaris-☆]

삼성이 통신특허 없는 회사도 아니고 그랬다면 삼성모뎀도 못나왔죠. 뭐 지금은 둘이 협력관계니깐 굳니 날을 세울 상황은 아니지만요

[Solaris-☆]

퀄컴 얘기 나와서 한마디 더하자면 cdma와 미디어텍 대응 지역이 다를 것이니 그다지 문제될 소지는 적을것 같습니다

[퍄츠무]

특허유무가 중요한게 아닙니다... 삼성은 통신칩이 없으면 아무것도 못하지만
퀄컴은 삼성없어도 사업이 가능합니다.. 현상황은 그래서 삼성이 퀄컴의 큰손으로 구지 싸울필요가없다는 분위기로 가고있는거지....삼성이 퀄컴에게 그만큼의 이득을주는회사가 아니라면 소송으로 뜯어먹을려고하고 삼성은 발목이 잡히는거죠

[Solaris-☆]

특허로 싸움거는데 특허유무가 중요안할리가 없지요? 그리고 S6때부터 삼성 모뎀이 일선에 사용되면서 통신칩때문에 문제가 생길일은 적습니다. 퀄컴도 최대고객 삼성을 내치면 손해가 이만저만이 아닐테고

[픽하튜]

짧은 지식이지만 제가 아는 한도내에선 솔라리스님 말씀이 맞는거 같습니다.

물론 저는 AP 쪽 스페셜리스트는 아니니 걸러 들으시길...

[N0NE]

미디어텍의 강점은 바로 스넵 600 계열과 대응하면서도 가격은 더 낮다는데 있습니다.
삼성 입장에선 이제 낡아버린 스넵400이나 나온지 쫌 된 스넵600계열 쓰는것보다 미디어텍쪽이 더 좋은 선택지가 될수있다는 판단이 들수 있구요.

문제는 미드레인지급에서 스냅이 652가 아직 우위에 있고(28nm공정으로 이런 괴물이 탄생한다는게 놀라울 제품이라...),하이엔드 800계열들은 그래픽스부분에서 차이가 있다는점입니다.
거기에 미드레인지에도 엑시노스 7580과 7870이 있다보니, 삼성ap사업부가 미드레인지 시장을 포기하지 않는다면 A보다 미만급으로 후속기에나 볼 수 있지 않을까합니다.

[AMD,GF,SAMSUNG]

님께서 뭔가 잘못알고 있는데 제조사들이 퀄컴을 사용하는 주 이유는 통신사들의 요구입니다. 커버리지요.
퀄컴은 진즉에 원칩에 성공했지만 순수 AP성능이 개판이었습니다. 발열도 엄청나고요 LTE로 넘어오고 지금 cat.6이니 8이니 10이니 하는 상황에선 이제 퀄컴도 원칩은 거진 못하는 실정입니다..

그리고 퀄컴은 삼성없이 사업 가능합니다만 삼성도 없이 가능은 합니다.
퀄컴이 삼성 모든 제품에서 AP 빼버리면 손해 엄청나거든요

[AMD,GF,SAMSUNG]

전세계 스마트폰 판매량 1위가 삼성이고 이 제품가운데 상당수가 스냅드래곤이 들어갑니다 비율로 따저도 절반 이상 되는 수치겠죠.. 그걸 다 타사칩으로 변경한다면? 어찌될까요..?...
퀄컴은 삼성이 자사에 엄청큰 고객입니다.

[픽하튜]

?? 네. 아니라고 한적이 없어서 잠시 어리둥절 했어요

[AMD,GF,SAMSUNG]

아 잘못 찍었네요 ㅠ 파츠무님한테 알려했던 말입니다 ㅠ ㅈㅅ

[LaPL]

원래 삼성은 다작이지요.

스프레드트럼제 AP도 사용하는데요 뭘...

[전속전진!]

미어텍 백도어 심어놓는다는 말잇던뎅...

[뱀장어]

미디어텍이 백도어를 심어놓은게 아니라 미디어텍 ap를 쓴 특정 기계에서 발생된 문제랍니다
제조설계단계에서 디버그때문에 권한을 열어놓은거라 보통 다른 회사의 ap들도 가능성이 있는 부분인데
미디어텍 측에서는 기계 제조사에서 디버그루트를 열어놓은게 문제라그랬죠
중국이니까 뭐 어디까지가 진실일지는 모르지만요..