본문

[---] 배달의민족, '갑의 횡포' 비판 내려놓는다..'수수료 0%' [80]




(1909448)
작성일 프로필 열기/닫기
추천 | 조회 9353 | 댓글수 80
글쓰기
|

댓글 | 80
1
 댓글


(IP보기클릭).***.***

BEST
요기요 : 이런 시밸럼이?
15.07.28 13:23

(IP보기클릭).***.***

BEST
수수료 대신 광고비를 받아가겠죠.
15.07.28 13:31

(IP보기클릭).***.***

BEST
너도나도 가진 경쟁력이면 그게 경쟁력인가요 안한놈만 도태되고 한사람들도 수수료에 고통받음
15.07.28 14:16

(IP보기클릭).***.***

BEST
등록을 안하면 경쟁력이 떨어지기때문에 울며 겨자먹기로 등록한다고 합니다
15.07.28 13:43

(IP보기클릭).***.***

BEST
아.. 정말 이런글 안쓰는 사람인데. 올해들어 가장 무식해 보이는 뎃글이네요.
15.07.28 14:30

(IP보기클릭).***.***

허? 배달의 민족 지웠는데 다시 깔아야 겠네요... 뭐지?
15.07.28 13:20

(IP보기클릭).***.***

잘은 모르겠지만 좋은것 같네요
15.07.28 13:20

(IP보기클릭).***.***

뭘로 먹고 살려고 그러는거지... 그냥 음식점 등록비용만 받는다는뜻인가
15.07.28 13:23

(IP보기클릭).***.***

광고 | 15.07.28 13:30 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
수수료 대신 광고비를 받아가겠죠. | 15.07.28 13:31 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
요기요 : 이런 시밸럼이?
15.07.28 13:23

(IP보기클릭).***.***

어플리케이션에 광고라도 넣을려는건가....
15.07.28 13:24

(IP보기클릭).***.***

수상해.. 저런 업종이 이익을 포기할리가 없는데
15.07.28 13:24

(IP보기클릭).***.***

엡에 광고를 무조건 연계하겠지요
15.07.28 13:25

(IP보기클릭).***.***

아마 사용할때 광고 엄청 붙긴할듯
15.07.28 13:25

(IP보기클릭).***.***

고객정보 털리겠지?
15.07.28 13:25

(IP보기클릭).***.***

점유율 떨어져서 그런거 아닌가요? 이용자 수 올라가면 다시 돈 받겠지~
15.07.28 13:26

(IP보기클릭).***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
등록을 안하면 경쟁력이 떨어지기때문에 울며 겨자먹기로 등록한다고 합니다 | 15.07.28 13:43 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
그럼 말그대로 등록하는순간 경쟁력이 생기는건데 그게 왜 울며 겨자먹기인가요? | 15.07.28 14:08 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
너도나도 가진 경쟁력이면 그게 경쟁력인가요 안한놈만 도태되고 한사람들도 수수료에 고통받음 | 15.07.28 14:16 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
그니까 안한놈보다 나아지는 경쟁력이 생기는건데 그게 왜 울며 겨자먹기인지... 결국 너도나도 경쟁력가지지 말자 이말인가... | 15.07.28 14:17 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
너도나도 동일한 조건에서 경쟁하게 되는거지요. 파이는 일정한데 입이 늘어난다랄까. | 15.07.28 14:22 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
안하면 도태되기 때문에 너도나도 하게되고 결과적으로 경쟁력에서 변한게 없는데 수수료만 떼이는 상황이 된다는 소립니다 점주나 소비자는 전부 손해인데 앱회사만 돈버는 구조를 자기들이 만들어간다 이겁니다 뭐 다른분이 좀더 자세히 설명하시겠져 팝콘 튀길거 같으니 이만 ㅌㅌ | 15.07.28 14:23 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
점주 - 광고됨 소비자 - 구매후기 확인, 편리한 결제 앱회사 - 수수료 모두 이점이 있는데 어플회사 깔려고만 하니까 단점만 보이는 거겠죠 | 15.07.28 14:28 | | |

(IP보기클릭).***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
아.. 정말 이런글 안쓰는 사람인데. 올해들어 가장 무식해 보이는 뎃글이네요. | 15.07.28 14:30 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
저번에 앱으로 주문하니 제폰으로 전화와서 주문접수 됬으니까 어플로 주문한거 취소눌러달라고 하더군요 결국 배달앱의 광고, 홍보효과는 쓰고싶은데 돈은 내기 싫다는 거겠죠 | 15.07.28 14:34 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
첫댓글도 맞는 말이라고 생각은 하는데 저는 유통단계를 증가시켜서 괜한 소비자와 생산자 부담을 늘렸다고 생각합니다. 굉장히 영리하면서 악랄한 방식이라고 생각해요. | 15.07.28 15:30 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
진짜, 어플 이전에도 어차피 찌라시 뿌리고 쿠폰북 뿌리고 그랬는데, 이건 뭐 다를게 있다고 물고뜯고즐겨댔는지 이해불가. | 15.07.28 15:38 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
홍보라는 이점을 거저 취하려는 행태를 당연하게 생각하는 것들이 너무 많음 게다가 배달앱 쓴다고 경쟁력이 똑같다라는건 대체 무슨 생각인지 배달앱 한 번이라도 써보면 알겠지만 사진 리뷰 하나 때문에 그런 상황이 나오질 않음 시키려다가도 리뷰 하나 때문에 다른데서 시키거나 하는 일이 잦을정도니까 유통과정이 느는 대신 어떤 음식을 시키면 퀄리티 확인을 미리 할 수 있다는 장점이 생기지 소비자는 배달앱을 쓸 이유가 생기고 판매자는 수익의 일정부분을 앱한테 지불하는대신 배달 점유율이 올라가고 예전보다 수익은 올라갔을거야. 왜냐고? 수수료 때문에 수익이 떨어질 정도면 배달앱 등록을 취소하면 되는 문제니까 벌써 업체는 계속 등록하고 리뷰 300개 넘게 쌓이고 사장은 열심히 댓글달고 그 과정에서 맛있는 업소 , 성의있는 업소가 가려지고 그건 또 고스란히 소비자에게 이득이 되는 구조다. | 15.07.28 15:39 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
배달장사가 닭하나 팔아서 3~4천원 남기는 장사인데..(프랜차이즈 치킨 기준). 수수료로 2천원씩 떼이는게 정당하냐? 재주는 곰이 부리고, 위험부담도 곰이지는데 반띵은 딴놈이 쳐먹네? 거기다 가맹비를 안받는것도 아니야. 매달 몇만원씩 뜯어가지. 홍보효과도 거의 없다는게 현실인데.. 무슨 광고효과 어쩌고 하는건지.. 현장에서 장사하는 사람 붙잡고 물어봐라. 대갈빡을 후려쳐줄거다. | 15.07.28 15:44 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
아아 안그래도 물어봤다 24시간 짱■집 하는 형한테 물어봤더랬지. 등록 전 후가 어떻냐고 짱■ 한 그릇당 4500원 하는데 수수료 500원 낸다. 근데 밤 사이 배달 10번 정도 나갔다 치면 등록하면 20번 정도 나간다 배달 안 하고 죽치는 것 보단 낫다더라 | 15.07.28 15:46 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
현실은 성실하게 댓글달고 음식잘만드는 업체는 더욱더 잘나가는데 자기집의 현실을 모르고 애꿎은 앱만 탓하고 자빠졌지 ㅋㅋ 결국 자기집 음식은 별로인데 앱으로 다른업체랑 비교당해봤자 좋을꺼 없으니까 지랄지랄 하는거 아닌가? | 15.07.28 15:47 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
그리고 그 형 짱■ 집의 경우 최소 주문비용이 만원이다 혼자 사는 사람이 주문하면 짱■ 한 그릇 주문하는게 아니라 최소금액 맞춰서 만원어치 주문한다드라. 웃긴건 그럴 때 단골이 볶음밥이라던데 그 형 추측으로는 아마 나뒀다가 담날 먹으려는 생각이겠지 라더라 | 15.07.28 15:49 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
뭔 말 하고 싶은지는 알겠으나 배달 어플은 시장 자체를 확대하면서 돈을 버는 사업이 아니라, 기존의 시장 파이는 그대로인데 거기서 또 쪼개먹는 방식의 사업이라 그리 단순하게 생각해볼 얘기는 아님. | 15.07.28 15:52 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
홍보같은 소리하고있네 ㅋㅋ 개인 자영업자 대부분이 동내장사인데 그 어플덕을 알마나 본다고 순수익에 잘반 가까이를 내야하는게 정딩힌거냐. 그럼 최소 어플 생기기전 본전치기라도 하려면 매출이 두배는 늘어나야되는건데 동내장사에서 그게 가능하다고 보나?? 매출 확대치기 한장적인데 그 그에비해 수수료로 인한 수익창출은 오히려 떨어지는게 대부분이라는게 현실이라 문제가되는거지 무슨 경쟁력이야.. | 15.07.28 15:58 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
파이가 적지만 음식점수가 포화 상태라 서비스와 질만 좋으면 인지도가 딸렸던 가게들도 그 안에서 또다른 경쟁력이 생길 수도 있다는게 또다른 함정! | 15.07.28 16:03 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
우리나라 유통 과정으로 인한 물가는 욕하면서 어떻게 이런건 옹호하지 ㅋㅋㅋ 노예근성인가. 수많은 업체들이 등록한다는것 만으로도 어츨 업체에겐 등록된 업체 자체가 경쟁력이고 컨텐츠다. 이건 그냥 강탈 수준일 뿐이지. 그리고 경쟁력 ㅋㅋ 뭐 맛집은 맛있어 사람이 몰리나? 인터넷 검새해서 나오는 맛집들 대부분이 돈받고 조작해주는게 일싱화됬는데 어플로 경쟁력이 상승? 어이가 없는거지 | 15.07.28 16:08 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
madhatter27 / 점주 - 수수료 발생, 모두다 해서 경쟁력은 없음. 소비자 - 수수료 발생으로 인한 음식값 인상요인 발생,또는 낮은 서비스 앱회사 - 돈. 꿀 돈. 관악 한정이지만 학생들이 모여서 수수료 없는 배달앱 만듬. 그거 시발 데이터 얼마나 발생한다고 수수료를 10%나 뗘감? 입점수수료나 광고료만 받아도 충분한거 무리하게 매출 규모 늘리고 쉐어 선점 한답시고 같잖은 광고질이나 했지, 주문받는 순간 콜센터에서 식당으로 전화해준다며? 미친 그런 좃같은 시스템디자인이나 개선할 것이지. 멍청한 놈들이 사업을 하고 비용개선의 노력을 안한체로 시장에서 파워게임 하는동안 소비자와 자영업자만 고통을 받은것임. | 15.07.28 16:53 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
둘다 없어져도 상관 없는 회사임. 차라리 둘다 무너지고 신규 벤처들이 그 자리를 차지하는게 사회적 기회비용에서 훨씬 나음. | 15.07.28 16:54 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
매드해터가 한가지 간과하는게 있는데 요식업 시장 전체 규모는 더 느는게 아니라는거임. 음식점끼리는 상대비교라 전부 등록하면 차별점 없이 중간업자만 꿀빠는거 | 15.07.28 19:24 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
기존 찌라시 돌리는 비용이랑 앱 수수료랑 비교하면 큰 차이가 안날텐데. 효과는 더 좋을거고 | 15.07.29 13:42 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
그닥.. 유통구조가 하나늘어서 수수료떼는 회사가 생긴게 뭐 좋은 일이라고.. 그런 논리로 말하면 카카오톡 게임하기는 신의 플랫폼임? | 15.07.30 19:15 | | |

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
전체적으로 이득을 보는 업체 사람들이 많아졌다면 몰라도 (시장확대라던지) 없을때와 있을때 차이를 못느끼면서 도리어 수수료만 덤으로 나가는 사람들이 많으니까 불만이 많은거지 소수의 갑때문에 이 논란이 생겼겠음? | 15.07.30 19:19 | | |

(IP보기클릭).***.***

시장이 포화상태에 들어갔다고 보고 점유율이라도 다 띵까먹겠다는 계산이겠죠. 제 생각인데 건당 수수료는 포기하고 네이버의 검색 우선순위처럼 맨 윗자리 자릿세 장사로 전환할 것 같음...
15.07.28 13:27

(IP보기클릭).***.***

일단 회원수 좀 올리고 나서 다시 시행하겠다는 거네요. 근데 어차피 스마트폰 전화번호부에 싹 다 저장해놔서...;;
15.07.28 13:27

(IP보기클릭).***.***

수수료 0%로 만들고, 배달앱 1위를 지키겠다는 목적인데, 배달앱 1위라는 이름은 어쩌면 대단할지도 모르겠네요. 우리나라처럼 1위에 목매는 사회에 있어서, 다들 가장 좋은 앱을 찾으려들테고 위의 댓글 말따나마 1위라는 점을 들어 광고도 지속적으로 들어오겠죠. 타 배달앱이 여전히 수수료 먹는것을 고집한다면, 이미지적으로 이득을 볼것은 배민일겁니다. 이미지가 좋아지면 광고는 따라들어오죠.
15.07.28 13:28

(IP보기클릭).***.***

어느 나라든 1위 라는 타이틀은 먹혀 들어가는 문구입니다. 딱히 우리나라만 그런게 아니고 마케팅 책 보면 항상 나오는 내용이죠. 미국 책이나 광고 보면 'XXX신문 선정 YYY 부문 1위 선정' 이 많이 들어가죠. 어떻게든 항목을 세분화해서라도 1위라는 타이틀을 달려고 다들 발버둥 칩니다. | 15.07.28 13:30 | | |

(IP보기클릭).***.***

그냥 류승룡을 쓰지마..........
15.07.28 13:28

(IP보기클릭).***.***

재들 뭐먹고사는거지....그럼..
15.07.28 13:28

(IP보기클릭).***.***

사용자 줄고 카카오배달 나온다니까 똥줄 타나보네
15.07.28 13:29

(IP보기클릭).***.***

롱테일
15.07.28 13:30

(IP보기클릭).***.***

카카오배달 나온다니까 쫄려서 그러는거 아녀?
15.07.28 13:31

(IP보기클릭).***.***

배달옙 시작하면 광고 1초정도 화면 전체로 나오면서 실행될지도 ;;;;;
15.07.28 13:32

(IP보기클릭).***.***

수수료줄이고 광고 늘리는게 좋죠. 좀 귀찮은건 참아야죠. 배달앱 수수료가 영세업자들 죽인다고 하면서 정작 수수료없어지고 광고 들어가면 짜증낸다는건 말도안되죠.
15.07.28 13:33

(IP보기클릭).***.***

뭐가 위선적임? 좃같이 만들었으면 욕먹어 마땅하지. | 15.07.28 16:56 | | |

(IP보기클릭).***.***

저쪽 회사 직원인가? | 15.07.29 21:48 | | |

(IP보기클릭).***.***

0% 면 정말 개념있네...... 그런데 적자 안나나??
15.07.28 13:37

(IP보기클릭).***.***

광고로 가겠다는 이야기 같음. 지역 선택 하면 최상단에 뜨게 해주는 비용 얼마 해서 돈 받아 먹겠다는 이야기. 등록은 마음대로지만, 광고 안하거나 평판 좋지 않으면, 최하단에 위치 시키겠다는 이야기. | 15.07.28 13:41 | | |

(IP보기클릭).***.***

지금은 등록비 + 건바이건으로 먹는건데 점유율 1위로 과반수만 먹어도 등록비 + 광고로 충분할겁니다 생각보다 우리나라 배달음식점이 어마무시하게 많다보니.. 점유율 1위 찍고 과반수 넘어서 다른 업체들 다 무너지면 그때부터는 뭘해도 되죠
15.07.28 13:38

(IP보기클릭).***.***

요기요,배달통: 아 또 따라해야되잖아..
15.07.28 13:41

(IP보기클릭).***.***

0% 한다는데도 까네 진짜 아오 ㅋㅋㅋ
15.07.28 13:43

(IP보기클릭).***.***

그동안 해먹은게 있는데 안까겟음? 님이 먹던 짜장면의 한젓가락을 저놈들이 뺏어먹었는데 웃음이 나오심? 먹던 탕수육 조각 눈앞에서 뺏어가면 살인도 저지를 사람들이 그동안 저놈들이 사람들 입에서 빼먹은 음식으로 롯데월드보나 높은 탑을 쌓을 수 있는건 화를 안냄. .ㅋㅋ | 15.07.28 16:58 | | |

(IP보기클릭).***.***

진짜 내가 낸 음식값 한푼도 안가지고 그대로 점주한테 간다는 의미의 0%라면 인정.
15.07.28 13:45

(IP보기클릭).***.***

그러면 저기는 땅파서 장사해야 함 | 15.07.28 13:52 | | |

(IP보기클릭).***.***

그럼 저걸 이용하지 않고 직접하면 됨 | 15.07.28 15:34 | | |

(IP보기클릭).***.***

광고로 가도 수수료 떼는 것이랑 천지차이일거 같은데
15.07.28 13:45

(IP보기클릭).***.***

호갱: 수수료 너무 비싸다. 배민: 0% 드...드리겠습니다. 호갱: 필요없다.
15.07.28 13:46

(IP보기클릭).***.***

이제 배달지연. 주문일방취소.음식창렬은 무슨 핑계대나 보자.
15.07.28 13:47

(IP보기클릭).***.***

줄어든 음식은 돌아오지 않겠지.
15.07.28 13:50

(IP보기클릭).***.***

이제 자기들은. 개념 점유율 1위 업체란 컨셉으로. 광고 때리고 치킨런을 시작하겠다는 소리네여
15.07.28 13:51

(IP보기클릭).***.***

배달앱들이 정말 사악했던게, 등록비라고 월정액+수수료+ 스폰 광고비 까지 3중으로 과금했던게 가장 컸죠.. 상생은 개나주겠다는 수준. 자신들 수익의 70%이상 여기서 나왔을 텐데 이걸 포기한다는건.. 기타 광고 수익이랑 월 등록비를 어떻게 변경 하느냐에 따라 정말 상생일지 새로운 착취일지는 봐야할거 같내요.
15.07.28 13:51

(IP보기클릭).***.***

수수료 매출30%정도랍니다. 광고매출이 50%정도 이정도면 해볼만하다이거죠. | 15.07.28 13:58 | | |

(IP보기클릭).***.***

그럼 광고매출을 수수료 만큼 받겠군요. | 15.07.28 16:59 | | |

(IP보기클릭).***.***

수수료 안받아도 수천개의 가맹점한테 55000원씩 매달 받으니 손해는 안나지
15.07.28 13:59

(IP보기클릭).***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
수수료가 부담되지 않을 수준이었으면 음식질이 떨어졌을까요? 음식질이 가게매출에 직결되는데? | 15.07.28 17:00 | | |

(IP보기클릭).***.***

??? : ㅋ ㅑ ~ 우리가 어떤 민족입니까???!!
15.07.28 14:49

(IP보기클릭).***.***

낮춰도 ㅈㄹ 유지해도 ㅈㄹ
15.07.28 15:07

(IP보기클릭).***.***

점유율 올리기지. 알리바바도 그렇게 점유율키웠다던데.
15.07.28 15:44

(IP보기클릭).***.***

수수료 낮아진다고 적게 주던 업체들이 더 줄까요? 원재료값 내려도 과자값 안떨어지는 것처럼 이미 끝났습니다. 아무리 정년퇴직한 중장년층이 할게 음식점밖에 없다는건 안타까운 일이지만 이미 시장은 포화 상태고 그냥 그런업체들은 자연도태돼 사라지고 차별없이 서비스와 질로 승부하는 업체만 남는게 소비자에게는 나을 수도 있습니다.
15.07.28 15:55

(IP보기클릭).***.***

광고는 100% 들어 갑니다. 예감하는데 광고들어 갔다고 또 지랄지랄 거릴게 뻔함
15.07.28 16:01

(IP보기클릭).***.***

앱으로는 메뉴판만 보고 주문은 포털에 상호검색후 직통전화로~
15.07.28 16:25

(IP보기클릭).***.***

그렇게 시켜봤는데요 양 또이또이함.. | 15.07.28 16:35 | | |

(IP보기클릭).***.***

보통 양은 또이또이 하지만 앱으로 시키면 1000~1500원 더 비싸죠 ;;; | 15.07.28 16:39 | | |

(IP보기클릭).***.***

근데 왠지 줄어든음식은 그대로일거 같다
15.07.28 16:39

(IP보기클릭).***.***

배달앱에서 수수료를 받는건 나쁜건 아님 .. 문제는 너무 많이 떼갔다는게 문제지 .. 1 ~ 2%정도였음 그러려니? 할 수준이라도 되는데 무슨 음식값의 많게는 10%를 떼감 ㅋㅋㅋ 날강도가 따로없었지 도적놈들
15.07.28 17:49

(IP보기클릭).***.***

비싸서 배달 음식 자체를 거의 못사먹는데ㅜㅜ 다들 여유 있으신듯...
15.07.28 20:14

(IP보기클릭).***.***

오히려 여유가 없으니 시켜먹는거 ;; 여유 있으면 외식하든가 직접 만들어먹든가 할텐데... | 15.07.29 15:23 | | |


1
 댓글





읽을거리
[PC] 2년 기다림이 아깝지 않은 장독대 묵은지, 브이 라이징 (19)
[PS5] 국산 게임의 별로서 기억될 칼, 스텔라 블레이드 (143)
[MULTI] 탐험으로 가득한 사막과 맛있는 메카 전투, 샌드랜드 (40)
[MULTI] 아쉬움 남긴 과거에 보내는 마침표, 백영웅전 리뷰 (53)
[MULTI] 고전 명작 호러의 아쉬운 귀환, 얼론 인 더 다크 리메이크 (26)
[게임툰] 자신만의 용을 찾는 여행, 드래곤즈 도그마 2 (51)
[게임툰] 공주의 변신은 무죄, 프린세스 피치 Showtime! (35)
[NS] 창세기전: 회색의 잔영, 기념사업의 끝 (158)
[MULTI] 개발 편의적 발상이 모든 것을 쥐고 비틀고 흔든다, 별이되어라2 (88)
[NS] 여아들을 위한 감성 영웅담, 프린세스 피치 Showtime! (49)
[게임툰] 해방군은 왜 여자 뿐이냐? 유니콘 오버로드 (126)
[MULTI] 진정한 코옵으로 돌아온 형제, 브라더스: 두 아들의 이야기 RE (12)



ID 구분 제목 글쓴이 추천 조회 날짜
118 전체공지 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 8[RULIWEB] 2023.08.08
[---] 안랩 V3모바일, AV-TEST 만점 기록 (63)
[---] 텔레그램(Telegram) v5.0.1 업데이트 (4)
[---] Gboard 한국어 공식지원 발표 (26)
[---] 갤럭시 Z플립 5 사전판매 영상 (19)
[---] 텔레그램(Telegram) v9.1.2 업데이트 (8)
[---] 지하철 내비게이션 앱 부활 (19)
[---] nPlayer 안드로이드 오픈베타 테스트 시작 (76)
글쓰기 2587개의 글이 있습니다.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X