아래쪽에 댓글로 총기 부품에 대한 글을 쓰다 보니 생각나서 한 번 올려봅니다.
'세이브 에디터'를 처음 손댔을 때는 기존에 주운 무기 중 마음에 들지 않는 부품(특히나 조준장치)을 고치는 수준이었지만, 조금씩 영역이 넓어져서 원하는 종류의 장비를 조합해내는 지경까지 왔습니다.
'이 게임의 재미는 파밍 노가다다!'라고 말씀하시는 분들도 계시겠지만, 여러 게임을 통해서 '파밍 노가다'에 이미 지쳐버린 저 같은 중생에게 '세이브 에디터'는 목마른 자를 위한 우물 같은 존재입니다.
현재 사용하고 있는 Gibbed씨(?)의 세이브 에디터(http://blog.gib.me/)에 연결된 장비 계산기(http://thegearcalculator.appspot.com/) 사이트에서 부품들의 대략적인 효과를 알아볼 수 있긴 합니다만 확실하지 않은 것들이 좀 있지요. 사이트 업데이트가 '더 비' 쉴드 패치 전의 것 그대로이기도 하고요.
세이브 에디터를 이용하면서 눈에 잘 뜨이지 않는 손잡이 부품은 총몸과 같은 회사 제품을 붙이는 게 전체적인 효과에서 이득을 본다는 것이 무기 능력치 카드에 나타나니 알 수 있었는데, 개머리판은 크게 표시가 나는 게 아니니 당최 어떤지 알지를 못했습니다. 그래서 처음에는 그냥 같은 회사 제품으로 붙이거나 디자인이 좋은 것으로 붙이곤 했었지요. 그러다가 좀 더 자세히 알아보자는 심정에서 구글링을 통해서 찾아봤습니다.
일단 찾아낸 것은 기어박스 포럼의 내용 두 가지 정도입니다만, 그래도 많이 참고됩니다.
http://forums.gearboxsoftware.com/showthread.php?t=197170
위 링크 댓글로 개머리판에 대한 설명이 좀 있긴하지만, 그냥 어떤 회사 제품이 어떤 모양인가 참고하시면 될 것 같습니다.
http://forums.gearboxsoftware.com/showthread.php?t=196758
위 링크에 회사별 개머리판 능력치에 대한 자료가 있습니다.
아래의 자료가 링크에 있는 회사별 개머리판 능력 수치입니다. 명중률 최저, 최대치에 명중률 회복과 반동에 대한 항목이지요. '+' 수치가 좋은 것이고 '-' 수치는 나쁜 겁니다. 실제로 사용해보면 명중률 항목에 있는 것은 별 영향이 없습니다. 반동제어에 관련된 아래 두 항목이 좀 영향이 있지요.
Bandit
AccuracyMin 0
AccuracyMax 0
AccuracyRegen 0
WeaponAccuracyImpulse 0
Dahl
AccuracyMin -6
AccuracyMax 6
AccuracyRegen 4
WeaponAccuracyImpulse 4
Jakobs
AccuracyMin 10
AccuracyMax -5
AccuracyRegen -5
WeaponAccuracyImpulse -2
Torgue
AccuracyMin 0
AccuracyMax 0
AccuracyRegen -4
WeaponAccuracyImpulse 5
Vladof
AccuracyMin 0
AccuracyMax 0
AccuracyRegen 5
WeaponAccuracyImpulse -5
아래는 위 수치를 기반으로 해외 유저가 실험 좀 해서 종합적으로 평가해서 올려둔 글입니다. 요약해서 달제나 블라도프제가 소총용으로는 좋다. 기관단총에는 달제가 좋다. 제이콥제 개머리판은 쓰.레.기.다.
ARs - Torgue Miniguns
Vladof has quickish accuracy regen
Jakobs has less starting accuracy, a larger bloom and the slower accuracy regen.
ARs - Dahl Miniguns
Dahl has small bloom and the quick accuracy regen
Torgue and Bandit were too close to call.
SMGs - Hellfire vs Good Touch
Bandit seemed to have slightly quicker accuracy regen than Maliwan.
Etech SMGs - Two tediore plasma casters
Dahl has smaller bloom than Tediore and quicker accuracy regen.
The scopes were close enough on these two to compare groups when scoped in - Dahl's was noticeably tighter.
Preliminary findings:
Look for Dahl and Vladof on ARs; avoid Jakobs.
Look for Dahl on SMGs
p.s. http://forums.gearboxsoftware.com/showthread.php?t=196832 : 회사별 손잡이 모양은 이 링크를 보세요.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***