[잡담] 스태미너 관련 이해가 안되는 시스템

[이이다1]

    가드해도 스태미너를 소모하지 않는다는 것입니다. 

    공격측만 스태미너 소모를 하기 때문에, 그렇지 않아도 수비적인 게임이 더 수비적이 됩니다. 

    다크소울 같은 경우는 가드할 때마다 스태미너를 소모하고, 엥꼬가 나면 앞잡이라는 치명타를 먹었죠. 

    그리고 강공격을 가드하면 스태미너 소모가 더욱 컸습니다. 대방패 아니면 막고만 있기 힘들었죠. 

    결국 뒤로 굴러야 하고 그 구르기를 캐치하는게 게임의 포인트였습니다. 

    포아너는 다크소울 보다는 가드 난이도가 높다지만 고수로 가면 결국 다 막죠. 

    그러다 보면 가불기 빠른 범위공격 있는 캐릭터만 절대적으로 유리해집니다. 

    따라서 강공격을 가드할 때 데미지를 높이던지, 아니면 스태미너가 확 깎이게 해야합니다. 

[Gamzachip]

그렇게 되면 또 암살자 캐릭터들이 너무 강력해질 공산이 크니 회피기 너프도 함께 고려해야겠죠.

[란델라트]

지금 중갑캐 대부분이 공속 느리고 체력 엄청잡아먹는데 방어까지 체력 많게 잡아먹으면 누가합니까 그걸..

[이이다1]

맞습니다. 다크소울이 그런식입니다. 특대검 한번 가드하면 거의 엥꼬나죠

[란델라트]

아 제가 잘못 이해했네요. 죄송합니다.

[Kaelic]

차라리 가드뎀을 높이는게 나을듯 하네요.
저 같은 흙손은 로브링어 같은 상대로 스테미너 허덕대는 일도 많은데 거기서 또 약공 가드 같은걸로 까이면 회색 화면에서 벗어나지 못할것 같아요....

[Kaelic]

뭐 그래도 게임이 패링 후공만 노리는 것보단 공세가 진행될 것같아서 좋을 것 같긴하네요.
그래도 확정타인 패링을 노리겠지만 심리전이 좀더 쫄깃해질 것 같네요ㅎ

[카나리아™]

그리고 탈진 상태의 불리함도 커져야 합니다.
탈진 하면 뭐함 그냥 3초가량 공격 안하고 철벽 농성만 하면 되는데...
가드 가능, 패링 가능, 회피 가능, 가브캔슬 가능,
대체 스태미나가 왜 있는지도 모르겠음 이정도면

[이이다1]

이게 왜냐면 공격측만 스태미너가 소모되니까요...
공격하는데 소모, 그러다 패링당하면 엥꼬.
유비 : 어라? 이거 엥꼬 상태에 핸디캡 주면 얘들 정말 공격 안하겟다 안되겟네?
처음부터 잘못 짜여진 시스템에 밸런스를 맞추니 이렇게 된 겁니다.

가드시 소모가 크면, 레이더 강공 가드하고 엥꼬나면 뭐 확정타 들어간다 이러면 뚱캐도 희망이 생기죠

[루리웹-5659760571]

포아너는 한방향가드라서
100프로 완벽방어는불가능해요

[이이다1]

좀 하면 고수들은 다 막습니다. 범위공격 정도 나와야 막네 못막네 소리가 나오는데,
결국 빠른 범위공격 가진 캐릭터만 절대적으로 유리해지는 밸붕이 되는거죠

[루리웹-5659760571]

가불기때문에 못 막습니다
거기다 한두대 아예안맞고 이기는건 더 불가능하고요
암살자들이 가불기는없지만
회피성능이좋아서 충분히 때리고
100프로 막히는건 상대가 초보라는거겠죠

[Jaguar PPK-S]

딸피가 되면 한칸까지는 자동 회복이 됩니다. 모든 공격을 다 막지 못하더라도 사실 강공만 잘 막으면 끝이 안나요. 무슨 말인지 이해가 되시나요? 다 막는다는 말은 100% 단 한번의 실수도 없이라는 말이 아니라 거의 다 막는 다는 말입니다.

물론 저는 그게 매력이라고 느낍니다. 이유는 딸피에서도 역전이 가능하기 때문입니다. 그런 플레이를 주로합니다. 딸피괴면 초집중해서 다 막고 흘려서 역전하는 플레이.

그렇기 때문에, 그런 상황을 잘 알기때문에 앞서 말하신분들의 사실적인 지적에 대해서는 반박하기 어렵다고 봅니다.

[Jaguar PPK-S]

그리고 막는다는 막이 말 그대로 막기에만 국한해서하는 말이 아니죠........ 쳐내기 흘리기 다 포함해서 하는 겁니다. 가불기? 쳐내면 됩니다.

[이파네마보이]

방어는 그러려니 하는데, 회피가 스테미너 안 줄어드는거 보고 깜놀

[루리웹-0418028282]

이거 누가 영어로 가드도 스테소모하게 해주라고 건의를 해야.. 시벌리도 공속빠른 무기들은 스테싸움보단 얼마나 적을 더 잘 속이고 공격을 잘 피하냐인데.. 마울 같은 무기보면 스테싸움하기 겁나죠 포아너는 그런게 없어요 제 생각엔 진입장벽 때문에 그런거 아닌가 생각중

[13asd13]

선제공격 할거 없는 로브링어 개쓰레기행

[MunoVision]

개발사가 만든 게임을 본인 만의 잣대로 게임을 바꾸려고 하다니..

[Kaelic]

본인만의 잣대라고 하기엔 그렇게 무논리도 아닌데요..

[ruliweb1]

공감. 어째서 공격이 불리하게 만든건지 이해할수가 없네요;; 개발자중에 대전게임 해본사람이 한명도 없는건가.

[양심업자]

패링, 회피 성능이 너무 뛰어나다 보니 무조건 약공 빠른 캐나 확정타 2대인 캐릭들만 부각되는게 아닐까욧!

[루리웹-5199058979]

그렇게 특화할꺼면 로브링어 레이더 같은캐릭터들 한대에 피 4칸은 깍아야되는거아닙니까 ?

[루리웹-5199058979]

공속도 느리고 연계도 안좋고 회피성능도 안좋은데 거기다가 방어시 스테소모까지 ? 암살자만 플레이하라는 패치 방향인듯

[루리웹-0418028282]

공속 빠른 애들은꺼 막을땐 스테소모 적게하는 방향으로 가게하면되죠

[루리웹-0418028282]

시벌리라는 게임을 해보면 알고 , 다크소울을 해보면 알겠지만 기본적으로 스테를 오링 시킬정도로 강력한 무기들은 기본적으로 공속이 좀 느려요 시벌리를 예로 들자면 마울일거고 닥소를 예로 두자면 특대검이겠죠

공평하게 약한 공격 막을시 스테 10/20 소모 강한 공격 막을시 스테 30/40 소모 이런식으로 해버리면 지금보다 밸런스가 개판이니 공속 빠른 애들꺼 막을땐 스테소모 조절량을 낮게 해주면 되겠죠.

[Somic07]

1:1이 루즈해지는 이유...ㅜㅜ 본문과 같은 이유 때문에 요즘은 4:4가 더 재밌어요.