[번역] [번역] 현대 유희왕의 덱 매수론 ~ 초동을 위해 유발을 줄이지 마세요

[이세계 세가사원]

몇년 전부터, 아니 사실 제대로 듀얼 시작한 직후(2011년)부터 통계론에 의한 유희왕 접근을 이야기해왔던 사람으로써

재밌는 자료가 있어서 번역기 돌리고 살짝 수정해왔습니다.

출처 : https://note.com/genial_viper2349/n/nea8ccf1b8dc4

소개

만나서 반갑습니다. 최근 약 20년 만에 유희왕에 빠져 있습니다.

라고 할까, 20년전은 소환권의 개념이나 마법과 함정의 차이조차 이해하지 못한 상태였으므로, 어떤 의미 인생으로 처음으로 유희왕을 플레이하고 있습니다.

그 계기가 된 것은 YouTube에서의 게재자의 동영상입니다.

"모두, 덱 매수를 40장으로 억제하고 싶지?"

라는 것입니다.

물론, 「특정의 패를 핀 포인트로 가져오고 싶다」라고 한다면 이해할 수 있습니다.

그것이 제한 카드이거나 한다면 더욱, 덱 자체의 매수는 최대한 억제하는 것이 확률은 올라갈 것입니다.

그러나, 「초동(이나 방해)이 몇 패턴이나 있어, 어떤 걸 들고 시작해도 좋다」라고 하는 경우는 이야기가 달라질 것입니다.

그래서 이번에는 「실제로, 덱 매수를 억제할 필요성은 정말로 있는 것인가?」에 대해 고찰해 보고 싶습니다.

목차

덱 매수론을 생각할 때, 우선 「유희왕에서의 카드의 역할」에 대해 정리하고 싶습니다.

현재의 나의 지견에서는, 특히 초기 패 5장에 있어서, 카드의 역할은 대강 이하의 3종으로 구분할 수 있습니다

초동

방해(패 유발)

기타

초동

덱의 특수 효과를 움직이기 시작하기 위한 카드군입니다.

이것이 없으면 이야기가 되지 않기 때문에, 선공에서는 어떻게 이 카테고리의 카드를 패에 끌어들이는가가 최초의 승부라고 말해도 좋을 것입니다.

덧붙여 초동에는 1장으로 기능하는 1장 초동이나, 특정의 카드가 2장 모여 처음으로 기능하는 2장 초동등이 있습니다만,

이야기를 간단하게 하기 위해서 이 기사에서는 1장 초동만을 취급 합니다.

방해

상대의 움직임을 방해하기 위한 카드군이며, 덱 테마와는 무관한 범용 카드인 것이 많습니다.

요즈음의 유희왕에서는, 패에서 방해를 날리는 「패 유발」이 기본이 되고 있어, 후공에서는 이 카테고리의 카드를 얼마나 끌어들이는가가 승부가 됩니다.

덧붙여 실전에 있어서는 엎드려 카드등도 훌륭한 방해입니다만, 이번의 논의에 있어서는 중요한 요소는 아니기 때문에,

본 기사에서는 방해=후공에서 이용하는 패 유발로서 취급합니다.

기타

특수 효과의 중계가 되는 카드군이나, 메인 데크에 들어가는 타입의 피니셔등입니다.

초기 패로는 끌어들이고 싶지 않은 카드군이며, 이러한 카드가 패에 들어와 버리면 그것만으로 사고 패가 됩니다.

갑판의 농도

여기까지 유희왕의 카드를 「초동」 「방해」 「그 외」의 3종으로 분류해 왔습니다.

여기서 의식해 주었으면 하는 것은, 「초동」이나 「방해」는, 그 카테고리에 속하는 카드라면 기본적으로 무엇을 가져와도 된다고 하는 것입니다.

예를 들면, 2024년 4월 현재 마스터 듀얼에 있어서 환경을 석권하고 있는 【죄보 스네이크아이】에 있어서는,

죄보사냥의 악마, 흑마녀 디아벨스타, 원죄보 스네이크아이, 스네이크아이즈 액셀, 스네이크아이즈 포플루스, 화톳불

이 카드들이 전부 1장 초동이 됩니다.

반대로 패 유발로서의 메이저는

《증식하는 G》《하루 우라라》《무한포영》《이펙트 뵐러》 근처입니다만,

어떤 카드가 들어오든 평균적으로 1번의 방해는 해준다고 봐도 과언이 아닙니다.

즉, 신경 써야 할 것은 데크 매수 그 자체가 아니라, 

덱 매수에 대한 각 역할의 카드군의 농도일 것입니다.

40장 덱에 있어서의 초동 카드 4장과

50장 덱에 있어서의 초동 카드 5장은

크게 다르지 않기 때문에 ,

초동이나 유발을 깎을 정도라면 덱 매수를 많게 한다고 하는 선택사항도

생각할 수 있는 것이 아닐까요?

그래서 여기에서는 실제의 계산 결과를 보면서 초동·유발당의 덱 매수는 몇장까지 허용되는지를 생각해 갑니다.

실제로 계산해보기

아래에 시작할 때 패에 쥐고 싶은 카드의 탑재 매수와, 덱 매수 마다의 초기 패에 올 확률을 나타냅니다.

좀 더 정확하게 표기하면, 당기고 싶은 카드군을 역할(초동·방해)에 관계없이 목적찰이라고 칭한 다음,

"m장 덱에 있어서 n매 들어간 목적의 카드가 초기 패 5장 중에 1장 이상 포함 확률 "을

계산합니다.

이후 귀찮아서, 이 확률을 f(n, m) 라고 표기하기로 합니다.

예를 들어, f(3, 40) = 33.8% 입니다.

계산 결과

표 1. 데크 매수당 목적지가 초기 패에 올 확률

그림 1. 데크 매수당 목표표가 초기 패에 올 확률_도식판

자, 실제 계산 결과를 보면 재미있는 것을 알 수 있습니다.

첫손으로 목표의 카드를 끌어들인다고 하는 점에 있어서, 「목적표 증가의 메리트에 비하면, 덱 매수 증가의 단점은 경미하다」 라고 하는 것입니다.

예를 들어, 여기에 40장 딱으로 구축된 테마 데크가 있다고 합니다.

이 테마에 신탄이 발표되어 초동이 1종 3장 증가했다고 합시다.

그렇다면 이 신규 초동 카드를 위해 기존의 초동을 깎아야 할까요?

대답은 "아니오"입니다.

위의 표를 보면 알 수 있습니다만,

예를 들어 이 40장 덱의 초동이 현재 9장이었다고 해서, 이것이 45장 덱이 되었다고 해도

f(9, 40) = 74.2% → f(12, 45) = 80.6%

3장의 초동 뿐만이 아니라 2장의 불순물을 허용해도 초동 확률은 오르고 있습니다.

이것은 별로 초동 9장, 덱 40장에 한정한 이야기가 아닙니다.

아래에 f(n, m) → f(n+3, m+5) 의 차이를 정리한 표를 나타냅니다.

표 2. f(n, m) → f(n+3, m+5)의 차이점

보시다시피, 어떤 관계에서도 음수가 나오지 않습니다.

더 말하면, 원래 f(n+i, m+i) - f(n, m) 는 n < m 인 한 항상 0보다 큽니다.

즉, 순수하게 초동을 늘릴 수 있다면, 그 탓으로 덱 매수가 늘어도 신경 쓸 필요는 없다 (오히려 초동 확률은 증가하고 있다)라는 것입니다.

당연히, 초동을 패 유발로 바꿔 말해도 같습니다.

초동 대신 유발을 줄인다?

지금의 이야기는 신규 초동 vs 기존 초동이라고 하는 관점이었기 때문에 아직 알기 쉬웠을지도 모릅니다만,

실제로는 신규 초동을 위해서 패 유발을 깎는다고 하는 선택사항도 있습니다.

이 경우는 어떨까요?

실은, 같은 표로부터 초동을 늘렸을 때, 덱 매수 유지를 위해서 패 유발을 깎을 필요도 없는 것을 알 수 있습니다.

예를 들면 40장 덱에 12장의 패 유발이 들어 있었다고 합시다.

초기 패 5장에 1장 이상의 유발을 끌어올 확률은 f(12, 40) = 85.1%입니다.

여기서 신규 초동을 3장 넣기 위해 패 유발을 3장 줄였다고 합니다.

그 경우, 구축 후의 덱으로 패 유발을 끌어들일 확률은 f(9, 40) = 74.2% 입니다.

이 확률은 f(12, 45) = 80.6% 미만입니다.

즉 신규의 초동 3장 커녕, 불순물 2장을 넣어 덧붙여 덱 매수를 부풀린 쪽이 첫손으로 유발을 당길 확률이 높습니다!

덧붙여서, 이 경우는 일반화하면 f(n, m+i) 와 f(ni, m) 의 비교가 됩니다만, 이것도 항상 f(n, m+i) 의 값이 상회합니다.

"데크 매수를 걱정하는 너무 중요한 아타리 지폐를 줄여 버리는 것은 오히려 큰 손해이다" 라는 것을 잘 알 수 있습니다.

요약

이번 결과로부터 「덱의 매수를 억제하기 위해 초동이나 유발을 깎는 것은, 오히려 손해이다」라고 하는 것을 알았습니다.

덱 매수가 늘어나는 죄보다 목적지가 줄어드는 죄가 더 무겁다는 것입니다.

물론 예외는 있을 것이다.

예를 들면, 덱의 모두가 콤보 파트로 구성되어 있는 로망형 덱이나,

선공 원킬 특화형 덱 등에서는, 불순물인 콤보외의 패 유발을 쌓으면 오히려 승률이 떨어질지도 모릅니다.

다만, 그렇지 않은 대부분의 덱에 있어서는, 비록 그것이 환경외의 팬 덱이었다고 해도,

덱 매수를 억제한다는 것에 신경질이 되지 않는 것이 좋을 것 같습니다.

초동에 축복받고 있는 환경 테마라면

특히 「덱 40장에 들어가지 못하게 되지만, 좀 더 유발 쌓아 둘까」라고 하는 판단은,

꽤 검토의 가치가 있을 것입니다.

이 기사의 한계와 향후 과제

마지막으로 이 기사에서 고려되지 않은 사항에 대해 살펴보겠습니다.

우선, 특정 역할을 가진 카드군의 농도를 어느 정도 자유롭게 조작할 수 있는 경우 밖에 고려할 수 없습니다.

즉 "패에 끌어들이고 싶은 카테고리의 카드 풀이 현대 유희왕에 있어서 풍부하게 존재하지 않는" 경우는, 당연히 무력입니다.

방해 카드는 테마를 선택하지 않고 풍부한 옵션을 가지고 있습니다만,

초동찰의 경우는 테마에 따라서는 그렇게 되지 않습니다.

또,《무덤의 지명자》《말살의 지명자》라고 하는 규제가 걸려 있는 메타카드등을

조금이라도 처음으로 끌어들이고 싶다고 하는 경우도 역시 덱 매수는 적게 억제하는 것이 좋을 것입니다.

그렇다고는 해도, 2종 3장의 지명자 카드를

40장 덱에 넣었다면

선공으로 잡을 확률은 f(3, 40) = 33.8%이며,

45장 덱의 경우의 확률인

 f(3, 45) = 30.4%의 3.4 포인트 차이가

승률에 어느 정도의 영향을 미치는지는 데이터 부족에 대해 잘 모릅니다만.

둘째, 카드별 가치 차이를 고려할 수 없습니다.

실제로, 예를 들어 한마디로 "패 유발"이라고 해도

《증식하는 G》와 그 이외의 카드에서는 분명히 머리 하나 다른 가치가 있습니다.

그 때문에, 보다 실천적으로는 상기의 「묘구멍의 지명자」와 같은 케이스도 근거로 하고,

「어떤 카드가 초기 패에 왔을 때의 승률」을 데이터로서 취득해,

각각의 카드마다 가치 기준을 가중치 한 다음

"이 정도까지라면 덱 매수를 부풀려도이 카드를 채용하는 것이 좋다"

라는 라인을 결정해야합니다.

이것에 대해서도, 대량의 실전 데이터가 있으면 어느 정도 판단이 붙을지도 모릅니다만,

원래 데이터 수집이 현실적으로는 어려울 것입니다.

셋째, 처음 쓴 것처럼 이번 기사에서는 1장 초동만 고려하고 있습니다.

실제로는, 특정 카드와 조합해 처음으로 동작하는 2장 초동과 같은 케이스도 많이 있기 때문에,

이러한 케이스는 고려되어야 할 것입니다.

이 관점에서 더 언급한다면 이번 기사는 초동과 유발을 각각 독립적으로 생각하고 있습니다.

원래 실전에 있어서는 

「초동과 유발이, 각각 최저 1장씩 갖고 싶다」 라고 하는 요구도 강할 것입니다.

(이 경우도 「1장 초동과 패 유발의 2장 초동」이라고 해석하면 2장 초동과 같은 계산으로

구할 수 있습니다.)

있다면 이 점에 대해 생각해 가고 싶습니다.

이상, 여기까지 오랫동안 사귀어 주셔서 감사합니다.

본 기사가 조금이라도 여러분의 유희왕 라이프의 도움이 되기를 바랍니다.

--------------

상당히 많은 분들이 통계론적인 접근을 하지 않고 계시는 경우가 많아서요.

말챠미가 증지 대체되는 이유+ 왜 증지는 사기였는가(https://bbs.ruliweb.com/community/board/300546/read/2674106)

증식의 g WCS 통계(https://bbs.ruliweb.com/community/board/300546/read/2660712)

통계론적으로 덱 구축하는 걸 접근해보는 것도 꽤 재밌긴 합니다

가장 간단하게라면

https://www.yugioh.party/

여기에 가셔서

초동 유발 매수를 넣고 각각 1장 이상 뽑았을 확률을 넣어보면 패말림률을 알 수 있어요.

초동 2장 이상 쥘 확률은 min을 2로 한다던가 하는 식으로 조정도 가능합니다.

[도르프]

메모...덱을 40장 고집안해도 된다.....

[이세계 세가사원]

실제로 42장 45장 덱 쓰시는 분들도 있고

이 중에서 극단적으로 "원핸드 초동 테마를 3개를 섞고 60장 가즈아아아ㅏ아"하는 분도 있죠

[마커-0382941383]

저도 예전에 비슷한 이야기를 한적 있고, 대충 덱사이즈별 턴당 동시 발동 불가능한 카드의 중복 최소화를 위한 초동 장수/패트랩 등등을 정리하는 글을 올린 적 있습니다.

근데 그것도 실제로 계산기를 두드려보면 "덱 사이즈에 초동/유발 수 맞춘다"가 아니라 "초동 장수에 덱사이즈를 맞추고, 거기에 맞게 유발 수 맞춘다"가 정답에 가까워요.

그리고 이건 사실 "현대" 유희왕이라 할것도 없이 그냥 수학적으로 "원래부터" 이래야 했던 건데, 예전에는 실제로 수학으로 계산할 생각을 하는 인간이 없어서(...) 다들 신경 안썼던거에 가깝습니다.

"덱사이즈 40 맞출 필요가 없다"라는게 얼마나 오래된 떡밥인가 하면 Jae Kim이라고 예전에 한국계 미국인 플레이어(이후 프로 포커 선수되신 분)이 확률 계산해보니까 생각보다 큰 차이가 없다는 걸 2000년대 중반(...)에 분석했는데도 아무도 안 들었을 정도라;;

심지어는 제가 예전에 댸충 뚜드려버니까 덱 사이즈 보다는 분기별 게임 횟수에 따른 오차 범위에 의한 운빨이 더 게임별 패 운에 미치는 영향이 더 큽니다.

그런데도 다들 40장에 집착하는게 뭐라 해야하지... 저게 "늘리면 비싸니까"면 이해를 하겠는데, 그냥 40이 최저라고 정하니까 40에 집착하는 느낌?

TCG 플레이어들이 수학적으로 증명된 팩트가 아니라 자신의 "감"이라는 걸 믿는 미신적인 기질도 은근히 강하다보니까 "늘리면 패사고 무조건 늘어난다"라는 이상한 미신을 믿는 경향도 있고.

[도르프]

솔직히 가장 큰 문제는 55/70매 프텍이 아닐지....으아아ㅏ 여유가 없어!

[이세계 세가사원]

전 이게 40장 맹신이 생길 수밖에 없던 건 gx-5ds 환경 때문이라고 봅니다.

번개, 블랙홀, 해피의 깃털 같은 강력한 원핸드로 상황을 엎어버리는 카드가 많을 경우, 그리고 모두가 대응 가능한 상황이 다를 경우

40장과 60장의 기대확률은 1.5배가 차이가 나버리거든요.

현대 유희왕, 그러니까 zexal 후반, vrains 초반에 와서 원핸드 초동 개념이 명백하게 구축된 때에 와서야 이 이론이 의미를 얻었다고 생각합니다.

[ShironekoProject]

원핸드 초동 기원을 셉스스로 봐야하나 십이수로 봐야하나 그것이 고민이로다

[이세계 세가사원]

어차피 몇 팩 차이 안 나잖아요!

하루 우라라의 등장이 전 제일 크다고 보거든요. 그 이전까지는 증식의 g, 이펙트 뵐러, 드롤 록 버드, 유령토끼같이 상대 턴에 자주 던지는 카드를 넣냐 안넣냐가 고민의 여지였다면 하루우라라는 "필수"로 끌어올렸다고 봅니다.

[도르프]

생각해보니 초동카드가 2~3장이 필수일때 확률이 궁금해지네요. 이러면 덱 매수가 얼마나 크게 차이날지...

[마커-0382941383]

저것도 보통은 그냥 늘려서 초동 비율 늘리는게 정답입니다.

예를 들어 서로 다른 역할의 파츠 2장이 필요하면 초동A 잡힐 확률 x 초동B 잡힐 확률 = 초동 A&B 동시에 잡힐 확률이에요. 각 확률이 개별적으로 일어날 확률을 곱해야 두 가지 사건이 동시에 일어날 확률이 나오는 거라, 둘 다 비슷한 비율로 늘려야 그만큼 플랜 잡힐 확률 늘어나거든요.

아니면 같은 역할의 파츠가 2장 이상이 필요하다면 저건 결국 같은 역할 2장 이상 뽑기 확률을 계산하는게 되는데, 중복뽑기 확률도 투입 장수 늘릴수록 늘어나기 때문에 그냥 닥치고 초동 비율 늘리는 선에서 최대한 투입하는게 낫습니다.

그냥 패에 들어올 확률(덱에 1장 이상 남을 확률)은 "덱 사이즈"가 아니라 "비율"이라고 생각하시면 쉬워요. 초동 장수 상관 없이.

[도르프]

정해진 초동이 2종류이면 40장이 그대로인게 나을거고 기타 조합도 가능하면 비율 늘리는게 훨 좋은거군요

[ShironekoProject]

이거 보니까 내년에 신작이 나오는 (가지숭배) 유물 빌딩 도그라이크 카드게임(아님) 사살-더-첨탑이 생각나네요. 컨셉잡고 극단적으로 덱 압축하다 죽는 k-첨탑플레이가 생각보다 그리 매력적이지 않고 덱을 약간 두껍게 가져가는 플레이가 오히려 승률 잘나올 수 있다는 얘기도 있거든요. 유희왕에도 적용되는 흥미로운 얘기인거 같습니다. 저도 개인적으로 끙끙 싸매서 굳이 40장 맞추지 말고 43장 내외도 괜찮지 않나? 싶은 생각이고 아예 다 넣어서 몰아붙이게 60장으로 들고가는것도 좋아하고 강력하다 생각해서 공감갑니다.

[ShironekoProject]

아니 그리고 40장으로 꽉꽉넣든 43장으로 가든 아예 60장으로 가든 말리는건 다 똑같더라고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[이세계 세가사원]

40장 덜 말린다!는 그놈의 8컷이 더 만들어낸다고 봅니다

카드를 완벽히 3장씩 배열한 다음 8컷을 하고 1,2번만 대강 섞을 경우 동명 카드가 겹치는 일은 거의 일어나지 않거든요.

제대로 셔플을 안해온 상황에서 지금까지 40장은 신이야! 한 사람이 마듀가서 개말리는데? 왜 같은게 2장씩 나와? 하는 게 보통 이래서입니다

[에르타이]

k-첨탑 플레이란 이름이 나온다는 건, 혹시 한국에서만 유독 있는 경향이란 얘긴가요?

[ShironekoProject]

네 외국쪽에서는 덱 매수 자체를 두껍게 가져가는거 같더라고요. 그래서 한국에서만 유독 있는 경향이죠. 플레이어들도 본인 입으로 k-슬더스라고 그렇고요

[ShironekoProject]

게임에서 기본으로 주는 타격 카드 성능이 원체 안좋다 보니까 일단 타격을 목숨걸고 지우는 걸 말합니다. 심장 잡는것보다 타격 지우는게 더욱 중요하다(?)

[만족타운 촌장]

썩는패, 그리고 덱 비율은 사실 이 게임 어느 정도 한 사람들이라면 감각적으로는 다 알고는 있을 개념이라고 생각합니다. 유희왕은 운빨게임은 아니에요, 내가 잡고 싶은 카드를 가져올 수 있게 덱을 커스텀. 조정 할수 있으니까요. 처음 유희왕 배울때부터 그래서 지금까지 지양하려는 태도이기도 하고. 다만, 유발이 중요한 환경이 되면서 어떻게 보면 ‘유발= 초동급이라고’ 강압 받은게 크니까 포기하기 어렵다. 이게 더 크지 않을까 생각 드네요. 그래서 패트랩이 만든 패러다임을 벗어나려고 시도해야한다가 더 맞지 않을까 싶어요.

[만족타운 촌장]

본문에서 이야기 되는 개념들이 현재 낙인쪽에서 이야기 되고 있다 느끼는게, 여기는 우라라를 메인덱에 배제하고 초동 확률 늘리는쪽으로 시도중이고, 40덱이 사장되는것도 60에 비해서 초동 확률에 메리트 없다는점 때문인데 최근에는 50장덱이 확률론적으로 접근해서 이 구축이 맞다 토론 되기도 합니다. 마듀에서 dc컵 금장덱리에 우라라 아예 빠지고 용마도로 원핸드 초동 늘린게 기폭제로 더 활발히 이야기 되는 느낌이기도 하고. 마듀로 게임해보면서 느낀건 패유발 비중 결정하는데는 결국 증g 착지점도 최우선 고려사항이 아닌가 싶더군요

[ShironekoProject]

말명자가 빠지는 시점에서 우라라도 빠질만하죠.

낙인에게 있어서 중요한건 증g착지 못지않게 낙융에 우라라맞았을때 대처법이기도 하고요

[SNOW per]

상대를 막는 카드로 상대의 전개를 막을 수 있지만
반대로 그 막는 카드들이 너무 잡혀 자신의 전개도 막힐 수 있죠

파워가 낮은, 초동이 부실할수록 이런 느낌 더 받는거 같더군요

[이세계 세가사원]

2핸드 초동이 3종류 이상, 원핸드 없음인 덱이면 저는 우라라 매수도 줄이라고 보통 가이드합니다. 포영 뺴는건 당연하구요.

[ShironekoProject]

스파이랄 : ......

[SNOW per]

상대의 전개 루트 중 하나 정도 짜를정도니 가감히 조정해야겠죠

[뷔레]

허어 우라라, 포영을 줄여버린다니

[이세계 세가사원]

원핸드가 없이 2핸드만 있어야 할 경우 확률론적으로 덱스페이스가 진짜 부족해지거든요.
그 과정에서 초동용 패를 줄이느니 패트랩을 떼라고 보통 말하고 있습니다

증식의 g는 좀 다릅니다. 이거 깎는 경우는 무슨 일이 있어도 우라라 3장 넣고 싶을 때라고 생각해요

[뷔레]

증쥐는 그냥 넣고 봐야하는 카드죠

얘 줄이는 경우는 덱 타입이 메타비트인 경우 빼곤 거의 본 적이 없어가지고...

[아나목소리굳]

물론 이론은 괜찮고 특정 고점을 노린다면 40장 이상에 +A 도 어느정도 허용할 법은 한데
저는 덱이 40장이 아니면 버티지 못하는 질환이 있어요 ㅠㅠㅠㅠ

[Secret 🔒]

저는 불성에서 패에서 노는 초동이 생기더라도 확실하게 선턴에 잡을 수 있게 승화기사, BK를 3장씩 걔네들로 가져오는 카드까지 합쳐서 8장을 구성하고 있죠...
그런 구축을 하다보니 포기하기 힘든 패유발 카드나 지명자나 해깃 등 카드가 들어가다보니 44~45장이 되더군요.
그래도 선턴에 초동 못 잡아서 지는 거보단 훨씬 좋더군요.

[불면증 메모리]

같은 내용일지는 모르겠는데 제가 센츄를 굴릴때 화톳불까지써서 초동을 늘렸는데 오히려 겹쳐잡는 패사고가 나서 화딱지 나서 화톳불이랑 항아리들도 좀 뺏던 기억이 있는데. 차라리 그것들 다 넣고 46~50장 덱을 굴렸으면 나았을까라는 생각은 드네요.

[수준김피카츄]

저는 그냥 신경 안쓴다 주의.
어차피 40장 이든 43이든 59든 60이든 안 잡힐 카드는 안잡히는 것이 듀얼.
마음을 비우고 짜고 싶은 대로 짜는 것이 제일.

[티아라멘츠 코코미]

저는 워낙 욕심이 많은지라 그냥 43장을 디폴트로 놓고 있네요.

[에르타이]

사실 덱 매수 줄이는 데에 집착하게 되는 부분은
갑부 고블린의 존재도 한몫하지 않나 싶습니다.
"3장 꽉 채워 넣으면 덱이 사실상 37장!" 이라는 부분에 혹해서 채용하는 사람도 본 적이 있었죠.

[이세계 세가사원]

근데 갑부고블린형 덱압축 카드는 그게 맞기도 합니다

항아리류를 무시한 계산이기도 하구요

[샤이니트 로민]

그래서 개인적으로는 덱 매수 40보다는 45~50장을 선호합니다

욕심 가득하게 체워먹을수 있어서

[gaeon]

이거 약간 고전적인 관점에서 보면 흥미로운게 옛날엔 몹20 마10 함10 같은 비율이 유행하기도 했거든요. 여기에 본인의 취향이나 상황에 맞춰서 약간의 오차는 발생했지만 어쨌건 대략적으로 선패에 몹을 2~3장, 마함을 각각 1장 정도씩 잡으려는 느낌으로 덱을 짜던게 2000년대 덱 빌딩이었는데 이게 초동과 패유발이란 관점에서 다시 대두되는게 꽤나 인상적이네요.

[이세계 세가사원]

오랫만에 보네요

그 2:1:1 론도 같은 개념이라고 봅니다

[SnowSlide_]

증식의 G 가 없는 게임에서는 덱 매수가 늘어나도 괜찮다고 생각합니다. 또는 증식의 G 케어가 필요없는 덱의 경우도 덱 매수가 늘어나도 괜찮다고 생각합니다. 하지만, 증지 맞으면 죽는덱, 또는 증지를 통과시키면 아주 유리한 매치업의 경우는, 증지와 지명자와 우라라 밀도를 높이기 위해서 덱을 정제하는게 조금이라도 승률이 더 높을겁니다.

[145678994]

이거 결국 증쥐와 다른 유발의 가치가 전혀 같지 않기 때문에 이 계산에는 조금 문제가 있습니다.
규칙을 증명하는 반례의 케이스로, 후공이 쎈데 덱스페가 모자란 덱은 본문처럼 딱히 덱스페에 구애를 OCG에서도 받지 않는 편이에요. 히어로 같은 케이스는 레드가 50장덱 들고 나온 적도 있죠 어차피 후공 세니까요.
히어로 같은 케이스가 정말 본문에 딱 맞는데 원핸드보다 투핸드에 의존을 많이해서 덱스페이스가 겁나 비좁고(심지어 불순물까지) 후공은 나름 쎈 편이라 증쥐 자체엔 크게 집착 안해도 되고 그런 상황에서의 결과물은 일단 무조건 43~44장 이상으로 덱을 늘리는 덱리가 많았던 걸 보면..

[이세계 세가사원]

통계학에서 설명을 위해 통계를 간략화하는 부분이죠.
모든 패트랩은 동일하다는 전제를 해야 통계가 의미가 생깁니다
원핸드도 패트랩도 다 먹히는 상황이 다르잖아요.

본문은 "선공이 덱스페를 연연할 필요가 없다"기도 합니다. 실제로 선공 챠키스페가 좋은 예시였다고 보구요