안녕하세요.
섬궤2 리뷰글 작성자입니다.
구지 이런 글 올려야 할까? 하다가 게임 설렁설렁하고 치웠다는 댓글이 많아 속상해서 올립니다.
일단 리뷰가 거지같은건 인정을 합니다. 글재주가 거지같거든요. 급하게 쓰느라 하고싶은 말을 다 못한것도 있고, 급하게 보내고 나서야, 아! 이 내용도 넣었어야 했는데. 하는 생각도 많이 했고요. 제 능력이 부족한 탓에 일어난 일이라 일단 죄송하다는 말씀 드리겠습니다.
근데 루리웹에 투정 한 번 부리자면 10월5일 까지가 기한이라 10월 4일날 밤새서 작성해서 꼭두새벽에 보낸 리뷰를 10월19일날 올리면 ㅜ 시간 많은데도 설렁설렁 한것처럼 느껴질것 같은데 쪼금만 빨리올려주시지...,.
전문 리뷰어도 아니고 본업 후 부족한 시간 밤잠 설쳐가며 책임감 있게 클리어 했고, 이틀동안 세이브 로드 하면서 스샷 다시 찍고 가까스로 리뷰작성했었는데.....
(일주일동안 미친듯이 해서 겨우 클리어해서 하루만에 리뷰 작성하느라 힘들었어요. 이렇게 늦게 올라 올줄 알았다면 담당자분께 말씀드려서 더 자세히 작성했겠죠.)
전투시스템은 파악만 하자는 의미에서 매우 쉬움 난이도로 깨서 제 플레이타임이 45시간으로 적은것 같구요. (물론 크래프트 아츠 변경점 정도는 파악하려고 2회차는 난이도 올리고 해서 약간 진행해봤습니다. 시간압박으로 얼마 못했지만.) 이것도 매우 쉬움 난이도 기준 이라는 말을 덧붙였어야 했는데..... 하는 후회를 많이 했습니다, 보내놓고도 ㅠㅠ
그리고 저는 메인 스토리만 진행한 게 아니라, 요리 레시피라던지 책이라던지 최대한 모으고,(요리레시피는 전부, 책은 2권 빼고 다 획득, 상점구매는 전부.) npc 대사 최대한 많이 들으려고 노력하면서 진행했습니다.
서브퀘스트도 다 깨고, 숨겨진 퀘스트는 다 깼는지 모르겠지만 추가ap도 최대한 얻어서 갑 1급으로 엔딩봤구요. 리뷰하려면 그 정도는 당연하다고 생각해서요.......
그런데 설렁설렁 했고 전작도 안했다는 댓글이 많아서 속상합니다.
아루온때 천궤를 처음 접하고 일어 무능력자라 그때 이후로 안해서 기억이 가물가물하긴 하지만..
대학생때 재밌게 했던 기억만큼은 남아있습니다.... (뒤바리는 도통 기억이 안나는데...... 비중있게 나온적이 있었나 모르겠네요 ㅠ 죄송합니다.)
뭐, 제 부족한 글솜씨때문에 제대로 표현 못하고 누락된 것들이 많으니까 그런거겠죠 ㅠㅠ
일단 볼륨60점을 준것은 루리웹 리뷰 형식 자체에 스토리 점수를 매기는 란이 없습니다. 그래서 볼륨에 넣을까 컨텐츠에 넣을까 고민하다가 볼륨(스토리) 라고 작성해서 보냈는데 누락되었더군요..... 덕분에 볼륨이 뭐가 짧냐는 댓글이 많았구요. 궤적시리즈에서 스토리 빼면 뭐가 얼마나 많이 남는다고...... 평가하는 척도조차 없는 루리웹 리뷰 형식.....
그리고 맵은 제가 천궤 벽궤플레이할 적에 아쉽게 느꼈던 것인지라 그렇게 썼는데 제 설명이 부족했던 것이니 사죄드립니다. 굳이 다른 시리즈 이름 달고 나온 섬의궤적을 천궤 벽궤 타이틀명 들어서 설명할 필요가 없겠다고 생각했거든요. 천궤, 벽궤와 같이 맵을 그대로 차용한 것이 아쉽다. 정도로 쓸걸......
그리고 2라는 이름을 달고 나왔으면 1이랑 차이점을 쓰게되는건 당연한것 같아요.....
제가 전작하고 비교해서 깐것도 없고 말이죠. 전작과 비교해서 이런게 추가되었다 이런게 바뀌었다 정도만 있을 뿐이죠. '비교'와 '변경점'은 엄연한 차이가 있는데, 제대로 읽지도 않으시고 댓글을 남기시면......
스토리는 비교고 나발이고 할 것도 없이 별로였는데 혹시 다른 분들은 어떻게 생각하실지 몰라서 섬궤 게시판도 눈팅 많이 했습니다. 그래서 죽돌이라고 하셨나?ㅜㅜ근데 제생각만으로는 객관적이지 못하니까 참고했더니 저처럼 안좋은 인식을 가지신 분들이 많아서 스토리 안 좋다고 작성했던 거구요.
그리고 섬궤1 안하시고 섬궤2부터 하시는 분들이 대체 얼마나 될까요?
그래서 루리웹 섬궤1 리뷰 참고했고, 구지 기본 시스템까지 시시콜콜하게 다 자세히 설명할 필요 없다 싶어서 바뀐점만 설명해서 글이 좀 짧아졌습니다.
글 자세히 보시면 그래도 바뀐 내용은 거의 다 들어 있습니다. ㅠㅠ
자세하게 설명만 안하고 언급좀 하고 짤막하게 끝낸 것이 문제긴 하지만요. ㅜㅜ 시간도 모질랐고ㅜ 글재주도 모잘랐고.
어쨌든 저도 궤적시리즈 천궤부터 쭉 해온 유저로서 이런 논란 불러일으킨 리뷰작성해서 죄송하고.
두서없는 글이었지만 결론은.
못쓴글 리뷰로 등록해서 죄송했습니다와 해명 정도겠네요.
그래도 리뷰어의 고충도 좀 헤아려주시면 감사하겠습니다...ㅠ
돈받고 하는 일이고 많은 분들이 보시는데 양심이 있지, 절대로 설렁설렁 한게 아니라는 것을 알아주셨으면 합니다. 솔직히 돈보다 궤적시리즈에 대한 애정이있어서 지원한건데....... 해보지도 않은 놈으로 취급하신 게 여태껏 궤적시리즈 다 즐겨온 한 유저로서 가슴이 아파서요. ㅠㅠ
어쨋든 유저분들 즐겜하세요 ㅠㅠ
그저 못난 리뷰어의 해명 및 속풀이 정도 글이었습니다.
(IP보기클릭).***.***
그런데 저는 솔직히 말하자면 글쓴이 분 이 변명할 이유는 없다고 생각됩니다. 무조건 리뷰어가 이 시리즈를 잘 알아야 하나요? 미비한 점이 없었던것은 아니지만 세세한 부분 뺴고 전체적인 섬궤의 느낌은 아주 잘 표현해주셧습니다. 지속적으로 궤적시리즈를 해온 사람이 리뷰를 봤다면 미비한 내용이었겟지만 섬궤시리즈로 궤적에 입문한 사람들도 많습니다. 그 사람들이 게임에서 받는 인상과 느낌은 기존 팬들과는 다르고 그 때문에 저는 아! 만약 섬궤시리즈로 입문했다면 이런 느낌이었겠구나! 하고 좀 더 객관적으로 볼 수 있었습니다. 결론은 세세한 부분의 내용은 급하게 쓰시느라 부족한 점이 있으셧지만 전체적으로 보면 잘 쓰셨습니다. 작성자분도 수정하고픈 부분이 좀 있을텐데 루리웹이 웃기는 놈들이라 작성자분만 피해보셧네요.
(IP보기클릭).***.***
리뷰 잘 봣습니다.애초에 뭐가맞다 답이 없는것을 뭐라하는 사람들이 이상한죠.더군다나 전문 리뷰어도 아니신다라면...하나하나 마음쓰실 일은 아닌것같네요.
(IP보기클릭).***.***
리뷰의 깊이가 부족할지언정(몇몇 리뷰의 오류 뒤바리가 처음 등장하는것처럼 적으셨다던지 하는 부분..), 평가 자체에 대해서는 동의합니다. 단지 점수에 불만이 있어서 그걸 이유로 댓글로 비난하는 분들보다는 리뷰 자체의 질에 대한 비판하는 분들 위주로 받아들이면 될거 같네요. 답글 달기
(IP보기클릭).***.***
우선 리뷰 잘 읽었습니다. 심층적으로 파고든 글은 아니지만, 전체적으로 게임에 대해 잘 정리해주셨기에 개인적으로는 게임에 대해 잘 소개한 글이라고 생각합니다. 그런데 아쉬운 부분이 몇몇 있었던 건 분명한 사실이기에, 이런 비판을 받으신 거라고 봅니다. 바가지1님이 남겨주신 것처럼 볼륨에 대해서는 분명 일반적인 플레이어의 평가와 차이가 있고, 뒤바리의 경우에는 벽의 궤적에서 나름 임팩트 있게 등장했는데 시리즈에 처음 등장한 캐릭터라고 남겨주셨으니까요. Zeron' 님이 궤적 시리즈에 대해 애정을 가지고 계신만큼, 다른 플레이어 역시 이 시리즈에 애정을 가지고 있어, 잘못 설명된 부분은 수정해야 된다고 생각해 그런 리플을 남겨주신 것이지, Zeron' 님이 싫어서 그런 리플을 남긴 건 아니라고 생각합니다. 이 글을 보니 올려주신 리뷰가 Zeron' 님이 제한된 시간 안에서 열심히 노력해서 남긴 글이라는 것을 알겠고, 또 시간 여유가 있었다면 더 좋은 글을 쓸 수 있었을텐데 하는 Zeron'님의 아쉬움이 잘 느껴집니다. 그런데 결국 유저들이 접하게 되는 건 그런 Zeron'님의 사정이 아니라 Zeron'님의 '글'이기 때문에 '글'에 대한 평가는 잘 수용해 주셨으면 좋겠습니다. 다음에는 하소연이 아니라, 감칠맛 있고 매력 있는 Zeron'님의 글을 만날 수 있었으면 좋겠습니다.
(IP보기클릭).***.***
사실 이해 못하는 건 아니지만, 제목부터 좀 저의 어그로를 심하게 끄셔서... 첫인상부터 별로였네요.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
리뷰 잘 봣습니다.애초에 뭐가맞다 답이 없는것을 뭐라하는 사람들이 이상한죠.더군다나 전문 리뷰어도 아니신다라면...하나하나 마음쓰실 일은 아닌것같네요.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
사실 이해 못하는 건 아니지만, 제목부터 좀 저의 어그로를 심하게 끄셔서... 첫인상부터 별로였네요.
(IP보기클릭).***.***
우선 리뷰 잘 읽었습니다. 심층적으로 파고든 글은 아니지만, 전체적으로 게임에 대해 잘 정리해주셨기에 개인적으로는 게임에 대해 잘 소개한 글이라고 생각합니다. 그런데 아쉬운 부분이 몇몇 있었던 건 분명한 사실이기에, 이런 비판을 받으신 거라고 봅니다. 바가지1님이 남겨주신 것처럼 볼륨에 대해서는 분명 일반적인 플레이어의 평가와 차이가 있고, 뒤바리의 경우에는 벽의 궤적에서 나름 임팩트 있게 등장했는데 시리즈에 처음 등장한 캐릭터라고 남겨주셨으니까요. Zeron' 님이 궤적 시리즈에 대해 애정을 가지고 계신만큼, 다른 플레이어 역시 이 시리즈에 애정을 가지고 있어, 잘못 설명된 부분은 수정해야 된다고 생각해 그런 리플을 남겨주신 것이지, Zeron' 님이 싫어서 그런 리플을 남긴 건 아니라고 생각합니다. 이 글을 보니 올려주신 리뷰가 Zeron' 님이 제한된 시간 안에서 열심히 노력해서 남긴 글이라는 것을 알겠고, 또 시간 여유가 있었다면 더 좋은 글을 쓸 수 있었을텐데 하는 Zeron'님의 아쉬움이 잘 느껴집니다. 그런데 결국 유저들이 접하게 되는 건 그런 Zeron'님의 사정이 아니라 Zeron'님의 '글'이기 때문에 '글'에 대한 평가는 잘 수용해 주셨으면 좋겠습니다. 다음에는 하소연이 아니라, 감칠맛 있고 매력 있는 Zeron'님의 글을 만날 수 있었으면 좋겠습니다.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
리뷰의 깊이가 부족할지언정(몇몇 리뷰의 오류 뒤바리가 처음 등장하는것처럼 적으셨다던지 하는 부분..), 평가 자체에 대해서는 동의합니다. 단지 점수에 불만이 있어서 그걸 이유로 댓글로 비난하는 분들보다는 리뷰 자체의 질에 대한 비판하는 분들 위주로 받아들이면 될거 같네요. 답글 달기
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***
그런데 저는 솔직히 말하자면 글쓴이 분 이 변명할 이유는 없다고 생각됩니다. 무조건 리뷰어가 이 시리즈를 잘 알아야 하나요? 미비한 점이 없었던것은 아니지만 세세한 부분 뺴고 전체적인 섬궤의 느낌은 아주 잘 표현해주셧습니다. 지속적으로 궤적시리즈를 해온 사람이 리뷰를 봤다면 미비한 내용이었겟지만 섬궤시리즈로 궤적에 입문한 사람들도 많습니다. 그 사람들이 게임에서 받는 인상과 느낌은 기존 팬들과는 다르고 그 때문에 저는 아! 만약 섬궤시리즈로 입문했다면 이런 느낌이었겠구나! 하고 좀 더 객관적으로 볼 수 있었습니다. 결론은 세세한 부분의 내용은 급하게 쓰시느라 부족한 점이 있으셧지만 전체적으로 보면 잘 쓰셨습니다. 작성자분도 수정하고픈 부분이 좀 있을텐데 루리웹이 웃기는 놈들이라 작성자분만 피해보셧네요.
(IP보기클릭).***.***
(IP보기클릭).***.***