[유머] 관상은 편견이 아냐. 과학이지.

[대지뇨속]

[Oasis_]

말만 저렇게 하지 수사 똑바로 하는 참경찰이잖아ㅋㅋ

[불렀음?]

증거수집하고 촉도 다온 상태에서 일일히 설명하기 귀찮으니 관상으로 퉁치는거 아닌가 싶더라

[루리웹-7606706305]

말만 저렇개 하지 본인이 관상학을 부정하는 그자체였잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[연방의하얀빅가슴]

불법적인 증거 수집도 안하고, 사적제재도 안하고, 합리적인 의심과 신념을 갖췄는데 주인공이 싸패라서....저거 때문에 주제의식과 결말이 걍 똥임

[꼬수따리까]

실제로 미국에서 범죄자들의 얼굴형을 수집해서 써먹어보려는 시도가 없던건 아니더라..

[Mystica]

일단 흑인을 찍으면 맞을 것이다는 인과가 뒤집힌 결과가 나와서 문제지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[디바이드로끌려간NCR말년병장]

아 우생학! 골상학! 좋은 인권탄압수단이지.

[꼬수따리까]

맞다맞다 그래서 훅 사라졌지

[꼬수따리까]

ㅋㅋㅋㅋ매년 뉴스 나오는거 보면 흑인이라고 일단 범죄자 취급하고 보는게 나아지질 않는거 같음

[Ventus01]

수천년간 모인 이 면상을 가진놈은 ↗같습니다라는 표본들이 꼭 있고 어지간하면 거기서 안벗어남 ㅋㅋㅋㅋ

[타트라]

수천년 데이터도 밈으로나 들먹이는거지 실제로 관상학 서적 입각해서 남 관상 운운하는 사람들은 거의 없다만.
수천년은커녕 매우 편향된 자기 인생 수십년간의 데이터만 사용할 뿐임

[천두나]

[국내산드워프]

이거 이방이 ㅈㄴ 너무하던데 ㅋㅋㅋㅋ

[rollrooll]

관상만 딱봐도 기본 주색질에
백성들 털어서 관아 꽉꽉 채워 지 배 불리며 있을
전투능력 제로의 무능한 똥별형 벼슬아치일듯 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[수치스러운것에저항하라]

(암흑어사는 혼란에 빠졌다!)

[그런거보니]

실제로는 청렴결백 전트릉력 개쩌는 관리였다시

[lean28]

데이터 자체는 중요하지

[OwlPen]

연식 좀 있는 사람은 인상에 성격이 드러나긴 하지

[루리웹-0101535562]

연식이 있으면 주름때메
그 이번 직구 차장만 봐도
평소에 계속 눈을 그리뜨니..

[게임안함]

옛날에는 어느정도 맞을 수 있음
가령 형광등이 없던 시절에 책을 자주 보면 눈이 나빠지고 그래서 뭘 볼 때 눈살을 찌푸리고 보는게 많으니, 눈이 세모지고 미간에 주름이 어쩌고 하면 식견이 넓고... 이런식으로 대충 때려맞출 통계학으로 적용이 가능... 근데 현대에는 잘 안 맞는 것들이 대부분....

[옵저버 mk-2]

그치 사실상 이렇게 생긴 놈들이
보통은 성격이 이렇더라구요 하는 내용이지

[빽곰선생]

말은 저렇게해도 참경찰이었는데 사실 본인도 만만찮게 수상하게 생기긴함.

[불렀음?]

[루리웹-6142678327]

관상충 특 지 관상은 볼 줄 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-2218088389]

완벽하게 들어맞진 않아도 아예 근거가 없진 않지
얼굴에 칼빵나있는 사람이 얼굴에 칼빵없는 사람보다 베일 확률이 높은 삶을 사는건 맞을테고
턱근육이 발달해있으면 이를 악무는 생활습관이나 그럴만한 일을 하는 사람일 확률이 높은거니까

관상무용론은 관상만능론이랑 똑같은거지 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-2218088389]

관상을 학문으로 칠려면 카오스이론정도는 꿰찰정도가 되어야할듯
신체의 일부가 어떤 현상에 의해 어떻게 분열되고 엮이는지는 예상할 수 있어야하니까
우리가 칼든사람 vs 총든사람 중에 어떤게 더 위험한 사람일지는 모르지만 뭔가를 든 사람은 위험할 확률이 높으니 피하자고 생각하는 것 처럼
관상도 선제적인 대응준비나 애초에 사건이 일어나지 않도록 조심하는 수준으로는 써도 괜찮다고 생각함
공항에서 무작위로 검사하는데 땀을 많이 흘리는 사람, 특정부위가 과도하게 부푼사람 이런사람들을 주로 보는 이유도 다양한 통계적 이유때문에 보는거지만 관상이랑 정확도만 다를 뿐 똑같이 선입견을 통한 선제적인 대응일 뿐이니까

[루리웹-2218088389]

그리고 애초에 인간이 선입견을 가지게 진화한 이유도 선입견이 없는 종에 비해 생존률이 아주 약간이라도 더 높았기 때문에 이렇게 진화한거라 선입견이라는게 나쁘기만 한 것은 아니긴 함
과거엔 생존이 곧 종의 보전이었지만 이제는 보전에 대한 문제가 복합적으로 엮여있으니 화두가 되는거라고 생각함

[KC인증-1260709925]

문제는 관상 과학적으로 가려면 위에말했다시피 수천건, 수만건의 데이터통계학상으로 처리할 능력이되야함
일반인은 그런능력이 없으므로 관상못봄

[루리웹-0017496008]

정작 본인 부터가 통계를 벗어났는데...

[루리웹-6027648013]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 범죄자인 줄 알았네

[룰이왜?]

그렇게 학문이라면 근거 자료를 가져오라고. 통계 조사자료가 있을거 아니냐고

분실했으면 그 순간부터 학문 이름표 떼는거라고

[루리웹-죄수번호651]

골상학이라고 인종차별의 근거로 쓰던게 있긴있음 ㅋㅋ
물론 개소리라 폐기된지 오래

[키미앨]

절대 연탄 강매하는것 아님

[bpshin]

정작 데이터는 머릿속에만 있음

[타트라]

수천년 빅데이터 특 : 안 씀.
관상 운운하는 사람이 레퍼런스 비슷한거 가져오는거 단 한번도 못봤음. 그냥 관상학 핑계로 자기 직감 우기는거임

[루리웹-죄수번호651]

사람들이 말하는 관상은 인상에 가깝더라.
얼굴이 동글동글 퉁퉁하게 생겨도 웃으면 곰상이라하고 인상쓰면 깡패라고 하고

[퍼킹낚지스껌]

~하니까 ~할 것이다가 그럴듯 싶어서 통계치를 내서 과학이라 주장하는 순간 통계학과에서 머리 깨부수러 온다...

문신이 있으니 > 범죄자일 확률이 높다 > 통계학 아님?
이러면 쌍욕 쳐먹는다..

[지나가는잉여]

관상은 과학이란 말의 훌룡한 반례

[독타센세Mk0]

통계란게 100퍼가 없는 학문이긴 한데...

[간부은고등어]

관상 자체는 비과학적이지만 뭔가....뭔가일때 싶은 경우가 있음.

특히 눈 차켜뜨는거랑 고개 삐딱선 타는거

[간부은고등어]

*치켜뜨는

[김라면씨]

그건 관상이 아니라 얼굴의 행동거지잖아...!

[무탈뮤라리뮤리뮤스크뮤크탈리스]

얼굴 한복판에 뭔가가 몰려서 피스트를 부르는 얼굴인 그 문제의 차관 직구좌처럼
어느정도 나이먹은 장년층 이상의 얼굴에서
그동안 살아온 인생이나 환경, 굳어져버린 성격이나 속내같은게
일부 얼굴로 드러나는거 때문에
관상드립이 나온거려니 생각함

[너임마]

말만 저렇게하지 본인은 합리적인 추론에 근거해 주인공 의심함ㅋㅋㅋ

[루리웹-5418283012]

관상보다는

선택과 행동에 집중해야지

살면서 혹시 이런류의 사람들 못봤나???

분명 개ㅈ같은 쓰레기 새키인데

이야 인생의 선택을 기가막히게 잘해 , 눈치도 잘봐 , 낄끼빠빠도 잘해서

큰 문제에 휩쓸려서 ㅈ대지는 않는단말이지

[소년君2]

첨에 아동실종으로 인해 가족을 찾아달란 아줌마 얼굴보였을땐 어디서든 보이는 평범한아줌마가 해당아동 살인자였단걸 알게될때 결코 평범한얼굴로 보기가 힘들엇던거보면.....

[푸레양]

난 관상은 모르겠고 그냥 내 삶의 경험으로 사람 자체에서 느껴지는 낌새 같은게 있는데 그건 믿음.

내 경험 기반이라 남한테 설명할 순 없고 살면서 보통 맞더라.

근데 화면만 보고는 절대 모르겠음 ㅋㅋㅋ 만나봐야 알아.

[Dolce-vita]

자칫 편견이나 고정관념을 강화하는 도구로 쓰일 수도 있으니 너무 빠지진 말고 그저 참고나 흥미로만 접근하길..

[Dolce-vita]

그리고 어떤 사람에 대해 판단할 때는, 하나의 특정 사건이나 행위만으로 판단하기 보다는, 그 사람이 걸어온 길과 과정을 그 사람의 현재와 함께 보는 게 그나마 상대적으로 정확하다고 생각함.

다만 이 또한 언제나 정확한 건 아닌 게, 전과가 많은 사람인데 정말 진실로 개과천선한 경우라든가, 사회의 존경을 받던 인망 높은 사람이 끔찍한 범죄를 저질렀다는 사례가 없는 건 아니라서, 사람에 대해 판단할 때는 내가 가진 고정관념이나 편견을 줄이고 좋은 쪽으로든 나쁜 쪽으로든 정말 어느 쪽으로든 열린 사고를 할 수 있어야 하는 필요성도 있는 것 같음.