아카데미 F-35B 작업 중입니다. 다들 평가가 좋은 킷이었고 1/72 F-35B 킷이 다들 고만고만 했기에 박스를 열어보고 나름대로 괜찮다는 생각을 했던 킷이었으나 제작하면서 여러 문제점들이 보이더군요. 그래도 2만원 정도에 구할 수 있는 가격을 생각하면 가격대 성능비는 아주 좋은 킷이라는 생각을 합니다. 지금은 일단 무장창과 랜딩기어 베이 디테일 업 작업, 칵핏 작업까지는 끝낸 상태입니다. 기체의 스텔스 패널에 볼트 자국 내주는 작업도 해야 할 것 같고....수정할 곳이 꽤 보이니 조립 완료 전까지 꽤 가야 할 것 같습니다.
무시무시한 디테일과 훌륭한 구조의 타미야 1/48 F-35A 이후에 1/72 F-35A에 기대를 많이 했었으나 높은 가격에 형편없는 디테일로 물건이 나와서 F-35A도 역시 1/72는 디테일을 살리려면 노가다 작업을 해줘야 하는데 아카데미 1/72 F-35B는 디테일업 하기에는 나름 괜찮은 구조를 가지고 있습니다.
일단 무장창과 랜딩기어 베이입니다. 지금은 디테일 업은 완료된 상태입니다. 뭐...1/72 F-35B 중에 무장창, 랜딩기어 베이 디테일이 제대로 된 물건이 없습니다. 아카데미도 역시 실 기체와 많이 다르고 디테일도 별로 없는 상태로 오는데 이탈레리처럼 몰드로 이것 저것 더해놓으면 디테일업 작업하기가 오히려 더 힘듭니다. 다 갈아내거나 무장창, 랜딩기어 베이를 자작해야 하죠. 하지만 아카데미는 디테일이 거의 없어서 오히려 이를 바탕으로 디테일업 작업하기가 더 편하게 되어 있습니다. 1/72 사이즈로 실 기체와 유사한 디테일을 살리기는 어려우니 그냥 실기체의 느낌을 받을 수 있도록 나름대로 구조를 재해석하여 디테일을 살려주었습니다.
무장창에 무장은 암람 미사일 두 발, 500 파운드 jdam 두 발을 장착해주려 했었으나 (무장 장착대 형상이 실 기체와 많이 달라서 폭탄을 장착해서 가려야 한다는 생각이 듭니다. ㅋㅋ) 500파운드 jdam이 패널라인이 어긋나 있는 등 디테일에 문제가 있어서 걍 예전에 만들던 레벨 1/72 랩터에 포함되어 있던 1000파운드 jdam으로 교체해주려고 합니다. 아카데미 킷에는 이렇게 나사 빠진 듯한 파트가 꼭 있군요. 아쉽습니다.
지금까지 아카데미 F-35B를 만들면서 느낀 전체적인 느낌은....어차피 기대할 수 없는 1/72 항공기 킷에 가격을 생각했을 때 이 정도면 괜찮다는 느낌 정도입니다. 특히 디테일업 하기에 적당한 구조라는 것은 디테일업을 좋아하시는 모델러에게 충분히 매력으로 작용할 수 있다고 생각합니다.
(IP보기클릭)119.82.***.***
눈이 아프긴 합니다. 디테일업 작업하는데 한 3주 정도 걸린 것 같네요. 작업하다 가장 빡치는 건 작게 자른 플라스틱 조각을 핀셋으로 집었을 때 튀어서 날아가버리는 것이었습니다. ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)59.15.***.***
F-35B 생긴게 다른 F-35 모델과 특이한데다 VTOL 까지 되서 참 밀덕들 환장하게 만드는 기체거등요
(IP보기클릭)175.210.***.***
와 디테일업 수준이 48 스케일 이라고 해도 믿겠네요 대단하십니다
(IP보기클릭)175.210.***.***
와 디테일업 수준이 48 스케일 이라고 해도 믿겠네요 대단하십니다
(IP보기클릭)119.82.***.***
1/48이라면 디테일 작업에 시간이 훨씬 더 걸릴 것 같습니다. 1/72의 경우는 모델링 툴의 한계도 있고 해서 실제 기체와 같은 디테일은 못 살리고 비슷한 느낌을 주는 방식으로 가는 수 밖에 없으니까요. 그래도 타미야 1/48 F-35A같은 금형으로 찍어낸 디테일 수준을 저처럼 공작용 도구로 플라스틱 조각이나 금속선을 잘라서 작업하는 방식으로는 흉내내기 힘듭니다. | 23.07.17 23:12 | |
(IP보기클릭)218.48.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
그냥 대충 실제 기체 사진보고 어떤 컨셉으로 가야할지 대충 구상해보고 나서 그 구상대로 플라스틱 조각들 잘라서 붙이면 됩니다. 의지가 있고 수전증만 없으시다면 다들 하실 수 있습니다. | 23.07.17 23:13 | |
(IP보기클릭)58.224.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
눈이 아프긴 합니다. 디테일업 작업하는데 한 3주 정도 걸린 것 같네요. 작업하다 가장 빡치는 건 작게 자른 플라스틱 조각을 핀셋으로 집었을 때 튀어서 날아가버리는 것이었습니다. ㅋㅋㅋ | 23.07.17 23:14 | |
(IP보기클릭)119.82.***.***
돌고래보고딸친적없음
사진에 나오는 무장창 부분이 가로 4cm, 세로 5.5cm 정도 됩니다. | 23.07.21 23:09 | |
(IP보기클릭)119.82.***.***
돌고래보고딸친적없음
비행기 폭은 무장창 폭과 비슷해서 5cm 좀 안 되는 크기이고 몸통은 무장창 말고 조금 더 깁니다. 비행기 전체 사이즈는 날개 끝에서 끝까지가 15cm, 사진에 보이는 동체의 길이는 18cm입니다. | 23.07.21 23:14 | |
(IP보기클릭)125.140.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
32라면 디테일 작업이 엄청나게 오래 걸릴 것 같습니다. 저건 1/72라서 오히려 더 조밀해서 뭔가 있어보이는게 큽니다. | 23.07.17 23:15 | |
(IP보기클릭)175.207.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
그냥 즐기는 마음으로 조금씩 하다보니 3주 정도 걸렸습니다. 빨리 만들겠다는 생각이 없이 천천히 즐기겠다는 생각으로 가신다면 그리 어렵지 않을 것 같습니다. | 23.07.17 23:16 | |
(IP보기클릭)112.162.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
그냥 어느 정도 거리를 두고 보면 대략적인 기체 외관만 보이겠지만 손에 들고 살펴보면 엔진 노즐 안쪽, 공기 흡입구, 랜딩기어 베이, 무장창 등이 바로 눈에 보이니 안 보이는 부분은 아니지요. 글쎄...사람에 따라 다르겠지만 저는 항공기 모형을 만드는 목적이... 실 기체를 보는 듯한 느낌을 받고 싶어서 만드는 것이 커서...최대한 디테일을 살려보려고 합니다. 처음에는 매뉴얼대로 만들었고 도색 스킬을 주로 연습했는데 도색보다 조립이 훨씬 중요하더군요. | 23.07.18 23:00 | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
호평해주셔서 감사합니다. 아직 갈 길이 머네요. 스텔스 전투기는 만들기가 까다로운데...F-35는 공기흡입구도 DSI(Divertless Supersonic Inlet) 타입이고 스텔스 패널에 함부로 사포질, 패널라이너를 대기도 어려워서 만들기가 무척 까다롭습니다. 이제 동체 디테일 작업을 해줘야 하는데...삑사리가 나면 상당히 곤란해지기 때문에 어려운 작업이 될 것 같습니다. 요즘은 계속 조립만 해서 도색 전까지 아크릴 프라이머만 올려두고 있는데....지금까지 세 대를 조립해서 그렇게 뒀습니다. 나중에 한 대 씩 꺼내서 도색 할 생각을 하니 즐겁네요. ㅎㅎ | 23.07.18 23:04 | |
(IP보기클릭)59.29.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
그냥 실제 기체와 최대한 비슷한 느낌을 주도록 만들고 싶다는 생각과 느긋한 마음이면 어느 정도는 되는 것 같습니다. | 23.07.21 23:11 | |
(IP보기클릭)59.15.***.***
F-35B 생긴게 다른 F-35 모델과 특이한데다 VTOL 까지 되서 참 밀덕들 환장하게 만드는 기체거등요
(IP보기클릭)119.82.***.***
F-35B가 진정한 F-35죠. ㅋㅋㅋ 전투기 엔진에 리프트팬 달아서 수직이착륙하겠다는 아이디어가 정말 대단합니다. F-35B 이전에 수직이착륙기는 해리어처럼 직분사 아니면 리프트엔진 방식이었는데.... | 23.07.28 19:00 | |
(IP보기클릭)112.170.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
저도 뭐...틈틈이 하는거죠. 일년에 세 개, 많으면 네 개 정도 만듭니다. 보통 프라모델에 재미붙이기 시작하면 많이 만들어서 장식장에 쌓아놓고 프라탑도 엄청 쌓아놓으면서 저거 언제 다 만드나 하는 생각하면서 강박에 사로잡혀서 즐기지 못하는 경우가 많은 듯 한데...저는 그냥 킷 10개 이하로 사다놓고 하나씩 꺼내서 생각이 날때마다 조금씩 즐깁니다. | 23.07.28 01:03 | |
(IP보기클릭)121.183.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
1/72도 작은 사이즈는 아닙니다. F-15같은 대형전투기같은 경우 길이가 건담 키랑 비슷한데 건담은 엄청 크다고 인식되는 PG가 1/60, MG가 1/100, HG/RG가 1/144니까 뭐...그리 작은 건 아니죠. | 23.07.28 01:04 | |
(IP보기클릭)121.169.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
그냥 전시해놓고 가끔 생각날 때마다 손에 들고 이리저리 살펴보면서 흐뭇한 마음을 느끼는 것이면 족합니다. | 23.07.28 01:05 | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
음...그렇다면 연료탱크도 만들어서 넣어야겠군요. ㅎㅎ | 23.07.28 01:05 | |