[잡담] 그러고 보니 G40......

[HOXY...?]

스커트는 그렇다 치더라도 다른 부분 디자인(쉴드, 메인카메라, 백팩 등등)은 리파인하면서 어째 헤드발칸만은 그대로 냅뒀네요
안그래도 헤드유닛에 발칸같은 큰 시스템이 들어가기도 힘들테니 이왕 디자인하는김에 단포신 기관포나 체인건으로 바꿔도 나쁘지 않았을텐데요...

[건프라걸프라기타프라피규어덕후]

오잉 그러고보니 총열 1개짜리인줄알았는데 여기서는 개틀링건으로 바뀌었네요?

[고스트 제스타]

헤드발칸 자체는 게틀링형으로 설정화가 짜이는게 맞을걸요. 크기상으로 구현이 힘들었을거에요. 사진은 제타플러스 설정화 입니다.

[건프라걸프라기타프라피규어덕후]

우왓 그림 개멋져요~~ 이런거 처음보네요. 우왕우왕

[다크데몬즈소울]

예전 구판 엠지들 설명서에는 이런 설정화가 항상 들어가 있었습니다. 언제부터인가 쓱 빠지고 제품사진이나 CG로 대충 때우기 시작했죠. 설정화 더 보고 싶으시면 달롱넷에 메뉴얼스캔해놓은 자료가 많으니 한번 둘러보세요.

[비빈백]

지금 보니까 제타 타입 헤드에도 슬릿이 존재하네요
거기에 장갑을 덧씌워서 제타 특유의 민짜 페이스를 만드는거였군여;

[티탄즈 배니싱트루퍼]

대신 구경이 30mm로 줄었죠

[HOXY...?]

아 구경을 줄였군요...

[HOXY...?]

문제는 30밀도 이정도 크기라서...... 구경 줄여도 용캐도 박아넣었다 싶네요

[티탄즈 배니싱트루퍼]

사실 현실에서 60mm면 최소 박격포탄 수준이니 이쪽이 현실적이긴 합니다. 블루 데스티니 시리즈도 헤드 발칸은 30mm였죠. 그런 면에서 개인적으로 시드의 이겔슈테른은 좀 현실성이 심하게 떨어진다고 봅니다. 75mm면 옛날 전차포 수준인데 그걸 머리에서 쏜다니...

[HOXY...?]

아무래도 무리수다 싶었는지 시데가면 14.5밀 혹은 12.7밀로 구경이 확 줄었지요.
대신 뭔 중기관총급 탄 맞고 터지는 장면이 나와서 (임펄스 흉부발칸 맞고 터지는 대거L 이라던가)
다른의미로 현실성이 추락했지요. 구식 진도 75밀은 기스 정도 밖에 안났는데 그거보다 성능 좋을 기종이 꼴랑 그거 맞고 터지니 기괴했지요

[내밥어딨어?]

올리신 사진은 총구의 갯수가 7개인데 건담머리에 달린 발칸을 잘보면 총구갯수는 5개라서 사진의 발칸의 사이즈보단 조금 더 작을듯 하네요.

[내밥어딨어?]

사실 시대가 흘러가 기술이 발달하면서 총기류의 부피가 화력을 유지한채로 조금씩 소형화되면서 휴대성이 향상된 부분도 있다는걸 감안하면
건담자체가 SF픽션속 미래의 상상의 무기인만큼 현대의 발킨보다 부피를 효율적으로 좀더 줄였다고 치면될것 같네요.

[믿습니다. 마멘~]

뉴는 90미리입니다.

[티탄즈 배니싱트루퍼]

그 부분 설정은 꽤 논란이 있는 편인데, 구버전 MG 외에는 전부 60mm로 표기되어 있습니다. 이에 대해 MG 구버전 설명이 오타다, 탄환이 아니고 약실 구경이 90mm다 등 이런저런 말이 있죠. 사실 90mm는 한때 주무장용 머신건 구경으로 쓰던 것인 만큼 머리에 집어넣을 만한 크기는 아니죠. 최대한 규격품을 활용했다는 기체가 연방군 표준인 60mm가 아닌 걸 달고 있는 것도 말이 안 되고. 그래서 개인적으로는 "애초에 그건 60mm고, 90mm는 단순 오타다"라고 생각하고 있습니다.

[야자와 니코니코]

총신 자르고 탄창 배치만 바꿔도 얼추 들어가지 않을까 싶어요.

[아프로 레이]

우주에선 무용지물인것을

[허무선사]

우주에서 화약무기 사용 가능합니다.

[아프로 레이]

공기도 없는데서 화약무기가 발사가능하다고요?

지상전이면 몰라도......

[허무선사]

화약 터지는 데 필요한 산소는 화약 안에 다 들어가 있습니다. 공기 중의 산소랑 만나서 터지는 게 아니에요. 이건 이미 흑색화약 시절 질산염을 넣을 때부터 그래왔습니다.

[HOXY...?]

소오련 살아있었을 시절에 우주공가에서 23mm 기관포 발사 실험한적은 있었다고 합니다. 잘만 나갔다고하네요

[티탄즈 배니싱트루퍼]

화약 자체에 산화제가 들어있어서 발사 가능합니다. 애초에 공기가 없다고 못 쏜다면 지상에서도 못 쏘죠. 탄피가 밀폐되어 있으니까. 총탄의 화약은 외부 공기를 필요로 하지 않습니다.

[☆CHARLIE☆]

로켓도 우주 가면 산소 없어서 추진 못하겠네요

[대 성]

우주에서도 수중에서도 발사가능합니다.

[건프라걸프라기타프라피규어덕후]

https://youtu.be/Pia_xXqfq0o
예전에 이 영상 보구선 된다 안된다 친구녀석이랑 한참 공부했었던 기억이 나네요.

[아프로 레이]

발사가 안된다는 거 보다 무중력 상태에서 상대편 격파할 만큼의 에너지가 나올까요......
전 그것때문에 무용지물이라고 말한건데.......추진력 자체가 말도 안되는 상황인데

[허무선사]

오히려 지구 중력 영향과 공기저항이 없어서 발사시 탄속이 안 떨어지고 일정하게 유지됩니다. 거의 등속도 운동을 해서 지상보다 더 효율적일 수도.

[Glider-X]

우리랑 다른 물리 법칙이 적용되는 우주에 살고 계세요?

[내밥어딨어?]

우주에서 어떨지는 둘째치더라도
건담이 우주전용기도 아니고 지구권에선 실전에 투입된적이 많지않습니까?

[티탄즈 배니싱트루퍼]

공기저항도 없이 탄속 일정하게 쭉쭉 나가는데 위력이 높아지면 높아졌지 떨어질 수는 없죠. 차라리 반동제어가 문제라면 몰라도 관통력/파괴력은 지상과 동급, 혹은 그 이상 나옵니다.

[HOXY...?]

현용 우주정거장인 ISS 에서도 수미리 단위의 페인트 조각 하나라도 날아오면 비상 걸리고 지상으로 긴급 대피하는 동네가 우주입니다.
공기저항이 없어서 한번 가속 붙으면 떨어질 생각을 안해서 위력이 무식하게 커져요

[Leeryhr]

말 바꾸어봤지만 실패

[머가!]

지상보다 훨씬 강력한 위력, 명중률을 가질겁니다

[레넨트]

저 작은 머리에 탄약이 어디에 다 들어가는지 매번 의문.

[하이레졸루션모델_반다이]

현대 전투기도 빽빽할거 같은 콕핏에 2-300발은 적재하고 있으니
구경수만 잘 맞우면 얼추 된다고 해도 그러려니 할 수는 있을겁니다