[토론] [토론] 아킬레우스 최강의 무장은 전차다.[with 삼도천뱃사공님]

[환상대검 천마실추]

1. 케이론 : 만전의 태세로 아킬레우스(전차를 타지않은)와 싸웠을 때 내가 이길 확률은 3할이다.

2. 라이더 클래스는 기본적으로 강력한 보구를 가지고 나온다는게 공식 설정.

3. 아킬레우스에게서 전차를 빼면 전투용 무장은 창과 칼 한자루 뿐 입니다. 

ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ

제 주장 - 아킬레우스 최강의 무장은 전차다.

삼도천 뱃사공님의 주장- 그건 추측의 영역이다.

[참치회맛남]

추측의 영역이다에 한표

[환상대검 천마실추]

예?

[참치회맛남]

최강패라는 공식적인 언급이 없는 이상
전차가 최강패라는 가능성이 높은 것일뿐 그것도 추측에 의한거 아닌가염

[환상대검 천마실추]

영령들의 싸움= 결국 보구전.

아킬레우스의 공격용 보구 : 전차

그리고 1번 항목 보시면 아시다시피 '미래시'를 가진 케이론이 시뮬레이션 돌려보고 인정한거라서...

[참치회맛남]

케이론이 미래시 돌려보거 전차가 최강이라고 했다면 인정!

[환상대검 천마실추]

미래시를 돌려봤다는 서술이 나오지는 않았습니다만,

냉철히 분석했다고 나옵니다.

말장난같지만 오해를 막기위해서 남겨둡니다.

[애미야 물이짜다]

무장이라하면 전차 창 칼인데..
당연히 전차가아닐지

[배고픈 고양이]

당연히 전차 아닌가요. 누가 봐도 전차가 최강 무기인데요. 일단 전차가 유일한 화력이에요?

[삼도천 뱃사공]

이야기가 왜 그리로 변질되나요
최강의 무장이 전차라는 거에 전 반박한 적 없습니다
그걸 꺼내면 헤클이 무조건 못 잡을거란 얘기에 반박했죠

[환상대검 천마실추]

오늘 쓴 글에서는 헤라클 잡니 못잡니로 글쓴게 아니라 아킬레우스 평가가 박하다는거에 대해서 이야기한거였습니다.

[환상대검 천마실추]

헤라클 잡니 못잡니 얘기일리가요;

애초에 갈아버리다가 멈춰버린다는 말이 어이가 없었다는거지 헤라클 이야기는 전혀 안 꺼냈는데..

[삼도천 뱃사공]

전에 논쟁 나왔을때 했던 말이랑, 말씀하신 글 위에 헤클 이야기 나왔길래 제가 착각했던 거 같네요.

[서리텐]

문맥상 전자같이 받아들여지네요
그것도 (짱쎈)전차를 쓰지 않는다는 가정하에 이야기다.
저 수식어가 생략된 느낌

[건담무시하냐]

무기로써라면 당연 전차죠
아니 애초에 다른 무기는 진명개방 안 하면 그냥 창이잖아요?