[💬일반] 왜 왓챠는 넷플릭스를 뛰어넘지 못하는 걸까요?

[_ 아이엔에프피]

컨텐츠 자체는 넷플보다 왓챠가 더 많다는 평이 많잖아요.

그럼 왓챠가 넷플 뛰어넘어야 정상 아닌가요?

왜 넷플을 넘지 못하는 건가요?

컨텐츠가 많으면 넷플 정도는 넘을 줄 알았는데 못 넘더라고요 ;;;

[레첼(SRW)]

자체 오리지널 작품이 없잖아요.

[루리웹-8147326522]

왓챠에 있는건 어디서도 다 볼수 있는경우가 대다수 아닌가요?
새로운 독점컨텐츠가 아니라서 그런것같습니다.

[적응안됨]

왓챠가 볼게 더 많다구요? 그냥 언론플레인가보다 하는 기분밖에 안드는게 당연히 개인차는 있겠지만 전 넷플릭스가 볼게 훠얼씬 더 많던데요?ㄷㄷㄷ
오리지널이나 다큐 위주로 봐서 그런가...

[콩묘]

영화 위주로 보면 왓챠가 볼게 많은게 맞아요
제가 넷플릭스 6개월 쓰다가 볼게 없어서 왓챠만 2년 넘게 쓰거든요

[로에딘]

인디영화나 제3세계 영화는 왓챠가 더 많긴 해요. 특이한 점이죠ㅎㅎ 저도 그래서 넷플릭스보다 왓챠를 더 오래 구독했네요. 넷플은 최근에야 구독하기 시작했고.

[MRㅎ]

왓챠는 국내전용 아닌가요?

[sithlord]

왓차가 넷플보다 많은것

--> 국내 예능프로그램, 일본애니메이션, HBO의 드라마들

[TNTiz]

그나마 HBO도 wavve가 빼가고 있음

[로에딘]

일본, 중국 드라마. 인디 영화. 예술 영화.

[sithlord]

추가로 컨텐츠랑 상관없이

왓차피디아에 대한 오래 된 안좋은 인식, 영상재생에 대한 기술적인 부분 (좀더 좋은 화질 지원이나 좀더 좋은 음향 지원) 같은게 넷플 선호의 이유가 되기도 하죠

[초코풀]

왓챠는 그냥 숫자로 밀어붙인것 같은 느낌 화질이 옛날 비디오 화질도 간간히 보임, 옛날 영화나 애니 드라마등 좋아하는 사람들은 오히려 좋은 선택지가 될수 있다고 생각함.

[로에딘]

왓챠는 "세상에. 이게 있어?" 싶은 영화들이 종종 있어요. 특히 예술 영화들이나 저예산 영화들. 아시아 드라마들도 많구요.

[파피프페포]

그냥 사람들이 잘 몰라요.
게다가 넷플에 비해 국내용이다 보니 언플에도 약하구요