본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 반물질이 탄생된 배경.(물리학) [44]


profile_image_default


(5237102)
141 | 44 | 31411 | 비추력 1751
프로필 열기/닫기


글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 44
1
 댓글


(IP보기클릭)112.184.***.***

BEST
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=3568419&cid=58941&categoryId=58960 네이버캐스트에 의하면 오류를 인정하기 싫어서 억지로 만든게 아니라 자기가 틀릴리가 없으니까 그러므로 반물질도 존재한다고 확신했다는데?
22.03.19 00:48

(IP보기클릭)222.100.***.***

BEST
계산식 하니까 누가 그랬는데 수학은 신의 언어라고 그거 생각해보면 참 멋진 말인듯 난 수포자지만
22.03.19 00:57

(IP보기클릭)220.78.***.***

BEST
디랙 : 이게 왜 되는데
22.03.19 00:46

(IP보기클릭)118.36.***.***

BEST

토니 스타크: 이게 왜 가능하지...
22.03.19 01:05

(IP보기클릭)223.39.***.***

BEST
수학적으로 계산이 되서 값이 나오면 일단 다 가능은 한 모양이더라고. 아직 관측이 안되서 그렇지
22.03.19 01:00

(IP보기클릭)223.39.***.***

BEST
아니 이거엔 왜 이렇게 비추가 박혀있는거야 ㅋㅋㅋ '물리학과 교수'가 아니라 '이화여대'에 집중한 댓글이라고 착각한거야?? 아니 그냥 댓쓴이 본인이 출처가 전문가라 믿을만하다고 밝힌건데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
22.03.19 01:24

(IP보기클릭)180.65.***.***

BEST
모델링한 수식으로 나오면 일단 이론적으로 존재할수 있다.
22.03.19 01:01

(IP보기클릭)59.27.***.***

BEST

이 분 되시겠다
22.03.19 01:18

(IP보기클릭)220.80.***.***

BEST
블랙홀은 이름이 잘못된 케이스였지 ㅋㅋ 실체를 모를 땐 '3차원 공간에 난 구멍일거야!'라고 생각해서 '홀'이라 했는데 알고보니 그냥 무지막지하게 거대한 힘으로 압축된 작은 점이었을 뿐이고
22.03.19 01:19

(IP보기클릭)61.98.***.***

BEST

22.03.19 01:00

(IP보기클릭)220.78.***.***

BEST
디랙 : 이게 왜 되는데
22.03.19 00:46

(IP보기클릭)112.156.***.***

TAMTAM
아 ㅋ 붕개 디랙의 바다가 여기서 나온 이론이구나 | 22.03.19 01:21 | | |

(IP보기클릭)112.184.***.***

BEST
https://terms.naver.com/entry.naver?docId=3568419&cid=58941&categoryId=58960 네이버캐스트에 의하면 오류를 인정하기 싫어서 억지로 만든게 아니라 자기가 틀릴리가 없으니까 그러므로 반물질도 존재한다고 확신했다는데?
22.03.19 00:48

(IP보기클릭)112.184.***.***

루리웹-5994867479
작성자는 이화여대 물리학과 교수네 | 22.03.19 00:49 | | |

(IP보기클릭)175.197.***.***

루리웹-5994867479
사람의 마음속의 일이 그렇게 명명백백한게 아니라서 맞는지 틀리는지 모를일인데 그렇게 말하면 재미가 없잖아 | 22.03.19 01:21 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

BEST
루리웹-5994867479
아니 이거엔 왜 이렇게 비추가 박혀있는거야 ㅋㅋㅋ '물리학과 교수'가 아니라 '이화여대'에 집중한 댓글이라고 착각한거야?? 아니 그냥 댓쓴이 본인이 출처가 전문가라 믿을만하다고 밝힌건데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 22.03.19 01:24 | | |

(IP보기클릭)223.33.***.***

그러니까 디랙인가 비랙인가 하는 저놈이 반물질을 만들었다는 거지?
22.03.19 00:49

(IP보기클릭)61.82.***.***

      
이론적으로 존재한다는 주장을 한거. 반물질은 현대 가속기에서 만들어냈다고 하긴하던데. | 22.03.19 01:22 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

      
인간이 믿고 인식하였기에 존재한다는 이론에 따르면 틀린말은아니지 | 22.03.19 01:22 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)222.100.***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-3430599784
계산식 하니까 누가 그랬는데 수학은 신의 언어라고 그거 생각해보면 참 멋진 말인듯 난 수포자지만 | 22.03.19 00:57 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

짜작짝
대충 태초에 어쩌고 저쩌고 수학공식 해서 빛이 만들어 졌다 짤 | 22.03.19 01:01 | | |

(IP보기클릭)49.1.***.***

짜작짝
영웅 : 케인! 도와드리려왔습니다 케인 : 수학하는 놈들! 저리 꺼져라! 저리 꺼져! 영웅 : 넵....(시무룩) | 22.03.19 01:16 | | |

(IP보기클릭)183.101.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-3430599784
과학자와 예언가는 한 끗 차이다 | 22.03.19 00:58 | | |

(IP보기클릭)220.80.***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-3430599784
블랙홀은 이름이 잘못된 케이스였지 ㅋㅋ 실체를 모를 땐 '3차원 공간에 난 구멍일거야!'라고 생각해서 '홀'이라 했는데 알고보니 그냥 무지막지하게 거대한 힘으로 압축된 작은 점이었을 뿐이고 | 22.03.19 01:19 | | |

(IP보기클릭)121.157.***.***

동원짬찌
[사이언스N사피엔스] 우주의 '괴물' 블랙홀 : 동아사이언스 https://m.dongascience.com/news.php?idx=48148 여기서 극단적인 상황을 상상해 보자. 만약 천체의 질량이 더 크고 크기가 더 작다면 탈출속도는 그만큼 더 커질 것이다. 만약 탈출속도가 엄청나게 커서 광속을 넘어서면 어떻게 될까? 그렇다면 빛조차도 그런 천체의 표면에서 바깥으로 벗어나지 못할 것이다. 이런 천체를 당시에는 어둑별(dark star)이라 불렀다. 어둑별은 블랙홀의 고전적인 모습이라 할 수 있다. 어둑별이 되는 조건은 탈출속도가 광속과 같다고 방정식을 세우면 얻을 수 있다. 정성적으로 말하자면 크기가 작고 질량이 크면 된다. 즉, 좁은 영역에 질량이 집중돼 있으면 어둑별이다. 태양을 어둑별로 만들려면 그 크기를 약 3km로 줄이면 된다. 지구의 경우는 9mm이다. | 22.03.19 01:53 | | |

(IP보기클릭)121.157.***.***

동원짬찌
오히려 초기엔 black hole이 아니라 dark star라고 불림 | 22.03.19 01:53 | | |

(IP보기클릭)39.113.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
미쳐부러
첫 계산이 잘못됐다 = 이후 모든 계산이 헛짓거리다 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 22.03.19 02:08 | | |

(IP보기클릭)39.113.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
미쳐부러
가정은 잘못되는 경우가 거의 없는데 "계산"은 잘못 되는 경우가 종종 생기지. | 22.03.19 02:13 | | |

(IP보기클릭)110.8.***.***

역시 수학은 위대하다
22.03.19 00:57

(IP보기클릭)118.235.***.***

세상은 수로 만들어져 있지…
22.03.19 00:59

(IP보기클릭)61.98.***.***

BEST

22.03.19 01:00

(IP보기클릭)223.39.***.***

BEST
수학적으로 계산이 되서 값이 나오면 일단 다 가능은 한 모양이더라고. 아직 관측이 안되서 그렇지
22.03.19 01:00

(IP보기클릭)223.62.***.***

La루나
우리가 배우고 흔히 접하는거는 효율적으로 학습하기 위해 어느정도 그 서사가 가공된거라 딱 논리전개가 맞아떨여지게 보일 뿐임. 수식으로 예측한게 실험 결과랑 안맞는 예시가 실제로는 더 많음. | 22.03.19 07:24 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

햄스타쳇바퀴
보어가 원자모형 제시한 것도 현대적 해석이 정립되서 수십년동안 교육자료로 가공되다보니 실제로는 수많은 우여곡절 끝에 진행된 연구임에도 한 순간의 통찰 또는 이론 전개의 우아함으로 결과가 도출된 것 처럼 묘사됨. 보어 자신도 말년에는 실제 자기가 연구한게 논리전개가 막힘없이 물 흐르듯이 된거로 착각할 지경이었음.(과학철학자 토마스 쿤의 보어와의 인터뷰에 대한 일화) | 22.03.19 07:31 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

La루나
현대물리학이 배울게 많으니 중간중간 중요도가 낮거나 아예 최신 이론이랑 맞지 않는 연구들은 가지치기 해서 배우지 않도록 커리큘럼이나 교육자료를 만들다보니 그에 얽힌 일화도 일종의 전설마냥 포장되는 경우가 흔함. | 22.03.19 07:39 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

La루나
박사학위를 밟는 학생들이 저런 전설적인 일화들에 감화되기도 하지만 본인은 연구에 자질이 있는게 아니였다는 식으로 좌절감을 느끼기도 해서 개인적으론 좀 안타까움. | 22.03.19 07:41 | | |

(IP보기클릭)175.119.***.***

난 이런거 보면 종교와 과학이 맞닿는 부분의 그런 통찰들이 신기함. 음양이나 빛이있으라 등등 정말 고대에 깨달음을 얻었다는 성인들은 뭘 본걸까
22.03.19 01:01

(IP보기클릭)61.82.***.***

아리아1
고대인들은 유게를 하는 대신 자연을 관찰 하며 놀았겟지. 달과 태양 남과여 바다와하늘 빛과 그림자들을 버며 음양사상이 태어났을거고 그게 미시과학을 연구하다버니 어? 진짜 세상은 음과양(전자 양자)으러 이루어져있네.뭐 이런거랑 겹치는... 근데 나도 고대인들중에 외계인이 있다는썰이 더 좋긴함.재밌자나. | 22.03.19 01:25 | | |

(IP보기클릭)39.113.***.***

아리아1
자연을 봤지. 철학이라고 하면 무슨 자폐마냥 망상속에서 허우적거리는 줄 아는 사람들이 많은데, 기본적으로 철학도 자연을 관찰하는 것에서 시작됨. | 22.03.19 02:09 | | |

(IP보기클릭)180.65.***.***

BEST
모델링한 수식으로 나오면 일단 이론적으로 존재할수 있다.
22.03.19 01:01
파워링크 광고

(IP보기클릭)118.36.***.***

BEST
빛벼림공허

토니 스타크: 이게 왜 가능하지... | 22.03.19 01:05 | | |

(IP보기클릭)27.117.***.***

에바에도 디렉의 바다 나오는거 보면 진짜 맞음
22.03.19 01:05

(IP보기클릭)39.7.***.***

미역메소

이거였지. 공중에 있는 건 허상이고 실체는 그림자의 형상이었던 사도. 레리엘. | 22.03.19 01:23 | | |

(IP보기클릭)119.71.***.***


Van 물질
22.03.19 01:07

(IP보기클릭)218.38.***.***

이번에 망원경 정상 동작되서 촬영 결과 뿌려지면 어떨까 ............ 즐겁네
22.03.19 01:10

(IP보기클릭)183.101.***.***

볼프강 에른스트 파울리 왈:'신은 없고 디랙이 그의 예언자다'
22.03.19 01:10

(IP보기클릭)59.27.***.***

BEST

이 분 되시겠다
22.03.19 01:18

(IP보기클릭)112.156.***.***

기회를위기로
영화 흥행평가할때 UBD가 쓰이는것과 같은 이치구만 | 22.03.19 01:23 | | |

(IP보기클릭)175.201.***.***


내가왔으니 반물질자식 나와랏
22.03.19 01:18

(IP보기클릭)123.199.***.***

참고로 저 디랙은 특이한 일화가 많은 편이다
22.03.19 01:20

(IP보기클릭)39.7.***.***

반물질(antimatter)이라는 게 언뜻 되게 황당한 이야기인 게, 물리학이 물질을 다루는 학문이라. 하지만 수학에서 허수의 도입으로 수학이 더 정밀한 학문이 되었는데, 물리학에서도 반물질이 비슷한 역할을 했던 것 같음. 물리 현상을 설명하는데 있어 반물질의 실재를 가정하면 전에는 불가사의하던 현상도 설명이 안되는 공백이 줄어든다고 해야하나.
22.03.19 01:29

(IP보기클릭)114.202.***.***

외생적 변화
있다고 '가정'안해도 됨. 반물질은 우주에 ㅈㄴ널렸고 극소량은 입자가속기에서 합성도 가능한데 왜 있는걸 있다고 가정해야함? | 22.03.19 01:39 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

루리웹-2885090762
반물질이 처음 도입되었던 시점에서 그렇게 가정했다는 말. 이론물리학은 대부분 가정에서 시작하잖아. | 22.03.19 01:43 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

?????:아니, 신기한게 말이야. 내가 방정식에 내 주장좀 섞어서 상수하나 넣었는데 그게 틀린거라고 빠지더라고. 근데 나중에 그게 또 중요한거라고 다시 들어가더라. 참 신기하지?
22.03.19 01:42

(IP보기클릭)120.142.***.***

수식상으로 단자극도 존재할수있단거보고 신기했음
22.03.19 01:46


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X