[잡담] 야구] 김현수 fa관련 논란 보면 참... 사람이 간사하다는 생각이 듬

[M.O.M]

대충 들리는 이야기들로 보면

김현수 측에선 성적 애매했을 때 +2년 옵션 계약을

미리 해달라는 이야기를 구단에 요청

-> 구단은 김현수 성적을 보고 하락세잖아?

고려해 보겠다 시즌 끝까지 기다려~ 했음

근데 김현수는 보란듯이 살아나서 팀 우승으로 이끌고 반등 성공

-> 팀에서 허겁지겁 김현수에게 다시 옵션에 있던 +2년 계약 이야기를 꺼내봤으나

김현수 반응은 당연히 냉담

이 이야기...

어떤 사람은 김현수가 먼저 이야기 꺼냈으니 시즌 끝나고서도 +2 옵션 계약 하는 게 맞다며

김현수가 돈독올랐다고 욕함...

근데 역지사지해서 생각해 보면 후려치려고 기다리라고 했던 주제에

반등하니 다시 예전 일 꺼내는 건

프런트가 존나 졸렬한 거 아님?

물론 돈 적게 쓰는 게 맞으니 제안하는 것 자체는 할 수 있다지만

당연히 김현수 입장에서 기분 나쁜 거 아님?

미리 이야기 꺼냈을 때 좀 오버페이 느낌이지만 김현수라면 상징성이 있다!

하면서 도장 찍었으면

됐는데 지들이 안 해놓고? ㅋㅋㅋ

난 이 논란 볼 때면 간사하다는 생각만 듬ㅋㅋ

김현수가 돈독이 오른 게 아니라 프런트가 나쁜 거지 ㅋㅋㅋ

[GREEN_LEFT_DEMON]

그럼에도 불구하고 김현수쪽으로 여론이 안좋은건
본인이 실수한것도 없다곤 못할꺼임
예를들어 인터뷰라던가...

[M.O.M]

근데 엘지쪽에서 낸 걸로 보이는 기사도 썩 보기 좋은 건 아니라.... 걍 쿨하게 놔주던가 치졸해 보임

[Ringing Bloom]

너무 대놓고 방송에서나 뭐나 돈돈거리고 다녔음 유퀴즈 나가서 염감옆에서 돈얘기한거 진짜 별로였음

[まっギョ5]

프런트가 머리 박아야지 먼

[ashiwood]

나도 아까전에 기사에서 lg 관계자(차명석이였나)가 +2 안하겠다고 했지만 구단에서 계약 하자 했으면 기존 옵션 갖고가는게 맞지 않냐 그러는 기사 봤는데

엄밀히 말해서 +2 안한다고 한건 엘지고 그떄문에 기멘수는 프리 된거면 계약조건 바꾸는게 맞지 않나 싶어...

[조제]

둘 다 자기 이득 생각한거긴함 ㅋㅋ

[M.O.M]

당연하다면 당연한 건데 그걸로 김현수 욕하는 거 보면 기가 차서...ㅋㅋ

[DSTAYN]

과거의 망령임 fa를 선언하면 배신자라는 프레임 선수들이 쟁취해낸 본인의 권리인데 말이지.. 이대호가 타격 7관왕 하고도 7000만원 연봉조정에서 졌던게 고작 15년전임 선수는 구단의 노에가 아니지 남아주면 좋지만 떠나면 어쩔수 없는게 fa기도 하고 대신 큰돈받고 계약했을때 몸값 못하면 욕먹을 각오해야되는건 본인 책임인거고

[전직프로불편러]

둘다 자기 할일 한건데, 단장만 너무 찬양받는거 같음.
뭐 에이전시가 리코라서 그런 것도 있지만.

[카프21]

서로 입장인거지
솔직히 2년25억 조건 만족 못할정도로 해놓고
코시 마지막에 잘했으니 2년25억은 너무 후려친거임 하는것도 말이 안되자나?
돈 안맞으면 딴데 가는게 맞고 50억 썰이 진짜면 걍 가는게 맞는거임

[Ringing Bloom]

나도 이말에 동의하는게 작년 김오박이라고 싸잡아 욕먹은거 기억안나나봄

[카프21]

솔직히 김현수 싫은 선수는 아니라서 걍 50억 썰이 진짜면 속이 편하겠다

[루리웹-5023122116]

밉상 이미지 때문에
오히려 지가 아쉬울땐 연장해달라고 조른놈이 살아나니 계약을 차버린 놈이 됨.