[유머] 조선)세조가 조선 망쳤다는 이해 안됨.

[에이트나인]

세조 이후 왕들이 폭망이면 모를까 예종-성종 모두 왕권, 업적 준수했고 그 이후의 왕인 연산군은 아예 하고 싶은 것은 다 하다가 쫓겨났음.

한명회, 신숙주로 대표되는 권신 세력들? 성종 대에 늙어서 죽었거나 조용히 청소됨.

1대 왕인 이성계는 황제 셋을 몰아냈고 이방원은 막내 죽이고 형제끼리 내전도 했음. 여기서 또 이성계, 이방원은 어쩔 수 없었다는 말을 하는데 세조처럼 권력욕 있었던게 팩트 아님? 심지어 이성계는 왕이 되고도 왕씨 왕족들도 나중에 몰살함.

[루리웹-3641492601]

세조가 망쳤다 -x
조선의 모든 구조적 모순의 시작이 세조

[에이트나인]

이후로도 몇백년 갔던 왕조라는 점에서 논쟁도 안됨.

[Acek]

구조적 모순은 건국때부터 심각했지 그러니 그거 문제터지기 시작한게 세조고

[페로사]

그러게 누가 명분 조또 없는데 반역해서 왕되래?
라고 나는 생각한다.

[에이트나인]

후대 왕들은 세조 정통성 긍정함.

[leaf]

자기 조상인데 그래야지

[선진위탁경영화된 테카맨]

[대충 세조이전 상황님들께서 저승에서 벼루고 있는짤]

[에이트나인]

이성계, 이방원은 버로우해도 모자람.

[Acek]

자기 주군 폐위시키고 참수까지 시킨놈이랑 자기 이복형제들 죽이고 새엄마는 강등시키고 손자보다 더 공신전 마구 퍼주고 화폐로 장난질친 분들이 무슨 자격으로

[숏더바이더빔]

잘한건 잘했다고하고 욕할건 욕하면 되지 서로 덮을 필요없음

[숏더바이더빔]

덮을수 있는거면 영조도 자기가 잘못 양육한 아들 뒤주넣고 방치?한거 아무 문제없음

[에이트나인]

못했다 측에서 망국의 원흉이라면서 까니까 비판하는 것임. 당장 성종 업적만 나열해도 반박 가능함.

[숏더바이더빔]

내 말에 다른 예시는 세조도 왕자떄뿐만 아니라 집권후에도 한글 배포 매우 적극적으로 한거 같은걸 패륜적 찬탈로 없었던 일로 할수 없기도 하잖아

[숏더바이더빔]

님 말이 전부 틀렸다는건 아니라고 말하고 싶음

[루리웹-6204292122]

밈이나 커뮤에 중독돼서 지나치게 한쪽으로 치우친 평가만 얘기함