[잡담] AI가 작성한 죠죠 6부의 푸치의 천국에 인물들의 반응들 (장문)

[루리웹-5739804749]

In "JoJo's Bizarre Adventure," particularly in the "Stone Ocean" storyline, Enrico Pucci's plan is central to the plot. Pucci, a devout follower of Dio Brando, seeks to achieve "Heaven" as per Dio's teachings. His plan involves obtaining the Stand power known as "Made in Heaven." This power allows him to accelerate time and ultimately reset the universe. Pucci's goal is to create a world where everyone knows their fate, believing that this knowledge will lead to peace and happiness. He thinks that if people are aware of their destiny, they will be content and accept their lives without resistance or despair. This pursuit leads him into conflict with the story's protagonists, as they strive to stop his plan from coming to fruition. 

(JoJo's Bizarre Adventure", 특히 "Stone Ocean" 스토리라인에서 엔리코 푸치의 계획은 줄거리의 중심입니다. 디오 브란도의 독실한 추종자 푸치는 디오의 가르침에 따라 '천국'을 이루고자 한다. 

그의 계획은 "Made in Heaven"으로 알려진 스탠드 힘을 얻는 것입니다. 이 힘을 통해 그는 시간을 가속화하고 궁극적으로 우주를 재설정할 수 있습니다. 

푸치의 목표는 모든 사람이 자신의 운명을 아는 세상을 만드는 것이며, 이 지식이 평화와 행복으로 이어질 것이라고 믿습니다. 그는 사람들이 자신의 운명을 안다면 저항이나 절망 없이 만족하고 자신의 삶을 받아들일 것이라고 생각합니다. 

이러한 추구는 그의 계획이 실현되는 것을 막으려는 이야기의 주인공들과 갈등을 일으키게 됩니다.) 

AI가 인물들 성격이나 사고방식을 그대로 똑같이 반영해서 평가했음.

최종 보스 인물들의 각자 생각 및 반응들 

(DIO의 반응) 

DIO, being a narcissist, would likely support Pucci's plan, but with the intention of exploiting it for his own gain."Ah, Pucci, your ambition is commendable. But remember, in the pursuit of Heaven, the one to stand at the pinnacle should be I, DIO!" 

DIO는 자기 중심적이기 때문에 푸치의 계획을 지지할 것 같지만, 자신의 이익을 위해 그것을 이용할 의도입니다.

(푸치의 사상을 지지한 이유가 본인의 이익으로 이용해 먹을려고....)

"아, 푸치, 당신의 야망은 기특합니다. 하지만 천국을 추구할 때 정점에 설 사람은 나, DIO여야 한다는 것을 기억하라! 

(카즈의 반응) 

Kars would laugh at Pucci's ideology and see it as a sign of weakness and an attempt to defy the natural process of evolution and destiny.

"Your heaven, Pucci... It's merely a reflection of your human weaknesses."

카즈는 푸치의 사상을 비웃고 그것을 나약함의 표시이자 진화와 운명의 자연스러운 과정을 거스르려는 시도로 볼 것입니다.

"푸치... 네녀석의 천국은 단지 너의 인간적인 약점의 반영일 뿐이다." 

(키라의 반응) 

Kira's primary desire is to live a quiet and peaceful life, so he might be indifferent or skeptical towards Pucci's goals.

'Heaven' or predetermined fate. All I want is my peaceful life, free from any disturbances. Don't drag me into your grandiose delusions, Pucci."

키라의 주된 소망은 조용하고 평화로운 삶을 사는 것이기 때문에 푸치의 목표에 무관심하거나 회의적일 수 있습니다.

"'천국' 또는 미리 정해진 운명. 제가 원하는 것은 어떠한 방해도 받지 않는 평화로운 삶입니다. 

날 너의 과대 망상에 끌어들이지 마, 푸치."

(디아볼로의 반응) 

Diavolo, who is obsessed with erasing any traces of his past and maintaining absolute control over his future, would likely reject Pucci's philosophy.

"I won't let you or anyone else dictate my fate, Pucci."

자신의 과거의 흔적을 지우고 미래를 절대적으로 통제하는 데 집착하는 디아볼로는 푸치의 철학을 철저하게 거부할 가능성이 높습니다.

"네녀석이나 다른 놈들이  내 운명을 좌우하게 놔두지 않을 것이다, 푸치." 

(발렌타인의 반응) 

As a staunch patriot, Valentine's views might clash with Pucci's. He'd likely see it as a threat to his own ideals. "Your concept of Heaven, Pucci, undermines the American Dream of carving one's own destiny."

확고한 애국자로서 발렌타인의 사상은 푸치의 사상과 충돌할 수 있습니다. 그는 그것을 자신의 이상에 대한 위협으로 여길 것입니다. 

"푸치, 당신의 천국 개념은 자신의 운명을 개척하려는 아메리칸 드림을 훼손합니다." 

(토오루의 반응) 

Tooru's practical and self-centered nature would make him dismiss Pucci's idea as impractical and far-fetched. He would focus on his own objectives and ambitions rather than being swayed by such radical concepts.

"You think knowing our fate will bring peace, Pucci? I wonder if you've considered the chaos that might ensue."

토오루는 실용적이고 자기중심적인 성격이기에,

푸치의 생각을 비현실적이고 억지스러운 것으로 치부하게 만들 것입니다. 그는 그러한 급진적인 개념에 휘둘리기보다는 자신의 목표와 야망에 집중할 것입니다.

"우리의 운명을 아는 것이 평화를 가져다 줄 거라고 생각을 하나 푸치? 나는 당신이 그 뒤에 일어날 수도 있는 혼란을 고려했는지 궁금하구나.

그외 반응들..

3부 

If characters from "JoJo's Bizarre Adventure Part 3: Stardust Crusaders" discovered Enrico Pucci's concept of "Heaven," their reactions would likely align with their distinct. personalities and perspectives. Here's how they might respond, along with a hypothetical dialogue that reflects their views. 

만약 "죠죠의 기묘한 모험 3부: 스타더스트 크루세이더즈"의 등장인물들이 엔리코 푸치의 "천국"이라는 개념을 알게된다면, 그들의 반응은 그들의 독특한 성격과 관점과 일치했을 것입니다. 다음은 그들의 견해를 반영하는 가상의 대화와 함께 그들이 어떻게 반응할지입니다.

1. Jotaro Kujo(쿠죠 죠타로) 

Reaction: Jotaro, being rational and pragmatic, would likely view Pucci's plan as delusional and dangerous. He values the natural flow of life and destiny, so the idea of a predetermined fate where everyone knows their future would go against his beliefs.

(합리적이고 실용적인 죠타로는

푸치의 천국을 망상적이고 위험하다고 여겼을 것입니다.

그는 삶의 자연스러운 흐름과 운명을 중시하므로 모든 사람이 자신의 미래를 알고 있는 미리 결정된 운명에 대한 생각은 그의 신념에 어긋납니다.) 

Dialogue: "This 'Heaven'... it's nothing but a delusion that messes with the natural order. We have to stop it, whatever the cost."

(대화: "이 '천국'은... 자연의 질서를 어지럽히는 망상에 지나지 않습니다. 어떤 대가를 치르더라도 막아야 합니다.") 

*Jotaro would likely prioritize stopping Pucci, seeing his plan as a threat to the freedom and unpredictability that fine human life.*

[죠타로는 푸치를 막는 것을 최우선으로 생각하고 그의 계획을 인간의 삶을 정의하는 자유와 예측 불가능성에 대한 위협으로 간주할 것입니다.]

2. Joseph Joestar(죠셉 죠스타) 

Reaction: As a playful but clever character, Joseph would react with a mix of humor and seriousness. He'd recognize the threat but also find absurdity in the grandiosity of Pucci's plan.

(장난스러우면서도 영리한 캐릭터인 죠셉은 유머와 진지함이 혼합된 반응을 보였습니다.

그는 위협을 인식하면서도 푸치의 계획의 거창함에서 터무니없는 점을 발견했습니다.) 

Dialogue: "Heaven, huh? Sounds more like a nightmare. Old Joseph's got a few tricks up his sleeve to deal with this lunatic."

(천국? 악몽처럼 들립니다. 나,죠셉 죠스타는 이 미치광이를 처리하기 위해 몇 가지 비법을 알고 있습니다.)

3. Muhammad Avdol(무함마드 압둘) 

Reaction: Avdol, being deeply spiritual and wise, would likely be intrigued by the philosophical aspects of Pucci's plan but would ultimately reject it for interfering with the natural order.

(매우 영적이고 현명한 압둘은 푸치의 계획의 철학적 측면에 흥미를 느낄 것 같지만,

자연 질서를 방해한다는 이유로 궁극적으로 거부할 것입니다.) 

Dialogue: "To know one's destiny is to lose the journey of life. This plan, it's not just a threat to us, but to the very essence of living."

(자신의 운명을 아는 것은 인생의 여정을 잃는 것과 같습니다. 

이 천국은 우리에게 위협이 될 뿐만 아니라 삶의 본질 자체에 대한 위협입니다.)

4. Noriaki Kakyoin(카쿄인 노리야키) 

Reaction: Kakyoin, intellectual and introspective, might initially be curious about the implications of such a world. However, his strong sense of justice and morality would lead him to oppose it.

(지적이고 내성적인 카쿄인은 처음에는 그러한 사상에 대해 호기심을 가질 수도 있습니다.

그러나 그의 강한 정의감과 도덕성은 그것을 반대하게 만들었습니다.) 

Dialogue: "If everyone knows their fate, doesn't that take away the very essence of living? The unpredictability, the hope, the fear... Pucci's 'Heaven' sounds more like hell to me."

(만약 모두가 자신의 운명을 안다면, 그것은 삶의 본질을 앗아가는 것이 아닌가? 예측 불가능성, 희망, 두려움... 푸치의 '천국'은 나에게는 "지옥"처럼 들립니다.) 

5. Jean Pierre Polnareff(장 피에르 폴나레프) 

Reaction: Polnareff, impulsive and emotional, would likely be immediately against the idea, seeing it as an affront to the freedom and unpredictability that he cherishes in life.

( 충동적이고 감정적인 폴나레프는,

자신이 인생에서 소중히 여기는 자유와 예측 불가능성에 대한 모욕으로 간주하여 즉시 이 아이디어에 반대할 것입니다.) 

Dialogue:  "That's just crazy! Who would want a world where everything is predetermined? We fight for our choices!"

(그건 정말 미친 짓이야! 모든 것이 미리 결정되는 세상을 누가 원하겠는가? 우리는 선택을 위해 싸운다!)

6. Iggy(이기) 

Reaction: Iggy, being a dog, might not grasp the full scope of Pucci's plan, but his instinctual love for freedom and disdain for being controlled would make him naturally opposed to the concept.

(이기는 개이기 때문에 푸치의 계획의 전체 범위를 이해하지 못할 수도 있지만, 

자유에 대한 그의 본능적인 사랑과 통제에 대한 경멸은 그를 자연스럽게 그 개념에 반대하게 만들 것입니다.) 

Dialogue: Barks and growls dismissively

(무시하듯 짖고 으르렁거리는 소리)

4부 

1.Josuke Higashikata(히가시카타 죠스케) 

• Reaction: Josuke, who values friendships and his everyday life, would likely see Pucci's plan as a threat to the normalcy and unpredictability he cherishes.(우정과 일상생활을 소중히 여기는 죠스케는 푸치의 계획을 자신이 소중히 여기는 평범함과 예측 불가능성에 대한 위협으로 여길 가능성이 높습니다.) 

• Dialogue: "A predetermined future? No way! The best part of life is not knowing what's going to happen next."

• ("미리 정해진 미래요? 말도 안돼요! 인생에서 가장 좋은 부분은 다음에 무슨 일이 일어날지 모르는 것입니다.") 

2. Koichi Hirose (히로세 코이치) 

• Reaction: Koichi, being thoughtful and moralistic, might initially ponder the philosophical implications of Pucci's plan, but would ultimately find it unethical and dangerous.(사려 깊고 도덕적인 코이치는 처음에는 푸치의 사상의 철학적 의미를 숙고할 수도 있지만 궁극적으로 그것이 비윤리적이고 위험하다는 것을 알게 될 것입니다.) 

• Dialogue: "Knowing the future sounds intriguing... but it's wrong to take away people's freedom to shape their own destinies?" 

("미래를 아는 것은 흥미로울 것 같지만... 자신의 운명을 형성할 수 있는 사람들의 자유를 빼앗는 것은 잘못된 것아닙니까?") 

3. Okuyasu Nijimura(니지무라 오쿠야스) 

• Reaction: Okuyasu, who often acts on impulse and values simplicity, would probably be confused and scared by the idea, preferring to live life without such complicated matters. 

(충동적으로 행동하고 단순함을 중시하는 오쿠야스는 아마 그 생각에 혼란스럽고 겁이 날 것입니다. 그런 복잡한 문제 없이 사는 것을 선호할 것입니다.) 

• Dialogue: "That sounds too complicated and scary. I like life simple and surprising."

("그건 너무 복잡하고 무섭게 들리네요. 저는 단순하고 놀라운 삶을 좋아합니다.")

5. Rohan Kishibe(키시베 로한) 

• Reaction: Rohan, a manga artist obsessed with reality and human nature, might find the concept fascinating as a source of inspiration, but would disdain the idea of a controlled destiny. 

(현실과 인간 본성에 집착하는 만화가 로한은 영감의 원천으로서 이 개념이 매력적이라고 생각할 수도 있지만, 통제된 운명에 대한 생각을 경멸할 것입니다.) 

• Dialogue: "It's an interesting idea for a story, but in real life? It's an artist's duty to observe the unpredictable nature of human beings." 

( "이야기로서는 흥미로운 아이디어지만, 하지만 실제 생활에서는? 예측할 수 없는 인간의 본성을 관찰하는 것이 예술가의 의무입니다.") 

5. Jotaro Kujo (appears in Part 4 as well) [쿠죠 죠타로 (4부에도 등장) ] 

• Reaction: Jotaro's reaction would remain consistent with his Part 3 stance, viewing Pucci's plan as unnatural and dangerous.

(죠타로의 반응은 푸치의 계획을 부자연스럽고 위험하다고 여길것입니다.

그의 입장은 3부하고 똑같이 일관되게 유지될 것입니다.)

5부 

Giorno Giovanna(죠르노 죠바나) 

• Reaction: Giorno is would likely react to Pucci's ideology with skepticism and disapproval. Giorno firmly believes in the power of individual will and choice, and he would not appreciate the idea of a pre-determined fate for everyone. He might see Pucci's plan as an attempt to strip people of their agency and free will, which goes against his core beliefs.

• (죠르노는, 푸치의 사상에 회의적이고 반대적인 반응을 보일 것입니다. 그는 개인의 의지와 선택의 힘을 굳게 믿으며, 모든 사람에게 미리 정해진 운명이라는 생각을 인정하지 않을 것입니다. 그는 푸치의 천국 계획은 죠르노 본인의 신념을 위반하는 행위이자 인류의 선택 의지 및 자유 의지를 박탈하려는 시도로 여길것입니다.) 

Dialogue: "I believe that a person's destiny is their own to shape. Your 'Heaven'... it sounds less like a paradise and more like a prison."

(저는 사람의 운명이 그들 자신의 운명이라고 믿습니다. 당신의 '천국'... 그곳은 천국이라기보다는 감옥처럼 들립니다.)

2. Bruno Bucciarati(브루노 부차라티) 

• Reaction: Bucciarati, a leader deeply concerned with the well-being of his team and moral values, would probably view the plan as unethical and threatening to the autonomy of individuals.

• (팀의 안녕과 도덕적 가치에 깊은 관심을 갖고 있는 리더인 부차라티는 아마도 이 천국을 비윤리적이고 개인의 자율성을 위협하는 것으로 간주할 것입니다.) 

Dialogue: "Taking away people's ability to choose their own paths is unforgivable. We must stand against such a fate."

(자신의 길을 선택할 수 있는 사람들의 능력을 빼앗는 것은 용서할 수 없는 일입니다. 우리는 그런 운명에 맞서야 합니다.")

3. Leone Abbacchio(레오네 아바키오) 

• Reaction: Abbacchio, often cynical and haunted by his past, might initially find some appeal in the certainty of Pucci's plan but would ultimately reject it for its inherent manipulation of reality.

• (종종 냉소적이고 자신의 과거에 괴로워하는 아바키오는 처음에는 푸치의 계획의 확실성에 매력을 느꼈지만 궁극적으로는 현실을 왜곡한다는 이유로 이를 거부할것입니다.) 

• Dialogue: "Knowing the future might seem comforting, but it's a false comfort that robs us of our humanity."

• (미래를 아는 것이 위로가 되는 것처럼 보일 수도 있지만, 그것은 우리의 인간성을 앗아가는 거짓 위로입니다.")

4. Guido Mista(귀도 미스타) 

• Reaction: Mista, superstitious and spontaneous, would likely be alarmed by the idea of a predetermined destiny, as it conflicts with his beliefs in luck and chance.

• (미신을 믿고 즉흥적으로 행동하는 미스타는 운명이 미리 정해진다는 생각에 경악할 것입니다. 이는 행운과 우연에 대한 그의 믿음과 충돌하기 때문입니다.) 

• Dialogue: "Taking away the element of chance and unpredictability? That's just asking for trouble."

("기회와 예측 불가능성의 요소를 박탈한다고? 그건 문제를 야기할 뿐입니다.")

5. Narancia Ghirga(나란차 길가) 

• Reaction: Narancia, loyal and somewhat naive, would likely be confused and scared by the concept, preferring to live in a world where he can make his own choices.

• (충실하고 다소 순진한 나란차는 그 개념에 대해 혼란스럽고 겁을 먹을 가능성이 높으며, 자신이 스스로 선택할 수 있는 세상에서 사는 것을 선호할것 입니다.) 

• Dialogue: "I don't like the sound of that. I want to live in a world where I can decide things for myself."

(전 그런게 싫습니다. 저는 제 스스로 결정할 수 있는 세상에서 살고 싶어할 뿐입니다.")

6. Fugo Pannacotta(판나코타 푸고) 

• Reaction: Fugo, intelligent but conflicted, might be intrigued by the intellectual aspects of Pucci's plan but would ultimately see the ethical issues and dangers it poses.

• (지적이지만 갈등을 겪고 있는 푸고는 푸치의 계획의 지적인 측면에 흥미를 느낄 수도 있지만 궁극적으로 푸치가 제기하는 윤리적 문제와 위험을 볼 수 있습니다.) 

• Dialogue: "The theoretical implications are fascinating, but in practice, it's a deeply flawed and dangerous idea."

("이론적 의미는 흥미롭지만 실제로는 매우 결함이 많은 위험한 아이디어 입니다.")

If the members of La Squadra Esecuzioni from "JoJo's Bizarre Adventure Part 5: Golden Wind" were to learn about Enrico Pucci's "Heaven" plan, their reactions would be influenced by their individual personalities, backgrounds, and the fact that they are a group of assassins.

(만약 '죠죠의 기묘한 모험 5부 황금의 바람'의 암살팀 멤버들이 엔리코 푸치의 천국을 구현하는 계획을 알게 된다면, 그들의 반응은 개인의 성격과 배경, 그리고 그들이 속한 암살자 집단이라는 사실에 따라 달라질 것입니다.)

Prosciutto(프로슈토) 

• Reaction: Prosciutto, a seasoned and pragmatic assassin, would likely dismiss Pucci's plan as foolish and potentially detrimental to the effectiveness of the team.

• (노련하고 실용적인 암살자인 프로슈토는 푸치의 계획을 어리석고 잠재적으로 팀의 효율성에 해롭다고 일축할 가능성이 있습니다.) 

• Dialogue: "Our strength lies in adaptability and the element of surprise. This 'Heaven' plan is a dangerous distraction."

• ("우리의 힘은 적응력과 놀라움의 요소에 있습니다. 이 '천국' 계획은 위험한 방해 요소입니다.")

Illuso(일루조) 

• Reaction: Illuso, who values secrecy and privacy, would be deeply opposed to the idea of a world where everyone knows their fate, as it would expose his hidden actions.

• (비밀과 프라이버시를 중시하는 일루조는, 모든 사람이 자신의 운명을 아는 세상에 대한 생각에 깊이 반대할 것입니다. 그렇게 하면 그의 숨겨진 행동이 드러날 것이기 때문입니다.) 

• Dialogue: "My Stand's power is based on hiding in the shadows. A world where everyone's fate is exposed? Unacceptable."

• (나의 스탠드의 힘은 그림자 속에 숨어 있는 데서 비롯됩니다. 모든 사람의 운명이 들어나는 세상? 용납할 수 없습니다.")

Pesci(페시) 

• Reaction: Pesci, easily influenced and emotional, might initially be swayed by the promise of a controlled destiny but would ultimately follow the group's decision.

• (쉽게 영향을 받고 감정적인 페시는 처음에는 통제된 운명에 대한 약속에 흔들릴 수 있지만 궁극적으로는 그룹의 결정을 따를 것입니다.) 

• Dialogue: "I don't know about this 'Heaven' thing, but if the team's against it, so am I."

• ("저는 '천국'에 대해 잘 모릅니다. 하지만 팀이 반대한다면 나도 마찬가지입니다.")

Risotto Nero(리조토 네로) 

• Reaction: Risotto, the stoic and calculating leader, would likely perceive Pucci's plan as a significant threat to the organization's goals and values. He values secrecy and control.

• (금욕적이고 계산적인 리더인 리조토는 푸치의 계획을 조직의 목표와 가치에 대한 심각한 위협으로 인식할 가능성이 높습니다. 그는 비밀과 통제를 중요하게 생각합니다.) 

• Dialogue: "A world with predetermined destinies? It disrupts the very essence of our existence. We must eliminate this threat."

• (운명이 정해져 있는 세상? 그것은 우리 존재의 본질을 파괴합니다. 우리는 이 위협을 제거해야 합니다.")

Formaggio(포르마조) 

• Reaction: Formaggio, who values his independence and enjoys the thrill of the chase, would vehemently oppose a world with known destinies.

• 독립을 소중히 여기며 추격의 스릴을 즐기는 포르마조는 운명이 정해진 세계를 격렬하게 반대할 것입니다. 

• Dialogue: "Knowing everything in advance? That's not the kind of world I want to live in. I love the thrill of the unknown."

• (모든 것을 미리 알고 있다? 제가 살고 싶은 그런 세상은 아닙니다. 저는 미지의 세계가 주는 짜릿함이을 좋아합니다.)

Melone(멜로네) 

• Reaction: Melone, with his analytical and curious nature, might be intrigued by the concept but would be wary of its implications.

• (분석적이고 호기심 많은 성격을 지닌 멜로네는 이 개념에 흥미를 느낄 수도 있지만 그 의미에 대해서는 경계할 것입니다.) 

• Dialogue: "It's an interesting thought experiment, but it's not something I'd want to become a reality. Our choices define us."

• (흥미로운 사고 실험이지만, 제가 원하는 현실이 아닙니다. 우리의 선택이 우리를 정의합니다.")

Ghiaccio(기아초) 

• Reaction: Ghiaccio, known for his short temper and rigid personality, would likely vehemently oppose Pucci's plan, seeing it as a threat to individuality.

• (성격이 급하고 완고한 성격으로 유명한 기아초는 푸치의 계획이 개성에 대한 위협이라고 생각하며 격렬하게 반대할것 입니다.) 

• Dialogue: "I won't let anyone take away my right to make my own choices. This 'Heaven' is a tyranny of fate!"

• ("나는 내 선택의 권리를 누구도 빼앗지 못하게 할 것이다. 이 '천국'은  운명의 폭군이다!")

카즈는 완전히 핵심만 말하고 천국을 개소리 취급하네 ㅋㅋㅋ

디아볼로는 푸치를 사이비 취급하고 ㅈㄴ 싫어할듯  

죠르노조차 이런건 천국이 아니라고 단호할 정도라면....

[열성수도사]

긍정하는애는 없네
한두놈쯤 있을법도 한데

[루리웹-5739804749]

DIO가 있긴 하는데 실상은 본인의 이익으로 이용할려는 의도라고 AI가 판단했음.
DIO 성격상 본인 운명이 고정된다는 생각은 ㅈㄴ 싫어할듯

[루리웹-5739804749]

푸치의 천국 자체가 죠죠에서 추구하는 것을 완전히 위반하는 짓임.
AI에게도 여러 다른 만화에도 나오면 어떻게 되는지 썼는데 결과가 똑같이 나옴.
위협으로 간주한다고

[루리웹-5739804749]

AI가 데이터 분석해서 인물 설정에 맞게 답변해 준거임.

[루리웹-5739804749]

AI가 영어로 답변하는게 가장 정확함 게다가 스토리 짜고 싶으면 영어로 써달라고 하면됨

[루리웹-5739804749]

챗 GPT4 활용법 찾아서 썼는데 신세계임 쓴내용들 ㅈㄴ 그럴듯 해서 재미있음 다른 만화 크로스오버 도 가능함