업데이트할 때마다 배수량 계산이 바뀌어서 기존 설계안을 유지할 수 없어서 또 뜯어 고쳐야 하는 건 매우 중요한 문제가 있어서 이 게임 자주 하지 않음.
아직 개발중인 물건이라 자잘한 버그나 이해할 수 없는 것들이 많고 군함 설계만이 아닌 해전쪽도 그래픽이 더 좋아져서 눈이 즐거우면 좋겠다.
언제쯤 더 즐겁게 할 수 있게 바뀔까?
예전에는 실험용으로
미국 전함 Montana급, Iowa급, North Carolina급
영국 전함 Lion급, King George 5세급, Nelson급, Queen Elizabeth급을 재현해보고 놀았는데 업데이트 큰 거 할 때 설계안이 삭제 되어버리니까 짜증나서
이번에는 독일 75000t짜리 전함 설계안만 심혈을 기울여서 만들었음.
주포 40cm 60구경장 연장포 4기(총 8문)
부포 10,5cm 65구경장 연장포 10기+삼연장포 4기(총 32문)
측면 주장갑대 36cm + a
갑판 주장갑대 20cm + a
최고 속력 33knots
주포 구경은 40cm에 불과하지만 그래도 16"급이니까 아주 모자란 건 아니라고 생각함. 배수량이 75000t이나 되는 놈 치고는 부족해 보이기는 하지만 ;
다만 60구경장이나 되는 장포신으로 사거리와 탄속을 높이려고 의도했음.
비스마르크급과는 다르게 경량고속탄 고연사 주포 컨셉은 아니고 그냥 구경 대비 적정 수준임.
배수량에 비해 측면 주장갑대가 36cm에 불과한 것이 흠이지만 주포탑과 지휘부는 최대 40cm의 장갑으로 보호됨. 그리고 측면과 갑판 모두 기관부와 탄약고에는 3cm, 2cm, 1cm의 삼중 추가 장갑이 존재함.
비스마르크급과는 다르게 15cm의 대함전용 부포 대신 10,5cm 양용포를 더 추가해서 방공 능력을 강화했음.
갑판 위에 연돌 놓을 공간이 모자라서 가장 큰 연돌을 달았는데도 기관 효율이 56.4% 밖에 되지 않는 것이 흠임.
역시 전함만 있어서는 곤란하지. 호위할 구축함 설계도 이미 끝냈다.
![[군함 설계] 평범한(?) 75000t짜리 독일 고속전함_1.jpg](https://i1.ruliweb.com/img/23/10/22/18b54e1b5c413d70b.jpg)
![[군함 설계] 평범한(?) 75000t짜리 독일 고속전함_2.jpg](https://i1.ruliweb.com/img/23/10/22/18b54e1b92b13d70b.jpg)
![[군함 설계] 평범한(?) 75000t짜리 독일 고속전함_3.jpg](https://i3.ruliweb.com/img/23/10/22/18b54e1bc5213d70b.jpg)
![[군함 설계] 평범한(?) 75000t짜리 독일 고속전함_4.jpg](https://i2.ruliweb.com/img/23/10/22/18b54e1bf1013d70b.jpg)
![[군함 설계] 평범한(?) 75000t짜리 독일 고속전함_5.jpg](https://i2.ruliweb.com/img/23/10/22/18b54e1c47013d70b.jpg)
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
멀리서 보면 배에 무슨 젓가락 달아놓은 줄 알 듯 | 23.10.23 03:08 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
설계안 복사해서 한 번 시도해볼까 ; | 23.10.23 03:12 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
46cm 60구경장 8문으로 교체해봤는데 당연히 배수량 초과 장갑을 엄청나게 깎아내든가 다른 장비를 대량 탈거하거나 항속거리(연료)나 최고속력(기관부) 확 줄여야 할 듯 | 23.10.23 03:38 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
포탑이 4개인 게 문제인가...? | 23.10.23 03:39 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
버그 쩌네 미치겠군. ㅠㅠ 멀쩡한 40cm 주포 설계안이 망가져버렸다. | 23.10.23 03:46 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
너무 불안정한 게임이라 건들 엄두도 안남; | 23.10.23 03:46 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
다행히도 설계 건져서 실제 독일이 개발하던 42cm 주포로 해봤는데 이것도 배수량 초과네. 뭔가 더 깎아내야 하는군. | 23.10.23 03:50 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
고증대로 42cm 주포를 48구경장으로 짧게 만들었더니 합격! | 23.10.23 04:02 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
구경장이 문제였나... | 23.10.23 04:12 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
포신 무게가 장난이 아니군. 그건 그렇고 같은 구경 포여도 구경장 바꾸면서 보니까 최적 교전거리가 변화하는 것을 알 수 있었음. 60구경으로 하면 측면 장갑 관통력은 굉장히 좋아지는데 갑판장갑 최대 관통력이 감소하네. | 23.10.23 04:16 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
아무래도 구경장이 길어지면 탄속이 늘고 발사각과 낙각이 작아질테니까? | 23.10.23 04:17 | | |