[{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":6},{"keyword":"\ub864","rank":-1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":7},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":0},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":"new"},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\uc9c0\uc2a4\ud0c0","rank":-7},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-3},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uccb4\uc778\uc18c\ub9e8","rank":1},{"keyword":"\ud0c0\ub974\ucf54\ud504","rank":-6},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":"new"}]
(IP보기클릭)106.101.***.***
골든에그지수는 점수제가 아니라 실관람객 대상으로 호/불호만 체크하고 그걸로 %메기는거라 아주 정확함.
(IP보기클릭)70.251.***.***
논란이고 나발이고 최근엔 관객평 보면 작품의 9개중에 1개만 맘에 안들어도 1점 주는 그런 사람들이 꽤 있어서 관객평 좀 그렇긴해.
(IP보기클릭)70.251.***.***
논란이고 나발이고 최근엔 관객평 보면 작품의 9개중에 1개만 맘에 안들어도 1점 주는 그런 사람들이 꽤 있어서 관객평 좀 그렇긴해.
(IP보기클릭)106.101.***.***
루리웹-5187288595
골든에그지수는 점수제가 아니라 실관람객 대상으로 호/불호만 체크하고 그걸로 %메기는거라 아주 정확함. | 23.05.30 07:54 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
9개 중 1개가 나머지 8개를 가릴만큼 크다면? | 23.05.30 08:06 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
엄밀히 말하면 극장도 잘 안가는 요즘 세태에 굳이 극장에 방문해서 본 사람은 까려고 본게 아니면 관람 전에 비교적 긍정적인 판단을 내린 사람들이기 마련이라 편향된 표본을 갖게 됨. 좋든 싫든 보고 평가는 해야 하는 평론가 집단을 대상으로 하는 로튼토마토랑은 사정이 좀 다름. 그래서 총 관객수가 적을수록 통계적 유의성이 떨어질 수 있음. | 23.05.30 09:54 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
ㅈ망한 웅남이가 30만 넘었는데 표본으론 차고넘침. 뭐 모집단 백만은 넘겨야 인정할거임? | 23.05.30 10:38 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
표본 수가 중요한게 아니라 그 자체가 한번 선별된 표본이라는게 중요한거임. 여론조사 설문 돌릴때 답변자 신원사항 조사 안하고 그냥 1000명 채워서 통계내면 무조건 틀리는 거 생각하면 됨. | 23.05.30 11:35 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
그나마 관객 평가라는게 각 영화에 대해서 모두 저런 선호편향이 한번 걸린 채로 수집된 지표이기 때문에 어느정도 흥행해서 표본이 많이 커진 영화끼리는 얼추 대등한 비교가 가능할 뿐. | 23.05.30 11:40 | | |