[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":-1},{"keyword":"\ub864","rank":3},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-3},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-2},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":4},{"keyword":"@","rank":-1},{"keyword":"\ud0c0\ub974\ucf54\ud504","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":5},{"keyword":"\uc9c0\uc2a4\ud0c0","rank":"new"},{"keyword":"\uc5f0\uc6b4","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-5},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":3},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":-2},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":"new"},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":"new"}]
(IP보기클릭)112.171.***.***
"자연을 위한 인구 감소"를 독일인이 말하면 느낌이 달라진다 하더라
(IP보기클릭)116.124.***.***
근데 하필 독일인이 말하면 좀 무서워요
(IP보기클릭)124.59.***.***
(IP보기클릭)220.74.***.***
(IP보기클릭)39.123.***.***
지구 하나에 80억 인간은 좀 많지 줄여야 하긴 함
(IP보기클릭)116.124.***.***
1인당 에너지 소모량 많은 나라 일수록 환경에는 맞는 말이긴 하지
(IP보기클릭)59.22.***.***
....멀쩡하지는 않음
(IP보기클릭)112.171.***.***
"자연을 위한 인구 감소"를 독일인이 말하면 느낌이 달라진다 하더라
(IP보기클릭)220.74.***.***
LibertyCityPD
| 23.04.14 00:38 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
식량난을 해결해 준 것도 독일인게 신기하지 | 23.04.14 00:44 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
???: 나의 작은 레벤스라움에 운터멘쉬는 필요없다!! | 23.04.14 01:06 | | |
(IP보기클릭)59.0.***.***
| 23.04.14 01:08 | | |
(IP보기클릭)221.167.***.***
히틀러:ㄹㅇㅋㅋ | 23.04.14 01:13 | | |
(IP보기클릭)210.178.***.***
다스 한니발 16세 | 23.04.14 01:23 | | |
(IP보기클릭)116.124.***.***
1인당 에너지 소모량 많은 나라 일수록 환경에는 맞는 말이긴 하지
(IP보기클릭)116.124.***.***
deno.land
근데 하필 독일인이 말하면 좀 무서워요 | 23.04.14 00:35 | | |
(IP보기클릭)222.96.***.***
스페인 사람인디.. | 23.04.14 00:50 | | |
(IP보기클릭)59.22.***.***
응? 처음에는 스페인 여성분이 말하는거고 뒷부분은 전부 독일인친구가 말하는건데 | 23.04.14 00:51 | | |
(IP보기클릭)222.96.***.***
오오 그러네요 ㅋ | 23.04.14 00:52 | | |
(IP보기클릭)211.173.***.***
우리나라가 에너지 생산을위한 1인당 탄소배출 순위가 우리나라가 호주를 뒤이어 세계 2위지. 중국보다 두배 약간안되고. 근데 우리는 미국 ㅉㄲ탓 만하며 감소노력 ↗도 안해서 10년안에 세계 1위될예정. 이미 글로벌에선 탄소깡패로 지정된지 오래고. | 23.04.14 01:17 | | |
(IP보기클릭)116.124.***.***
그거 알고있긴한데 핵심은 독일인친구가 그걸 지적하니 뭔가 그렇다는 유머라 | 23.04.14 01:25 | | |
(IP보기클릭)106.130.***.***
(IP보기클릭)124.59.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
에코백에 딱 어울리는 그림이네옄ㅋ | 23.04.14 10:41 | | |
(IP보기클릭)210.106.***.***
로리웹-6800506500
자기가 원하는 이미지 넣어서 폰케이스나 에코백 같은거 주문하는건 있음 | 23.04.14 01:09 | | |
(IP보기클릭)221.157.***.***
(IP보기클릭)121.181.***.***
(IP보기클릭)110.10.***.***
(IP보기클릭)180.65.***.***
건성김미연
... 피식 ... 우리가 먼저 없어지고 있는데 뭔 ... 우리를 비롯한 한국인이 멸종된 지구가 어케 될지 걱정하는 건 뭔가 ... 크킹이라도 하는 감각인가? ... | 23.04.14 00:53 | | |
(IP보기클릭)156.146.***.***
그 말은 다르게 보면, 자기 자신이 '한국인'이라는 자각의 틀을 깨버리면 더 이상 저출산을 걱정할 필요가 없어진다는 얘기임. 예를 들어, 자기 자신이 다른 나라로 이민이라도 간 상태면 무의미해짐. | 23.04.14 01:00 | | |
(IP보기클릭)125.181.***.***
근데 굳이 글로 “피식” 하고 쓰는건 어떤 의미가 있는거임? | 23.04.14 10:25 | | |
(IP보기클릭)211.221.***.***
(IP보기클릭)39.123.***.***
지구 하나에 80억 인간은 좀 많지 줄여야 하긴 함
(IP보기클릭)221.147.***.***
자기전에 양치질
ㅋㅋㅋ 우리 시대의 평화 | 23.04.14 00:46 | | |
(IP보기클릭)112.154.***.***
(IP보기클릭)106.102.***.***
단순히 자본주의적 의미 뿐 아니라 국가라는 존재의 입장에서 인구수 특히 나이별 인구수, 출산율의 증가추세는 절대적이긴 함 개인이 모두 자급자족하고 욕구를 충족할 수 있는 세상이라면 괜찮을 수 있지만, 그것이 아니라면 최소한의 삶을 지킴에 있어서 국가의 존속과 번영은 필수긴 함 | 23.04.14 00:46 | | |
(IP보기클릭)180.65.***.***
... 아주 전형적으로 인간을 수단시 하는 접근법이네 ... 유게에 딱 걸맞는 ... | 23.04.14 00:55 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
저출산이 왜 문제냐면 그냥 근미래에 대한민국에 속한 너, 나, 우리가 x되기 때문임. 따른 이유는 필요없음. | 23.04.14 01:10 | | |
(IP보기클릭)1.237.***.***
갤럭시 노트FE씁니다!
그럼 남의 자식들이 폭탄 나눠가지게 되는데 또 우리는 걔들한테 노후를 부탁해야됨 | 23.04.14 09:32 | | |
(IP보기클릭)123.254.***.***
(IP보기클릭)222.116.***.***
(IP보기클릭)220.117.***.***
(IP보기클릭)49.175.***.***
알아류
자동화되어가는 시대에서 예전처럼 엄청난 노동력이 필요하지 않게되는 시대가 오겠지만, 그때까지 가는 과도기의 부작용이 좀 뼈아프지 | 23.04.14 00:42 | | |
(IP보기클릭)211.203.***.***
(IP보기클릭)121.173.***.***
경제쪽으로 봐도 우리나라 기준으론 토론주제가 좀 있음 1. 노인 수명은 계속 늘어나는데 지금 당장 출산율을 늘린다 쳐도 다음세대, 그 다음세대는 어찌 부양할것이냐 2. 우리나라는 대부분의 자원을 수입하는데, 지금보다 인구수가 더 늘어난 상태에서 자원의 무기화가 일어나면 어찌 할 것이냐 등등... | 23.04.14 00:43 | | |
(IP보기클릭)1.246.***.***
-
(IP보기클릭)112.157.***.***
실제로 한국의 1인당 탄소배출은 꽤 높은편이다. 그나마 5천만이니까 탄소문제로 욕을 덜먹는것.
(IP보기클릭)218.54.***.***
전체 배출량 / 인구라서 그런거 | 23.04.14 07:14 | | |
(IP보기클릭)58.233.***.***
네 장군님. 병사 보충 속도가 진격 속도를 따라오지 못하고 있습니다.
(IP보기클릭)39.117.***.***
(IP보기클릭)121.146.***.***
(IP보기클릭)121.173.***.***
인재 특) 1등은 의대가고 2등은 미국가서 안돌아옴... | 23.04.14 00:44 | | |
(IP보기클릭)218.154.***.***
(IP보기클릭)114.204.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)59.22.***.***
....멀쩡하지는 않음 | 23.04.14 00:43 | | |
(IP보기클릭)122.34.***.***
얼마전까진 멀쩡했는데. 지금은 기후 변화 보면 그리 밝아 보이진 않아요. 제가 어릴 때와 지금은 기후가 엄청 차이 납니다. 좀 먼가 달라졌어요. | 23.04.14 00:45 | | |
(IP보기클릭)180.65.***.***
... 님 어릴 때 날씨하고 지금 날씨가 다른 건 무슨 대단한 기후 변화라고 보기도 어려움 ... | 23.04.14 00:56 | | |
(IP보기클릭)122.34.***.***
얼마 지나지 않았는데, 기후 변화가 티끌같은 사람 몸으로 느껴질 정도면, 먼가 빠르게 진행되고 있다는 느낌이 듭니다. 친구들도 다들 변한 것 같다라고 전부 말해요. | 23.04.14 00:59 | | |
(IP보기클릭)156.146.***.***
사실 환경 문제는 인구 증가와 무조건 직결되는 문제는 아니라고 봐서. 좀 나쁘게 말하자면, 인구가 만약 지금 숫자를 유지하더라도, 인류 각자의 욕망을 위해 환경을 개차반내고 있는 건 매한가지라 환경과 기후고 악화되는 건 마찬가지일 듯. | 23.04.14 01:04 | | |
(IP보기클릭)156.146.***.***
물론 타노스처럼 인류를 갑자기 절반으로 확 줄여버린다면, 환경이 오염되는 속도가 눈에 띄게 감소할 거라고는 보지만 '자신들의 번영을 위해 환경을 희생시킨다'는 근본 마인드가 바뀌지 않으면 결국엔......뭐 그런 얘기. | 23.04.14 01:06 | | |
(IP보기클릭)183.106.***.***
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)175.213.***.***
(IP보기클릭)218.54.***.***
루리웹-2643100183
청년층 비율이 높으려면 노년층을 살처분 하거나 인구가 늘어야 하는데요? | 23.04.14 07:17 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
(IP보기클릭)49.142.***.***
(IP보기클릭)119.69.***.***
(IP보기클릭)121.150.***.***
(IP보기클릭)121.147.***.***
(IP보기클릭)122.36.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
애초에 인도도 그렇고 개발도상국 출산률은 안떨어짐 줄어든건 선진국들이 대부분이고 | 23.04.14 00:53 | | |
(IP보기클릭)122.36.***.***
Population Reference Bureau (2020) 아프리카쪽이 캐리하는 것 같더라고 | 23.04.14 00:55 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)27.172.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)119.200.***.***
(IP보기클릭)110.12.***.***
(IP보기클릭)125.135.***.***
(IP보기클릭)182.158.***.***
(IP보기클릭)218.38.***.***
(IP보기클릭)114.200.***.***
(IP보기클릭)119.75.***.***
(IP보기클릭)39.118.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***