[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":0},{"keyword":"\ub864","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":3},{"keyword":"\uc9c0\uc2a4\ud0c0","rank":7},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-4},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":5},{"keyword":"\ud0c0\ub974\ucf54\ud504","rank":-1},{"keyword":"@","rank":-3},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":5},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-2},{"keyword":"\uccb4\uc778\uc18c\ub9e8","rank":"new"},{"keyword":"\uc5f0\uc6b4","rank":-5},{"keyword":"\ud3ec\ucf13\ubaac","rank":"new"}]
(IP보기클릭)112.157.***.***
더 큰 문제는 기술이 발전하면 딥페이크 음란물에서 끝나는게 아니라 파프롬 홈때처럼 멀쩡한 사람 쓰레기로 누명씌우는 영상들도 퍼져나갈거라는거.
(IP보기클릭)218.148.***.***
이런 글에 이런 댓글이라니 대체 어떤 생각을 하고 사는거니
(IP보기클릭)223.38.***.***
이것도 보기엔 유머지 당사자들이 아떻게 생각할지는 또 별개의 문제이기도 하지. 본문의 아가씨는 진짜 불쌍하군
(IP보기클릭)118.129.***.***
딥페이크가 AI로 하는거임
(IP보기클릭)220.70.***.***
아까도 비슷한 글 올라왔는데 댓글에 초상권을 논할 수 있는지 의논해야된다는 역겨운 말 하는 애 있더라.
(IP보기클릭)220.70.***.***
거기에 포토샵으로 얼굴 보정한 것도 초상권 있는지 논해야된다고 추가 댓글달리고 아주 그냥..
(IP보기클릭)220.78.***.***
버튜버도 자기가 담당하는 캐릭터의 야짤같은거 보면 멘탈에 데미지 옵니다 겉으로는 와 야하당 ㅎㅎ 하고 있을지 몰라도 속내는 누구도 알 수 없죠
(IP보기클릭)220.119.***.***
버튜버 빨다보면 그런 소리 안나옴
(IP보기클릭)220.119.***.***
만들어내는거도 한번이라도 잘못 말해도 악플 미친듯이 달리고 스토킹에 빨간약 유출로 신상 다 털리고 개판임
(IP보기클릭)1.234.***.***
AI 실사 합성 사진 자랑스럽게 올리는 사람들 있던데 제발 하지 말아줬으면 그 사람들이 인터넷에 사진 올린건 그냥 그 사진만 보라고 한거지 그 사진 바탕으로 음란물이나 다른 역겨운 것들을 만들라고 올린게 아니라고
(IP보기클릭)118.235.***.***
어린사슴아이디어
딥페이크는 미드저니같은 이미지생성 ai랑은 좀 다르긴 한데... 오히려 딥페이크가 태그넣으면 이미지 만들어주는 그런 스테이블디퓨전 씹딱짤 생성기보다 손 많이 감ㅋㅋ | 23.02.23 16:00 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)220.78.***.***
아젤키버:
버튜버도 자기가 담당하는 캐릭터의 야짤같은거 보면 멘탈에 데미지 옵니다 겉으로는 와 야하당 ㅎㅎ 하고 있을지 몰라도 속내는 누구도 알 수 없죠 | 23.02.23 15:58 | | |
(IP보기클릭)218.148.***.***
아젤키버:
이런 글에 이런 댓글이라니 대체 어떤 생각을 하고 사는거니 | 23.02.23 15:58 | | |
(IP보기클릭)220.119.***.***
아젤키버:
버튜버 빨다보면 그런 소리 안나옴 | 23.02.23 15:59 | | |
(IP보기클릭)220.119.***.***
아젤키버:
만들어내는거도 한번이라도 잘못 말해도 악플 미친듯이 달리고 스토킹에 빨간약 유출로 신상 다 털리고 개판임 | 23.02.23 16:00 | | |
(IP보기클릭)115.21.***.***
그런점에서 버튜버가 이점이 있는 경우도 물론 있겠지만 모든 버튜버가 야짤이나 AI생성짤 OK하는건 아니니까... 결국 안에 사람이 있는 한 어떻게 받아들이냐에 따라 충분히 똑같이 상처받을 수 있음 | 23.02.23 16:01 | | |
(IP보기클릭)58.141.***.***
뭔 미친 소리야;; 그 버튜버들조차도 자기 캐릭터로 야짤 나오는거에 충격먹고 그래. 뭐 버튜버라고 사람이 아닌줄 아는 모양인데 아예 AI가 사고하고 판단해서 버튜버 하는거면 몰라도 그 안에 다 사람 있어; | 23.02.23 16:25 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
대미지 안입으려면 아예 자기가 담당한 캐릭터랑 현실에서의 자신을 칼같이 분리해서 생각할 수 있는 마인드가 필요할 듯..... 근데 그게 잘 안되는 사람도 꽤 있지 않을까 싶고. | 23.02.23 16:27 | | |
(IP보기클릭)14.44.***.***
이게 이렇게 분노로 몰매를 두들겨 팰 이야기인가...? 버튜버 안에 사람이 없으니 야짤 맘대로 만들자는 의미가 아닌거 같은데요? 어쩄거나 맨 얼굴이 공개되지 않으니 당사자에게 그 점은 조금 나을거 같다는 정도의 의미 같은데. | 23.02.23 17:22 | | |
(IP보기클릭)166.104.***.***
ㄹㅇ 여기 댓글로 뭐라 하는 애들 한테도 "니 자캐로 만든 야짤 히토미에 올라가기 VS 니 실제 얼굴로 만든 합성 몸캠 영상 트위터에 퍼지기" 고르라고 하면 다 전자 고를 거면서 | 23.02.23 17:35 | | |
(IP보기클릭)175.204.***.***
?둘 다 하지 말란 소리임.. 이게 이해가 그렇게 어려워서 둘 중 하나를 고르란 소릴 하는구나 | 23.02.23 23:44 | | |
(IP보기클릭)175.204.***.***
그리고 단순히 자캐가 아니라 그 자캐를 얼굴로 삼아 활동까지 하는데 뭔 ㅋㅋ | 23.02.23 23:45 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)223.38.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
황금궁예
이것도 보기엔 유머지 당사자들이 아떻게 생각할지는 또 별개의 문제이기도 하지. 본문의 아가씨는 진짜 불쌍하군 | 23.02.23 15:59 | | |
(IP보기클릭)86.98.***.***
성희롱용으로 야짤을 만들면 당연히 울지. | 23.02.23 16:05 | | |
(IP보기클릭)112.170.***.***
황금궁예
난 그래서 이런짤이나 케인 합성짤도 좀 그럼... | 23.02.23 16:00 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
황금궁예
그럼 그걸 써야 알지 우리가 궁예임 | 23.02.23 16:21 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
황금궁예
짤 하나 달랑 올려놓고 그런말씀을 하셔도... | 23.02.23 16:40 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
황금궁예
딥페이크를 재미로 소비하는 대표적인 짤을 아무 말도 없이 덜렁 올려놓고? 백보 양보해서 의도는 니말대로였을수는 있는데, 지적을 받았으면 아 내가 실수했구나 하고 꺠달아야지 '생각이 참...' 이러는거보니 존나 생각이 참... | 23.02.23 16:46 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
황금궁예
반박이랍시고 대댓글 달았다가 일침 쳐맞고 깨갱 궁예 별 거 없네 | 23.02.23 16:51 | | |
(IP보기클릭)112.155.***.***
(IP보기클릭)1.246.***.***
이제부터는 뭐가 진짜이고 가짜인지 뉴스도 모를 수 있어서 마녀사냥 그만둬야하는거 같음 우리가 비난하기보다 법을 더 철저히하고 심판받는게 이상적인 나라인데 법 만드는거나 판사도 뇌물 안 먹고 독자적으로 판단하는 AI로 바꿨으면 ㄹㅇ | 23.02.23 16:19 | | |
(IP보기클릭)116.125.***.***
(IP보기클릭)118.129.***.***
토오루P
딥페이크가 AI로 하는거임 | 23.02.23 15:58 | | |
(IP보기클릭)116.125.***.***
아 말을 잘못했네 내 말은 어떤 쪽의 딥러닝 기술을 사용한 걸 뜻하는거였냐는 말임 보아하니 노이즈 생성 방식의 데이터셋을 저 스트리머의 이미지들로 구성한 방식을 의미하나보네 | 23.02.23 16:00 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
갈래만 다른 ai 기술이라고 보면 될듯. 큰 방향만 잡아주면 나머지는 프로그램이 임의로 짜넣으니까 | 23.02.23 16:01 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
후처리는 ai가 손대긴 함 그런데 노이즈쪽 욕하는거 보면 유게에 ai 생성짤 경계하는 부류 엄청 많은것같음ㅋㅋ | 23.02.23 16:02 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
아까도 비슷한 글 올라왔는데 댓글에 초상권을 논할 수 있는지 의논해야된다는 역겨운 말 하는 애 있더라.
(IP보기클릭)220.70.***.***
SensitiveOne
거기에 포토샵으로 얼굴 보정한 것도 초상권 있는지 논해야된다고 추가 댓글달리고 아주 그냥.. | 23.02.23 15:58 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
세상에 지 일 아니라고 막 아무말이나 지껄이는 놈들 많음 지 일 아니면 애초에 걍 입 다물고 신경끄면 될텐데 | 23.02.23 15:59 | | |
(IP보기클릭)106.246.***.***
초상권은 걍 무조건 있는거 아니었음? | 23.02.23 15:59 | | |
(IP보기클릭)155.230.***.***
ㄹㅇ 그 댓글 보고 얼탱이 나가는 줄... 그 논리면 화장한 사람은 초상권 유무를 다퉈야 한다는거나 다름 없는데.. | 23.02.23 16:02 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
| 23.02.23 16:05 | | |
(IP보기클릭)119.203.***.***
이미 선례가 있는데 그걸 왜 논하려고 할까;; 좀 뜬금없는데 AV업계에서는 진짜 실물이랑 영상내 배우 얼굴 구분하기 힘들 정도로 보정 들어가는데 당연히 저작권, 초상권 따짐. | 23.02.23 16:11 | | |
(IP보기클릭)61.76.***.***
이게 버튜버인가 뭔가 그건가 | 23.02.23 16:12 | | |
(IP보기클릭)1.221.***.***
ㅎㄷㄷ 하네 | 23.02.23 16:24 | | |
(IP보기클릭)222.239.***.***
뭐가 진짜인거지? 아줌마가 진짜임 처자가 진짜임? | 23.02.23 22:51 | | |
(IP보기클릭)223.195.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
그건 사람도 그렇지. 사람이 직접 그리건 저렇게 합성하는것이건, 선 넘었으니 처벌하는거고 말야. | 23.02.23 16:03 | | |
(IP보기클릭)112.157.***.***
더 큰 문제는 기술이 발전하면 딥페이크 음란물에서 끝나는게 아니라 파프롬 홈때처럼 멀쩡한 사람 쓰레기로 누명씌우는 영상들도 퍼져나갈거라는거.
(IP보기클릭)210.126.***.***
러시아발로 이미 쓰이고 있다던데 | 23.02.23 15:59 | | |
(IP보기클릭)119.207.***.***
80년대 홍콩사진삘 ai그림이란거 보니까 진짜 관련 규제 안생기면 사람 묻는데 쓰기 딱 좋아보이더라 자료만 더 보강되고 리터칭 가해지면 ai그림이란게 티도 안날거 같은데 | 23.02.23 16:04 | | |
(IP보기클릭)112.157.***.***
데어데블좌가 말했잖아. 법적 처벌은 가짜라는거 증명해서 쉽게 해결이 가능하지만 그 딥페이크로 나빠진 대중들의 인식과 이미지는 회복하기 힘들거라고.. | 23.02.23 16:10 | | |
(IP보기클릭)210.126.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
오, 몰랐구만. | 23.02.23 16:04 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
보고싶은것만 본다
알페스보다 더 직접적인게 있을텐데... | 23.02.23 16:30 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
보고싶은것만 본다
그보다 훨씬 전부터 딥페이크 포.르노로 문제되던건 싹 제쳐두고 알페스 때문이라고 하는것도 좀 웃긴데 | 23.02.23 16:48 | | |
(IP보기클릭)220.116.***.***
(IP보기클릭)112.175.***.***
(IP보기클릭)14.55.***.***
dmgpkdm
이미 미국의 4chan등지에서는 오바마가 한 적도 없는 연설에 오바마 합성해서 걔가 그랬다며 퍼뜨리고 있어 | 23.02.23 16:38 | | |
(IP보기클릭)86.48.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)1.234.***.***
AI 실사 합성 사진 자랑스럽게 올리는 사람들 있던데 제발 하지 말아줬으면 그 사람들이 인터넷에 사진 올린건 그냥 그 사진만 보라고 한거지 그 사진 바탕으로 음란물이나 다른 역겨운 것들을 만들라고 올린게 아니라고
(IP보기클릭)211.54.***.***
(IP보기클릭)1.227.***.***
순간 연예인 사진 있어서 식겁함 | 23.02.23 16:06 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
(IP보기클릭)112.161.***.***
저 ㅈㄹ 이니 규제 법안 생기는 건 당연한 수순일 텐데, 문제는 2D 쪽까지 껴묻거리로 된통 깨질 확률이 높으니 | 23.02.23 16:07 | | |
(IP보기클릭)112.160.***.***
애초에 기술의 결이 같으니까 이거 할 수 있음 이것도 할 수 있는거 아냐 하면서 도매급으로 얻어 맞을 가능성이 높지 | 23.02.23 16:20 | | |
(IP보기클릭)220.93.***.***
(IP보기클릭)39.114.***.***
(IP보기클릭)222.116.***.***
숙명은 무슨 | 23.02.23 16:15 | | |
(IP보기클릭)39.114.***.***
아 그래 숙명까진 아니겠다. 비슷한 직업군의 모든 사람들이 겪는 일은 아니니깐..근데 미디어의 발달 이래 유명세 얻은 사람들의 경우 비슷한 상황에 처하는 건 자주 보이는 사례긴 해. 지금까지 저런 AI 기술 발달하기 전에도 포토샵으로 연예인들 합성 사진 돌아다니고 했으니. | 23.02.23 16:21 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
말도 안되는 소리 하지 마십쇼. | 23.02.23 16:34 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
너같은 사고방식이 저런 피해자들을 낳는거지 | 23.02.23 16:49 | | |
(IP보기클릭)39.114.***.***
기술발전에 따른 현상이고 동시에 이미 과거부터 곧잘 보이던 케이스니 무미건조하게 적은건데 반응이 꽤 뜨겁군요. 본문의 건이 성적인 코드도 있고 피해자란 분이 슬프게 호소하니 제가 쓴 글에 몰인정하고 심하다며 예민하게 반응할 수는 있긴 하고 이건 뭐 저도 수긍하는 바입니다. 다만 성적인 경우를 제외하더라도 스스로 영향력있거나 영향력있는 미디어에서 나오는 이들은 꼭 성적인 걸 떠나 원래 질투와 비방, 엇나간 애정의 대상이 되는 일 자체는 비일비재했고 본문의 건 또한 (저 분에겐 죄송하나) 그와 크게 다르지 않다는 겁니다. 기술 발전과 시대상의 변화로 형태가 조금 바꼈을 뿐이죠. 제가 말하고픈 바는 이게 잘못된 게 아니다가 아니라 이런 비뚤어진 상황이나 일 자체가 사그라 드는 일이 없을 거라 보기에 시니컬한 반응을 보인 거죠.. 이에 대한 반박으로 인방하는 사람중엔 연예인도 아니고 공인도 아닌 일반인이다 하겠지만 본질상 영향력 있는 사람에게 따라붙는 것들이기에 그런 건 사실 상관없습니다. 과거엔 사람들의 이목을 주로 끈 게 연예인이나 공인이라서 그랬을 뿐이고 그때는 미디어도 제한적이니 영향력을 끄는 사람도 제한됐던 겁니다. 하지만 지금은 시대가 변화해 그 일반인들도 유튜브나 인터넷 방송같이 스스로를 노출하고 이를 통해 금전적 이득과 명성을 추구하는 시대니 그 불이 일반인들에게도 번졌고 거기에 최근의 기술이 더해진 거죠. 결론적으로 잘못된 게 있으면 그걸 시정하고 고치긴 해야 합니다. 그런데 완전히 근절할 수 있느냐는 부정적이게 전망하게 될 뿐입니다. | 23.02.24 00:52 | | |
(IP보기클릭)39.114.***.***
아 참, 마지막으로 제가 처음 너무 단적으로 작성한 댓글에 불쾌감을 느끼셨을 분들에겐 사과드립니다. | 23.02.24 00:58 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
(IP보기클릭)175.119.***.***
AI딥러닝하고 딥페이크는 다르지만 하는짓은 똑같이 남에 얼굴로 멋대로 성인물 만드는 쓰레기짓을 하고있죠. 사람이 산수를 못하는게 아니라 계산기를 쓰면 편하지만 남이 계산한 문제를 들고 내가 풀었다고 말하면 사기입니다. 식칼 아무나 살 수 있으니 문제는 없지만 그걸로 누굴 찌르니 식칼이 나쁘다가 아니라 식칼이랍시고 사서 사람 찌르는데밖에 안쓰니까 욕하는겁니다. 쓰기 나름인걸 그 자체가 나쁘다곤 못하지만 지금까지 쓰는 꼬라지를 보면 나쁜짓으로밖에 안쓰이는데다가 원래 만든 새끼도 대놓고 남에꺼 훔쳐서 멋대로 넣어다면서 입터는 상황에 기술은 나쁘지 않다라고 자ㅇ좀 그만하십쇼. 기술방패 들고선 쉴드좀 그만치시고 니들이 범죄자고 니들이 쓰레기고 니들이 죄인인겁니다. | 23.02.23 16:22 | | |
(IP보기클릭)112.156.***.***
악용 사례'도' 나오는 건데라고 하기에는 악용 사례가 제법 많이 나오고 피해도 좀 커서 이러는 게 아닐까? | 23.02.23 16:23 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
누가 사람을 찌르는데 밖에 안씀? 그게 ai학습에 대한 몰이해임. 대부분이 정상적으로 쓰고 쓰레기들이 쓰레기같이 쓰는거임. 범죄자가 칼사서 사람 찔었다고 모든 칼이 나쁘다면서 금지할꺼임? 범죄자가 잘못인데? | 23.02.23 16:23 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
현실에 야간 범죄가 제법 많이 나오니까 야간 통행을 금지시키는게 어떨까요? | 23.02.23 16:24 | | |
(IP보기클릭)112.156.***.***
극단화하는 게 누군지 참…. | 23.02.23 16:24 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
사람들이 AI가지고 무슨 일자리 다 사라진다고 ㅈㄹ을 했습니까? ㅆ발 그새끼들이 엄연하게 저작권도 있는 사람들껄 훔쳐서 멋대로 만들어놓고선 원작가한테 "니들 실력 AI보다 못한 허접인데 이제 펜 놓고 AI나 쳐 만지시죠?" 이 ㅈㄹ거리니까 욕하고 화내고 뺴라는겁니다. AI그림가지고 유명한 사람들꺼 그림 훔쳐서 합성물 쳐 만들어서 그걸로 취업하려고 하고 돈받아 쳐먹으려고 하니까 뺴라는겁니다. 일반인 얼굴같은거 다 취합해서 성인물 쳐 만들어서 팔아먹고 공개하고 하면서 다니니까 쳐 빼라고 하는겁니다. 그놈에 기술방패 질리지도 않습니까 범죄자 새끼님? | 23.02.23 16:25 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
그러는 애들이 쓰레기임. 그걸 정상적으로 사용하는 사람하고 모조리 엮어서 쓰레기통으로 묶으니까 어이가 없는거지. 너가 유게 사용하니까 페도랑 묶어서 매도당하면 아 나도 유게하니까 페도나 다름없네 이럴꺼임? 범죄를 내가 저질렀다고? 너가 지금 무슨소리하는지도 모르지? 보통사람 범죄자로 낙인찍으시고 대법관 나셨습니다? | 23.02.23 16:26 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
AI기술 악용 안하는 사람 '도' 있겠죠. 근데 이렇게 말하는 이유가 뭔줄 압니까? 지금까지 해외고 국내고 AI기술가지고 나오는 소리가 ㅆ발 범죄밖에 없어요. 어떤 그림작가는 펜 놓을뻔했고 누구는 자기 그림 훔쳐져서 화내고 누구는 자기 얼굴로 성인물 만들어졌다고 화내는게 전 세계적으로 ㅈㄹ나고 있어요. 그림 올리던 잡지사는 AI그림으로 사기치는 사람들 많아졋다고 더이상 그림관련해서 뭔가를 받지 않기로 했고. 온갖 사이트에서 AI그림가지고 ㅈㄹ하면 밴하면서 배척하고 있다구요. AI를 잘못 쓰는 사람이 ㅈ나 다수고 그걸 올바르게 쓰는 사람이 '극소수'인 상황이에요. ㅈㄹ좀 그만해요. 이미 저건 범죄자들에 범죄툴이 됬어요. | 23.02.23 16:27 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
극소수라고 누가 말함? 대부분이 정상적으로 쓴다고. 그럼 ai딥러닝하는 기업들은 다 범죄기업임? 나한테 범죄자라고 대법관 짓하는건 옳은거임? 내가 뭐했는데? ai매도하는 사람 수준이 그정도임. 이렇게 말하면 발작할꺼면서. | 23.02.23 16:28 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
정말 ai기술이 범죄툴이고 범죄자들이나 쓰는거면 ai기업들 고발하고, 옹호하는 것도 범죄면 신고하세요. 함부로 남 범죄자 취급하고 되도않는 소리하지말고요. 남 모욕하면서 말해봐야 자기 수준만 나타낼뿐임. | 23.02.23 16:31 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
그래서 그 대부분이 정상적으로 쓰는 물건이 왜 계속 세상에서 배척받고 있을까요? 그리고 위에 말했잖아요. 그놈에 '기술방패'좀 그만쓰라고. AI딥러닝이 죄다? 난 단 한번도 그런소리 안했죠. 근데 AI딥러닝이니 뭐니 이전에 저걸로 지금 사방팔방에서 쓰는건 범죄밖에 없고. 그런 범죄자들에게 뭐라했을 뿐인데 님은 지금 이악물고 아무튼 난 죄없음! 말하면서 "또" 기술방패 들잖아요. 그거 아세요? 외국에서 일반 사람들한테 그림 공모전 받아서 올리던 잡지사가 AI그림 기술 나오고 나서 부정행위로 탈락한 사람의 비율이 600%이상 올랐어요. 그거 아세요? 사방팔방에 올리는 짤중에 연예인, 일반인 얼굴 합성되서 그려진 누드짤이 넘쳐나서 그거 보고 충격먹고선 하지 말라고 울면서 말하는 사람들 ㅈ나 많아진거? 그거 아세요? 자기 그림 배껴서 멋대로 이짤 저짤 만들어놓고 저작권은 나한테 있고 원작가? 어쩌라고 ㅈ까 하면서 조롱질 하는 사람들이 세상에 ㅈ나 많은거? 그거 아세요? 유명한 그심관련 커뮤니티 거의 전부에서 AI관련한건 언급도 못하고 올리면 바로 차단먹고 사라지는거? 대부분? 정상적으로? 개소리좀 그만하란거에요. 내가 왜 범죄툴이라고 말하는줄 알아요? 그 사람들이 그 '멀쩡한'기술을 그렇게 만들었어요. 현실좀 보세요. AI기술이 문제라곤 아무도 안해요. 근데 쓰는 사람들 '대다수'가 이 ㅈㄹ을 해서 세상 모두에게 이미지가 이렇게 박혔어요. | 23.02.23 16:34 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
뭔 배척? 기업들 ai활용해서 뭘 어떻게 할 수 있을지 고민하고, 정책적으로도 장려하는 기술인데? 어디가 배척했다는거지? 유게말고 이렇게 적대적인 곳 본적이 없는데. 제발 세상을 살아. 커뮤 밖에 세상있음. | 23.02.23 16:37 | | |
(IP보기클릭)175.112.***.***
딥페이크가 이전부터 존재하고 사례가 많긴했지만 AI로 인해서 사람들 말마따나 쉽게 쓸 수 있으니 그게 더 심해질거고 AI가 나온지 반년좀 안됐는데 피해자가 국내외를 막론하고 많이 발생하고 피해를 호소하고있음 기술 자체가 지금은 이렇게 사람들에게 피해를 많이 주고있는데 옹호하는것보단 가급적 안쓰는게 좋다는 생각을 먼저 하게되지않나? | 23.02.23 16:44 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
자동차 사고가 엄청 많이 일어나서 인명피해도 심한데 가급적 차량을 운행하지 않는게 좋지 않을까? 딥페이크로 초상권 침해가 일어나는 것은 당연히 처벌해야되는거임. 차량 사고 내면 형사상 책임이 있나 따지는 것처럼. 딥페이크 기술은 ai를 이용하지 않아도 할 수 있는 거임. 굳이 가져다붙여서 욕하는데 쓰고 있으니까. 기레기짓이잖아? | 23.02.23 16:46 | | |
(IP보기클릭)14.55.***.***
저기 실례지만 ai기술 자체가 원본이 되는 그림작가들을 상대로 한 허가없는 긴빠이질로 만들어져서 이미 기술부터가 죄가 있는 상황입니다. 기술은 죄가 없다는 논리가 적용되지를 않아요. | 23.02.23 16:47 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
ai정책이 어떤지 먼저 보고 오시죠. 학습에 대해서 저작권 면책이 있음. 사람이 공부하는 거랑 같은 수준임. 애초에 죄가 없는데 무슨 죄? | 23.02.23 16:49 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
개답답하네 진짜 | 23.02.23 16:49 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
죄가 있으면 처벌했다는 사례 좀 가져오시죠. 죄가 있는데 처벌 안했으면 각국 정부가 범죄를 방치한거니까. | 23.02.23 16:50 | | |
(IP보기클릭)14.55.***.***
사람이 공부를 하면 관련기술로 사람이 돈을 버는데 ai가 공부를 한다해서 ai가 돈가지는 거 아니잖수 면책은 무슨 면책... | 23.02.23 17:00 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
정책적으로 면책인데 정부에 따져. 그리고 이 글 3일짜리에 작성글도 ai관련 밖에 없고, 대놓고 기레기짓하는건데 취향에 맞아서 그런지 파밍 잘하네. | 23.02.23 17:01 | | |
(IP보기클릭)14.55.***.***
너도 학창시절에 개쳐맞은거 선생님께 따지지말고 너 팬 일진에게 따지지 그랬냐. | 23.02.23 17:06 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
ai기술에 적대적인 애들 수준이 다 왜 이러냐? 남 모욕하는거 아니면 할 수 있는게 없나봐. 애초에 본문도 기레기작품처럼 되어있는데 그거 지적하니까 아무튼 ai욕하라고 시전만하고. 하긴 유게에서 정상적인 토론이 될꺼라고 생각하는게 잘못이지. | 23.02.23 17:08 | | |
(IP보기클릭)115.40.***.***
ai 딥페이크로 비용도 낮아지고 접근이 쉬워지면서 이 사단이 난거... ai 이전에는 진짜 전문가들 아니면 묘하게 티가 나는 경우가 종종 있었음 | 23.02.23 17:10 | | |
(IP보기클릭)115.40.***.***
ai 기술에 적대적인게 아니라 ai 기술을 법의 사각지대에서 부정적으로 쓰니까 문제라는 거 아닌가 | 23.02.23 17:11 | | |
(IP보기클릭)14.55.***.***
그래 학창시절 애들이 니 등뒤에 포스트잇 접어서 던지고 단체로 조리돌림하던 그것도 법적으로 어긋나는 거 없으니 너가 지금처럼 부들댈 이유도 없지 | 23.02.23 17:12 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
얼금수
ai에 과몰입하는 짤쟁이들 많아서 싫어할걸 알면서도 할말은 해야겠음. 사진기 나왔을때 초상화가들이 없어졌지만 사진사라는 직업이 만들어졌음. 그리고 사진기가 있어도 화가도 여전히 존재하고, ai에 대한 적개심은 의미가 없음. 왜냐고? 짤쟁이도 마찬가지로 그대로 남을꺼니까. 단지 파이가 나눠지고 하는 일이 조금씩 변할뿐. 냉정하게 생각해봐. 본문의 내용은 불법이고 그 문제가 딥페이크에 있지, 딥페이크 마무리를 ai로 한다고 ai가 문제라고 말하는게 맞는지. 억지로 가져다가 붙이는거랑 다른게 없음. | 23.02.23 16:22 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
얼금수
총기 뿐 아니라 모든 사람이 사용하는건 무기가 될 수 있는데 그럼 모든 도구들이나 차량조차도 못쓰는거 아님? | 23.02.23 16:27 | | |
(IP보기클릭)175.112.***.***
루리웹-5727364718
활동내역 짠하다 ㅋㅋ 공부해서 이득챙기라는 소리하고 앉았네 | 23.02.23 16:33 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
얼금수
님도 교통사고 나고, 칼 찔리기 전까지는 칼하고 차량에 대해서 별 생각 없겠네요. 그딴식으로 말하면 말할필요가 없는거긴하지. | 23.02.23 16:37 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
얼금수
포트폴리오는 그럴 수 있지. 산수 시험에 계산기 쓰지말라는 거랑 같은거니까. 그거랑 음지기술인 것처럼 배척하는거랑 같아? | 23.02.23 16:40 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
아무튼 기술은 올바르고 죄없다라고 머리속에 쳐 박혀있으셔서 이해를 전혀 못하시는거같아 더이상 할 말 도 없네요. 범죄에 '과하게' 자주 쓰이고, 실질적으로 사방팔방에서 거부도 당하면서, 예술과 관련된 모든곳(국내외 막론하고)에서 AI그림에 대한 배척도 심한걸 '전혀' 모르면서 저에게 세상좀 보라고 하는 꼬라지가 너무 웃기네요. AI기술을 기업이 장려한다? 딥러닝 알파고 같은거야 장려를 했죠. 근데 지금 나오는 그림AI쪽은 딥페이크툴에 가까운 이야기밖에 안나온다는걸 아시나요? 심지어 그 원작가가 저 딥러닝AI를 위해 만들어진 법을 '악용'해서 만들어진건 아시구요? 시작부터 "불법 사이트에서 유명인 그림을 훔쳐서"정보를 입력해서 난리난 기술을 가지고 어떻게든 쉴드칠려고 하시는 모습 잘 봤씁니다. 더이상 무슨 말이 필요하겠어요. 님에겐 그 기술이 '성역'이신데? 그 잘난 '성역'을 사람들이 범죄에 ㅈ나 많이써서 좀 그만좀 하라고 화내는 '피해자'들은 죄없는 기술을 욕하는 '쓰레기'들 일 뿐이잖아요? 그 '쓰레기'들에 의견 듣느라 참 고생 많으셧어요~ 참 제가 현실을 모르고 살았네요 그래요~ | 23.02.23 16:49 | | |
(IP보기클릭)220.79.***.***
나는 너처럼 뭉뚱그려서 누군가를 매도하지 않았음. 많이 화났나본데 그래도 세상은 흘러간다. | 23.02.23 16:51 | | |
(IP보기클릭)14.55.***.***
루리웹-5727364718
왜 이런댓글들은 죄다 죄수번호? 본캐로 오게나 | 23.02.23 17:00 | | |