[정보] [소스킬] B.덕 시리즈 제2탄 - 힙합 덕

[관계자]

 
 크기 : 약 21cm
 소재 : ABS, LED, 자석, 스프링, 데칼, 스티커 등
 가격 : 238위안
 발매 : 2025년 7월 예정
 

[까오까]

크흐~~ 마침내 나와주는구나!! 기다렸다

[마늘소금]

[달달한 사탕오리]

힙합덕~ 따라 하'쎄'!
왕자~ 따라 하'쎄'!
아르고 따라 하"쎄"!

[마요네즈요정]

오랜만이네요.
이거 결말이 뭐였죠?

[아닌밤중에 확실한밤]

역시 저만 얘네들 생각난게 아니였군욬ㅋㅋㅋㅋ

[스케이]

코카콜라가 생각나는 디자인

[무명군]

이번에는 손가락도 가동되는가 보네요

[모래로 만든섬]

밀리터리 느낌으로 갈줄 알았는데
힙합이라니 의외네요 ㅋ

[마요네즈요정]

오리가 검은색이네요.

[호릿호]

와따이거 소품이 넘 귀엽네요 ㅋㅋ

[dArchAngel]

ABS덩어리 쓸데없이 많은 언더게이트, 만들자마자 낙지 관절, 절망스러운 디테일. 한번 만들어 보고 나면 중국프라는 거들떠도 안보게 되는 매직.

[까오까]

귀엽고 듬직한 스태츄로 충분히 만족하면 됩니다만

[안경모에교단]

스태츄도 "세울 수는 있어야" 스태츄죠.

[까오까]

전 세워지던데요 ㅎ 님 조립이 이상한 게 없었는지?

[구름나무]

관절보강 정도는 중학생 정도 손재주만 있어도 할 수 있는건데.. 너무 빡빡해서 갈아내야한다면 조금 어려워해도 이해가된다만, 성인이고 모형을 사서 조립하는 취미가 있는 사람이 낙지관절을 푸념하는건 좀...

1. 마스킹테잎이나 넓은 박스테잎도 괜찮으니 평평한 곳에 붙임
2. 순간접착제를 한두방울 그 위에 떨어뜨림
3. 이쑤시개로 콕 찍어 작은 한방울 정도를 관절 숫핀에 바른후 숫핀 전체에 펴바름
4. 건조시킴. 애매하게 덜 건조된 상태에서 조립하면 고정 스테츄되니 모르겠음 걍 24시간 경화건조 기다리기.
5. 조립함. 모형 인생에 더이상 낙지관절 징징은 필요없음.

[안경모에교단]

그렇게 따지면 님 물건만 괜찮은 거겠죠.

다른 예시인데 님 논리대로라면 반다이 완성품 QC는
유난 떠는 사람들 뿐이겠네요.

[음뷁페]

구매자가 해결할 수 있는 찐빠라면 불만을 제기하면 안된다는 말인가요 ㅋㅋㅋ 알카츠키는 갓킷이었네

[안경모에교단]

미안한 말인데 그건 몇몇 꼰대 스케일 모델러가 건프라 깔보는 논리와 동일합니다.

[dArchAngel]

그걸 할 줄 몰라서 안했겠어요, 이 냥반아. 내가 어디가서 골프 타수도 자랑은 안하는 사람인데, 이런 물건을 내돈주고 샀다는게 한심스러워 인증샷도 올려 봅니다. 이런 물건 사는 거 아니오. 왼쪽에 있는 애는 아카제 워스파이트 리미티드 에디션. 에칭 파트 만들기가 까다롭긴 했어도 만드는 재미도 있고 이쁘기도 하고. 여튼, 다른 사람들 기준에선 몰라도 내 기준에선 이 넘은 불량품인 걸로. 정보 올린 분한텐 뻘글 미안합니다.

[구름나무]

마치 자기는 모든 뉴비를 대변해서 얘기한다는 뉘앙스인데.
진짜 뉴비들 입장 대변이면 언더게이트는 존재 자체만으로 찬양해야됨.
언더게이트가 불편한건 외형 완성도를 따지고 도색편의를 따져야 성립됨.
첫플부터 '절망스런 디테일' 언급도 했음.

이런푸념 할 수준인데 낙지관절 운운하는건 그냥 게으른 것 뿐임.

[구름나무]

그럼 첫플도 '내 기준'이라고 쓰시지 그랬음?
나름 짬바가 있으면 본문보고 사서 고생할 사람들 위해 대안이나 팁이라도 머하나 제안하진 못하고?
딴죽을 걸려면 최소한 대안이나 해결책은 제시하셈

[안경모에교단]

저는 세우는거 이야기 한거고, 언더게이트 이야기는
하지도 않았는데 되도 않는 물타기 하지 마시죠.

스파덕 덩치면 건프라 수준의 관절 보강도 부족합니다.

해본 입장에서 순접 하나를 다 써도 부족해요.

그리고, 님이 설마하니 엄청 부지런해서 GBWC
우승 경력이 있다고 해도

내가 님이 아니고 님도 내가 아니듯이 님이 된다고
남들이 다 할줄 아는게 아닙니다.

님이야 말로 프라모델 만드는 사람들 전부를 무슨
바보인양 무시하고 가는데

반다이는 논외로 하더라도 다른 프라모델 후발주자
업체들은 바보 멍청이라서 부분도색 부품이라도
도입하나요?

[구름나무]

하! 전형적으로 이기적인 자기편향적 논리오류를 들이미시네요.
저도 안경모에단 님한테 찬성이건 반대건 의견 드린적 없어요.
근데 디아크엔젤님께 드리는 댓글에 '본인이 먼저' 참여해서 제 이야기에 본인 의견을 내놓으시고, 본인이 듣기 언짢은 내용이 나오니 '저는 세우는 이야기만 한거고 언더게이트 이야기는 하지도 않았는데 되도 않는 물타기'라구요?
그 되도 않는 주제에 저는 초대한 기억이 없는데 안경모에단님이 자의로 참여하셨잖아요.
우리 서로 자존심으로 열띤 토론은 할 지언정 비겁해지지는 맙시다.

[안경모에교단]

귀엽고 듬직한 스태츄로 충분히 만족하면 됩니다만
까오까 | (IP보기클릭) | 25.05.20 18:38

이야, 이건 이번 SKT 해킹범이 쓴 댓글인가 봅니다.

원댓글 작성자가 원본 스파덕에 좋은 느낌이 없어서

쓴 댓글에 그 시점까지는 나는 괜찮은데 네가 왜

유난떠냐는 뉘앙스의 댓글은 님이 "먼저" 달았는데요.

[까오까]

SKT해킹범이 아니고, SKT정상 이용자에요^6^

저 또한, 처음부터 세웠다란 말도 안 했고 스태츄로서 만족하면 된다라고만 했어요

안그래도 이 킷이 호평 되게 많은데, 님이 자기 기준에서 '세우지 못하는 건, 스태츄가 아니다' 라고 핀트를 돌리니까 이상한 거죠

한 번 만들고, 님이 그리 주장하는 '내 딴엔' 기준에서 님 것만 낙지 된 거면, 님 킷이 QC 문제라고 생각 안 드나요?
자기 혼자만의 생각을 너무 밀고가지 맙시다! 예?!
그냥 그렇구나~ 내 킷은 낙지였구나~ 하면 되는 것을 물고 늘어지니 서로 피로하기만 하죠

[루리웹-6327137403]

알카츠키는 갓킷

[루리웹-6327137403]

이런 사람 특: 지가 말하는 순간접착제 콕찍이
Abs 에는 안 먹히는거 모름

그냥 abs랑 ps, kps 이런거 차이점 자체를 모름 ㅋ

[구름나무]

ABS에 잘 먹힘.
못하는건지 안하는건진 모르겠는데, 해보고 얘기하셈.
첨부는 지난주 순접코팅으로 보강한 전 부품 ABS인 슈미프 블랙겟타.

[구름나무]

입터는거 말고 뭐 완성해본 프라모델 킷 하나나 있긴 함??
수준 참 저열하기는 ㅉㅉ

[구름해]

마이피에서 프라동 뒷담이나 까면서 다시는 안 올 것처럼 굴던 사람이
이렇게 은근슬쩍 돌어와서 비겁을 운운하다니 참 우스운 일입니다.

그리고 주어는 확실하게 해야지,
'마치 자기는 ~ 게으른 것 뿐임' 이런 댓글을 주어 없이 적어 놓으면 정확히 누구를 말하는지 알 수 없습니다.
저런 댓글이 달리면 보통은 저 댓글을 받은 사람에게 하는 말인 줄 압니다.

때문에 저런 댓글을 받은 안경은 당연히 자신에게 하는 말인 줄 오해해서
'난 언더게이트는 언급한 적 없는데 뭔소리냐'
그렇게 말하는 거고, 이제 오해가 오해를 낳으니
'니가 끼어들어 놓고 뭔 소리냐 누가 너 초대했냐'
이런 참극이 벌어집니다.

해결법은
이기적인이니, 초대니, 비겁이니, 이렇게 지저분하게 상대방 신경이나 긁어댈 게 아니라
자신이 썼던 글을 처음부터 다시 읽어본 다음에
'아차, 제가 글을 너무 오해하기 쉽게 적었네요.
안경님말고 드아크님이 쓰신 첫댓글이 저렇게 보였다는 말이었어요.'
라고 적어본다면 아마도 분위기는 나아질 겁니다.

[구름해]

그리고 슈미프 겟타는 ABS 가 아니라 PS 입니다.
짬 더 채우셔야겠습니다.

[구름나무]

아이고~ 제 담당일진 나오셨습니까!!

프라동 다시는 안올것 처럼 굴던게 아니라 루프동에 굳이 게시물은 안쓰고 있습니다요~
그래도 제 평생 취미가 모형질인데 구경정도야 해도 되는거 아니겠습니까요~ 제 작업 결과물이나 작업기야 굳이 여기 올리지 않더라도 말입니다요. 아님 뭐 담당일진님 생각에 이쪽 취미인 가뜩이나 점점 줄어가는 판에 본인 완장질 하시는데 저어되는 반동분자들 다 쳐내고 점점 더 완장에 굽신거리는 사람만 남아야 쓰겠습니까요????
저는 제 취미생활 누가 간섭하건 말건 알아서 잘 하고 있습니다요. 황송합니다요~

뭐 그리고 말은 정확하게 해얍지요~

완장질님께서 쓰셨듯 '마치 자기는~'은 '몇몇 꼰대 스케일 모델러가 건프라 깔보는~'에 대한 대응이었습니다요~
주어요?? 대댓글 좋은점이 그거 아니겠습니까요~ 누구 댓글에 대댓글 달았다고 위에 써있잖습니까요~
'몇몇 꼰대 스케일 모델러가~' 댓글 이전에는 디아크엔젤님께 쓰고있었는데, 제가 쓴 '마치 자기는~'은 ''몇몇 꼰대 스케일 모델러가~'에 대한 대댓글이잖아요. 시력 안좋으십니까요 완장님~~~???
왜 정확히 누구를 말하는지 알 수 없다 하십니까요~~ 돋보기라도 좀 맞춰 쓰십시요 완장님~~

그리고 왜 오해가 오해를 낳는다고 말씀하십니까요~~
오해 없습니다요~~~ 보시는 그대로입니다요~~

저는 디아크엔젤님께 드리는 말씀이었는데, 저는 하지도 않는 '스케일모델'의 '건프라 깔보는 논리'라고 하시기에
물론 저는 건프라 모델러를 깔보지 않지만요~~~ 그럼 저분은 '건프라 뉴비들을 대변하시나~~~'라고 응대한 것 뿐입니다요~~

아니 제가 먼저 저분께 시비를 건 것도 아니고, 아예 저 분 의견에 아무런 호응도 않다가 제가 뭐 건프라 모형인을 깔본다고 하는데 어쩝니까요~~
구름해 완장님께서야말로 오해를 깊이 하고계십니다요~~
분명히 안경모에님께서 제가 디아크엔젤님께 드린 의견에 끼어드시면서 확장된 대화구요~~
저는 분명하게 안경모에님께 드린 댓글이고요~~
애초에 디아크엔젤님께 드린 댓글에서 이어진거니 당연히 같은 주제로 말하고 있는데,
'난 언더게이트는~~' 이라고 하시면 저는 당연히 벙찔 수 밖에 없구요~~

지저분한건 제가 아니라 담당일진 역할 도맡고 계신 구름해님이시구요~~
뭐 제가 활동하시는게 맘에 안드시면 번번히 이렇게 담당일진으로 나타나셔도 좋겠지만서도
다음에는 좀 앞뒤는 제대로 파악하시고 제가 뭔가 잘못했을때 지적질 해주시면 좋겠구요~~

좀 똑바로 하세요~~

[구름나무]

수준 하고는 ㅉㅉㅉ

[구름해]

https://bbs.ruliweb.com/family/232/board/300079/read/30701773
프라동에 굳이 게시물은 안 쓴다는 구름나무의 질문글 잘 봤습니다.
아주 거짓말이 자연스럽게 나와.

남의 글은 제대로 안 읽고
자기 편한대로 곡해하는 버릇도 여전한가 본데,

대화는 안경과 하고 있지만
'마치 자기는~' 이 가리키는 사람은 드아크 아니었습니까?
그래서 저 댓글을 제대로 쓰면

'(첫댓글을 쓴 드아크가) 마치 자기는 모든 뉴비를 대변해서~'

라는 의도였잖습니까?
하지만 주어를 빼놓은 탓에, 대댓글을 받은 안경은

'(안경 너가) 마치 자기는 모든 뉴비를 대변해서~'

로 오해한 상황입니다.

안경은 그렇게 오해를 했기에
'난 그런 말을 한 적 없다 물타기 하지마라' 라는 거고

구름나무도 그런 댓글을 받으니
'물타기라니 뭔 소리냐?' 가 된 겁니다.

그렇게 서로 오해를 하고 있으니 바로잡아 보라는 건데,
어지간히도 긁혔나봅니다?

[구름나무]

하이고 담당일진 나으리ㅋㅋ 시비거는 수준좀 높이십시오~
해프닝으로 끝났으니 다행이지만, 만약에라도 샵하나 폐업하는거면 예약걸어놓은 분들 큰 피해로 이어질까 염려되어 정보공유한것도 눈에 고까우십니까요~
그릇좀 키우시길 바랍니다요~~
시비건 딱 그문장 바로 아래에 작업 결과물이나 제작기라고도 상세항목이 있는데 여전히 본인이 대단한 완장을 차고계신 일진이라 생각하시며 제 활동영역까지 재단하고 계십니다요~ 거짓말은 무슨 거짓말이라 하시는지 가소로워서 웃깁니다요~

제가 뭐라고 하건 담당일진 완장님 맘대로 곡해하고 시비거시는데 뭐 좋습니다요~
논리적으로 대응해봐야 비논리로 비벼대는데 저도 비꼼으로 대하며 낄낄대는게 이득입죠~

노긁! 돈워리~
계속 시비걸어줍쇼 완장일진니뮤ㅋㅋ

[구름해]

여기까지 했으면 안경과 서로 오해했다는 걸 알았을 테니
이제 오해를 푸십시오.

이깟 사소한 오해조차 인정 못하는
옹졸한 사람이 아니기를 바랍니다.

그나저나 안 긁혔다면 다행입니다.
뭐가 거짓말인지 알고 싶다면 더 하겠지만,
안경과 꼬인 매듭부터 풀어야 하지 않습니까?

[구름나무]

A) 사실관계 정리
1. 디아크엔젤(A)님 과거 체험에 의한 부정적 의견 게시
2. 까오까(B)님 다소 반대 의견 게시 (B → A)
3. 안경모에교단(C)님 B에 대한 반대 의견 게시 (C → B)
4. 다시 B에서 C에대한 반대의견 게시 (B → C)
5. 구름나무(D) A에 부정적 의견 게시 (D → A)
6. C에서 B에대한 반대 의견 게시 (C → B)
7. C에서 D가 A에게 낸 의견에 대한 부정적 의견 게시 (C → D)
　- '꼰대 스케일 모델러가 건프라 깔보는 논리' 언급
8. A가 D에게 마지막 반대 의견 게시 (A → D)
9. D가 C에게 7번에 대한 부연설명 게시 (D → C)
- '마치 자기는 모든 뉴비를 대변해서 얘기한다는 뉘앙스' 언급
10. C가 D에게 반대 의견 게시 (C → D)
- 여기가 핵심.
- 9번은 7번에 대한 부연설명. 왜냐. 7번에서 C가 부정적 의견을 보인 주제 자체가 D가 A에게 쓴 댓글과 관련이므로.
- 그런데 정작 처음 C가 D에게 반대의견 게시했던 주제는 무시하고 '세우는거 이야기한거지 언더게이트 얘기는 나는 안했다.'
11. D가 C에게 반대 의견 게시 (D → C)
- 10번 상세 내용 전달.
12. D 댓글에 대댓글 달았지만, 내용은 C가 B에게 건낸 부정적 의견 ((C → B) && !(C → D))
13. B가 C에 다시 반대 의견 (B → C)
14. 담당일진 완장(E)님 참전.

B) 담당일진 완장님께서 곡해하며 주장하시는 오해 관련 정리
1. D가 A에게 대댓글
2. 상기 항목에 대한 C의 대댓글
3. 상기 항목 대한 D의 부연
4. 이전까지의 대화 맥락을 모두 부정하고 '본인은 그런말 한적 없다'.
5. D가 A와 대화중인 주제로 C가 참여했고, C와 D사이에 둘만으로 시작된 대화 주제는 없음을 주지.
6. 담당일진님이 갑자기 끼어들어서 '서로 오해를 하고있다' 시전.

C) 결론.
1. 오해같은건 애시당초 있을 껀덕지도 없음.
2. 오해는 전체 맥락을 전혀 파악하지 못하고 있는 담당일진 완장님 혼자만 하고있음.

롸잇?

[구름해]

아, 둘 사이에 아무런 오해가 없는 겁니까?
그렇다면 오히려 제가 오해한 것이니 두 사람 모두에게 사과드립니다.

그러니까 정리하면

1. 구름나무가 드아크에게 '낙지 보수는 중학생도 하는데 모형을 취미로 하는 성인이 낙지 운운은 좀' 이라 했고

2. 안경이 구름나무에게 '그런 말은 꼰대 발언' 이라고 지적한 것에

3. 구름나무가 안경에게 '드아크를 봐라 이러이런 걸로 푸념하는 수준이니 낙지 운운은 그냥 게으른 것이다' 라고 했으며

4. 이에 안경이 '그게 무슨 상관이냐 물타지 마라. 이 제품은 낙지 보강이 쉽지 않다. 니가 할 수 있다고 남들도 할 수 있는 게 아니다'

5. 다시 구름나무가 '그건 너 좋을 대로 해석하는 거다. 너 보기 얹짢은 내용이 나오니 물타기라니? 너가 끼어들어놓고 이러지 말자'

이런데
상황 전개가 너무 뜬금 없고 마지막엔 급발진으로 밖에 안 보이길래
그럴 리가 없다고 생각해서 나온 결론이 오해설이었는데,
제가 잘못 판단했습니다.

오해설은 배제하고,
다시 처음부터 제 시점에서 댓글 전개에 대해 말하자면

알카츠키를 예로 든 반박이 나왔듯이
구름나무의 순접 발언은 제가 보기에도 꼰대 발언이고,
발언 그 자체가 문제가 되는 것이기에 안경의 난입은 자연스럽게 보입니다.

안경은 구름나무의 순접 발언 그 자체를 문제삼는 것 같으니
구름나무가 이에 대해 '드아크가 게으른 것이다' 라며 대응하는 것도 저 역시 물타기로 밖에 안 보이고.

구름나무가 마지막에 '드아크와 나 사이에 안경 니가 끼어들어놓고 이제와서 물타기라 하지 마라'
라며 대응하는 부분에 이르러서는 뜬금없기까지 합니다.

안경은 '구름나무와 드아크 사이의 대화' 에 끼어든 게 아니라
'구름나무의 꼰대 발언' 에 끼어든 것이니까.

새로운 주제가 생긴 것이니
구름나무가 드아크의 댓글에 대댓글을 단 것과
안경이 구름나무의 댓글에 대댓글을 단 것은 다를 게 없습니다.

드아크는 더 이상 상관이 없는데, 구름나무는 계속 드아크를 거론합니다.
뜬금 없습니다.

그래서 제가 보기엔 안경의 댓글이 더 설득력 있고 자연스럽습니다.

비록 거론 안 해도 될 스케일계를 거론해서 갈라치기를 한 것은 문제지만
순접 보강은 꼰대 발언이라는 지적에 저도 동의하고,
실제 제품은 순접 보강이 어렵다는 경험담도 설득력 있으며,
꼰대 발언 자체를 문제 삼고 있으므로 구름나무가 다른 주제를 끌어들여 물타기한다는 주장도 합당합니다.

때문에 댓글 흐름을 따라가면
구름나무가 꼰대 발언을 했다가 지적받고,
다시 물타기를 했다가 그것도 지적받아서 더 이상 반박할 수가 없게 되자
인신공격과 궤변을 늘어놓는 유치한 대응을 하는 모양이 되어버립니다.

아무리 그래도 사람 수준이 그정도겠냐고,
상식적으로 어디선가 견해가 엇갈린 곳이

[구름해]

아무리 그래도 사람 수준이 그정도겠냐고,
상식적으로 어디선가 견해가 엇갈린 곳이 있다고 생각할 수 밖에 없고
그래서 제가 냈던 결론이 오해설이었습니다.
이에 대해서는 다시 한번 죄송합니다.

그걸 배제하면 달리 떠오르는 게 지금으로써는 난입에 대한 견해 차이인데, 그런 겁니까?
하지만 더 이상 드아크가 언급될 이유가 없잖습니까?

[구름나무]

왜 상황 전개가 너무 뜬금없다고 느끼느냐?
담당일찐 완장님께서 처음부터 저를 대상으로 담당일찐 역할로 기강잡으려는 의도가 깔려있으니 그러신거죠~
담당일찐님께서 정리하신 내용을 인용하자면요~

1. 구름나무가 드아크에게 '낙지 보수는 중학생도 하는데 모형을 취미로 하는 성인이 낙지 운운은 좀' 이라 했고
→ 맞음
2. 안경이 구름나무에게 '그런 말은 꼰대 발언' 이라고 지적한 것에
→ 맞음
3. 구름나무가 안경에게 '드아크를 봐라 이러이런 걸로 푸념하는 수준이니 낙지 운운은 그냥 게으른 것이다' 라고 했으며
→ 맞음
4. 이에 안경이 '그게 무슨 상관이냐 물타지 마라. 이 제품은 낙지 보강이 쉽지 않다. 니가 할 수 있다고 남들도 할 수 있는 게 아니다'
→ 담당일찐님의 기강잡기 한스푼 첨가.
→ '물타기 하지 마시죠'만 떼어내면 안되고, 그 앞의 '저는 세우는거 이야기 한거고, 언더게이트 이야기는 하지도 않았는데'가 중요
→ 잊으면 안되는게, 구름나무는 첫 댓글부터 진짜 초심자분들이 대응할 수 있는 대안을 함께 제시함. 꼰대가 뉴비 무시하는 의도는 아예 없음.
5. 다시 구름나무가 '그건 너 좋을 대로 해석하는 거다. 너 보기 얹짢은 내용이 나오니 물타기라니? 너가 끼어들어놓고 이러지 말자'
→ 애시당초 안경모에교단님이 기존 대화 주제에 먼저 반대의견으로 들어온 상황이고
→ 구름나무의 첫댓글부터 관절보강에 대한 해결책 제안은 이미 했고
→ 본인을 포함 본문글의 여러 댓글러들은 관절강도에 딱히 문제가 없다고 하고 있음
→ 이 상황에서 '본인은 세우는 이야기만 한거다'라면 구름나무 입장에선 상대방이 말꼬리잡기고 논점흐리기로 나간다고 볼 수 밖에 없음

드아크는 더 이상 상관이 없는데, 구름나무는 계속 드아크를 거론합니다. 뜬금 없습니다.
→ 애시당초 구름가 첫 댓글을 작성한 대상 주체가 디아크앤젤임.
→ 안경모에교단님이 첫 대댓글 작성한것도 디아크엔젤님께 구름나무가 쓴 댓글에서 나온것.
→ A에서 이어진 주제의 대화를 하는데 A를 완전 논외로 쳐버리면 대화의 전체 맥락을 무시하는것이며 의미없는 말꼬리잡기가 됨.
→ 이게 뜬금없다고 생각되면, 담당일찐님께서는 평소 글읽기좀 열심히 하셔야 할 것 같음.

뭐 담당일찐 완장님은 본인 눈에 거슬리는 사람 하나둘 다 치워버리자는 뜻깊은 사명으로 계속 얼척없는 논리를 펼치시니
저로써야 뭐 방법이 있나요, 계속 깔짝대며 더 거슬리게 해드리는 수 밖에 ㅋㅋ

[구름해]

꼰대 부분부터 문제네.

순접 저거 꼰대 발언입니다.
그만큼 시대가 변했습니다.

카와구치 명인이 sns 로 했던
'조립 완성으로 만족하는 사람들은 자신만의 완제품을 만들겠다는 생각을 못하는 걸까?'
라는 말이 논란이 되는 시대입니다.
저것도 몇 년 전의 일이니 지금은 더합니다.

대세는 쉬운 조립이고,
조립만 해도 완성할 수 있는 것이 제품의 미덕이며,
스티커조차 악인 시대입니다.

방법을 자세히 알려준들 실제로 작업해야 하는 건 당사자고,
보통은 남의 손은 금손이지만 내 손은 똥손입니다.

순접은 사용에 익숙한 우리조차 한번씩 손에 묻히는 까다로운 소재입니다.
제품 수리 전문가들의 작업기를 봐도 원래 주인이 고치려다 순접 떡칠해서 맡긴 사례가 잦습니다.
쉽지 않습니다.

아니, 능력을 떠나
아무리 쉬운 작업이라도 추가 작업은 귀찮은 법입니다.
게으르다? 애초에 제품이 잘 나왔으면 안 해도 될 일을 불평하는 게 왜 게으른 겁니까?
알카츠키 사례를 들었던 반박이 왜 나온 건지 생각해보길 바랍니다.

정확히는
'그 정도는 중학생도 한다, 모형이 취미인 성인이 낙지 관절을 푸념하는 건 좀 그렇다'
는 부분이 문제입니다.

꼰대 발언의 대표격인 '라떼는 말야' 와 다를 바 없습니다.
'그걸 왜 못해? 나 때는 말야 이정도는 쉽게 했어'

그래서 발언 자체가 문제라는 겁니다.

그리고
설령 처음부터 끝까지 같은 주제로 계속 이어진 거라고 치더라도
반박을 위해 드아크를 언급하는 게 물타기임은 변함이 없습니다.

드아크의 발언이나 인품에 문제가 있다고 치더라도
구름나무의 꼰대 발언에 정당성이 생기는 건 아니므로.
오히려 그렇게 드아크를 방패삼는 것이야 말로 전형적인 물타기입니다.

야하게 입은 걸그룸을 보고 '꼴린다' 라고 말해서 문제가 되었다 칩시다.
'저 걸그룹을 봐라 야하게 입었잖냐 그래서 내가 꼴린다고 한 거다' 라고 변론한들
꼴린다는 소리는 일반적인 자리에서 실존 인물에게 함부로 할 말이 아님은 변함 없잖습니까?
핑계고, 물타기가 될 뿐입니다.

[구름나무]

'애초에 제품이 잘 나왔으면 안 해도 될 일을 불평하는 것' ← 위에도 똑같은 얘기를 했지만 한번 더 담당일찐 완장님께 주지시켜드리자면요~~
저 포함하면 4명, 저 제외해도 3명은 관절 강도에 문제가 없다고 두루 달려있네요~ 그쵸??
애초에 제품이 잘 나왔어요~

그럼 디아크엔젤, 안경모에교단 두사람의 킷은 왜 낙지가 왔을까요~~??
그게 바로 '공차'라는 거에요~~

완성품에서 제품간 공차로 인해 개봉 직후부터 이미 헐랭이다?? 이건 제조사에 A/S를 요구하건 제품교환을 요구해야죠~~~
완성품은 조립도색에 대한 비용, QC에 대한 비용이 녹아있으니까 말이죠~~~
근데 프라모델은 조립·도색에 대한 비용은 녹아있지 않아요~~
제가 꼰대가 아니냐 하면 저는 꼰대가 맞아요~~ 근데 제가 꼰대라고 해서 프라모델이라는 제품의 본질이 바뀌지는 않아요~~

프라모델에 대한 정의를 '내 말이 곧 정의다'라는 식으로 정해놓고선 쉬운 프라가 대세니 아니니 하는건 제가 이정도는 순접으로 보강해도 된다 하는만큼이나 꼰대질이세요~~
디아크엔젤을 방패삼는다고 또 이상한 말을 하시는데요~~
누군가의 뒤에 숨어서 나에 대한 공격을 막는데 사용하는걸 방패삼는다고 하는거겠죠??
저는 처음 댓글부터가 디아크엔젤님 댓글에 대한 의견이었고, 그 반대의견에 대해 계속 시비를 걸고 계신다는 말이죠~~
담당일찐 완장님이 주장하시는 저의 꼰대 발언은 제가 허공에 대고 갑자기 쉐도우 복싱 한게 아니거든요~~~
도대체 뭐가 방패삼는거라는건지 도무지 상식선에서 이해도 안되구요~~ 너무 수준떨어지게 이러시는데요~~~
제 댓글에 공격을 하실거면 공격 포인트에 대한 인지는 제대로 하셔야죠~~~
저는 '아 저는 디아크엔젤님께만 드린 댓글인데 왜 딴소리들 하시나요? 님들 이상하시네' 하지는 않잖아요~~~

피할 생각도 누굴 방패로 삼을 생각도 없어요~~
스파덕이고 힙합덕이고 안사고 싶으시면 안사도 되요~~
근데 사서 만들어보고 관절 강도가 문제면 그걸 해결할 수 있는 방법을 제 나름 최대한 쉽게 제안드렸어요~~
심지어 여러 회원분들께서 관절강도 문제 없다 하시네요~~
제가 제안한 방법 꼭 따라하지 않아도 되요~~ 꼭 하라고 강요한적 없어요~~
누가 될 지는 모르지만 언젠가 한번쯤은 낙지관절 보수를 해보고자 할때 도움되면 좋잖아요~~
담당일찐 완장님께서 쉬운 프라가 대세라고 정하셨으니 세상 모든 프라 제작사가 아 그렇구나 하고 쉬운 프라만 내놓는것도 아니구요~~~
말이 되는 소리를 하셔야 담아듣기라도 하지요~~~

담당일찐님이 펴는 주장은 논리적이지도 않고, 심지어 확증편향적이에요~~
그래서 저도 계속 비아냥밖에는 드릴 수 있는게 없어요~~~

[구름해]

확증편향이라하면, 자기소개하는 겁니까?

예전 비라이선스 논란 때부터
'운영자의 저작권에 대한 인식이 낮다' 거나
'레진은 대단한 장인정신이 들어가는 고가의 예술품으로 인식한다' 라는 등

망상이 폭주해서 자기 편한대로 사람을 단정하거나
'내 말이 곧 정의다' 라는 식으로 제품에 대한 정의를 마음대로 내던 버릇 어디 안 갑니다. 예.

지금도 그렇습니다.

구름나무를 프라동에서 치우려고 하는 건 내가 아니라
프라동에 정 떨어졌다고 말했던 구름나무 자신인데,
내가 사람을 치우려고 한다는 둥 그러고 있습니다.

마이피에서 프라동 뒷담까던 비겁한 성격은 어디 안 갑니다.

그래도 덕분에
프라동에 정 떨어졌다는 사람이
'이곳에 자신을 치우려는 사람이 있다' 라며 난리치는 모습은 잘 봤습니다.

예, 순접 보강법이 다른 사람에게 도움되면 좋은 일입니다.
'이 정도는 중학생도 한다 성인이 푸념하는 건 좀 그렇다' 는 사족만 뺀다면 말입니다.

도대체 뭐가 방패삼는 행위인지 모르겠다 했는데,
뭐, 그럴 만하다 싶습니다.

얼마 전 메칸더 글에서도
'막상 알려주지 않고선 해보라고 하시면 비틱으로 받아들이는 사람이 있을 거다'
라는 댓글을 달았다가 이에 작성자가
'이런 말을 들을 줄은 몰랐다'
라고 답글을 달았을 때도
비틱 발언에 대한 사과글이 아니라
'다른 사람들이 그럴 것이다'
라며 있지도 않은 허수아비를 방패로 쓴 구름나무 아닙니까?

그때는 비록 '다른사람들이 그럴 것이다' 라는 뜻에서 꺼낸 말이라곤 하나
실제로 '비틱' 이라는 욕을 거론한 건 결국 구름나무 자신이었으니
대댓글에서 다시금 다른 사람을 핑계로 댈 게 아니라
우선 비틱 발언에 대한 사과부터 한 다음에 설명을 하거나 사과로 끝내는 게 도리였습니다.

해당 메칸더 글 작성자는 후속글인 개조법 설명글에서도
'왜 안가르쳐준다고 빈정대는지' 라며 불편한 기색을 내비쳤었습니다.

내가 사람 쫓아내려고 이런다고 하는데,
프라동에 남은 응어리를 못 풀고 있지도 않은 가상의 '사악한 프라동 사람' 을 만들어서
다른사람에게 상처를 주는 인간이라면
예, 이런 짓을 하는 사람이라면 차라리 없는 게 낫겠습니다.

[구름해]

아니, 등록 버튼도 안 눌렀는데 왜 여기서 갑자기 댓글 등록이?

그러니까 프라동에서 활동하려거든 그 응어리부터 풀거나, 꾹 눌러담아서 아예 새어나오지 않게 하든가 합시다.
도저히 그러지 못하겠다면 좀 쉬든가, 아예 접든가.

이곳 댓글도 그 응어리 탓으로 보이는 안좋은 말이 많이 보입니다.

그리고 왜 당신이 거짓말쟁이인가 하면,
지금 당장 피겨동의 공지를 보고 옵니다.

레진 및 자작품을 제외한
비라이선스 완제품의 등록을 금지합니다.

취급 특성상 금지하는 품목이 조립식이냐/완제품이냐 하는 차이만 있을 뿐이지
규칙은 프라동과 다를 바 없습니다.

당신이 프라동에 정 떨어진 이유라 했던, 그리고 무척 싫어한다고 했던
'비뚤어진 인식에 의한 이중잣대' 는 피겨동도 똑같습니다.

그런데 피겨동에는 글 잘 올리더군요.

설령 지금까지 피겨동의 규칙을 몰랐던 거라도 상관 없습니다.
그때는 자신의 마이피 상단에 적힌 글을 읽고 오면 됩니다.

'전체 공개를 기본 수칙으로 하며, 비공개 게시글은없습니다.'

비공개글 많더만.
프라동에 잘렸던 문제의 짭퉁 글도 프라동에서 잘리니까 마이피에서 비공개로 돌렸고.

이제 자신의 신념에 따라
마이피에 비공개글은 다 지우고, 피겨동에도 더 이상 글을 안 올릴 겁니까?

어차피 못하는 거 압니다.
그러니까 그 응어리 좀 해소하고 옵시다.

그리고 뒷담 까는 버릇 고칩시다.

[은평프라영군]

오오!! 이게 라인업으로 새로운게 나오네용!!

제가 샀던건 관절도 빡빡헀고, 부품도 큼직큼직한게 쑥쑥 들어가서 너무 만족스럽고 재밌게 작업했어가지구 기대중입니다

다른 분들은 불량이 많았었나보네요;;;

[최촉수]

그렇기 심한 낙지 아니던디 뎃글로 싸우시넹

[루리웹-6327137403]

한심

[비바[노바]]

낙지 맛있는데

[사기노미야 이스미]

이번것도 피그마정도되는 피규어 태울 수 있을까요?

[루리웹-5677229356]

소체까진 너무 큰데 이번에도 일반이랑 디럭스 구분해서 나오나..

[죄수번호따위]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 또 저러네 ㅋㅋㅋㅋ