[정보] [루머] 소니는 스파이더맨 판권을 마블 스튜디오에 다시 매각하는것을 고려중

[루리웹-9947350116]

출처 : https://x.com/Marvel_Updates_/status/1868411183080059186

[그냥저냥그래]

마블도 끝물이긴하지

[blazingbeat]

잘 생각했다. 만들 역량없으면 넘기는 게 낫지.

[skdiskdisk]

요즘 마블 상태보면 영..

[아이디다있어요]

그래도 소니에서 만드는 영화보다는
낫죠..

[dark metter]

스파이더맨은 아직도 미국인이 가장 좋아하는 케릭일텐데. 소니 니들이 못만든거 아님

[플랫]

소니가 만든 스파이더맨 애니메이션이 스파이더맨 영상 매체 사상 제일 잘 만든 영상물인데요

[플랫]

마블 영화 한트럭 가져다와도 스파이더맨 유니버스 시리즈보다 작품성이나 완성도 다 떨어지는데

[루리웹-7775041360]

마블이 언제 이렇게 망가졌지...

[s385sbhd]

저도 뉴유니버스 두편이 엥간한 mcu영화보다 뛰어나다는데는 동의가 되는데, 정작 그 작품들 만든 일등공신들과도 결별해서 앞으로도 그럴수 있을지는 의문의긴 하네요. 당장 로드 밀러 콤비가 만든 애니 두편은 정말 뛰어났지만, ssu실사영화 작품들은 죄다 완성도 꼴아박았는데 그러면 이게 소니가.정말 잘한건지 로드 밀러 콤비와 고용된 애니제작진이 뛰어난건지는 앞으로 새로운 애니메이션 시리즈가 나와봐요 판단할수 있을듯요.
그리고 마블스튜디오 cg제작사 혹사 논란처럼 스파이더버스 애니들도 로드 밀러 콤비가 제작진 혹사시켰다는게 폭로되버려서, 마냥 작품성만으로 찬양하기에는 좀 꺼림칙하기도 하고요

[플랫]

이건 그럴 리 없을 것 같은데.

[s385sbhd]

상식적으로야 그럴일 없겠지만 소니 마블 스파이더맨 협상도 성사 전엔 거의 불가능할거라고 다들 예상했어서 또 모를 일이라고 봐요. 물론 북한의 소니해킹사태라는 큰 사건이 영향을 미쳐 나비효과로 그런일이 일어난거긴 하지만요. 그리고 과거에도 소니는 스파이더맨 판권 내 몇몇 권리 마블에 매각한적 있기도 하고요.

[유니코니아]

빌런들 스핀오프 조진 손해가 그만큼 심각한 걸까요?
게임 쪽은 장사 잘했으니까 게임 판권만 들고 있고 나머지는 다시 파는 쪽으로 결정했으면 좋겠다 싶네요

[하우스울프]

콩고기등으로 올해 말아먹은 적자가 심해서 아닐까.... 생각함

[루리웹-7095299304]

https://www.investing.com/news/stock-market-news/sony-shares-hit-record-high-on-gaming-and-entertainment-prospects-93CH-3763294

2분기 게임사업 순익 184% 떡상해서 소니그룹 순익 69% 급증하고 소니 사상 주가 최고치 경신한게 현실입니다.

커뮤니티에 너무 심취하지 말고 진짜 세상 돌아가는걸 보세요

[루리웹-7095299304]

소니가 가지고 있는건 스파이더맨 영상화 판권 뿐입니다.
완구나 게임같은 나머지는 전부 디즈니 소유예요.
게임도 디즈니에 라이센스 비용을 지불하고 만든겁니다.

[오레노피코]

아직도 소스하나 없는 4천억적자썰을 무슨 사실처럼 믿음?

[불과피]

그들에게 진실은 중요하지 않죠 그냥 욕을 하고싶을뿐

[s385sbhd]

게임판권은 윗분 말씀대로 원주인인 마블소유에요

[따따블따따]

4천억이 아니라 6천억이라는데?

[아파츠아파츠]

그래 소니야 못하면 그냥 마블에게 돌려줘야지.
언제까지 스파이더맨 프랜차이즈 말아먹을래?

[skdiskdisk]

소니가 지금 경영상태가 위급한거도 아니고 유전같은 돈줄인데 설마 팔까?

[damnedone]

가능하다면 애니 판권은 가지고 있고 영화만 팔면 될듯

[s385sbhd]

근데 그 애니도 한 3분의2정도? 권리만 가지고 있는거라.. 주구장창 극장판이나 장편애니만 만들면 가능하긴 한데 모르겠네요. 스파이더버스 애니 제작자 콤비랑도 결별해서 앞으로 새로운 유능한 제작진 섭외가 필요할텐데 그게 중요할거 같고요

[포~포~]

ㄹㅇ? 루머읿까

[루리웹-7095299304]

사실 요즘같은 대 유니버스 시대에 수많은 마블 관련 히어로 중에 스파이더맨 관련 영상화 판권 단 하나만 가지고 있다는게 참 애매한 상황이긴 함

뭐 1차적으로 영화를 개똥같이 만든게 가장 큰 이유긴 하지만, 스파이더맨 IP로만 유니버스를 만들기엔 글로벌 기준으로 스파이더맨이나 대표 빌런 몇몇을 제외하면 인지도가 너무 낮다보니 글로벌 흥행을 노리기엔 허들이 결코 낮지 않음

결국 스파이더맨을 메인으로 영화를 만드는게 답인데, 이것도 몇번 리부트 하다보니 피로감이 드는건 어쩔 수 없고...

지금 소니 픽쳐스 입장에선 약간 계륵같은 상태가 아닌가 싶음

만족할만한 가격이면 마블에 넘기는것도 나쁘지 않은 선택이라고 봄

[D.O.T]

스파이더맨은 그냥 나오면 영화 대박 치는데 팔리가 있나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[s385sbhd]

뭐 안팔 확률이 무조건 높긴 한데 어스파2 이후 소니픽처스 행보가 어려운 상황을 정면돌파하기보단 계속 제자리걸음만 하거나 퇴보만 하고 있어서.. 소니 마블 협상도 이뤄지기 전엔 언론이든 팬이든 다 불가능할거라고 봤는데 결국 마블 권유에 홀라당 넘어간거만 봐도 줏대가 없어보여서 그게 문제일듯. 심지어 애니판권 일부는 예전에 반환하고 상품판매권리는 돈 급해서 마블에 되판 전작도 있어서 지금 당장이야 영화제작 계속 추진한다해도 길게 보면 그 이후에 또 상황 어떻게 흘러갈지 모를일이라고 봄. 심지어 어스파2도 흥행은 하긴 했는데 평론가나 대중평가는 그렇다쳐도 소니 기대에는 못 미쳐서 결국 프로젝트가 좌초되기도 했었고.

[무념군]

영화 수익이라는 게 결국 극장 수익 뿐만이 아님. OTT, 2차저작권, 각종 머천다이징. 디즈니가 극장 상영 외에 머천다이징으로 벌어들이는 돈이 어마어마함. 근데 스파이더맨 판권은 영화 판권만 있지 머천다이징은 전부 디즈니 거. 게다가 OTT 판권도 애매한 게, 다른 MCU 영화가 전부 디즈니플러스에 있는데 삼스파는 디플에 없음. 판권이 따로니까. 근데 MCU팬은 보통 디플을 결재하니까. OTT판매 수익도 애매한거지.

[★최용수★]

빌런 유니버스 구축실패했으니

새로만들기도 부담스럽고 그냥 넘기는게 나을거같은데

[키타이쿠요]

아니 마일즈 유니버스 서사는 끝내고 줘!!!

[氷雨]

스파 없는 스파팀을 만드니까 흥행이 저조할수밖에...

[Wrefimania]

다 말아먹고 물론 금액은 수익이 있었겠지만 작품적으로는 말아먹고 마지막으로 판권으로 엄청 뜯어내고

[우와당]

절대안팔지 오히러 이번에 멀티버스때문에 어메이징 토비맥과이어 다시 쓸 계기까지 만들엇는데 ㅋ

[루리웹-5090638614]

영화화 판권은 판매한다면 아마 지금의 MCU 계약 내용처럼 수익 쉐어 방식으로 제작을 턴키로 넘기고 단물만 빨아먹는 방식으로 갈 가능성이 가장 클 듯. 문제는 MCU에 종속 되면서 자율성이 많이 사라질거라는 건데, 아마 그럼에도 불구하고 이 방식이 현재에는 가장 손해보지 않는 방식이니까..추후에 스파이더-멀티버스 이야기 위주로 다루면서 MCU 소스는 슬쩍 끌어와서 스파이더맨 영화 만드는 개념으로 적용할 가능성이 높아보임.