https://x.com/macrumors/status/1986376330842415461?s=46
2026년 아이폰 에어는 두 개의 후면 카메라를 탑재할 수 있다고 유출자는 말한다
2025년 11월 6일 목요일 오전 2시 13분 PST 팀 하드윅
애플의 공급망 내에서 소식통을 가진 중국 유출자에 따르면 애플의 차세대 아이폰 에어는 하나가 아닌 두 개의 후면 카메라를 탑재할 수 있다고 한다.
웨이보 기반 계정 "디지털 채팅 스테이션"은 애플이 기본 아이폰 17과 유사한 기존 48MP 퓨전 메인 카메라에 48MP 퓨전 울트라 와이드 카메라가 합류하는 초박형 아이폰의 다음 버전을 위한 듀얼 렌즈 설정을 평가하고 있다고 주장한다.
그러나 유출자는 2세대 장치가 독특한 수평 카메라 고원을 유지할 것이며, 이는 iPhone 17의 듀얼 렌즈 수직 배열과 달리 두 번째 렌즈가 기존 렌즈와 나란히 앉을 것임을 시사한다고 말합니다.
배터리를 위한 공간을 최대화하기 위해 iPhone Air의 고원에는 여러 기술이 배치되어 있으므로 Apple은 다른 카메라에 맞게 내부를 상당히 재설계해야 할 것입니다. 애플은 기기를 매우 얇고 가볍게 만드는 데 계속 집중할 것이라고 한다.
업계 분석가 Ming-Chi Kuo에 따르면 Apple은 iPhone 18 Pro, iPhone 18 Pro Max 및 첫 번째 접이식 iPhone과 함께 2026년 하반기에 2세대 iPhone Air를 출시할 예정입니다. 그러나 1세대 기기는 분명히 잘 팔리지 않아 애플의 계획이 바뀔 수 있다.
디지털 채팅 스테이션은 애플 루머에 대한 괜찮은 실적을 가지고 있다. 그들은 iPhone 15와 iPhone 15 Plus가 iPhone 15 Pro와 iPhone 15 Pro Max보다 약간 더 작은 4,800만 화소 센서와 2020년 iPhone 12의 디스플레이 패널 디자인을 특징으로 할 것이라고 정확하게 밝혔다.
(IP보기클릭)59.7.***.***
배터리가 차이 나잖아요. S25 엣지는 3900mAh고 에어는 3149mAh라서 19.2%나 적어요. 그런데 더 오래 간 건 에어입니다.
(IP보기클릭)121.171.***.***
+ 스테레오 스피커
(IP보기클릭)59.7.***.***
아니 전성비가 좋다고 한 댓글에 님이 별차이 안난다고 해서 배터리가 1/5이 적으니 전성비는 좋은 거 맞다고 하니 왜 갑자기 사용자가 그걸 따지냐는 말이 나오나요? 전 전성비가 별차이 안 나는게 아니라고 한 것 뿐 입니다.
(IP보기클릭)77.209.***.***
그런식으로 따지면 사용자 입장에서 폰에 배터리가 얼마나 들어갔을지 알게 뭐람? 얼마나 오래 가는지가 중요하지. 아이폰 에어가 까이는 것도 바로 그 지점인데 무리하게 까려니 말의 앞뒤가 안맞고 논리가 꼬이는거임.. 게다가 기술력 얘기 나와서 말인데, 단순히 엔지니어링적 관점에서 보면 아이폰 에어가 갤럭시 엣지보다 난이도가 높단다.. 더 작은 물리적 크기(화면크기 및 두께)에 거대한 페이스 아이디 모듈을 넣어야 하거든. 근데 사람들한테는 까이지.. 왜? 알게 뭐야? 기술적으로 어렵건 말건 카메라, 스피커 한 개인걸...
(IP보기클릭)121.157.***.***
가벼운거 원해서 오 했다가 카메라 한개인거 보고 짜쳐서 안샀는데 2개되면 바꾼다..
(IP보기클릭)121.157.***.***
가벼운거 원해서 오 했다가 카메라 한개인거 보고 짜쳐서 안샀는데 2개되면 바꾼다..
(IP보기클릭)121.171.***.***
리얼BC
+ 스테레오 스피커 | 25.11.06 19:41 | | |
(IP보기클릭)121.157.***.***
스피커는 에어팟으로 있어서 크게 신경 안썼는데 카메라는.. | 25.11.06 21:19 | | |
(IP보기클릭)104.28.***.***
솔직히 지금 할수있는데 안한거같아서 괘씸함... 내부 분해도봤는데 공간 의외로 많던데 플러스 크기로 키우면서 스피커, 카메라 2개 하면 좋을텐데 ㅠ | 25.11.06 22:58 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)220.85.***.***
화면만 키워도 공간 부족한건 전부 극복 가능함 근데 그렇게하면 미니처럼 말아먹은 플러스 느낌이 나니까 그거 피하려고 한거임 내가 보기엔 미세공정은 원래 컨셉대로 프로급으로 챙겨줘서 전성비 올리고 오히려 배터리를 여기서 50mA 이상 더 줄여버릴거임 | 25.11.06 19:58 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
...Future is now
(IP보기클릭)223.38.***.***
아...물론 아이폰을 선호하시는 분들의 옵션이 아닌 건 압니다. 그냥 되게 혁신처럼 이야기되는 게 좀 그렇다는 이야기에요. | 25.11.06 19:59 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
에어의 진정 혁신은 따지고보면 전성비 입니다.. 그래서 프로버전의 컷칩을 땡겨 썻죠.. 그리고 얇게 하려고 그만큼 나머질 희생 했는데, 그게 좋은 분들은 불만 없는데 꼭 슬림 모델 관심 없는 사람들만 난리치던.. 엣지가 모든걸 갖췄지만 전성비가 안나와서 배터리 조루로 평가 절하 당했는데.. 에어는 배터리는 선방 했고 나머지가 좀 구린데, 애초에 가벼우면 된다는 분들에게 좋은 성능의 카메라와 스피커는 같이 맞추기 쉽지않죠. 가격이 더 올라야 할거고.. | 25.11.06 21:35 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
전성비 차이라기엔 별 차이 안나는 것 같은데요... | 25.11.06 22:12 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
루리전쟁
배터리가 차이 나잖아요. S25 엣지는 3900mAh고 에어는 3149mAh라서 19.2%나 적어요. 그런데 더 오래 간 건 에어입니다. | 25.11.06 22:33 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
사용자가 그걸 따지나요? "우와! 배터리 적은데 더 오래가니 대단해!"라고... 비슷한 두께와 무게면 배터리 더 밀어 넣게 설계하는 것도 기술로 봐야하지 않나요? 궁금해서 더 찾아보니 심지어 심슬롯 유무도 다르네요... | 25.11.06 22:37 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
루리전쟁
아니 전성비가 좋다고 한 댓글에 님이 별차이 안난다고 해서 배터리가 1/5이 적으니 전성비는 좋은 거 맞다고 하니 왜 갑자기 사용자가 그걸 따지냐는 말이 나오나요? 전 전성비가 별차이 안 나는게 아니라고 한 것 뿐 입니다. | 25.11.06 22:56 | | |
(IP보기클릭)77.209.***.***
루리전쟁
그런식으로 따지면 사용자 입장에서 폰에 배터리가 얼마나 들어갔을지 알게 뭐람? 얼마나 오래 가는지가 중요하지. 아이폰 에어가 까이는 것도 바로 그 지점인데 무리하게 까려니 말의 앞뒤가 안맞고 논리가 꼬이는거임.. 게다가 기술력 얘기 나와서 말인데, 단순히 엔지니어링적 관점에서 보면 아이폰 에어가 갤럭시 엣지보다 난이도가 높단다.. 더 작은 물리적 크기(화면크기 및 두께)에 거대한 페이스 아이디 모듈을 넣어야 하거든. 근데 사람들한테는 까이지.. 왜? 알게 뭐야? 기술적으로 어렵건 말건 카메라, 스피커 한 개인걸... | 25.11.06 23:17 | | |
(IP보기클릭)59.30.***.***
아 예예 엣지 최고 삼성 최고!! 삼성엠지폰 만세 아이폰 영포티폰 개구린폰 됬죠? | 25.11.07 02:06 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
??? 전성비가 좋아서 다르다고 한건 제가 아닌데 눠가 또 무리하다는거에요. 제가 쓴 내용이 써주신 내용에 하나도 다른 게 없습니다. | 25.11.07 07:05 | | |
(IP보기클릭)61.255.***.***
ㅋㅋㅋㅋㅋ 맘대로 생각하세요. | 25.11.07 07:06 | | |
(IP보기클릭)81.184.***.***
다른게 하나도 없긴... 배터리 탑재량 대비 전성비를 누가 신경 쓰냐고 해놓고 바로 다음에 배터리 탑재량 에 기술력 어쩌고 얘기 하는게 누군지 다시 한 번 자신이 단 댓글을 읽어보세요 | 25.11.07 17:19 | | |
(IP보기클릭)59.16.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
여러개의 카메라, 최고 수준 스피커, 고용량 베터리, 대용량 램 이런식으로 사양을 계속 높이면.... 소비자 입장에서는 너무 부담스러울 수도 있어요. | 25.11.06 20:11 | | |
(IP보기클릭)211.214.***.***
아이폰 미니에도 달리던 듀얼 카메라와 스테레오 스피커가 부담스러워요? | 25.11.06 20:20 | | |
(IP보기클릭)112.161.***.***
그 모든걸 챙긴 엣지는 왜 망함? 누누히 말하는데 에어나 엣지나 그걸 원하는 고객의 니즈를 파악해야지. 그냥 아몰라 가벼우면 된다고! 라는 사람들한테 카메라 구림 스피커 구림 하면 뭐 통하나요? 그럼 에어보다 더 잘 챙긴 엣지가 잘 나가야지. 엣지가 에어보다 못한건 전성비 하나뿐임. 그럼에도 안 팔린건 스펙이 모든게 아니라는건데 왜 항상 스펙으로만 시비 거는지.. | 25.11.06 21:30 | | |
(IP보기클릭)180.229.***.***
엣지가 에어보다 못한건 애플제품이 아니라는거임 ㅋㅋ | 25.11.06 23:02 | | |
(IP보기클릭)59.30.***.***
엣지는 진짜 거지같은 출시시기가 ㄹㅇ 한몫했을듯합니다 엔트리때 같이나오는거처럼 트레일러 뿌리다가 유저들 지쳐가지고 다 울트라나 플러스 사고 몇달후 엣지 출시했는데 갤럭시 유저들 입장에서 짜증날만하죠 울트라 플러스가 아주 잘나왔었는데 굳이..? 하는 시기고 에어는 애플제품 내에서 원했던 사람들은 동시출시하니까 그나마 나았을듯 얘네도 삼성처럼 했다면 지금 보다도 성적 안좋았을꺼라 생각해요 (물론 전 에어 오우너에요) | 25.11.07 02:11 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
아니 뭔 시비같은 소리를ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 구린거 구리다고 말하는게 시비인지? 엣지가 안팔리는 이유? 몰라서 물어보시나 아이폰이 아닌거고 애플 제품이 아닌거 그게 제일 큰 이유임. 지금 S25가 아이폰이름달고 애플에서 나왔으면 최소한 현 판매량의 몇배는 더 팔았음. 아이폰16E가 S25보다 더 많이 팔린것도 마찬가지고 그냥 애플이라서 그럼. | 25.11.07 07:19 | | |
(IP보기클릭)218.234.***.***
(IP보기클릭)1.229.***.***
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)121.154.***.***
(IP보기클릭)210.96.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)220.86.***.***
(IP보기클릭)175.200.***.***
(IP보기클릭)14.39.***.***
(IP보기클릭)58.226.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)220.123.***.***
(IP보기클릭)220.70.***.***
(IP보기클릭)125.142.***.***
(IP보기클릭)140.248.***.***