[유머] 학교 시험지 유출이 끊이질 않는 이유

[귤벌레]

내신성적은 매우 중요한 반면 

시험감독은 개별 학교에서 하기 때문

사람을 대학 출신으로 판단하는 사회에서 학부모는 매우 강력한 유혹에 빠질 수 밖에 없음...

참고로 맨 위에 지도에서 빨간 글씨는 시험지 유출에 관여한 사람이 학생의 학부모이자 학교의 교사인 경우

출처 : http://www.ggilggil.com/bbs/board.php?bo_table=ggil&wr_id=54467&page=6

[핑크포도]

걍 개별 학교에서 시험보지 말고 모의고사를 내신으로

[보스트로얀]

그게 일제고사..

[루리웹-075694587878]

이게 나라냐

[겨자맨]

진짜 이건 큰 문제다
걍 시험 때마다 일부러 틀린 답안 내서
그 답안 적는 놈들 백퍼 범인 식으로 .

[중갑여캐짤좀주쇼]

어차피 7등급이라 찍었다가 범인

[히컬]

사실 수시 할 때 공평한 기회 얘기하지만 그거 준비하는 학원들 가격이 얼만지 생각하면 수능보다 공평한 거 없음

[날개뱀]

수시를 학원으로 준비해야만 한다는 생각을 가진것 자체가 꽉 막힌 생각인거같은데 나같은 경우는 논술공부 하나도 안하고 책만 읽었는데 다 통괴하고 그랬음. 그런데 영어는 유전자수준으로 안되서 다른 과목은 1,2 등급이더라도 정시로는 절대 못가는 대학 수사로 갈 수 있었음. 수시 비율을 좀 줄여야하는건 맞는데 수시가 무조건 불공평한건 아님. 정시는 무조건 성적중심이고 정말 다른 능력이 있는지는 생각하지 않잖음?

[아미]

수시가 제도의 취지는 나름 공정하고 공평한게 맞아.
문제는, 실제 운용단계에서 외부요인에 의해 그 공정함이나 공평함이 깨질 가능성이 너무 높다는게 문제의 핵심임.
실제로 지속적으로 현실로 드러나고 있지.

수능은 애당초 외부요인에 의해 좌우될 여지 자체가 거의 없기도 하지만,
설령 예상치 못한 사건이 생겨도 구조적 특성상 최소한 공정함 또는 공평함 둘 중 하나는 확실하게 보장됨.

[아미]

공정함과 공평함을 이야기하는데 지금 효율 이야기가 왜 나와?
효율만 좋으면 공정함 공평함 따위는 다 내다버려도 된다는 얘긴가?

너 말이 맞고 틀리고 이전에 지금 그 얘기가 왜 나오냐고.

[도마도마이쩡]

논술전형의 별명이 강남전형이야. 너같은 케이스가 특이 케이스고 보통은 논술학원 빡세게 다니면서 대학 논술 전형에 맞게 공부해야함. 실제로 수시 비중 늘린 이후로 오히려 학부모들 부담은 증가하였고, 학벌=재산 구조가 더 심화됐음.

[도마도마이쩡]

막말로 정시때는 아무리 가난한 사람이라도 수능 모의고사집 한권 사서 몇번 돌려보면서 서울대 정문 뿌시는 경우가 종종 나왔음. 반면 수시는? 학생부종합전형, 특기자 전형 같은 포트폴리오, 대외활동, 각종 대회 수상 경력, 동아리 활동 etc를 진짜 학생 혼자 힘으로 하는게 가능할 거라고 봄? 그거 다 부모돈 발라야해. 아니면 선생들이랑 학교에서 작정하고 한두명 밀어주던가. 괜히 중위권애들이 1등급 맞으면 선생들이 불러서 윽박지르는 그림이 나오는 게 아녀.

[도마도마이쩡]

지금 제가 말한 건 도태되고 경쟁력이 약하고 그런 문제가 아니라 교육이란 게 부의 대물림처럼 고착화되어가고 있다는 게 요점이에요. 사실 정시도 마냥 실력 싸움이 아니라 부모의 투자에 따라서 성적이 갈린다는게 문제시 돼서(일부 예외 케이스 제외하고) 그걸 타파하고 다양한 인재를 뽑는다는게 도입 취지였는데 오히려 돈을 다양하게 쓴 학생들이 몰리게 되어버린 거죠.

[도마도마이쩡]

국가 단위로 도태될 수 없으니까 새로운 방식을 도입하자->어 근데 새로운 방식이란게 도입하고 보니 제도 자체도 별로 새롭지도 않고 좋은 인재들만 뽑을 수 있는 것도 아닌네? 창의력 있는 인재 뽑는다고 뽑았는데 별로 그렇지도 않잖아?? 게다가 돈많은 애들만 오잖아? 이런 식으로 흘러가고 있으니 문제인 거죠.

[날개뱀]

대외활동은 수시에 적용 안되고, 학내활동은 흙수저도 충분히 가능함. 나도 흙수저지만 학내활동만으로 수시 합격 다함. 내가 내 포트폴리오 다 만들었고, 자소서 다 내가 썼고 공부도 학원 안다니고 혼자 다했음.
내가 볼때는 못하는게 아니라 안하는거라고 생각함. 안해봤으니 할 수 있는지도 모르는거지. 고등학생이 되어서 그것도 스스로 못한다는건 핑계라고 생각함.

[날개뱀]

하향평준화라니 한국만큼 학력이 높은 사람이 많은 나라가 없는데? 오히려 그런 고학력자가 너무 많으니까 고학력자에 대한 대우가 않좋아서가 원인임. 고학력자의 가치는 계속 낮아지고 정말 고가치인 고학력자들은 더 대우를 잘해주는 해외로 가버리는거지. 게다가 우리나라에서 순수학문에 투자하는것도 아니고.

[도마도마이쩡]

대외활동이 학생부 종합전형에서 점차 줄이는 추세지만 적용되는 걸로 알고 있는데.. 이번에 그거 관련 레포트 쓰느라 조사해봤음. 그리고 고등학생이나 돼서 못한다는 핑계가 아니라 너라면 고등학생이 대내활동으로 한 포트폴리오 vs 입시전문가 학원 선생이 작정하고 도와준 포트폴리오 중에 뭐가 매력적일거라고 봄?

그리고 지금 말한 논리는 그대로 꼬아서 정시에도 적용 가능하다고 생각하지 않음?
'내가 볼때는 수능 백점 맞는건, 못하는게 아니라 안하는거라고 생각함. 안해봤으니 할 수 있는지도 모르는거지. 고등학생이 되어서 수능 공부도 스스로 못한다는건 핑계라고 생각함.'

나도 집안 가난해서 한번도 학원도 못다니고 모의고사 문제집 같은 거 살돈도 없어서 폐지장 뒤져서 건져갖고 공부해서 그래도 괜찮은 대학 왔는데, 수시는 혼자 힘으로 준비하기 진짜 힘들어. 본문에 나온것처럼 부정이 끼어들 요지도 엄청 많고.

[소노가미 리오]

학교 여럿이 협력해서 하는게 가장 낫지 않을까.
그러면 분별력 있는 시험과 공정성 모두 잡을 수 았을 것 같긴 한데, 비용이 좀 커지겠지만.

[루리웹-1459212827]

정시가 많을때에는 "가혹하다 시험한번으로 끝이라니...,수능문제가 어따 도움이되냐" 그래서 수시늘리니 "공정성이 없다"등등

계속 와리가리할 듯

[히컬]

어쩔 수 없지
무슨 정책이든 모든 사람을 100%만족 시킬 수는 없으니까

[득템만세]

정시가 주류일때는 '더 오래 공부한 재수생이 너무 유리하다' '고액과외 학원뺑뺑이 족집게과외로 수능치는 요령을 배우는 부유층이 너무 유리하다'
수시가 주류일때는 '부정이나 짜고치기에 취약하다' '역차별이다' '변별력이 부족하다'

뭘하든 말이 많게 되어있음

[AmaniTA]

난 학력고사 세대라
....

인생 한방 !
당시 선생님 부터 학교 찬구들 까지
내가 대학 합격 할거라 생각 한 사람이 없었는데
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
...

[룰이왜?]

정시를 연달아 세 번 정도 보는건 어떨까? 성적이나 석차는 세 개 다 참고하고

[밀크셰이크한잔]

취지는 좋았지, 근데 쓰는 쉐키들이 거지같이 쓰는 걸 어쩌라고. 완전 금수저 학부모 전형 되버렸는데머.
쓰는 것들이 쓰레기로 쓰고 대학은 뇌물 받아 쳐 먹고, 이꼴 나는데,
골 빈 흑수저 학부모들은 언론질 당해서 수시가 좋은지 착각하고 있고 난리도 아님.
개판이라고 판명 났으니까 없애고 수능 100%로 일단 적어도 기회는 균등하게 주는 걸로 돌려놓고
다시 시작해야지. 지금 이대로면 그냥 흙수저는 앞으로 점점 더 비러먹을 노예밖에 안됨.
한심한 일이지.

[루리웹-1459212827]

그럼 강성태처럼 꼴등 중간 서울대수준으로 성적그래프 오른 사람도 평균에 수렴해서 중간정도 대학밖에 못감 답은 읎음 정책에 다 장,단이 있는거지

[루리웹-1459212827]

근데 올 정시에 대한 비판이 있었고 그게 타당하다는 생각이 받아들여져서 수시가 는거지 난 정답몰라 두 쪽다 그럴수있겠구나 생각하는거지

[날개뱀]

개소리 마셈. 흙수저는 수시 무조건 흙수저들끼리 경쟁하도록 되어있고, 알바뛰면서 독학 공부하는 흙수저가 어떻게 보약먹고 학원다니고 캠프다니고 재수도 맘놓고 공부 할수있는 금은수저를 정시로 이기기란 천재 아니면 불가능함.

[밀크셰이크한잔]

무슨 하위 1% 예시로 개소리라고 하면 뭐하자는건데? 니논리면 그럼 의무교육은 뭐하러 시키냐?
반대를 위한 반대는 좀 하지마 짜증나. 뭘 무조건 흙수저들끼리야.
니가 말하는 바는 알겠는데. 예를 들어서 수능 100%가 서울 소재 대학 흙수저가 노력해서 들어갈 확률 50%라고 하면,
수시는 5% 안 돼. 이말 하는거야. 수치 자체는 예를 든거고,그만큼 수시가 극도로 금수저에게 유리하게 짜여져 있다는 뜻이야.
그래서 그 비율을 어떻게든 평등한 방향으로 맞춰야 된다는 개소리다.
개소리를 할꺼면 나처럼 맞는 개소리를 하던가. 아니면 너처럼 개같은 개소리밖에 더 되겠니?

[정성담은_뚝배기]

실제로 1년 수능 2회를 본 적
있었는데 사회적 비용이 너무 커서
2년만에 1회로 줄여버림

[날개뱀]

뭔 소리야 ㅋㅋ 니가 흙수저라며. 수시에서 장애인, 한부모.기초수급자전형 등등은 흙수저들 끼리만 경쟁하는건데 금수저가 어떻게 끼어듬? 농어촌이나 기타 다른 전형 같이 금수저가 끼어들여지가 있는 전형 말할거면 흙수저라고 말하면 안되지.

[밀크셰이크한잔]

미안 흑수적의 범위가 너랑 나랑 너무 다른가보다. 나는 중간 정도부터 흑수저로 구분해서 그래.
요즘 보면 금은 밑에 바로 흑수저 같아서. 서로 기준점이 달라서 의견이 갈린 듯.
그리고 너가 말하는 부분 전에 100분 토론에서도 나왔는데, 그렇게 정말 흑수저들 챙겨주는 부분 빼고는,
정말로 금수저들이 다 해쳐먹고 있더라. 이미 서울소재대학 입학생이랑 부모 소득수준 비교 자료 보면 압도적이야.
이미 데이터로 나와있어. 수시는 완벽히 금수저 전형이라는게 사실 조중동이랑 학원하는 애들이 말장난질 하는 것만 빼면
그냥 팩트지.

[밀크셰이크한잔]

참.. 그리고 요즘에야 농담으로 은수저 동수저 이랬지, 원래는 금수저 흙수저 두개밖에 안나누지 않나?
금수저 빼고는 다 흙수저 아냐? 30 : 70으로 봐도 어지간한 중산층은 다 흙수저 아닌가?

[날개뱀]

그렇게 말하면 안되지 ㅋㅋㅋ 진짜 흙수저가 안되서 모르나본데 기본적인 의식주 자체가 안되서 고민해야하는게 리얼 흙수저임. 그 상황에서 공부? 당장 밥못먹고 전기세 못내서 전기 끊기고 월세 못내서 알바하고 집주인이랑 싸워야하는데 되겠음? 동수저 은수저들은 그나마 부모라도 제대로 있어서 그런걱정은 안하잖아. 환경이 그정도 되면 정말 똑똑하면 정시보면 됨. 공부는 덜 잘못해도 책 많이 읽고 글 잘쓴다하면 논술로 통과 충분히 가능함. 비리나 금수저 위주는 정시나 수시나 언제나 있었으니까 그걸 수시탓으로 하면 안되지.

[도마도마이쩡]

이해가 안돼서 그러는데 왜 수시 정시 논쟁하다가 갑자기 기회균등 전형으로 이야기가 흘러가냐?? 기회균등전형은 정시에도 있어. 수시 다 폐지하고 정시에만 도입하는 것도 가능하고 그 반대도 가능함. 수시 정시 차이는 수능 vs 수능 외 다른 것들(대외활동, 내신 기타등등)의 비교로 봐야하는건데??

[밀크셰이크한잔]

그러게. 수능은 기본적으로 수시보다 기회가 균등한건 데이터로 나왔고,
수시에서 자랑하는 기회균등 전형은 그 부분만 살려 두든지, 수능 정시에 유사한 방식으로 포함 하면 되겠네.
수시는 없애면 될 듯.

[날개뱀]

정시 기회균등도 따지고보면 수시지. 100% 수능만 보는게 아닌데; 다른 요소도 살펴보는거 아님? 지금 니네가 말하는건 100% 수능 중심인 정시 부활시키자는거 아님?

[도마도마이쩡]

뭔소리임? 정시중에서도 내신 요소 포함시키는데 꽤 있을텐데??? 100% 수능 중심 정시 부활시키자는 말 한번도 안했어.

[도마도마이쩡]

설마 100% 수능 반영만 정시라고 생각하는거 아니지?? 그리고 정시 기회균등 전형중에도 수능만 100% 반영하는데도 있는걸로 앎.

[도마도마이쩡]

일단 난 수업시작해서 이만 가볼게, 토론 유익하고 잼썼다. ㅂㅂ

[침묵의잉여]

언제 수시가 저렇게 늘었냐
이제 열공해서 인생역전하는게 더 힘들어졌네

[바즈1]

수시 없애자. 나도 대학에서 일하지만 뭔 개 잡 유형 싹없애고 수능에 올빵하는게 맞지
진짜 불공정한 사례중 하나. 뭐 균등한 기회를 주자고? 그 균등한 기회가 수능이지
지방에서 1등급한 애들이 명문고 2등급보다 실력떨어지는데 그게 차별이지

[오키나와가면고래상어봐야해]

창의성, 인적성, 과별로 요구하는 능력이 다르기 때문에 안됨 예를들어 공대를 갈려는 학생이 물리가 점수가 잘나왔다고 해도 학사 과정에서 배우는 물리만 해도 전자기학 역학 등 나뉘는데 수능만으로는 어느쪽이 적성이 맞고 수학능력이 뛰어난지 구분을 못함

[밀크셰이크한잔]

그딴거 구분 안해도 되. 고등학교에서 뭐 굉장한거 배우는 걸로 생각하는데, 암것도 아님.
기초 학력만 탄탄하게 가르치면 됨. 그리고 그정도 단점은 커버할만큼 기회의 균등이란건 사회적으로 중요한거임.

[힘세고건강함]

애초에 불공평 따지면 대도시에서 있는거랑 산골짝에 있는거랑 교육의 질도 달라지는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 출발선부터 다른건 어떡함

[오키나와가면고래상어봐야해]

고등학교 굉장한거 문제가 아니라 대학가서 배울거에 대해서 미리선별하는 과정이 필요한데 정시만으론 부족하다고 하는거자나 그리고 기회의 균등을 얘기하는데 정시도 수도권이나 학력중시하는 몇몇 지역 빼고는 따로 공부할수 있는 학원조차 제대로 마련안되있는 지역이 얼마나 많은데. 정시가 정시 위주로 다시 돌린다고 해도 기회의 균등이 이뤄 질수가 없는 시스템인데. 수시도 지금처럼 문제가 많지만 정시위주로 돌아가도 똑같은 문제가 많아.

[오키나와가면고래상어봐야해]

정시가 기회의 균등이 주어진다고 생각하는건 겉만보고 생각하는거야 지금 수능 평균 1등급 맞을려면 사교육이 필수인데 강남사는 애 하고 저 어디 전라도 섬 사는 애하고 똑같은 기회가 주어진거야? 한명은 따로 공부해볼 기회조차 못잡았는데? 그러면 이사를 가면된다고 쉽게 말할수도 있는데 그렇게 쉽게 쉽게 이사다닐수 있는 재력좋은 부모님 만난애들은 가능하겠지. 그러면 저소득층 계층이랑 고소득층 계층이랑 같은 기회의 균등이 이뤄진거야? 한명은 공부해볼 기회조차 없었는데?

[밀크셰이크한잔]

전혀 겉만 보고 하는거 아니야. 그래도 수능이 더 평등하다는건 데이터로 나왔어.
만약에 수능보다 더 평등하게 칠 수 있는 방식이 있다면 너가 제안하면 좋은 일이고,
적어도 수시보다는 수능이 더 평등한 방식이라는건 데이터가 증명하고 있으니 그거에 대한건 논할 가치가 없지.
수능보다 더 기회를 평등하게 주는 방식을 찾을 수 있다면 당연히 그걸로 선택해서 추진해야겠지.

[오키나와가면고래상어봐야해]

그래 보다 평등하겠지. 그건 당연한거야. 그런데 수시는 지역 교육 인프라 미구축으로 인한 불균형이나 소득계층에 따른 불균형도 만들어지느이유중 하나지만, 먼저 말했다 싶이 본인 적성에 맞는 학과에 지원한건지 선별하기 위한 성격도 있지 예를들어 논술, 면접 같은거 말이야. 단순하게 성적만 보고 어느 학생이 컴공과에 어울리는지 수학과에 어울리는지 천체물리학과에 어울리는지 건축학과에ㅜ어울리는지 토목학과에 어울리는지 전기과에 어울리는지 전자과에 어울리는지 구별할수 있어? 최소한 대학하고 교수는 그걸 선택할 권리가 있다고 보는데? 그리고 당연히 고등교육기관이면 그런시스템을 갖춰야 하는거고?

[포텐셜유동]

1등급을 뭐 천재의 영역으로 아는건가

진부한말이지만 예습복습만 하면 오히려 2~3등급이 하한선임 열심히하는넘은 1나오는거고

[오키나와가면고래상어봐야해]

지금은 문이과 사라져서 어떻게 되는지 모르겠지만 공대 교수님들 항상 하는얘기가 있었어 문과 교차지원해서 온 애들은 미적준도 제대로 모르고 벡터는 아예몰라서 고등학교교육을 내가 하고 있다고. 그런 상황이 좋은 상황은 아니자나? 그런데 정시는 이거 구분이 아예 불가능 하자나 막말로 수능 찍은거 잘맞춰서 등급 높게 나온애 하고 그날 감기걸려서 자기 실력 못발휘한 애하고 같은 대학 가면 그게 옳은건 아니자나? 다시 수능 보면 된다고? 다시 수능 공부할만큼 집안이 여유롭지 않으면? 대학 등록금은 어찌어찌 근로장학생이랑 국가장학금으로 한다 치지만 재수 수능 공부는 오로지 빚인데?

[밀크셰이크한잔]

그런 주장을 하려면, 수시가 그런 면에서 확실히 탁월하다는 데이터가 있어야 할 듯 한데, (아마 없을 듯.)
그리고 만에 하나 있더라도 선택을 해야겠지. 그런 일부 좋은 점을 위해 평등을 포기할건지, 평등을 위해 그런 부분을 포기할건지.
둘 다 가지면 좋겠지만, 그건 현실에서 힘들테고. 나는 기회의 평등에 한표.

[오키나와가면고래상어봐야해]

그 예습 복습 시켜주는 학원의 유무를 말하는 거자나 그말 대로면 전국 1등급 비울이 똑같아야 되는데 수도권 교육열기 뛰어난 지역만 높은건 어떻게 설먕할건데?

[오키나와가면고래상어봐야해]

그럼 그 정시가 더 평등하다는 데이터좀 알려줘 하다못해 내가 찾아라도 보게 키워드라도 알려줘

[밀크셰이크한잔]

수시 정시 관련 100분 토론 한게 있어. 거기서 정시를 늘여야 한다는 쪽 패널이 말하는 부분 들어보고
그쪽 주장에 관한 데이터 찾아 보면 되.

[밀크셰이크한잔]

그 방송 볼 때, 학원강사 대표로 나온 애 말은 가능한 넘겨. 듣다보면 어디서 이런 우동사리가 나와서 헛소리를 하는지.
정신건강에 안좋아.

[밀크셰이크한잔]

아 그리고 아까 자세히 안봤는데, 미적분이랑 백터 이런건 옛날에는 다 알았어, 수시랑 상관없이 애들 가르치면 잘 해.
근데 수능 쉽게 만들고 수학II를 선택으로 바꾸면서 미적을 포기하고도 점수를 더 잘 받을 수 있는 방법이 생겨버렸거든,
그래서 나온 부작용이야. 이건 수능이 그런걸 못하게 만든게 아니라 시험 방식에 대한 선택을 잘 못 구성한거지.
예를 들어서 한때 국사를 수능에서 선택으로 빼버린 적도 있는데,
요즘에 보면 종종 나오는 "어떻게 독립운동한 사람들을 모르지?" 하는 상식이하의 애들을 양산한 기간이 아닐까 싶음.
그 애들 잘못이 아니지 지금 보면, 자기 능력에서 더 좋은 대학을 가기 위한 선택이고 그 당시의 최선의 노력이었을테니까.
뭐 하여간 이런 저런 부작용이 어느 제도에나 있는 건 사실이지만,
지금 수시 제도는 학생의 능력과 상관없이 너무나 비 정상적으로 학부모의 재력과 각 대학의 비리에 최적화 되어 있다는게 문제.

[오키나와가면고래상어봐야해]

ㅇㅇ ㄱㅅㄱㅅ 나중에 찾아봐야지. 이건 여담인데 수시 없애면 수도권 집중화 엄청 심해질거임. 내 새끼 키우는데 당연히 지방보다야 수도권이 인프라 구축 잘되있으니 올라오겠지. 그러면 또 강남 집값오르기 시작할거고, 그 다음은 또 다시 서울공화국 소리 듣겠지. 부정하기도 어려운게 강남집값 형성에는 교육열도 꽤나 많은 지분을 차지하고 있으니까

[씨스터오브배틀]

야 진짜 이런 글에 추천이 60개가 넘게 달리네. 지금 교육판 상황보면 인서울 대학 정시 30% 이상이 강남 8학군 쪽이고 나머지는 목동, 잠실, 평촌 이런
교육으로 유명한 동네 애들이 점점 늘어나. 한달에 교육비만 3~4백 쓰는 애들이 허다한 강남 8학군에서 배운 애랑 지방에서 배운애랑 경쟁자체가 가능하다고 보냐? 압구정고 보면 인서울 못간애가 이상한게 지금 교육판이라고. 그나마 격차 줄여주는게 수시나 농어촌전영인데 그거 다 없애고 정시로 가면 어떤지나 알고 수능 몰빵하자는거냐? 그게 계급의 고착화야

[바즈1]

이러면 명문대 입시 비리가 너무 커짐 걍 수능 올빵에 성적순이 갑

[Chihaya]

그러면 고등학교 비리가 대학교 비리로 바뀔 뿐.

[RideWithTheKing]

이건 지금 수시제도보다 더 문제임.... 본고사 시스템인데... 대학교별로 시험준비 따로 다해야하고 사교육 시장은 미쳐날뜀..

[daday]

로스쿨 비리관련해서 말 많았던 것도 최근이잖아

[리세릉]

지금 편입이 얼마나 헬게이튼데

[ㅇㅡㅇ]

정시가 제일 공평함

[바즈1]

자본주의 시대에 투자대비 성과 나오는게 맞지. 투자도 안하고 각종 수시유형 농담ㅁㅁ기로 거저 먹는 새끼들이 훨씬 불공정함

[히컬]

사교육 문제 심하기는 한데 학종 정도 빼고는 그거보다 사교육 빨 더 심한 게 대부분임
막말로 수능은 수특이랑 수완만 열심히 돌아도 어느정도 뽑을 수 있는데

[후미카 쿰척쿰척]

수시 없애면 본고사 인데 그러면 불법 사교육 없이는 절대안됨. 그러면 또 학원들로 몰리고 그래서 수능 만듬 근데 부작용 -> 수시 -> ...

[sniperking]

걍 공평하게 정시가 낫지
아싸리 본고사 시절까지 빽해봐?

[고민의결과여]

내신 보다 논술이나 대학별 고사로 돌리고
수시비율 더 늘리면 안됨

[고민의결과여]

본고사도 문제 많았다고는 하니 참
어려운 사안이네

[사쿠라모리 카오리P]

이재용 서울대인데?

[루리웹-3521363541]

아 내가 착각한거였나 ㄷㄷㄷ

[루리웹-3521363541]

찾아보니까 학력고사로 점수대에 들어간게 서울대 동양사학과였구나 착각했네

[오젠]

수능을 1차2차 나누는게 어떨까 1차 조지면 2차에 도전하는거지 문제만 다르고 반영률은 똑같은거지

[IHAIVAL]

그거 옛날 수능...

[오젠]

에엑따

[다야만영원히]

3년에 한번이라는게 너무크다 뭔가 여러번해서 거기평균내서 하는것도 좋아보이는데

[루리웹-0870585381]

수시는 암만 생각해도 병1신짓임
학교별,교사별,학생분포별로 성적이 달라지는 내신으로 애들 등급을 가르고
단순히 내신성적만으로 보는것도 아니라 외부성적, 학생회 까지 줄줄이 끌어오는데
이게 못사는 애들을 위한 정책? 수시정책에 대한 정보를 제대로 알기위해선 학원에서 수백만원주고 들어야하고
학생회 한번하려고 거기다 돈쏟아붇는 부모들 보면 절대 그렇게 볼수가 없음
걍 수능으로 통폐합 시키고 ebs만 공부해도 되게 해야지

[파마마]

유게만 봐도 알잖아
지방대학은 지잡대라고 하면서 깔보고 무시하고 일반화 하는게 현실

[★RoA★]

그냥 외국처럼 내신시스템이랑 정시시스템이랑 합쳐서 학교자체 시험과 국가시험 둘 다 보고 두개 종합된 성적으로 대학들어가면 안됨?

[광주산수김태진]

그거 예전에 본고사 있던 시절인데 하도 말이 많아서 없어진거
한국의 공정성을 기대하지마라.
박근혜가 입학한게 그걸로 서강대 들어감 ㅋㅋ

[★RoA★]

이미 있었던거였어?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
심지어 악용사례가 503이라니ㅋㅋㅋㅋㅋ

[광주산수김태진]

외국의 입시제도는 다 한번씩 따라한게 한국 입시제도야.
나중에 프랑스식 대학에 숫자 붙이기만 하면 업적 완료일껄

[광주산수김태진]

쥐박이때 입학사정관이라는 좇같은 제도가 만들어지니깐 인재는 개뿔이고 돈질로 쳐바른 돈있는 집안 아들딸램 이상한 색히들만 대학 편하게 들어감.
친인척이나 지인들 교수들 이용해서 고삐리 새끼한테 논문 공동저자로 쳐 올리질 않나 동남아 별 이상한 자격증 따와서 글로벌 리더 전형? 이딴거로 가질 않나
그런데 수시를 없애버리면 자.살자는 급증할꺼라 본다.
예전처럼 특차(수능100%), 정시(내신+수능) 이렇게 갈때도 수능날 저녁 9시뉴스는 수험생 자살 뉴스로 도배였어

[Republic]

정시로 하는게 결과적으로는 가장 공정해 보이지만 이게 또 시험때만 되면 죽쑤는 애들이 꽤나 많아서 ㅋㅋ..수시는 너무 또 파고들어갈 구석이 많으니, 정보력, 재력이 뒷받침 되줘야 쓸수 있는 제도구..그냥..우리 추첨하자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.

[HatuneMiku]

정시수시정시 돌고도네

[스타더스트메모리]

수능이 하나의 기준으로 모든 학생을 평가하는게 문제라 수시 늘린건데 늘리고 나니 자소서 대필등 문제 터지고 객관성 문제가 제기되니 내신 비율 늘리는데 그럼 수능이랑 구분한 의미가 퇴색되는데다 저런 문제가 터지니 진짜 골머리 아픈거지.

[jbaris123]

수능을 1년에 2번 정도 칠수있게 하면 괜찮을 것 같은데...

[jbaris123]

한번이면 진짜 그날의 ㅇㅃㅈㅁ이라는 느낌도 지울수가 없어서...

[jbaris123]

2번 정도면 정시가 너무 운이다 라는 말도 좀 더 들어갈꺼고

[스타더스트메모리]

그거도 한때 논의 된 적 있는데 학생들 부담감 문제가 제기되기도 했었지

[jbaris123]

흠... 2번이나 한번이나.. 부담감은... 오히려 2번치는게 부담감이 덜 할수도 있지 기회가 한번더 있으니까

[작은발가락]

수능도입 초기에는 2번 했다

[작은발가락]

그런데 난이도가 오락가락하고 학생들에게 부담준다고 1번으로 줄임

[jbaris123]

학생 부담은 좀... 난이도 조절은 1번 칠때도 어려우니까....

[미리스™]

토익같은것 처럼 자격으로 가면 좋을지도 모르지...
수능정시는 너무 한방이야.

[Wii1]

포인트는 대학간판 좋은거 안달면 먹고사는데조차 위협이 오는 것에 있지.
즉 이건 대학선발의 문제가 아님. 학벌주의의 문제도 아니고. 양극화의 문제임.

[개소리장인]

이제서야 터지니 웃김 ㅋㅋㅋ사립고는 비리의 온상인데 나 다니던 고등학교는 영어과목 여교사가 다른지역에서 과외하다가 걸렸...ㅋㅋㅋ

[wildgraS]

정시가 깨끗해 보인다 생각하지만, 실제로 수치상 보면 정시나 수시나 별 차이가 없음 부모의 재력에 따라서 학교가 정해지고 순서가 나눠짐.
지금 수시가 문제가 되는건 학생당 교사 수가 너무 많다보니 평가가 제대로 이루어지기 힘든것과, 사립 학교의 경우 아직 직렬, 항렬, 이사장과 관련된 외압을 피하기가 힘들기 때문에 저런 문제가 벌어짐(최근 시험지 유출의 경우에도 사립이고 학교를 오래 근무한 권련이 있는 사람임) 공립의 경우 학교를 옮겨다니기 때문에 저런 힘을 발휘하기도 불가능 하고
단순히 보기에는 정시가 좋다 라고 생각이 되지만 실제로 우리나라 교육계의 가장 큰 연구과제중 하나가 수시정시임. 그리고 정시도 결코 정당한 학생대 학생의 경쟁이 아니라는 연구가 계속 나오고 있고

[감자소고기찌개]

수시나 정시나 몰빵하면 븅신인건 매한가지인데 대학을 입학하기 어렵게 만드는것보다 졸업하기 어렵게 만드는게 낫지

[작은발가락]

대학이 학위장사를 하니까 문제