[なんでやねん] 강인100도라는 방송에서 본, 약자를 대하는 한국인의 정서

[클라우드리버스]

강인100도 라는 KBS TV강연을 보니(강연자 : 표창원)

버스에 8명이 타고 있고 절벽에 걸쳐지는 사고를 당했을 때, 8명 중 한명을 희생시키면 7명이 살아남을 수 있는 상황에서 누구를 희생시키겠는가?

라는 설문조사를 해봤다고 합니다.

70%의 사람들이 가장 약한 사람, 아픈사람, 사회적인 약자를 선택했다고 하네요.

아픈 이야기지만, 이것이 현재의 한국인 정서라고 밖에는 ;;;;;;;

어쩌다가 이렇게 비뚤어진 정서를 형성하게 되었을까..... 싶습니다.

해결방법으로는, 강연에서는 약자를 보호할 수 있는 제도를 보완하자.... 정도를 말하고 있는데

개인 입장에서의 해결밥법으로 제가 생각하는 바는

단기적인 방법으로는 약해보이지 않는거;;;;;; 정도일까요.

장기적인 방법으로는 강해지는 것이고, 또 하나로는 서로에게 도움을 줄 수 있는 연결점을 만들어 보는거 겠네요.

[gabacho]

한명을 희생시켜라고 했을 때, 가장 현명한 정답이 뭐였을까요;; 제비뽑기?
가장 약한 사람을 선택하는건, 비뚤어진 정서가 아니고 인간미는 없지만 합리적인 선택이 아닌가 싶네요;;
(사실 약자가 더 열악한 환경에서 사는건 한국보다 미국이 더 심할듯..;;;)

[클라우드리버스]

정답/오답의 문제가 아니라, 무의식속의 생각이 다르다? 일까요.

유럽인들의 생각은 조금 다르지 싶네요. 예를들어 타이나닉 호의 침몰때에, 비록3등칸 사람들에 대한 피난 우선순위는 낮았으나, 여자와 어린이 먼저 살린다는 의식이 위기 상황속에서도 지켜졌던걸 보면, 무의식속에 뿌리박힌 사회적인 인식이 다르다 싶습니다.

[gabacho]

아, 전 "가장 약한 사람, 아픈사람, 사회적인 약자"하니 가장 먼저 생각난게 "노인"이었는데, 그런 부분에서 어린이를 먼저 살린다는 의미로는 통하는게 있는거 같네요..
근데 오늘날의 한국의 지나친 페미니즘을 보면.. 괜히 여자를 먼저 살린다는 말에 반감이 드네요 ㅜㅠ;;

[zetso]

실제로 그런지는 모르겠지만 타 매체에서의 미국은 저럴 경우 제비뽑기로 정하더군요.

[그크쿠]

그렇게 하도록 교육받았고
이 사회에서 살아님기위해 그러고 있으니까요
씁슬하네요