[{"keyword":"\ub864","rank":3},{"keyword":"\uc9c1\uad6c","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-2},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\ud53c\uc2dd","rank":0},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":3},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-2},{"keyword":"\ud53c\uc2dd\ub300\ud559","rank":"new"},{"keyword":"\ucd78\ud0a4","rank":-7},{"keyword":"\ubc14\ud0a4","rank":"new"},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":5},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":3},{"keyword":"\uae40\uc774\ube0c","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-6},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":-3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)222.233.***.***
개헌을 2년이나 끈다고?ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)14.39.***.***
즉, 야당이 시간을 끌수록 반격 할 수 있는 상황이 나온다는거군?
(IP보기클릭)175.202.***.***
대가리가 멍청한건가? 차라리 21대 국회임기를 다음 대선까지로 맞춰서 2년 못되게하지그래?
(IP보기클릭)121.53.***.***
뭔 소리야 개헌해도 현행 대통령은 5선단임일텐데
(IP보기클릭)125.140.***.***
제128조 ①헌법개정은 국회재적의원 과반수 또는 대통령의 발의로 제안된다. ②대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다. 언제 적폐새끼들이 사실만 가지고 얘기하는거 봤냐? 당연히 왜곡선동은 기본이지.
(IP보기클릭)222.233.***.***
개헌을 2년이나 끈다고?ㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)14.39.***.***
즉, 야당이 시간을 끌수록 반격 할 수 있는 상황이 나온다는거군?
(IP보기클릭)125.140.***.***
7과 2020이라는 숫자를 이용해 여러가지 작업들을 할 수 있다는 거지. 지금 상황을 보면 대통령 권한으로 개헌안이 발의될 가능성이 큰데 이거 야당애들이 가만 놔두겠냐? 온갖 꼬투리를 잡아서 발악할거다. 그리고 그 구체적 예시는 이 기사에서 드러난 7과 2020이라는 숫자. 우선 우리 헌법에는 안된다고 나와 있지만 적폐새끼들이 언제 그런거 신경쓰면서 말하는 꼬라지 봤냐. 문재인이 대통령병 걸려서 한번 더 하려고 개헌하는 거다라고 선동할거다 .그를 위한 숫자가 7인거고. 그리고 2020. 이건 더 심각한게 개헌을 빌미로 현행 대통령 임기를 줄이겠다는 의지다. 그들로선 아마 이게 최선일거라 보겠지. 5년 풀로 다 채우면 지들이 더 죽을 가능성이 큰데 어떻게든 줄여야 하지 않겠냐? | 18.01.16 22:30 | | |
(IP보기클릭)1.243.***.***
(IP보기클릭)175.202.***.***
대가리가 멍청한건가? 차라리 21대 국회임기를 다음 대선까지로 맞춰서 2년 못되게하지그래?
(IP보기클릭)221.140.***.***
(IP보기클릭)125.140.***.***
제128조 ①헌법개정은 국회재적의원 과반수 또는 대통령의 발의로 제안된다. ②대통령의 임기연장 또는 중임변경을 위한 헌법개정은 그 헌법개정 제안 당시의 대통령에 대하여는 효력이 없다. 언제 적폐새끼들이 사실만 가지고 얘기하는거 봤냐? 당연히 왜곡선동은 기본이지. | 18.01.16 22:32 | | |
(IP보기클릭)125.140.***.***
3년 임기는 대선때부터 나오던 말이야. 적폐새끼들 그때는 헌법을 몰라서 그렇게 씨부렸겠냐? | 18.01.16 22:37 | | |
(IP보기클릭)125.140.***.***
계속 나팔불거다. 그리고 누구나 펙트확인을 하지 않지. 지금은 동아뿐이지만 모든 언론사에서 저지랄 떨어봐라. 어떨까? | 18.01.16 22:41 | | |
(IP보기클릭)125.140.***.***
한순간도 방심할 수 없다는 거야. 우리에겐 당연한 것들이 저들에겐 당연하지 않을 수 있거든. 이명박근혜는 강아지잖아? 하지만 홍준표 찍은 23%에겐 아니지. | 18.01.16 22:53 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)125.140.***.***
적폐새끼들에게 그런 "사실"은 필요하지 않아. 오로지 "중임제"란 것만 필요할 뿐. | 18.01.16 22:33 | | |
(IP보기클릭)121.53.***.***
뭔 소리야 개헌해도 현행 대통령은 5선단임일텐데
(IP보기클릭)119.206.***.***
(IP보기클릭)211.209.***.***
(IP보기클릭)124.56.***.***
(IP보기클릭)125.140.***.***
7과 2020. 두 숫자에 들어가 있는 것은 현행 대통령 임기 3년이라는 말이다. 저기는 이거 지난 대선때도 활용했던 전적이 있어. 지금도 작업하려고 밑밥 깔려는 속셈인거다. | 18.01.16 22:44 | | |
(IP보기클릭)124.56.***.***
헌법을 개정해도 대통령 임기관련은 현대통령 적용안되고 결국 누가봐도 위헌인데 문 걱정이냐 이거죠 | 18.01.16 22:53 | | |
(IP보기클릭)218.101.***.***
(IP보기클릭)183.100.***.***
(IP보기클릭)125.140.***.***
7년이라는 숫자에 메몰되지마. 정확히는 문통 재선한다는 것에 메몰되지마. 이 말은 아무 의미도 없어. 저 기사에서 오로지 의미있는 것은 현행대톨영 임기 3년인 부분이다. 그것이 7년과 2020이라는 숫자에 들어가 있는 거라고. | 18.01.16 22:46 | | |