[유머] 전문가들이 말하는 AI가 가져올 미래 모습.jpg

[이동중입니다]

데미스 하사비스

그냥 피래미 AI 전문가가 아니라 진짜배기 AI 전문가라고 할 수 있는 인물임.

딥마인드 창업주, 알파폴드를 통한 노벨화학상 수상 등 굵직한 업적이 있음.

샘알트먼에 비해 인류를 그나마 생각하는 AI 개발자임 (알파폴드 성과를 무료로 뿌림)

대머리임.

이 양반이 이번년도에 가디언즈랑 인터뷰를 했었는데

요즘 AI가 폭발적으로 발전하는 거 보고 문득 생각나서 기사 가져와봄.

그들이 도달하려는 최전선은 분명히 AGI, 즉 범용 인공지능(Artificial General Intelligence) 입니다.

이는 AI가 인간의 지능과 동등해지는 중대한 전환점이죠. 하사비스는 이렇게 말합니다.

> “그게 단일한 순간일지는 잘 모르겠어요. 점진적으로 일어나는 일일 수도 있죠. 하지만 언젠가는 우리가 AGI라고 부를 수 있을 만한 무언가를 갖게 될 겁니다. 인간이 가진 모든 인지 능력을 보여주는 그런 것 말이에요. 

아마도 향후 5년에서 10년 사이, 어쩌면 그보다 더 빠를 수도 있겠죠.”

즉, 우리는 지금 AGI 이전 문명의 마지막 몇 년을 살고 있는 셈입니다.

그 이후로는 세상은 더 이상 예전과 같지 않을 수도 있습니다.

어떤 이들에게는 이 전망이 종말론적이고, 하사비스 같은 이들에게는 유토피아적입니다.

하사비스는 말합니다.

> “우리가 이 기술을 안전하고 책임감 있게 세상에 도입할 수 있다면, 그리고 물론 우리도 거기서 우리의 역할을 하려고 노력 중이고요, 

그렇다면 저는 우리가 ‘급진적인 풍요(radical abundance)’의 세계에 도달할 수 있을 거라 생각합니다.”

그는 의료 기술의 비약적인 발전, 상온 초전도체, 핵융합, 신소재, 수학의 혁신 등을 그 예로 듭니다.

> “이런 것들은 엄청난 생산성 향상을 이끌 것이고, 결과적으로 사회 전반의 번영으로 이어질 겁니다.

물론 이런 혜택이 공정하게 분배되도록 해야겠죠. 그건 정치적인 문제에 더 가깝다고 봅니다. 하지만 만약 그게 잘 이루어진다면, 

인류 역사상 처음으로 모든 것이 제로섬이 아닌, 정말 풍요로운 세계에 살게 될 수 있어요.

그리고 그게 가능하다면, 우리는 진짜로 별들 사이를 여행하게 될 겁니다.”

---

하지만 그는 너무 자기 기술에 몰입해 있는 건 아닐까?

AI에는 수많은 문제가 얽혀 있어서 어디서부터 시작해야 할지도 모를 정도입니다.

딥페이크와 허위정보, 인간 일자리 대체, 막대한 에너지 소비, 저작권 침해,

혹은 AI가 인간을 무가치하다고 판단해 독자적으로 행동하는 문제까지.

예를 들어, 미래의 AI 데이터센터가 소비할 전기와 물의 양은 천문학적 수준으로 예상됩니다.

지금처럼 지구가 가뭄과 기후 위기를 겪고 있는 상황에서, AI가 핵융합을 해결할 때쯤이면 정작 지구가 남아 있지 않을 수도 있다는 우려도 있습니다. 이에 대해 하사비스는 말합니다.

> “그걸 해결할 방법은 많습니다. 물론 AI 시스템에 필요한 에너지가 많을 건 사실이지만,

우리가 AI 모델들로부터 얻는 이득, 특히 기후 문제 같은 분야에 있어서는 그 에너지 비용을 훨씬 뛰어넘을 거예요.”

---

또 하나의 우려는, 하사비스가 말하는 ‘급진적 풍요’가 ‘대량 실업’을 돌려 말한 것이 아닌가 하는 점입니다.

AI는 이미 인간의 일자리를 빠르게 대체하고 있습니다.

많은 사람들이 “더는 일할 필요가 없다”고 약속하지만,

그 말은 결국 AI를 통제하는 소수가 경제 권력을 독점하게 되는 것을 의미하는 건 아닐까요?

이에 대해 하사비스도 인정합니다.

> “그건 우리가 해결해야 할 가장 큰 문제 중 하나일 거예요.

가령, 우리가 정말로 급진적인 풍요를 얻게 되고, 그게 잘 분배된다면… 그 다음에는 어떤 일이 벌어질까요?”

중략

저는 신중한 낙관주의자입니다."라고 그는 말합니다.

"전반적으로, 시간이 주어진다면 저는 인간의 독창성을 믿습니다.  또한 인간은 무한한 적응력을 가지고 있다고 생각합니다. 우리의 뇌는 수렵 채집 생활 방식에 맞춰 진화했지만, 우리는 현대 문명 속에 살고 있습니다. 

이번 혁명의 차이점은 산업 혁명보다 10배 더 크고, 어쩌면 10배 더 빨라질 것이라는 점입니다."

그는 산업 혁명이 모두에게 순탄하게 진행된 것은 아니었다고 인정하며, "하지만 일어나지 않았더라면 좋았을 거라고 생각하지 않습니다. 물론 그 혼란을 최소화하려고 노력해야 하지만, 변화는 있을 것입니다. 바라건대 더 나은 방향으로요."라고 덧붙입니다.

다음은 빌게이츠 인터뷰. 워낙 유명한 양반이니 소개는 생략

??? :  와씨 노동해방 무한자원 유토피아 딱대 ㅋㅋㅋㅋㅋ

???:  되겠냐? 저새끼들은 AI 산업 재벌들이잖아. 우리같은 서민은 다 찌꺼기되는거임.

???: 하지만 하사비스도 말했듯이 산업혁명 이전 하층민과 현대 대한민국 하층민의 삶의 질은 완전히 다른걸?

오히려 조선시대 왕들조차 충치를 치료하지 못해 고통받았고, 대기근은 귀족들도 아사하게 만들었어.

반면 너는 전례없는 의료수준을 누리고 살고 있고, 아사할 일은 절대로 없지. 

급진적 풍요의 삶에서는 우리도 살만해지지 않을까?

???: 자본주의 사회에서 우리 명줄을 잡고 있는건 우리가 가진 노동력인데 그나마도 없어진다는 거잖아. 우린 걍 ↗된거야. 자꾸 유명인들 데려와서 권위에 호소하려는 거 같은데, 나도 샌더스 할배 인터뷰 가져와 볼까?

???: 아니 병@신아 특이점이 오면 자본주의라는 체제 자체가 없어진다니까. 탈희소성 사회 이전을 기준으로 탈희소성 사회를 예측하면 되겠냐?

???: 병@신아 지금 AI시대 대비 사회개혁은커녕 기본소득 논의도 요원한데 자본주의가 바로 사라지겠냐? 디스토피아 테크노크라시가 미래다

유게이들 생각은 어떰?

[루리웹-6050050786]

난 존나불안함 85% 아주약간의기대 15% 정도 되는듯?
잘읽었음

[❤️마키마❤️사랑해]

인간이 온전히 AI의 판단에 모든 사회시스템을 맡겨서 살아갈 수 있다면 급진적 풍요에 도달 할 수 있겠지

[동네건달]

ai와 로봇이 일을 해서 이득이 생기면 그 이득을 인간에게 돌려서 놀고 먹는 개념인데. 실제 로봇과 ai가 민간 주도로 개발되니까. ai와 로봇으로 생긴 이득을 인간에게 돌리려면 국가가 해당 민간 기업의 이득을 환수해야 함. 실제 민간기업이 ai와 로봇을 쓰면 실업률이 올라가고 인간의 소득이 줄어드니까 국가로 보면 손해라서 그 소득을 환수해야 할 필요가 있어. 근데 기업이 ai와 로봇을 도입하는데 국가가 도움을 주는 것도 아니고 그런 세금을 신설하면 다른 국가로 이전할 수도 있고 로비를 통해 소득환수를 막을 수도 있고...현실로 보면 쉬운 일이 아니지.

[사라다이]

분배 시스탬이 지금 상황인 이상 대량 실업은 필연적이라 봐야겟지.

과도기에서 분배 시스탬이 어케 바뀌냐로 갈릴듯.

[이부키 스이카]

부칸식을 참고하지 않을 거라는 보장이 없다는 게 불안함
당연히 상류층도 총체적인 부가 극감하겠지만 상대적인 권력은 더 크게 가져가는 방식이니 메리트가 없지는 않으니까.

[Vault]

둘 다 오겠지
힘든 시기가 먼저, 그 이후로는 더 큰 풍요가

[사라다이]

큰 풍요의 이유가 사람이 줄어서 일지. 아니면 정말 분배를 잘해서 일지가 쟁점일듯.

[Vault]

분배를 잘해서 가 아니라 생산량이 '압도적으로' 늘어서 일거임
우리가 중세 귀족 보다 잘 사는건 물론 분배시스템의 덕도 크지만
전근대보다 산업혁명 이후의 생산량이 압도적인게 1차적 원인임
99프로를 상류층이 소유하고 우리는 1프로를 소유하고 이게 유지된다 해도
생산량이 10배로 늘면 누릴 수 있는건 10배가 됨

[Vault]

누군가는 지금도 식량이 충분히 많이 생산되는데 굶는 사람들이 존재한다고 지적하겠지만
그것 또한 생산력의 부족의 문제임

미국의 옥수수를 적자를 보지 않고 아프리카의 최종소비자에게 보낼 방법이 없기 때문임

물류비를 비롯해 모든 잠재적 비용이 압도적으로 하락하고 조금이라도 이득을 볼 수 있다면 곡물 메이저들도 아프리카에 판매하지 않을 이유가 없음

[루리웹-1797495949]

실제로 현재 식량생산량은 현재 인류 전체가 배부르게 먹을 수 있다고 하니..

[asedfr-65478]

기업 : ai가 노동자들을 대체할거야 개꿀

노동자 : 어차피 화이트 칼라부터 그레이 블루 순으로 짤릴거 같으니까 일단 버티면 될듯?

근데 가만히 듣고 있으면 드는 생각이 사람들을 다 짤르면 생산하는 제품은 누가 사는거야? 짤리면 돈이 없자나? 뭐? 기본지급금?
내가 일해서 버는 돈도 안올려주고 깍으려고 드는게 기업인데? 세금으로? 기업이 세금을 제대로 낼거라고 생각하는거야?

[asedfr-65478]

언젠가는 사람들이 기본생활금을 지급 받고 직업은 진짜 하고 싶은 사람이

적성에 맞춰서 하는 날이 오겠지 하지만 그건 누군가의 피가 흐른다음 이야기가 될거고

그게 내 피가 될건 확실할거 같아

[음덕음덕]

하이퍼리치들은 돈을 긁어 모아서 슈퍼울트라네오암스트롱 리치가 될것

[calahorra.]

남은 모든 자원을 죄다 AI에 때려박았는데 그마저도 결과물이 인간이 손봐야 하는 어중간한 것과
히히ㅈㅌㅇ 야짤 형태의 자원배설밖에 못하는 상황에서 인간마저 극소수만 남은 디스토피아

[루리웹-6510702768]

사람은 자발적으로 소고기도 못끊어서 메탄가스를 늘리는 존재임..

[쑤퍼유저_관리-28945492]

난 끊기는 했음. 하지만 유제품까지 끊는 건 불가능했다...

카제인!!! 카제인을 더 다오!!!!!!!! 맛있는 치즈!!!

[근첩산중]

개인적으로는 최종적으로는 스타트랙처럼 탈희소성 사회?가 오겠지만 분명 자본주의 사이버펑크 디스토피아가 먼저 찾아올거고 인류사회가 그걸 버텨내고 나음 스텝을 밟을수 있을지,있다고 치더라도 기후변화가 그 시간만큼 버텨줄지는 쵸오큼 회의감이 듬

[하나사키 모모코]

그 풍요로운 세상이 언제 오냐는거지?

100년 뒤일지 1000년 뒤일지 아무도 몰라

[곰과곰]

다른 유게이들 생각도 궁금하니까 베스트에 올려보자

[사시미오]

되겠냐
급진적 풍요?
AI로 인간이 일할 필요 없어도 생산품이 쏟아져 나온다고 그게 만인에게 분배될거었으면 기업을 천사인가 뭔가로 착각하고 있는거지.
자원이 모든 인류에게 공평하게 분배되는 미래는 인간 위에 인간이 아니라 AI가 있어야 이루어질껄?

복붙 글을 봤으니 복붙 댓글을 던지겠다

[사시미오]

애초에 지금도 생산품 넘친다고 분배하긴 커녕 생산품을 폐기하잖아

[살찐고양이좋아]

생산량으로 보면 미국은 미국인들을 전부 먹이고도 남을 식량을 생산할 수 있지만....

[Vault]

분배하면 당연히 시장 시스템 자체가 붕괴되는데 당연하지
생산품이 남는다고 폐기 안하고 무료로 분배해버리면 공장은 다음부터는 생산품을 덜 만들고 덜 팔아야 하는데?
그러면 공장뿐만 아니라 피해보는건 사회 전체임
이러면 시장 체제 자체가 붕괴됨
하지만 기술발전은 생산비 자체가 싸져서 소비자 생산자 윈윈이 가능함

[토끼귀호랑이]

러시아 오렌지 사건 오렌지 너무 많다고 석유넣어서 폐기하고 거지들이 먹으려니까 총까지 쏜 사건 암흑기 한번 지나고 나아질거 같음

[수염근육맨]

위댓이 말했듯이 '지금도 생산품 넘치는데 분배안하잖아'는 잘못된 주장임. 그 분배를 가능케 할정도로 기술발전이 안되어있거든. 아프리카에 식량을 뿌리자고? 곡식 창고 인프라가 필요함. 그걸 관리할 인력이 필요함. 그 인력을 생산할 교육 인프라가 필요함 etc.
그리고 실제로 현재 아프리카를 구원하고 있는건 분배가 아니라 기술발전임.
기술발전만을 맹목적으로 신봉하는것도 문제가 있지만
분배만을 맹목적으로 신봉하는것도 문제가 있음.

[조제]

모두 다 실업까지 가다가 자빠지면 좋되는거고 아니면 필게이츠 말따라 준비해야지

[소돌이]

가진놈들이 왜 나눌려고 하겠음.
더 많이 가질려고만하지.
난 정말 걱정되기 시작함.
그나마 유럽은 복지에 중요성과 그걸 지키려 투쟁하는 시민들 때문에라도
기본 소득이 될것 같은데 한국은 썩어버린 정치권과 기업에 환장 콜라보로
가난 엔딩밖에는 안보임...

[아미]

기본 소득이 좋은 게 아니야 그게 됐다는 거 자체가 이미 권력독점이 끝났다는 의미임 ...

[소돌이]

무조건 좋은건 아니지만
그렇다고 기계가 일자리를 완전 대신해서 소득 자체가 없이 당장 굶어 죽던가
아니면 정말 최소한에 연명만 하는것보다는 좀더 나은거 아닐지...
우리가 힘을 낼수 있는 위치면 몰라도
완전 자동화, 로봇화가 이루어지면 반항조차도 쉽지 않을것 같은데..

[루리웹-8494281511]

기본 소득의 다른 이름을 배급이라고 합니다

[소돌이]

ㅇㅇ 그렇지. 결국 배급이지머....

[아미]

부자가 되는 게 문제가 아니라

'권력' 과 '영향력'을 독점하게 된다는 점이 문제임.

이건 '정치'로도 쉽게 해결이 안 되는 문제라서 더욱더 문제임.

문명 이전의 석기시대 수준의 사회가 되지 말라는 법도 없음.

[쑤퍼유저_관리-28945492]

석기 시대면 오히려 평등이나 형평이란 면에선 괜찮았던 경우가 많음.

전근대 문명 사회가 오히려 더 끔찍하지.

[jjgod108]

자원과 환경은 무한이 아니다

[루리웹-0777942004]

부나 재분배좀 하고 그런말들좀 해라 씹새끼들아
자식들 물려주려고 재단 만든새끼들도 꺼지고

[하바네로2]

모르겠음.
산업혁명 시즌 2 찍는거 아님?

[료슈_내_아내임]

개인적으로는 유토피아 도래할 가능성이 크다고 보기는 한데 그렇다고 해서 낙관적 예측만으로 손 놓고 있으면 안 되지

비관적인 미래관을 통해 끊임없이 자본가/사업가들을 견제해가며 풍요를 쟁취해야만 유토피아를 얻어낼 수 있을 거라고 생각함

[블랙미노타우르스]

퍼지데이 안오면 다행이지

[당근천국]

결말은 딱 2개라고 보면됨.
인구의 95%가 어떤 식으로든 정리되고 남은 사람들끼리 AI가 생산한거 소비하면서 사는 세상이 되거나
모든 사람들이 AI의 과실을 나눠먹거나.
난 비관론자라 전자가 가능성이 높다고 생각함.
자본주의는 소비없이는 유지될수 없으니 기존 모양의 자본주의가 유지되려면 후자가 그나마 가까운데...과연?

[Bsi인증 루리웹_맑스]

정치를 누가 하냐에 달린거임
정치를 ai가 아닌 민주주의 투표로 인간이 하는 이상 결국 표싸움일건데 결국 ai 공산혁명은 일어날거임

[Vault]

붐은 온다

[그라함 에이커]

사실 부자들이 더많은 부만큼 원하는건 사다리 걷어차기임 경쟁자들이 늘어서 좋을게 없다 생각하는거지

당장에 모두가 풍요로운 시대로의 발전과 자기 자신이 특권계층이고 나머지는 빈곤하게 이대로 있기 선택하라면 부자들은 후자선택할 사람이 더 많을듯

[하루유게1시간미만]

a.i도 제대로 못 다뤄서 늘 할루시네이션에 허덕이는 인간과
원래도 고학력이었는데 a.i로 다양한 분야 전문성까지 탑재한 인간 사이의 사회적 격차가 더욱 극단적으로 벌어질 거 같음.

[루리웹-3042799057]

ai의 밝은 미래를 말하는 리더진은 공학을 연구한 사람들이지 사회학자나 정치학자, 대중심리를 연구해본 사람이 아니다. 그리고 그 본인들도 잘 알거다. 단지 본인들 직업이니 나쁜 소리를 못할뿐

[루리웹-3042799057]

본문에도 있지만 하층민에게 권력적으로 뭔가 나눠지는 건 상층민에게도 필요한 노동력, 판매시장, 그리고 여차하면 뚝배기를 깰 수 있는 무력 등등 약하게나마 힘이 존재하기 때문임. 나도 살기 위해선 어찌됐든 다 같이 챙겨주면서 미래로 가야함

그런데 ai가 그것을 다 대체할 수 있는 미래가 된다면 그들이 하층민을 위해 자원을 분배해야 할 필요성이 뭐가 있지? 인간성?

[FU☆FU]

가장 절망적인 시나리오는
특이점 같은 극적인 발전 없이
어중간하게 ai가 발전하는 경우.
풍요도 없고 일자리도 대체되는 거야....

[루리웹-3096984951]

우린 이미 시민은 노동하지 않았던 사회를 알고있음
외부의 침입이 없다면 유토피아라고 말할만한 사회임

[죄수번호-25980074]

더 최악이 있긴해.
AGI 에 가지 못하고 버블이 터지는것. 하지만 여전히 AI를 빌미로 높아진 협상력으로 근로자들은 10년간 더 끔찍한 삶을 강요당하는것.

[유즈키 초코]

나는 이쪽일꺼같음.
분명 새로운 세계고, 더 나은 미래는 맞겠지만.
형태만 달라졌을뿐 계급도 존재하고, 차이도 존재할꺼같음.

[행인A씨]

확실히 생활은 더 나아질건데 인간은 반드시 서로 비교하고 순위를 매기는 생물이라 상대적인 차이는 더더더더더더더더더더욱 커지고 그거때문에 헬이 될거라고 생각함

[냥추단]

과도기가 있긴 하겠지만 결국 사람이 자아 실현을 위해서 살아가려면 생활을 위한 노동에서 벗어나야함. 타행성을 정복해서 식민지로 삼지 않는 이상에야 그건 결국 로봇에 의해서 이루어질 수 밖에 없고.

[Expl]

산업혁명도 대공황 왔는데
AI혁명도 비슷한거 오지 않을까?

[21년1월8일]

대 가난의 시대가 시작되고 못버틴 사람들이 절멸하면 살아남은 자들의 풍요의 시대가 시작되겠지

[폭콜라]

개인적으로는 AI가 여기서 더 급진적으로 발전할 것 같지는 않음
그래서 오히려 야금야금 적당한 일자리들을 빼앗는 방향으로 가지 않을까 싶음
오히려 갑자기 확 발전해서 내년에 AGI가 나오면 사람들은 방법을 찾을 텐데, 물에 끓이는 개구리처럼 천천히 익어가는 미래가 될지도 몰라
어찌보면 최악의 미래를 예상하는 걸지도

[Dragonic]

거짓말 안하고 진짜 극 소수의 인간의 총의가 전체 인구를 지배할거 같다

[에어웨이즈1549]

부자가 더욱 부자가 될것 같다고 생각함 노동자의 우위는 머릿수인데 이제 AI로봇으로 부자가 압도할듯

[이사우로스]

ai가 없는 자원 창조해내는것도 아니니까 자원은 죄다ai가 먹고 우리는 일자리 찾아 돌아다녀야 될걸..

[카모니모]

지금 돌아가는 꼬라지보면 절대안됨

[Astraum]

이렇게 걱정했던 게 허탈해질 정도로 다 잘 풀리면 좋겠다. '10년 전만 해도 AI 때문에 다 망할 줄 알았다'고 키득거릴 수 있었으면 좋겠어.

[루리웹-0788253411]

러다이트 운동이 나올 것만은 확실함. 그것도 종래의 종교, 사상적 테러리즘을 압도하며 하나의 안티테제로 테러리즘으로 발전할 수도.

영화 ai에 나왔던 로봇 처형식이라던가.

[반다비]

당장도 램값 오르는거 보면 그 풍요가 찾아오기 전에 경제적 대공황이 한번 찾아오고 그 시대를 견뎌 살아남은자들만 풍요를 누릴수있을까 두려움.

[돛새치 800g15500원]

정전빔이랑 태양풍맞으면 끝장인 시스템에 인간의 모든 능력을 의존하겠다고? 와

[루리웹-8705209658]

안 나아질거다
대체 하기 힘든 노동자들만 몇 버티겠지만 그마저도 길어야 10년 안밖으로 끝나겠지

[빵상깨랑까랑]

사장한테 니 물건 좋냐고 물어보는게 어떻게 객관적인 판단의 근거가 된다는건지

[포효포효]

그냥 난리 나는 거임 양극화가 미친듯이 생기고 ai 혜택 못 받는 계층은 지금보다 더 인간답지 못한 삶을 살게 될 거임 디스토피아의 도래지

[유테디어]

이야기를 누가 하느냐를 잘 봐야한다고 생각함.
내가 본 AI 낙관론을 말하는 유명인은 대부분 AI 사업가/개발자 혹은 투자자였음.

[족발과보쌈]

지금도 이미 의식주는 다 포화상태인데 굶는 사람들 집없는 사람들 천지인데 ai 가 생산성 올린다고 뭐 나아지겠음??

[밤하늘과꽃]

디스토피아로 가다 단두대든 전쟁이든 시달리고 긍정적으로 될지도?

[포도는영어로]

자본을 기반으로한 기업중심 ai 시대에 희망따윈 없다고 생각하는편.

[루리웹-7499780731]

자산파밍 열심히 하자

[Douzemille]

흥미로운 미래가 기다리고 있을거라 기대중.
그것이 찬란한 유토피아일지 절망스러운 디스토피아일지는 모르겠지만 내가 살아있는동안 직접 겪어볼 수 있는 미래라는건 확정일테니까.

[그라함 에이커]

사실 저 문제를 멀리갈것도 없이 이미 인류의 부는 충분히 전 인류를 먹여살릴 수 있지만 현실은 그렇지 못하다는걸로 알 수 있지

생물학적으로 이기적인 선택은 없어질수가 없는데 저기서 말하는 내용들은 결국 인간의 본능적인 면이 해결되야 가능한 얘기들이라서 안타깝지만 저대로 실현되도 그냥 좀더 가진자와 좀더 못가진자만 계속 재생산될 뿐이지

[정심일도]

돈 때문에 AI하는건데 퍽이나 서민들 살기좋게 세상을 개편하겠다

[루리웹-1687540731]

나는 기업이라는 존재는 사람들한테 부를 나눠줄바에 차라리 부를 부숴버릴 존재라는 믿음이 있으니 ai발전한다고 ai혜택이 일반시민한테 까지 갈거라 생각안함

[루안네츠]

공산주의가 어떻게 도래하느냐~ 도 참 많은 주장이 있긴 한데

현재는 무혈혁명에 가까운 형태로, 점진적 변화로 올 거 같긴 하네

[패주땡이]

러다이트운동이 일어날때 어리석다고 비웃었지만, 왜 그런 일이 일어났는지는 알거같음.

[루리웹-8494281511]

AI센터 전기세를 존나게 올려서 그 자금을 잘 이용해야 돌파구가 약간이라도 보일듯

[루리웹-8724404824]

나도 ai 그 자체만으로는 엄청 낙관적이긴 한데, 그 이외의 것들이 너무 개판 5분전이라서 암만 뛰어난 ai가 나온다 해도 그 개판을 정리하지 않으면 결국 디스토피아가 온다고 생각함

[WeissBlut]

기술발전을 안한다는건 말이 안되니까 어떻게든 정치적으로 압박해서 분배가 되게 해야하는건데 일단 기술발전 멈춰! 라는 애들이 있음
멈추란다고 멈추겠냐고

[루리웹-9106640088]

노동력을 대체할 정도의 자원과 에너지가 지구에
존재하는지 궁금함

[Vault]

지구는 우리 생각보다 큼
지구에 자원은 많지만 소수만 채굴 되는건 전적으로 채산성이 안맞기 때문임
채굴 기술의 발달은 이 병목을 해결할 수 있음
물리적 자원은 채굴로 줄어들기만 하지만 경제적인 의미의 자원은 채굴 기술과 함께 증가함
이는 21세기에서도 셰일 혁명이 증명했었잖아?
결국 기술의 문제임

[루리웹-1797495949]

우리 인류가 지구에서 사용하는 자원은 진짜로 극소수임. 지각 전체에 잠든 자원량만 따지면 엄청날거라.

[Jotnyang2]

구조 자체가 바뀔텐데
그런게 피 안보고 좋게 바뀐적 있냐? 분명 피바람이 불거임
근데 그런 큰 일 안생기고 피바람 안불어도 ㅈ같은 세상이니 그게 더 좋은걸지도 모르겠다고 생각함

[루리웹-3662375300]

최소 2억 정도는 모아 봐야지

요즘 AI 덕분에 연배당 20-30% 짜리 지수 추종하는 성장 초고배당 ETF도 많이 생겼는데

유명한 JEPI JEPQ QQQI GIPQ 같은 8-14% 짜리 ETF 안전한 SCHD 성장 QQQM

적당히 섞으면 월배당 200 만원 받으면서 절반 생활비 절반 배당 재투자 하면 어떻게든 살겠지

[듀크뉴켐]

일반인이 사회에 제공할 수 있는건 노동력 뿐인데 더 이상 노동력이 필요해지지 않으면 뻔하지 않나?

[호츠만]

미래가 어찌될지는 모르겠지만
확실한건 지금 ai에 대해 애기하는 사람들은 ai관련 직종의 사람이 대부분임
이런 사람들이 미래에는 사람들이 다 실직하고 정부나 기업이 주는 뽀찌만 먹고 살것입니다 라고 애기할까?
좀 더 다양한 분야의 사람들의 연구 결과가 필요하긴함

[406mm함포]

앞으로...
갑부나 기업들은 더더욱 풍요로워 질거고 중간계층이 사라지고 소득이 낮거나 능력이 낮은 사람들은 더욱 가난해지고 그 수도 많아질거임.

AI는 빠르든 느리든 어떤식으로든 사람의 일자리를 대체하게 될거임. 그 과정에서 AI가 배우기 쉬운, 단순한 일자리부터 쓸려 나갈거임. 육체노동? 기계가 아직 지능이 부족한거지지 힘이 부족하겠냐... 휴머노이드 로봇마다 인공지능이 탑재된 제품의 노동력+가격 기댓값이 인간 최저시급보다 싸지는 순간, 유래없을 정도로 초대량 실업이 발생할거임. 기업이나 갑부는 이거로 더더욱 많은 돈을 쓸어담게 되겠지.

이대로 계속가다간 x축은 소득수준으로, y축은 인구수로 그래프를 그리면 왼쪽이 엄청나게 높은 M자를 그리게 될거임. 즉, 기업이나 부자들에겐 유토피아를, 저소득층에겐 디스토피아, 아포칼립스가 올거임.

이렇게 안되려면 부의 재분배는 필연적으로 해야함. 기업도 본인들의 제품을 계속 사줄 사람이 있어야 유토피아를 유지하는게 가능하니까.

[캐서디]

AGI 같은 강인공지능으로 인류 문명의 한계를 뛰어 넘거나
아니면 기후 위기로 문명이 멸망하거나

둘 중 하나일 듯

[주말의명화]

~~주의 라고 하는것들도 잘만 흘러가면 유토피아가 따로 없지 근데 인간의 탐욕이 악용하니 온갖 부작용이 나옴

즉 스카이넷이 로봇으로 세상을 점령하고 메트릭스나 인간 동물원 만들면 그제서야 완벽한 유토피아가 된다

[ASHLET]

본인도 본문에 지적 했듯
급진적 풍요가 제대로 오려면 정치가 문제라서
AGI가 오기전 모든 정치가와 재벌들을 레볼루숑해야 가능한일.

[小樽]

그냥 딱 이 한마디만 떠오르네.
'겠냐'

[Rhyme4epic]

개인적으로는 빌 게이츠가 말한 '부족이나 결여가 없으면'이란 전제 자체라 성립할 수 없다고 봄.
난 인간은 충만을 느끼면 어떻게 해서든 비이성적일지라도 부족한 부분을 찾게 되어 있다고 생각함.
당장 Sns상의 부자들만 봐도 뭔 아메리카노 옆에 슈퍼카 키 올려 둔 사진 찍고 '지긋지긋한 가난' 이러고 있는데, 그 사람들이 그 사진에서 보여주는 부족함은 '가난'임. 겁나 비이성적이게도 그 사람들은 가난이라는 개념에서 뽑아낼 수 있는 관심과 부유한 실제 자신과의 대비가 부족함.
AGI가 생긴다고 해서 솔직히 좋아질 것 같진 않음.
군대에서 몸 편해졌다고 후임들 괴롭히는 선임만 많아질 것 같은 느낌?

[굿굿]

확실한건 우린 자본주의에서 죽는다.

노동쟁의에서 점점 멀어지고, 언젠가 노동권을 뺏기겠지

이미 자동화단계에서 그러하고

표만 입에 문 사축도 아닌 가축이 된다.

로봇의 어원은 체코어로 강제노동에서 따온건데

비록 무생물일지라도, 이걸 대리시키고 싶은 무의식이 우리에게 있는 것

그건 곧 시대패권을 잡은 사람들의 행동이 그럴 것을 의미함.

네트워크에서 얻은 지식으로

예전보다 더 참여적이고 권리를 찾는 시위에 나서야할 것

낙관론은 다 해보고 만족스런 패배 이후에 하면 됨

[루리웹-5848473106]

지금의 AI는 인류의 풍요가 아닌 소수의 독점을 고도화 하고
다수의 인간을 대체하기 위해 만들어지고 있는데
AI가 현재 수준에서 더 좋아진다면 과연 누구에게 좋을까?

[근첩-4999474945]

지금도 굶는 미국인이 나오고
'식량사먁' 이란 문제가 있음
과연 미래라고 여기서 더 나아질까?

결국 ai기술의 핵심을 쥐고 있는 사람들이 돈을 풀어야 기본소득시스템도 돌아갈 건데
지금도 탈세 하려고 온갖 개지1랄발악을 하는 중인 애들이 돈을 풀어?
흠

막말로 지금 당장 ai가 없어도 다들 행복하게 살 수 있는 방법이 있음
부자들이 가진 걸 좀 내려두면 됨.. 근데 불가능하잖아?
지금 노동력을 인간에 의지하고 있는 상황에도 불가능한데..
노동자의 가치가 한없이 0에 수렴하는 ai 시대가 오면 진짜로 얘네가 우리 말을 들어주겠냐고 ㅋㅋ

[근첩-4999474945]

지금 이 순간에도 ai를 핑계로 사람들이 잘려나가고, 취업이 안 되고 있음
ai가 각성한다 한들 여기서 더 좋아질 수가 없을거라고 봄..

[로얄가드]

있는 넘들은 예루로 가게 되고
떨거지들은 쟈렘에 살게됨...
총몽이 미래다...

[루리웹-1558808811]

인류 전력인프라의 한계와 모델 알고리즘의 발전이 거의없고 되새김이 몇년째 지속되고 있어서 AGI는 도달 불가하다는데 배팅함

[아렛시]

첫째
기업은 자기 이익만 생각하는 ㄱㅅㄲ다
둘째
첫째를 절대 잊지 마라

[루리웹-1601429279]

자본주의가 정말 사라져도 하층민들이 먹고 살 수 잇을까?
난 아니라고 생각함.
레볼루숑? 권력자들이 AI 드론 같은 거 열라 뽑아대서 맞대응하면? 산나비 같은 AI 로봇으로 레볼루숑하는 애들을 다 떄려잡으면???
방법이 있나 싶음