[{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\uc18c\ub77c","rank":0},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":1},{"keyword":"\ub864","rank":-1},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":3},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":2},{"keyword":"\uae40\uc131\ud68c","rank":-5},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":5},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-3},{"keyword":"\ud398\ubbf8","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\uccb4\uc778\uc18c\ub9e8","rank":"new"},{"keyword":"@","rank":-5},{"keyword":"\uc9c0\uc2a4\ud0c0","rank":"new"},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-2},{"keyword":"\ub85c\uc544","rank":"new"}]
(IP보기클릭)182.229.***.***
물질의 정의를 생각해보면 없지
(IP보기클릭)125.130.***.***
마지막 a+이 가져온건 그럼 뭔데? 질량이 없는 물질을 가져온 수고가 조스로 보이냐고!!!
(IP보기클릭)182.221.***.***
애초에 질량이 있어야 물질인데 질량이 없는 물질이라는 게 존재할 수 있나?
(IP보기클릭)121.139.***.***
걔들도 질량 있어
(IP보기클릭)125.143.***.***
질량-에너지 동등성을 고려해보면 에너지가 0인 물질을 가져와야 하는데... ...그게 있나??
(IP보기클릭)49.164.***.***
B나 논리로 A받는거 보면 애초에 어떻게 설명하는지 보는게 목적인거 같네
(IP보기클릭)121.139.***.***
그걸 가져오면 노벨상 수상이지
(IP보기클릭)121.139.***.***
그걸 가져오면 노벨상 수상이지
(IP보기클릭)182.212.***.***
힉스입자나 암흑물질? | 25.11.16 01:04 | | |
(IP보기클릭)121.139.***.***
시진핑
걔들도 질량 있어 | 25.11.16 01:06 | | |
(IP보기클릭)125.180.***.***
암흑물질은 우주에 이만한 질량을 가진 물질이 있어야하는데 관측이 안된다 해서 암흑물질인거라 | 25.11.16 01:16 | | |
(IP보기클릭)14.5.***.***
암흑물질은 이름부터가 물질이잖아. 물질은 질량이 있음. 입자도 동일 | 25.11.16 01:20 | | |
(IP보기클릭)1.237.***.***
암흑물질은 중력으로 상호작용 하기떄문에 질량이 있음 | 25.11.16 01:21 | | |
(IP보기클릭)125.129.***.***
(IP보기클릭)182.229.***.***
물질의 정의를 생각해보면 없지
(IP보기클릭)125.130.***.***
마지막 a+이 가져온건 그럼 뭔데? 질량이 없는 물질을 가져온 수고가 조스로 보이냐고!!!
(IP보기클릭)125.143.***.***
질량-에너지 동등성을 고려해보면 에너지가 0인 물질을 가져와야 하는데... ...그게 있나??
(IP보기클릭)182.221.***.***
애초에 질량이 있어야 물질인데 질량이 없는 물질이라는 게 존재할 수 있나?
(IP보기클릭)220.83.***.***
존재하는데 우리가 그것을 관측하지 못한다는 가능성도 존재한다. | 25.11.16 01:10 | | |
(IP보기클릭)125.132.***.***
(IP보기클릭)211.230.***.***
전자기파가 질량은 없고 운동에너지만 있긴한데 | 25.11.16 01:12 | | |
(IP보기클릭)119.205.***.***
(IP보기클릭)58.236.***.***
(IP보기클릭)14.33.***.***
질량이 없는 제 여자친구 "방문자" 입니다. 교수님이 A를 안 주시면 화를 많이 낼 것 같다네요. (빵끗)
(IP보기클릭)115.138.***.***
(IP보기클릭)58.120.***.***
(IP보기클릭)49.164.***.***
B나 논리로 A받는거 보면 애초에 어떻게 설명하는지 보는게 목적인거 같네
(IP보기클릭)112.149.***.***
에너지가 곧 질량이라 이 세상의 모든 존재하는 건 질량을 가지고 있음. 빛조차도 정지질량이 0이지 운동질량은 있어서 당구공처럼 다른 입자를 쳐내 운동량을 바꾸는 '콤프턴 효과'가 발생해.
(IP보기클릭)39.118.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)116.39.***.***
(IP보기클릭)220.122.***.***
(IP보기클릭)118.41.***.***
(IP보기클릭)118.39.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)49.143.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)119.192.***.***
(IP보기클릭)209.151.***.***
광자의 질량은 0임 질량이 0이라고 상호작용을 안 하는 게 아니고, 상호작용의 유일한 원천인 것도 아님. 당장 전자기력만 해도 질량이 아닌 전하가 원천이 되어 전자기장을 매개로 상호작용하잖아 물론 양자장 이론으로는 이걸 가상의 광자 교환으로 설명하기도 한다지만 고전물리로도 질량은 상호작용의 원천 중 하나일 뿐 | 25.11.16 02:30 | | |
(IP보기클릭)209.151.***.***
(IP보기클릭)175.194.***.***