본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 전기차 스마트 제어 완속 충전기 예산 낭비.jpg [31]


profile_image


(239915)
36 | 31 | 9243 | 비추력 23047
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 31
1
 댓글


(IP보기클릭)14.48.***.***

BEST
사실 저런 거 없어도...업계 가만히 두면 알아서 망할 거 같긴 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 멀쩡한 곳 찾기가 더 힘든 거 같아요 이 짝 업계 자체가
25.11.15 19:41

(IP보기클릭)183.99.***.***

BEST
충전기 업체 전기 요금도 못내서 충전기 못쓰는 경우도 있던데
25.11.15 19:42

(IP보기클릭)14.48.***.***

BEST
그정도면 다행일듯..? 운영 주체 따라 다르긴 하는데 수리 년 단위로 못해서 방치됬거나 아예 잊혀진 충전기들도 있음 아니면 제조사가 망해서 진짜 언제 죽어도 안 이상하거나
25.11.15 19:43

(IP보기클릭)211.204.***.***

BEST
저거 이미 전기차 화재 공포분위기 조성한것부터가 서울에서 저걸로 예산 잔뜩 뜯어낼려고 주작질한거라는거 진즉부터 말나왔었음 틀딱들이 선동에 휩쓸려서 전기차 혐오론 떠들어댄거지
25.11.15 19:56

(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST
신산업이라고 중소기업만 진출 시켰는데 전기차 판매가 제대로 안되고 완속충전기는 회전율도 낮아서 돈 벌기 힘들다고 하는듯. 하물며 스마트 완속충전기가 빡대가리인게 앞서말했는 충전사업자들 상당수가 중소인데 지들이 무슨 기술이 있다고 수많은 전기차 배터리 관리를 하겠음 결국 차량에서 준 데이터 가지고 배터리 잔량(soc) 100% 안되게 충전종료 하는게 전부일거라는거 이마저도 차량에서 정보 안주면 의미없고. 환경부가 머 배터리 빅데이터로 분석해서 배터리 관리하겠다 어쩌고 했는데 공공기관이 대한민국 전체 배터리를 책임지겠단 소리인데 말도안되는 방식. 에휴..
25.11.15 19:56

(IP보기클릭)116.41.***.***

BEST
뭔 인프라 깔 때 잘 쓰이지도 않을 자체 규격 충전기를 달아놨대…
25.11.15 19:56

(IP보기클릭)59.24.***.***

BEST
ㅂㅅ같은 정치권이 저거 유지할려고 하면 그때부터 골때리는 일이 터지는거져..
25.11.15 19:56

(IP보기클릭)14.48.***.***

BEST
사실 저런 거 없어도...업계 가만히 두면 알아서 망할 거 같긴 함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 멀쩡한 곳 찾기가 더 힘든 거 같아요 이 짝 업계 자체가
25.11.15 19:41

(IP보기클릭)183.99.***.***

BEST 이직하게해줘
충전기 업체 전기 요금도 못내서 충전기 못쓰는 경우도 있던데 | 25.11.15 19:42 | | |

(IP보기클릭)14.48.***.***

BEST
뱅드림
그정도면 다행일듯..? 운영 주체 따라 다르긴 하는데 수리 년 단위로 못해서 방치됬거나 아예 잊혀진 충전기들도 있음 아니면 제조사가 망해서 진짜 언제 죽어도 안 이상하거나 | 25.11.15 19:43 | | |

(IP보기클릭)59.24.***.***

BEST
이직하게해줘
ㅂㅅ같은 정치권이 저거 유지할려고 하면 그때부터 골때리는 일이 터지는거져.. | 25.11.15 19:56 | | |

(IP보기클릭)210.103.***.***

이직하게해줘
그러니까 이직은 전기차가 이르다는 소리가 나옴 내연기관 보다 편한게 거의 없는데 그놈의 갬셩+기름값에 낚여서 비싼 차값으로 바가지 쓰고 곳통 받는것 보면 참 안쓰러움 이렇게 호구들이 열심히 돈과 시간을 태워서 한 20년후 안정화 되면 그때 사도 늦지 않음 왜냐면 내연기관 회사들의 로비 때문에 최소 20년은 계속 굴러다닐것이거든 | 25.11.15 20:08 | | |

(IP보기클릭)14.48.***.***

락스라마스01
의외로 전기차 자체는 괜찮음 충전기가 문제지 | 25.11.15 20:08 | | |

(IP보기클릭)210.103.***.***

이직하게해줘
충전기가 전기차 문제의 절반이야 애초에 충전기 없이 전기차 존재 할수가 없잖아 비싸고 삐까번쩍한 전기차 일단 사는데만 신경쓰고 충전기는 몰루? 하는 호구들이 문제 인거여 | 25.11.15 20:11 | | |

(IP보기클릭)14.48.***.***

락스라마스01
자기 집밥 되면 괜찮음 이외에 시설서 하려는 순간부터 머리 아파짐 | 25.11.15 20:12 | | |

(IP보기클릭)210.103.***.***

이직하게해줘
그러니까 집에 자가 충전기도 못다는 가난한 사람들은 아직 이르다는거여 | 25.11.15 20:15 | | |

(IP보기클릭)210.103.***.***

락스라마스01
자기집+ 자가 충전기를 달 공간이 있는 그 상대적 "가난" | 25.11.15 20:16 | | |

(IP보기클릭)14.48.***.***

락스라마스01
전기차 자체도 비싸니까... 솔직히 여유 되는거 기름차 쓰는게 맞는거 아닌가 싶음 전기차는 소모재들도 비싸고 ㅇㅇ | 25.11.15 20:16 | | |

(IP보기클릭)210.103.***.***

락스라마스01
전기차 회사들이 "상대적으로 가난" 한 사람들에게 팔아 먹으려고 대중 충전기를 개통 했지만 지들도 상태가 안좋다는 것을 아니까 갬셩 마케팅으로 일단 차팔이들은 일단 팔고 충전기는 몰루? 하도록 유도 하는것이고 그것에 낚여서 비싼 차 사고 곶통받는 호구들이 많다 이거지 | 25.11.15 20:19 | | |

(IP보기클릭)211.204.***.***

BEST
저거 이미 전기차 화재 공포분위기 조성한것부터가 서울에서 저걸로 예산 잔뜩 뜯어낼려고 주작질한거라는거 진즉부터 말나왔었음 틀딱들이 선동에 휩쓸려서 전기차 혐오론 떠들어댄거지
25.11.15 19:56

(IP보기클릭)211.204.***.***

루리웹-4419738989
청라 저 화재건도 전기차 화재가 문제가 아니라 안전불감증으로 스프링쿨러 꺼버린거랑 지하주차장 천장 재질이 불에 매우 취약해서 사진에서처럼 불이 순식간에 주차장 전체로 번져서 그런거임 | 25.11.15 19:58 | | |

(IP보기클릭)1.221.***.***

충전기 사설업체 태반이 정부 지원받고 충전기만 설치하면 돈이 꿀떡꿀떡 들어오겠지? 하면서 창업한 업체들이 대다수라 그럼. 전기차 운용대수 일정수준 이하까지는 적자를 버틸 자본이 있어야 꿀떡꿀떡인데 그거없이 들어오면 그냥 충전기만 깔고 망하는거
25.11.15 19:56

(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST
신산업이라고 중소기업만 진출 시켰는데 전기차 판매가 제대로 안되고 완속충전기는 회전율도 낮아서 돈 벌기 힘들다고 하는듯. 하물며 스마트 완속충전기가 빡대가리인게 앞서말했는 충전사업자들 상당수가 중소인데 지들이 무슨 기술이 있다고 수많은 전기차 배터리 관리를 하겠음 결국 차량에서 준 데이터 가지고 배터리 잔량(soc) 100% 안되게 충전종료 하는게 전부일거라는거 이마저도 차량에서 정보 안주면 의미없고. 환경부가 머 배터리 빅데이터로 분석해서 배터리 관리하겠다 어쩌고 했는데 공공기관이 대한민국 전체 배터리를 책임지겠단 소리인데 말도안되는 방식. 에휴..
25.11.15 19:56

(IP보기클릭)14.48.***.***

무임승차대상
의외로 업계 내부는 말 다름 급속이 오히려 돈 안된다고들 하는 걸.. 구축 부터 유지보수 비용 엄청남 급속은 | 25.11.15 19:59 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

이직하게해줘
아하 그엏군. 급속 가능란 업체는 더 적은거 같던데 | 25.11.15 20:03 | | |

(IP보기클릭)14.48.***.***

무임승차대상
막 어렵진 않나 봄 중소들 급속 시도는 많이 함 다만 개발하고 이후 잘되느냐 하면 글쎄? | 25.11.15 20:05 | | |

(IP보기클릭)183.99.***.***

무임승차대상
근데 급속 충전기도 회전 안되면 돈먹는 하마는 맞을거임 사용 안하는 충전기도 한전 기본 요금 내야하는데 급속은 KW 단위가 엄청 크니 기본요금 엄청 낼걸? | 25.11.15 20:07 | | |

(IP보기클릭)14.48.***.***

뱅드림
그냥 작동만 해도 요금 먹는데다가 통신비도 무조건 고정적으로 나감 | 25.11.15 20:13 | | |

(IP보기클릭)116.41.***.***

BEST
뭔 인프라 깔 때 잘 쓰이지도 않을 자체 규격 충전기를 달아놨대…
25.11.15 19:56

(IP보기클릭)14.48.***.***

욕설,불건전 닉네임
환경부나 공공 기관은 민원 문제 있어서 무조건 3상 모델씀... | 25.11.15 20:00 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

저 사람 독립 잘한 듯 모X 여긴 진짜 대충 gpt에 대본 받아서 읊는 수준 그 이하의 저질 개소리 정보 유튜브라
25.11.15 19:57

(IP보기클릭)106.101.***.***

✨️✨️✨️
저양반 영상은 좀 과하던데.. | 25.11.15 19:58 | | |

(IP보기클릭)211.204.***.***

✨️✨️✨️
모카 중국 똥구멍 달달하게 빤지 좀 됐지 | 25.11.15 19:59 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

벤츠가 중국산 배터리 써서 그 난리 난거고, 그쪽 주차장에서 스프링쿨러가 작동 안 한게 엄청 컸는데 전부 전기차 탓으로 몰아가버려서 전기차는 안 그래도 힘들던거 더 힘들어져버렸지
25.11.15 20:00

(IP보기클릭)1.221.***.***

대충 보고왔는데 3200억 들여서 충전기를 설치한거 까진 맞는데 그럼 같은 충전기를 설치했을때의 비용과의 차이점도 조사했어야 하는거 아님? 그냥 3200억 낭비다 ! 라고 하기엔 실제로 설치된 충전기가 있고. 작동 안하는것도 아닌데 . 단순히 완속 스마트 제어 모듈이 들어간게 세금 낭비라고 이야기 할꺼면 그게 안들어간 충전기의 가격과의 비교정도는 가져왔어야 한다고 봄
25.11.15 20:03

(IP보기클릭)183.99.***.***

판토클린
저거 완속 충전기에 스마트 제어 충전기 PLC 모뎀 달린 충전기 설치하면 1기당 40만원씩 추가 보조금 줌 현재 사용할수 있는 차량 무쏘 EV밖에 없다는데 예산 낭비가 아니고 뭐임? | 25.11.15 20:09 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

판토클린
1. 환경부가 스마트 완속 충전기 도입의 이유를 "전기차 화재 예방"으로 걸었음 2. 따라서 이 목적을 달성하려면 국내의 "모든" 전기차가 스마트제어가 되어야 함. 3. 근데 한국 독자 규격 + 국제사회는 다른 규격으로 가고있기에 스마트완속제어 규격은 구형 및 해외차량은 미지원할 가능성이 매우 높음. 4. 또한 새로운 국제규격을 지원하려면 완속충전기도 그걸 지원해야 하니 또 새로 깔아야 함. 5 . 즉, 목적달성도 못하고 충전기는 나중에 또 갈아치워야 하는 상태란 갓 | 25.11.15 20:16 | | |

(IP보기클릭)58.236.***.***

아 아무튼 지하주차장에서 불 나면 전기차 잘못임! 빼액(고라니 울음소리)
25.11.15 20:04


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X