[유머] 프로가 프로인 이유.manwha

[네코카오스]

대충 아마추어 영화전을 보러간 호노오 일당

대충 끝나고 일반극장에 영화보러감

이렇게 프로 영화의 고마움을 배우며 에피소드 끝

출처 : 울어라 펜 11권

[대엘리]

프로가 하는일이 매우 쉽게 느껴진다면 그건 아주 잘하고 있는것이다

[기본삭제대1]

제로 펑츄에이션도 평소엔 인디 빨다가 트리플 a 가뭄 오면서 강제로 인디만 계속 리뷰하게 되니까 힘들어하던데

[루리웹-3096984951]

얏찌는 ㅂㅅ임

[딸기토미]

근데 인디는 아마추어가 아님 프로임.. 저거랑 다름

[알파-심홍수영]

금마는 그냥 도파민 원툴임

[NGGN]

물론 1% 갑자기 아마추어 단계부터 미친 실력을 뽐내는 인간도 있긴 하지만
99%는 아니다

[루리웹-8823117952]

그 1%가 바로 안노를 필두로한 친구들, 가이낙스

[AAKHS]

원래 달인이 뭔가를 하는걸 보고 있을때는
대충대충 휘적휘적 하고 있는 것처럼 보인다고 하지...

[루리웹-4885870255]

실수나 군더더기 없이 슉슉 해내니까 쉬워보이는거지
그 '실수나 군더더기 없이'에 이르기까지의 과정은 결코 쉽지 않음....

[루리웹-2578729255]

성우들나 배우 발성부터가
구성도 그렇고...

[루리웹-3151232238]

만화로 보니까 웃긴데 느끼고싶진 않은 감정이다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 전제조건 개빡세네

[rnrth40]

이게 가능하면 그 사람은 이미 프로야 ㅋㅋㅋ

[MooGooN]

폭발하는 사람한테 폭발하는걸 보여달라니 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-8823117952]

이걸 안노와 그 친구들에게서 학창시절부터 느꼈으니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ, 본인이 다닌 대학이 수준이 높은 대학은 아니였는데 동기가 가이낙스 창립자들, 나머지들도 이상하게 수준이 높았던 시기

[아무로・레이]

이거..마루마루도 아니고 리디북스 공식 저작물 그대로 캡쳐해서 가져온거잖아.....
이건...진짜 저작권 걸려

[NGGN]

몇페이지정도는 저작권상으로도 안잡아가긴 해

[키쥬]

모든 내용을 알 수 있을 수준으로 마구 올리는 거 아닌 이상, 리디북스가 일부 화면 캡쳐는 허용해줬음.

[아무로・레이]

보통 저작권법에서 몇페이지라고 하는 범위는 만화저작권 보호협의회 만화저작권 침해 단속 가이드라인에서
-"상식적 범위 내에서의 인용 및 리뷰용 이미지 허용(3페이지 이하/연속페이지 불가)
-"컷 단위 이미지는 허용하되 20컷 이하만 허용, 연속컷은 5컷 이내"

몇페이지의 범위가 생각보다, 적음...

[NGGN]

저작권법 판례상 명문화된건 없지만
"정당한 범위 내"에서의 인용은 위반 아님
당장 리디 정품 짤같은것도 평범하게 쓰잖슴.

이건 에피소드 전체에 가까워보이긴 해서 좀 불안하지만
어지간해서는 안건들거.

[아무로・레이]

아 물론 나도 스캔만화 막 퍼오는 렉카로서 떳떳할건 없는데
이게 합법인지 불법인지, 어디까지 허용되는지는 알고 퍼오는게 맞다고 생각함.

[NGGN]

저건 법적으로 정해진게 아니라 가이드라인임.
법으로는 저렇게 정확하게 안 정해져있어.

[NGGN]

? 그게 더 심각한 저작권법 위반인데.
그런 스캔본은 한방에 아웃임.

[아무로・레이]

저작권을 어디까지 허용할지는 저작권자 마음대로임.
만화저작권 보호협의회가 입법기관은 아니지만 그 가이드라인은 법적인 효력이 매우 강함.
넌 소비자보호원의 소비자보호가이드라인도 법률 아니니 ㅈ까라 라고 말할생각임?
그래서 그 말 믿고 올린 사람이 처벌받고 그거 대신 책임져줄거면 님 말이 맞겠지..

[NGGN]

법적인 효력에서 웃으면 되는거임?

[NGGN]

민간단체와 정부단체도 구분 못하고 말하고 있는데 뭔 소리야 이건

[아무로・레이]

적어도 법 아니니 안지켜도 됨 하는 웃음벨보다는 적절하지.
코나미는 뭐 법률이라서 2차창작 금지 걸었고 그걸로 소송걸고 그런줄 아나
저작권 가이드는 법률에서 말한 "저작물의 공정한 이용"이라는 범위를 저작권자들에게 가이드로 제공하는거임.

[NGGN]

그 협의회 없어진지 10년은 넘은건 알고 하는 말임?

[아무로・레이]

저작물의 공정한 이용을 구분 못하기는 개소리 ㄴㄴ.
이미 판례를 통해서 저장작물의 공정한 사용 및 인용은 "보도, 비평, 교육, 연구"를 위해서만 된다고 되어있음.
너는 만화책 3페이지 이상 스캔떠서 공유하는게 보도/비평의 영역에 들어간다고 생각함?
법정에서 그렇게 주장하면 "응 지랄마" 라고 땅땅 하고 판결 나올거임.

[NGGN]

아까부터 옳은 말 하는 것 같으면서 의도적으로 정보를 엄청 숨기고 계시거나 이제 막 구글링 하시는 것 같은데.
그 없어진 가이드라인에서도 1회 경고가 온다고 적혀있고 ㅇㅇ 보도 비평의 영역에 들어감.
당장 네이버 블로그에 그렇게 올리던 양반들도 포함됨.

애초에 위에서 법적 운운 한 시점에서 이건 공포감 조성에 가까워.

[NGGN]

애초에 리디 자체에서 그러는 용도로 캡처를 지원했고, 판단 주체는 1차 저작권자 or 리디북스임.

여기서 님이 이미 없어진 가이드라인과 존재하지 않는 법적 구속력을 주장해봐야 의미가 없어.

[아무로・레이]

리디에서 공식적으로 캡쳐 기능에 대해서 말하는건 "상식적인 범위에서 사용하고 유포하면 법적 처벌은 니들이 책임져라"임.
자꾸 공포 조장한다고 하시는데 오히려 허용범위를 넘는걸 조장하는건 내가 아니라 님같음.

[NGGN]

님이 위에서 가이드라인 들고와서 이거 어기고 있다! 주장하셨는데요.

[아무로・레이]

실제로 법적 구속력 어쩌구 따시면서 "해도 된다"라고 주장하는건 님인데
결국 그래서 신고당해서 통지 받는건 님이 아니잖음? 대신 변호 해주실거면 님이 그렇게 해도 된다라고 말해도 될거임.
벌금나오면 대신 내줄것도 아니고 징역은 안나오겠지만 빨간줄 대신 그어줄것도 아니니까 그렇게 말하는거지.

[NGGN]

애초에 "상식적인 범위" "정당한 범위 내"라는 애매한 조항이 현재 그런 공유에 대한 기조인데

님은 오히려 저작권법적으로 몇배나 문제가 되는 마루마루는 괜찮지만 리디는 문제가 된다는 말도 안되는 소리를 해서 뭐라고 한거임

[아무로・레이]

결국 남 인생에 책임지지는 않을거지만 내가 생각하기에 저작권법은 3페이지 이상의 만화 스캔본을 업로드해도 아무런 문제가 없다 그러니 막 올려라 이렇게 주장하시는거 아닙니까?
이 얼마나 무책임한 주장임;;

그리고 사람의 댓글을 꼬투리잡아서 왜곡하는데
나는 스캔본이 문제가 안된다고 말한적이 없음 "둘 다 문제되고 자기가 문제되는건 알고 올려라"라고 했지.

[NGGN]

잘못된 지식으로 완전히 잘못된 내용을 말하고 있어서 지적한건데
위에서부터 책임질거 아니라면 입을 다물라고 하시네

본인의 잘못된 정보로 인한 분위기 조성과 왜곡은 "옳은 일" 이고

그에 대해 지적하는건 불법행위 조장임?
그래 말 나눈 내가 잘못했다
열심히 불법스캔본 퍼다나르십쇼.

[아무로・레이]

결국 님은 스스로 남의 위법행위를 책임질 능력도 의사도 없으면서
남에게 명확하지 않은 법률적 다툼이 있는 부분을 타인에게 리스크를 짊어지고 해도 된다고 한거 아님?
자 걍 님 말대로 3페이지 규정이 오래된 가이드라서 판례가 없다 하면 님은 이렇게 스캔본을 3p이상 올리는게
저작권법적으로 아무런 문제도 없으니 처벌받으면 대신 벌금도 내주고 변호도 해주고 빨간줄이나 징역도 대신 살아주겠다 라고 선언하실수 있음?
그건 또 없잖음 ㅋㅋㅋ

[아무로・레이]

웃기게도 그렇게 선언하더라도 법적으로 님은 어떠한 책임도 질 수 없겠지
그러니까 그렇게 무책임하게 "해도됨~ 하셈~" 하는거고.

[TEAHA]

스캔본 렉카가 저작권 운운 하며 돌리는게 맞나?

[아무로・레이]

루리웹에 스캔본 렉카를 해본적이 있는 사람을 손들라고 하면 대충 대부분이 손든다는 짤.

당장 작성글 검색해보면 어딘가에서 스캔본 렉카해온 .manhwa 유머글 쓰는거 다 보이는데.
당장 저기 위에 해도 된다고 난리치는 사람도 불법스캔본 유게에 렉카 잘만 하던 사람임.

[슈퍼아르헨틴백브레이커]

사실 마루마루에서 가져오나 리디북스에서 캡쳐해서 가져오나 저작권 위반인 건 똑같다

[바닐라바닐라바닐라]

프로의 일이 쉽고 평범해 보이나요?

그럼 그 사람이 진짜 프로라는 증거입니다

[아무도날막을수없다]

이런 중화권 아재들이 주문들어오면 혼자 주방에서 요리 수 십가지를 이렇게 간단히 해치운다던 전설이 미국커뮤에서 떠돌아다니고 있다.

[애니보기좋은날]

저 마무리는 손목 스냅은 언제 봐도 신기하네

[루리웹-8090083274]

ㅇㅇ 아무리 똥 영화, 똥 게임 같은 거 찾아 다니며 즐긴다 하는 사람이어도 최소한 영화나
게임으로써 카테고리에 들어와야 즐기지 그게 아니면 음... 하고 그냥 말을 안 하는 거 보면
창작자는 최소한 내가 만드는게 그 영역에 들어와 있고 그런 핍진성이나 고증이 문제가 없는지를 고민하면서 만들어야 함...

[anjk]

본인도 프로인 양반이 아마츄어 시절의 기억을 지워버린 에피소드... 아오이 호노오 다시 보고 오세요.

[코파카바나]

근데 그때도 주변에 워낙 천재들이 많지 않았나 ㅋㅋㅋ

[anjk]

하긴, 안노 같은 양반 아마츄어 시절 작품 같은것만 봤으면 아마츄어 수준을 높게 알고 있어도 이상하지 않긴 하지...

[남궁춘권]

저래서 비평 같은 걸 할 거면 조금 그 거시기... 부족한 작품도 보는 게 좋더라

[치르47]

그래서 영화 비평가들은 인디영화도 전부 봄...그게 직업이라

[보리음료]

아마추어 영화전은 밑바닥을 확인하는 곳이구나!(아?님?)

[Laughing Man]

프로나 기술자들이 하는거 아마추어들이 충분히 할 수는 있음. 다만 전문가들이 하는만큼 빠르고 정교하게가 안되는 거에서 차이가 나는거지.

[뒷북폭탄ㆁ]

일반영화관에서 본거 킬빌인가

[아......]

일단 재미는 주관적이라도 완성도는 차이남

[아무도날막을수없다]

프로영화감독은 해당분야의 박사정도되는 지식을 알고있다고 생각함. 거기서도 재능있고 특출난 천재들이 투자자들의 비위에 맞춰준 결과물이 할리우드 블록버스터가 되는것이겠지.