[잡담] 동남아시아중 역사가 짧은 나라 찾아봤는데

[4번째계정]

비엣남, 라오스, 캄보디아, 태국, 미얀마 전부 역사가 천년 이상

필리핀은 마닐라-톤도 왕국과 부투안 왕국 등등 이탈리아 도시국가마냥 쪼개져서 유지 중이었고

브루나이는 700년 정도 역사가 있고

인도네시아는 스리위자야, 마자파힛 제국이라는 나라가 있어서 역사가 길고 (말레이시아와 역사 공유)

동티모르가 제일 역사가 짧구먼 그 다음이 싱가포르고

(말레이시아는 역사가 짧다고 해야 하나 길다고 해야 하나...)

[DNGhost]

대만도 사실 뭐....짧다면 짧을수도...

[4번째계정]

대만은 동아시아 아닐지

[료이키 텐카이]

역사의 기준을 어디에 잡느냐에 따라 달라짐. 신석~청동기 시대까지 그 나라의 역사로 친다면 이 세상에 수천 수만년 역사를 가지지 못한 나라는 없음.

[료이키 텐카이]

한반도에서 문명의 계보를 이으는 국가라고 한다면 정확히는 고조선보단 삼국시대에 맞추는게 정확하지만 역사 교과서에선 고조선까지 포함하듯이. 그냥 그 나라 영토의 유적 기반으로 무엇이든 끼어맞출수가 있어서.

[4번째계정]

미국은 300년도 안 되었는데 캐나다도 100년 안 되고

[료이키 텐카이]

그건 원주민 싹 학살하고 세운 이민국가니간 특수한 케이스지. 만약 원주민의 역사도 미국,캐나다,호주의 역사입니다~ 라고 끼어맞추면 개내들은 수천년으로 늘릴수있음.

우리나라 엄밀히 따지자면 100년 밖에 안된국가고

[텅장]

그렇게 보면 중공 일본도 2차 세계대전 전후로 새로운 정부 들어섰으니 100년 안된국가라고 해도 됨

[한판의여유]

아시아쪽은 강대국 때문에 쪼개진 국가 아니면 역사는 어느정도 길다고 봐야지?

[4번째계정]

파키스탄, 방글라데시도 역사가 길겠지? 생각보다