[잡담] 중동문제에서 영미탓 역사밈은 사태 이해에 1도 도움 안됨.

[루리웹-5077133161]

낄낄거리면서 아무튼 제국주의탓으로 하죠. 반박시 일뽕 제국주의자 레이시스트 이러는거야 맘이지만

실제 저기서 일어났던 일은 굉장히 복잡하고 다원적인 문제라서.


중동자체가 워낙 심하게 꼬여서 일일이 설명하면 스크롤 내려서 읽기도 힘든 책 몇권 나오는 수준이고,

망한나라, 망한정권, 망한 정치집단, 근대이전에 존재한적 없는 민족과 새롭게 생긴 국가정체성 도 여기저기 얽혀있는데다가,

제국주의 시대, 세계대전, 전간기, 냉전 까지 얽혀있음.


대표적으로 커뮤에서는 이중계약으로 아무튼 영국 욕하면 되는거죠? 라고 하고 넘어가는 

이스라엘 독립관련 문제도 영국잘못이 있기는 한데


커뮤밈에서 대충 영국탓이라고 퉁치는 문제는 실상하고 딴판임.

일단 이중계약 소리 듣는 밸푸어 선언부터 애초에 유대인만의 국가 설립에 대한 내용이 아니고,

아랍 지도자들과도 충분히 상의된 내용이라 뒤통수나 이중계약도 아님.

뭣보다 이 시대는 통신개념이 있긴해도 지금마냥 무선통신 딸깍으로 즉시 현장하고 소통이 안되는 시대인것도 고려해야하고

그래서 현장하고 정치중심하고 같은 시기에 서로 딴소리하는것도 어느정도 있음


그리고 중동 독립문제에서 굉장히 딴청부리고 시간 질질끌어서 당사자들 ↗같긴 했지만.

사이크스 피코밀약이 아무튼 독립시켜준다고 해놓고 그냥 집어삼킨 통수는 아님

상술한 사건들 보면

꺼무위키에서도 서두에는 발발 고려해서인가 통상 커뮤밈에 가깝게 적혀있지만

막상 내용보면 전혀 그런 얘기가 아니라고 엄청나게 길게 축약되어있음.


물론 영국, 프랑스의 제국주의적 태도와 야심이 이 지역에 준 악영향이 없다는건 절대로 아님.

[프랑스 제3공화국]

사실 커뮤에서 영국 프랑스 혐오가 너무 강함

[최면두꺼비 대왕]

그럼 영국욕은 마져 해도 되는게 아닌가요?

[루리웹-5077133161]

커뮤밈 낄낄대고 욕하는거야 마음인데, 실제랑은 전혀 다른 거 알아두라는 말

[루리웹-5077133161]

애초에 한국에서는 치트키에 가까움 독립약속하고 통수쳤다. 시간끌어서 갈라먹었다는것도
오스만 제국 이전에 저기서 아랍인의 국가라는 개념이 수백년전 민족주의도 거의 없던 시대에 종교기반 에스닉이라 당사자들도 어디서 어디까지 아랍인지, 누굴 중심으로 무슨 정치체제 만들건지 합의가 1도 안되어있었음

[루리웹-5077133161]

뭐 영국이나 프랑스가 아무 사심없이 저길 그냥 공공목적으로 관리해준건 당연히 아니고, 그냥 눌러앉을 마음이 있는 정권도 있었겠지만. 사실 진짜로 사심없이 독립국가 만들어주려고 해도 오래걸리는게 당연했음.

[최면두꺼비 대왕]

니 말대로 영국 주도의 단순한 이중 계약 통수는 아니지만
그렇다고 영국이 그 문제에 면죄부를 받을수 있는 상황도 아닌걸로 알고 있는데