폴란드가 구입한 한국산 K2 전차가 방어력 면에서는 나토 전차들에 비해 살짝 부족하다고하지만
상대적으로 가벼운 무게에 최상급 기동력과 최상급 주포 공격력은 확실히 인정받았고
몇번의 나토 연합 훈련, 등으로 K2 전차가 진흙, 진탕이 많은 유럽 동부 지형에서 매우 적합한 전차 모델이라는게 입증됨
게다가 핵심적으로 대규모 기갑 군단을 조직하기에 K2 전차가 가성비적으로 매우 우월하다는게 결론이나서
기존 폴란드 대통령이 한국과 군비계약 했던걸 부정적으로 바라보던 새 폴란드 의회 총리도 시간이 갈수록 대만족했고
오히려, 폴란드 행정부가 180대 추가 구매 및 위탁 생산하는거에 반대하지않는걸로 알려짐
그리고 폴란드군이 가장 만족한건 자주포도 아니고 다른곳에 있었으니
바로 K-151 소형전술차량임
폴란드군이 군 수요에 따라 K-151 차량을 대량 수입해 써본 결과
이 차량 모델이 뛰어난 편의성과 옵션, 등...이 고급 승용차 수준에 준하면서도
이와 동시에 양립하기 어려운 뛰어난 야전 기동력과 부품 신뢰성과 방어력, 거기다 온갖것을 다 갖다붙일 수 있는 확장성까지 갖추면서
이는 기아자동차가 민수용 차량과 군 차량 동시에 제조 경험과 노하우가 있었기 때문에 가능한거라고함
물론, 미국이나 독일 제조사들도 한다면 할 수 있지만 자동차 제조 역사가 상대적으로 매우 짧은 대한민국 기업 수준에서 이정도는 말이 안되는 수준
그렇게 K-151 소형전술차량에 대만족한 폴란드 군 장병들이
이 차를 게임 위쳐 세계관의 주인공 게롤트의 애마 이름인 Płotka(Roach)라고 불르면서
현장 군 간부들과 군 수뇌부들도 k-151을 지칭할때 장병들이 붙여준 별명을 그대로 사용하는중




(IP보기클릭)58.122.***.***
지붕위로 올라가는 차량;;
(IP보기클릭)39.122.***.***
그래서 우크라이나를 전부 먹으려고 발악하는거임
(IP보기클릭)211.220.***.***
평지 지형에서 산악전에 맞게 만들어진 흑표가 좀 불리할 수 있긴 한데 요즘 전장 트렌드를 보면 또 모르겠는게 쓸데없이 전면장갑이 뒤룩뒤룩한 레오2나 에이브가 옆구리에 드론 맞고 터지는 세상이라 전면 90도에서 날아오는 발사체를 막는 설계방식도 이제는 낡은 생각으로 취급해야 할듯
(IP보기클릭)59.6.***.***
우리의 전차가 시베리아 벌판을 달린다아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
(IP보기클릭)211.220.***.***
그건 아님. 서우크라이나 지역은 산악이라서 벨라루스한테 정폴가도 하는거보다 더 쓸모없고 불편함. 애초에 친러 오신트들도 서우크라이나 반폴란드 새끼들 사는 땅은 필요 없으니까 폴란드에 떼주자고 할 정도로 싫어함.
(IP보기클릭)125.178.***.***
땡겨 쓴 부품들 꽤 되는거 같음 ㅋㅋ 샤시쪽은 전용일 수 있겠지만 실내는 한참 양산해서 신뢰성 확보한 예전부품들 그대로 쓴듯
(IP보기클릭)59.7.***.***
당연히 중요함. 전장에서는 보병전투차나 전차만 만나는 게 아니라 소화기만 들고 있는 상대도 많이 만나고 게릴라들 날뛰는 상황이면 더더욱 그럼. 보급 안 된다고 손놓고 있는 것도 아니니 급조폭발물 같은 것도 많이 쓰니, 파편 튀었을 때 조금이라도 살 확률 있는 게 아예 방어력 없어서 그대로 다 뒈지는 것보다는 훨씬 나음. 이라크나 아프간에서 미군이 왜 그리 험비에 덕지덕지 뭐 바르고 다녔겠어?
(IP보기클릭)14.48.***.***
(IP보기클릭)39.122.***.***
우루소스
그래서 우크라이나를 전부 먹으려고 발악하는거임 | 25.06.10 23:17 | | |
(IP보기클릭)14.48.***.***
그러나 현실은 우크라이나에서 4년째 막혀서 소모전 중. | 25.06.10 23:18 | | |
(IP보기클릭)211.220.***.***
김 스뎅
그건 아님. 서우크라이나 지역은 산악이라서 벨라루스한테 정폴가도 하는거보다 더 쓸모없고 불편함. 애초에 친러 오신트들도 서우크라이나 반폴란드 새끼들 사는 땅은 필요 없으니까 폴란드에 떼주자고 할 정도로 싫어함. | 25.06.10 23:19 | | |
(IP보기클릭)39.122.***.***
걱정이야 우크라이나가 힘을 내주곤 있지만 미국 주딱이 푸틴 오나홀 트럼프가 된 이후로 너무 힘들어져서. 푸틴이 죽는 수밖에 없는데 죽지도 않고. | 25.06.10 23:20 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
하지만 러시아 공군은 폴란드로 진입 가능한 공역이 2배로 넓어진다면 그렇게 생각하지만은 않을거임. | 25.06.10 23:39 | | |
(IP보기클릭)14.52.***.***
벨라루스 대통령 루카셴코는 푸틴 딸랑이야 그리고 우크라이나 침공때 벨라루스가 길, 땅, 물자 다 대줬음 군대만 빼고 | 25.06.10 23:42 | | |
(IP보기클릭)59.6.***.***
우리의 전차가 시베리아 벌판을 달린다아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
(IP보기클릭)175.195.***.***
(IP보기클릭)211.220.***.***
평지 지형에서 산악전에 맞게 만들어진 흑표가 좀 불리할 수 있긴 한데 요즘 전장 트렌드를 보면 또 모르겠는게 쓸데없이 전면장갑이 뒤룩뒤룩한 레오2나 에이브가 옆구리에 드론 맞고 터지는 세상이라 전면 90도에서 날아오는 발사체를 막는 설계방식도 이제는 낡은 생각으로 취급해야 할듯
(IP보기클릭)59.17.***.***
그게 또 아닌 게 흑표가 평지에서 오히려 정확도가 죽여준다는 게 밝혀짐 | 25.06.10 23:19 | | |
(IP보기클릭)211.220.***.***
방어력 부분에서 말이지. 가벼운 만큼 장갑이 얇은게 우려스러운 부분이었는데 이제는 360도에서 공격이 들어오는 세상이라 정면 측면 좀 얇은게 더 나을수도 있게 됐음. | 25.06.10 23:20 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
흑표는 뭐 굳이 따지자면 소련형 설계지 체구는 작은데 전면에 몰빵 | 25.06.10 23:21 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
맞기전에 때리고 튀면된다! | 25.06.10 23:21 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
방어력은 요새 좀 애매한 게, 이미 2차 대전때부터 대전차포 얻어 맞으면 답 없는 건 마찬가지였지만 체첸전 같은 시가전에선 맞는 걸 상정하고 떡장갑으로 갔다가 드론 나오면서 가장 취약한 뚜껑이 따지면서 요샌 일단 무조건 안 맞고 보자가 메타더라고 해서 앞으로는 유무인 복합에 네트워크 전의 말단 플랫폼의 하나로 본다면 방어력은 더더욱 의미가 없고 그런 의미에서 굳이 떡장갑 두른 pl 버전을 개발해야 할 지도 의문스럽더라 | 25.06.10 23:24 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
지붕위로 올라가는 차량;;
(IP보기클릭)58.122.***.***
근데 정작 우리나라는 아직도 두돈반 굴린다는게 ㅋㅋㅋㅋ | 25.06.10 23:21 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
우리나라 지형 생각하면 산으로 가야하니 고증이네(아무말) | 25.06.10 23:21 | | |
(IP보기클릭)222.99.***.***
정안군
오 운전자석에 에어서스 들어갈것처럼 생겼네 | 25.06.11 00:07 | | |
(IP보기클릭)125.178.***.***
에어통이 4개면 브레이크에만 쓰진 않겠네 | 25.06.11 01:08 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
HMS뱅가드
땡겨 쓴 부품들 꽤 되는거 같음 ㅋㅋ 샤시쪽은 전용일 수 있겠지만 실내는 한참 양산해서 신뢰성 확보한 예전부품들 그대로 쓴듯 | 25.06.10 23:22 | | |
(IP보기클릭)211.193.***.***
어허이~ 원가절감 No, No. 플랫폼 공유라고 해주시죠 | 25.06.10 23:33 | | |
(IP보기클릭)14.34.***.***
(IP보기클릭)175.214.***.***
(IP보기클릭)14.47.***.***
마즘 | 25.06.10 23:31 | | |
(IP보기클릭)125.176.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
무조건 대포만 빵빵 맞는건 아닐거잖어 파편이나 기관총 정도는 방어 가능해야지 | 25.06.10 23:24 | | |
(IP보기클릭)59.7.***.***
20M-RFT45 비앙카
당연히 중요함. 전장에서는 보병전투차나 전차만 만나는 게 아니라 소화기만 들고 있는 상대도 많이 만나고 게릴라들 날뛰는 상황이면 더더욱 그럼. 보급 안 된다고 손놓고 있는 것도 아니니 급조폭발물 같은 것도 많이 쓰니, 파편 튀었을 때 조금이라도 살 확률 있는 게 아예 방어력 없어서 그대로 다 뒈지는 것보다는 훨씬 나음. 이라크나 아프간에서 미군이 왜 그리 험비에 덕지덕지 뭐 바르고 다녔겠어? | 25.06.10 23:26 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
권총맞고 죽나 소총탄 맞고 죽나 야포맞고 죽나 똑같은겨? 가격이 수십배 차이나는데 | 25.06.10 23:26 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
차피 핵전쟁임+차피 가볍고 얇게 가자 한 레오파르트1같은 전차들 결국 추가장갑 떡칠해서 굴리는디.. | 25.06.10 23:30 | | |
(IP보기클릭)1.11.***.***
^^ | 25.06.10 23:31 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
적으로 상정하는 상대 전차의 포 한방을 견디게 해 주려고 전차 장갑 개발에 돈 퍼붓는거임. | 25.06.10 23:41 | | |
(IP보기클릭)59.22.***.***
(IP보기클릭)61.77.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)183.102.***.***