[유머] 양아치같은 건설사에 당한 피해자들 분양대금 반환 소송 승소

[루리웹-1355050795]

저걸 표시했다고 주장하는게 말이냐 방구냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

출처 : https://www.lawtimes.co.kr/news/201263

[붉은 푸르푸르]

우리나라에 사기꾼들 ㅈㄴ 많음
기본은 해야 할 거 아니야 십새들이

[무지개목장갑]

[잘_살면_좋아]

[사설] 추경, 한은 총재 말처럼 고통받는 자영업자 타깃으로 하라 - 한국경제
https://n.news.naver.com/article/015/0005083785
경기 부양 파급 효과가 큰 건설업 지원도 함께

[믹솔리디안]

문제는 기업이 사기꾼이라는거...

[무명 나그네]

기레기 꿈나무 인가 봄

[배부르고등따숴]

와.. 이사건 드디어 판결났구나..
뉴스 보면서 이뭔10 양아친가 했는데..

[루리웹-586271100]

왠지 건설사가 안주면 그만이지 할거 같은데

[밀탱크]

배째 하다 째지는거 볼수있음

[루리웹-586271100]

걍 째지고 망했으니 돈없써 하고 안줄거 같음...
오너는 다른 회사 세우고...

[Ruinos]

이래서 사기나 대금 떼먹은 새끼들은 사업자를 절 대 못내게하고 연좌제 까지 먹여야됨. 적어도 경제 사범들은 말이지

[코스모스창고]

모델하우스 보면 꽤 비싼 건물이고, 그래서 나름 이름있는 건설사가 지었을 건데,
안주고 배째라 하는게 불가능에 가깝움...
회사 부도 낼거 아니면 줘야지..

[코스모스창고]

작은 회사면 그게 가능한데,
큰 회사는 그게 힘듬..
망하는게 그냥 망한다고 하고 망하는게 끝나는게 아님..

일단 주주들이 그냥 망한다고 하는 개소리를 인정할 것도 아니고,
한패거리라 인정한다고 해도,
어느 정도 덩치 되는 건설사면, 땅이랑 건물이랑 회사가 꽤나 들고 있는데,
그냥 망하겠음. 해서 경매로 넘어가면 원 시가보다 훨씬 떨어지게 받아야 하는데,
그 돈만 해도 왠간한 크기의 건설사면 저정도는 주고도 한참 남음..

[코스모스창고]

별거 없어 보이는 건설사라도 연차 좀 오래 된 회사들은 땅 꽤나 가지고 있는데,
(개발뜨면 거기다 건물지을려고)
이런 땅들 대부분 가치평가 다시안해서 장부에는 엄청싸게 되어 있는데,
실제로 가치평가 다시하면 기본 수백억대인데 이거 그냥 포기 못하지.

[일해라심슨]

일부러 저렇게 만들고 싶어도 만들기 어렵겠다 왜 저런 구조를 만든거냐 ㅋㅋㅋㅋ

[필요한가]

이제 돈을 언제 받을 수 있을까?

[펭귄부리귀엽]

9명은 이자쳐서 전액, 4명은 90프로 환불?이네

[피곤한한니발.]

법원에서 패소했어도 안 주고 버팅기다가 회사 자산 다른 회사로 빼돌린 다음에 고의부도로 떼먹을 것 같은 불안감.

[프아이루]

K식 엔딩

[너덜너덜오둥이]

이젠 진짜 후분양 해야됨

[적절한상대]

후분양 하면 가격만 올라가지 저런거 못막어.
후분양도 어차피 모델하우스만 보고 계약해

[Tit-for-Tat]

그거야 후분양의 법적 정의와 절차가 통념과는 동떨어져 있으니까 그런 거고, 제대로 완공한 뒤에 파는 걸로 후분양 정의를 바꿔서 수작을 못 부리게 만들어야지.

[이루실선관위]

우리나라식 후분양(X)
완공후 매물보면서 판매로 가야지

[C바로마로마]

지금도 미분양 아파트 매입하면 그게 후분양이고,
지어진 아파트 사는것도 사실상 후분양임.

선분양 제도가 있는건, 건설사도 고객돈으로 짓지만, 일반 서민들도 대출받아 청약할수 있는 찬스이자,
40년까지 담보 대출도 해줄뿐더러,
사실상 말이 40년이지, 55살넘어 주택연금 넣어버리면 대출 즉시 끝나고 죽을때까지 아파트 그냥 살면 됨.

거기다 청약도 다세대 자녀, 무주택자, 저소득자, 지역 오래 거주등 결국 서민들이 유리하게 만들어놨음.

걍 여기처럼 집 한번 안사본 방구석 정의의 백수들이니 이러고 후분양 하는거지,
열심히 집사려고 노력하는 사람들에게 후분양 이야기하면 영원히 집없는 그지로 살아란 이야기냐? 할거임.
다만 저 좋은 제도를 악용하는 건설사를 족치고 뒤지게 만들어야 하는건 맞음.

[레브라테]

사람들이 원하는건 선분양 가격으로 후분양 하는 거겠죠. 불가능에 가까운 것을 요구하는 사람들이 너무 많음.

[리엇]

전세도 비슷한 이유로 못 없애고 있고.

[루리웹-7458648725]

그것도 여건이 다 잡혀있는 상태에서 해야지. 그런 식의 후분양을 할 수 있는 여건도 조건도 갖춰지지 않은 상태에서 정의만 바꿔봐야 아예 공급이 막히든지 집값만 천정부지로 오를 텐데; 현실을 제대로 이해할 생각 없이 한쪽만 보고 판단해봐야 아무 의미도 없음

[딮퍼플]

건설사 놈들 일부러 계약서 개떡같이쓰고 무조건 돈 더 내놓지 않으면 키못준다고 꼬우면 소송하라고 배쨈. 강도가 따로 없음

[루리웹-7448647357-뉴비]

건설사랑 시행사 구분 못하면 댓글을 달지마라 좀

[적절한상대]

저거 시행사가 저따구로 한건데 욕은 건설사 욕하고 후분양 해야되네 이러고 있다.

진짜 경제지식 수준이...

[피스 메이커]

저기 기사에 보면 건설사와 분양사가 동일한데
이 정도면 시행사나 건설사나 서로 문제를 몰랐을리가 없지.

[예능치트키]

사기꾼 천지구나

[ldm]

건설사주가 언론사주인데 뭘 바람.
배째고 이름 바꾼 새 회사 생기겠지...

[페퍼민트]

건물 설계할 때 뭔가 이상하다는 생각이 안들었나?

[KKaKKaMoRi]

최초 설계쪽은 모르겠지만 -_-;
이후 공정에서 보면 이상한거 보임.
여기에 이걸 왜? 하면서 윗쪽에 질의 보내면 "도면대로 해주세요."가 대부분이라.
가끔은 설계 변경되기도 하는데. 이건 다른 부분과 연관되지 않고 단독으로 그거만 바꾸게 되면 바뀌긴 함.

[지옥불무쇠거북]

저기 저렇게 ㅈ같은 기둥들 세워진 곳이 한두군데가 아님.
멀쩡한곳은 모두 가게 들어와있고 기둥이 문제 되는곳은 전부 공실임.
문제는 전체 상가의 반 가까이가 공실이라는거…

[호이가계속되면둘리]

아니 설계를 뭔생각으로한거야

[체리나무공장장]

안전하게

[공허의 멘탈♥]

이렇게 표시하면 어떻게 아냐 기둥을 세우던가

모형에서도 ㅈ같이 표시했네

[mikhaile]

그야 몰라보라고 속인걸테니까요

[샤리 페넷]

벽체는 입체로 표현 해놓고 기둥은 평면 ㅋㅋㅋ 저 ㅈㄹ해놓고 표시했다고ㅈㄹ 저거 누가 봐도 딱 사기치려고 만든게 딱 보이는데 저런걸 들이내미냐..

[badride]

난 그래서 아파트에 살지 않고 단독주택에 살지...

[루리웹-무슨무슨숫자]

[허슬철웅]

건설사들은 진짜 죄다 양아치

[므량컁]

기둥표시 ㅋㅋㅋㅋ

[-인생은타이밍-]

전에 어떤 상가 건물에 분양받은 상가는 안에 기둥이 여러개라 공간활용을 아예 못하게 생겨먹었던걸 본적있는데
진짜 기둥 그따위로 넣을꺼면 그 공간은 상가로 만들지 말라고

[콘칩의욕심]

사기의 나라 킹한민국

[靑之彈丸]

기둥도 겁나 거슬리게 거지같이 달아놨네 ㅋㅋㅋㅋ