본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 미군 스마트 무기 따라하다가 분대 화력 멸망해버린 국군 [63]


profile_image


(4690237)
67 | 63 | 11287 | 비추력 7803
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 63
1
 댓글


(IP보기클릭)121.129.***.***

BEST

미국하고 한국만 실패했나? ㅋㅋㅋㅋ 저시기 프랑스, 러시아, 이스라엘, 중국, 터기 뭐 군사기술력으로 방귀좀 뀌던 나라들에서도 와! 스마트 유탄! 하면서 개발하다가 다 실패함 ㅋㅋㅋㅋ 근데 스마트 유탄 사업 나가리되고 좀 지난다음에 뜬금없이 북한에서도 튀어나와서 너무 늦었다고 비웃음 당했지 ㅋㅋㅋ
25.02.12 20:21

(IP보기클릭)121.182.***.***

BEST
다 따라하긴 했어도 미국하고 한국처럼 시제품 만들어서 실전 테스트 한국은 아얘 제식 도입하다가 피똥 싸진 않았으니깐
25.02.12 20:22

(IP보기클릭)221.150.***.***

BEST
업데이트가 덜 됬네, K11의 빈자리는 40mm 미사일이랑 신형 유탄 발사기가 대신할거고 애초에 무반동포는 소대 내의 화기분대에서 쓰지 분대 기본 편제가 아니야
25.02.12 20:25

(IP보기클릭)172.225.***.***

BEST
자주포 ‘해줘’
25.02.12 20:20

(IP보기클릭)106.102.***.***

BEST
저 k11 내가 gop에서 써봤는데 진짜 좋긴 좋았음 레이저로 거리 알려줘 유탄도 3가지로 쏴 5.56미리도 쏴 단점은 유지보수가 안되는거+내구성 개약함 진짜 방산비리 끝판왕
25.02.12 20:25

(IP보기클릭)210.103.***.***

BEST

아직 계속 도입중임 해병대 m27 IAR의 경우에는 분대화기라 해놓고 사실상 분대원 화기 구입하려 뻥친 거란 말도 있고
25.02.12 20:26

(IP보기클릭)221.150.***.***

BEST
미군은 아직 포기 못해서 PGS라고 만지작거리는거 있음 암만 싸게 만들어도 미사일은 비싼지라
25.02.12 20:26

(IP보기클릭)14.46.***.***

미국은 분대 화기에서 경기관총 제외하던거 같던데
25.02.12 20:19

(IP보기클릭)210.103.***.***

BEST
아으앍아

아직 계속 도입중임 해병대 m27 IAR의 경우에는 분대화기라 해놓고 사실상 분대원 화기 구입하려 뻥친 거란 말도 있고 | 25.02.12 20:26 | | |

(IP보기클릭)121.135.***.***

테크트리를 잘못타서 리셋하고 다시 가는구나 ㄷㄷ
25.02.12 20:20

(IP보기클릭)172.225.***.***

BEST
자주포 ‘해줘’
25.02.12 20:20

(IP보기클릭)121.182.***.***

편의점커피맨
아무리 자주포가 좋아도 북한군 게릴라 상대를 할 경우 분대 단위 교전에서 자주포로 표적 따고 쏠때쯤이면 북한군은 RPG 쏴갈기고 ㅌㅌㅌ 한지 오래임 | 25.02.12 20:23 | | |

(IP보기클릭)175.192.***.***

코로로코
딱 분대화력 하나만 떼서 비교하면 북한보다 열세인 상황이라 심각하긴 하지... | 25.02.12 20:28 | | |

(IP보기클릭)222.110.***.***

편의점커피맨
보병들 교전하는 상황에 자주포한테 '해줘'해야 할 상황은 브로큰 애로우 밖에 없음 한마디로 아군들도 사이좋게 갈려나감 | 25.02.12 20:29 | | |

(IP보기클릭)211.202.***.***

편의점커피맨
포병은 VT신관이나 시한신관 세팅 잘만해줘도 그게 스마트 포탄임 ㅋㅋ | 25.02.12 20:29 | | |

(IP보기클릭)221.150.***.***

봄이 왔다🩷
브로큰 애로우는 핵무기 분실이고 그건 데인저 클로즈 아님? | 25.02.12 23:21 | | |

(IP보기클릭)222.110.***.***

나는스타킹이좋더라
https://youtu.be/k487rUfjbjA?si=mD9FScx2B2uNBt6b 이거땜시 햇갈림ㅋㅋㅋ | 25.02.13 03:08 | | |

(IP보기클릭)182.222.***.***

K16 가늠좌랑 스톡 M60이랑 비슷하게 해둔 꼬라지 보면 어질어질...
25.02.12 20:20

(IP보기클릭)121.129.***.***

BEST

미국하고 한국만 실패했나? ㅋㅋㅋㅋ 저시기 프랑스, 러시아, 이스라엘, 중국, 터기 뭐 군사기술력으로 방귀좀 뀌던 나라들에서도 와! 스마트 유탄! 하면서 개발하다가 다 실패함 ㅋㅋㅋㅋ 근데 스마트 유탄 사업 나가리되고 좀 지난다음에 뜬금없이 북한에서도 튀어나와서 너무 늦었다고 비웃음 당했지 ㅋㅋㅋ
25.02.12 20:21

(IP보기클릭)121.182.***.***

BEST 343길티스파크
다 따라하긴 했어도 미국하고 한국처럼 시제품 만들어서 실전 테스트 한국은 아얘 제식 도입하다가 피똥 싸진 않았으니깐 | 25.02.12 20:22 | | |

(IP보기클릭)221.150.***.***

BEST
343길티스파크
미군은 아직 포기 못해서 PGS라고 만지작거리는거 있음 암만 싸게 만들어도 미사일은 비싼지라 | 25.02.12 20:26 | | |

(IP보기클릭)121.182.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-8323606041
그래도 K11로 호대게 대인 이후로 미국만 보는게 아니라 여러나라 전훈, 무기 개발 보고 분석 연구하는거 보면 계속 나아지는거 같음 | 25.02.12 20:37 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)210.103.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
메이めい
소총병으로만 무장하니 화력 자체는 그냥 기본만 하는 거지 | 25.02.12 20:25 | | |

(IP보기클릭)121.182.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-9618013510

북한군과 전면전 하면 북한군 개박살 날께 뻔한다 북한군이 개등신새끼 아니라면 치고 빠지는 게릴라전 할께 뻔한대 분대 규모 숫자 부족한 국군이 화력으로 밀릴 수 있다는 분석 때문에 분대 화력 증강하라는 말이 늘 나오는거 물론 신형 장갑차, 장갑차에 달린 화기, 드론 기타 등등하면 밀리진 않겠지만 우리 병사 한명이라도 덜 죽고 적 병사를 더 많이 죽이기 위해서는 더 강한 분대 화력 | 25.02.12 20:31 | | |

(IP보기클릭)211.118.***.***

저 스마트 유탄이 배필4의 공중폭발탄인가?
25.02.12 20:24

(IP보기클릭)221.150.***.***

BEST
업데이트가 덜 됬네, K11의 빈자리는 40mm 미사일이랑 신형 유탄 발사기가 대신할거고 애초에 무반동포는 소대 내의 화기분대에서 쓰지 분대 기본 편제가 아니야
25.02.12 20:25

(IP보기클릭)121.182.***.***

나는스타킹이좋더라
북한군이 RPG 들고 설치는거에 대해 분대 단위에도 화력 증강을 위해 로켓포 뿌려야한다는 의견은 늘 나와서 써놓은거고 그리고 K11 빈자리인 신형 유탄 발사기는 개발 소식은 들리는데 40mm 유도 미사일은 더 싼 드론에게 따잇 당하게 생김 | 25.02.12 20:27 | | |

(IP보기클릭)175.192.***.***

나는스타킹이좋더라
유도미사일 코스트 맞출수 있는지 의문인데 | 25.02.12 20:28 | | |

(IP보기클릭)121.182.***.***

아아나테마
레이시온하고 한화에서 40mm 레이저 유도 미사일 만들었다가 드론 등장 이후 별 소리 없는거 보면 걍 드론 테크 탄거 같음 | 25.02.12 20:29 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

나는스타킹이좋더라

기계/차량화 보병들은 어디나 기본으로 들어감 | 25.02.12 20:34 | | |

(IP보기클릭)221.150.***.***

코로로코
그거는 말이 좀 있긴 한데, 애초에 북한군은 포격 정밀도는 물론이고 가동률도 보장이 안되서 하위제대의 규모를 키우고 RPG나 기관총 같은걸 막 넣음. 그러니까 단순 분대 단위로만 비교하면 화력이 달려 보이는게 맞지만 전쟁을 보병으로만 하지는 않으므로 실제로는 정밀포격지원이 가능한 국군이 훨씬 우위에 있음. 야간전 능력도 미군에 비해 딸리는거지 북한군 정도는 압승이고 | 25.02.12 20:34 | | |

(IP보기클릭)121.182.***.***

나는스타킹이좋더라
국군, 북한군이 정면으로 부딪히면 북한군은 숨도 못 쉬고 박살날꺼임 하지만 그런 전면전 보다는 북한군은 게릴라전을 할 가능성이 높고 아무리 국군 화력이 좋아도 포격지원을 비롯한 화력지원 오기전에 쏘고 빠지는 게릴라 전술 쓰면 결국 분대 화력에서 승부가 갈림 당장 미군도 분대 화력 증강에 목을 맨 이유가 그런 비정규전, 게릴라전에 전훈이였으니깐 | 25.02.12 20:36 | | |

(IP보기클릭)221.150.***.***

코로로코
드론이 싸기는 한데 그게 또 만능은 아니라서 100% 대체는 좀 어렵다고 봄, 일단 들고 다닐수 있는 수량이나 중량도 차이가 크고... 뭐 요즘은 접이식으로 만들어서 탄띠식으로 넣어 다니거나 아예 유탄 사이즈로 만든 드론을 적진에 쏴서 정찰 하는 것도 있긴 한데 이쪽은 또 가격이 40mm 미사일이랑 큰 차이가 없어서 | 25.02.12 20:41 | | |

(IP보기클릭)121.182.***.***

나는스타킹이좋더라
40mm 스마트 유탄 소식은 없고 미군도 열심히 자폭 드론 던지는거 보면 희망을 접으셔야 | 25.02.12 20:44 | | |

(IP보기클릭)221.150.***.***

코로로코
맞음, 미군이 공중폭발 유탄에 그렇게 목을 맨 것도 아프간에서 게릴라들이 PKM, DShK, SVD 같이 사거리가 긴 구소련제 무기를 사용해서 일방적인 피해를 강요하는 식으로 전투를 했기 때문임. 그래서 사용을 위해 이런저런 관리나 부자재가 필요한 드론보다는 케이스나 탄띠에 넣어다니다 바로 꺼내서 쏠 수 있는 초소형 미사일이나 공중폭발 유탄으로 가게 되는거고 | 25.02.12 20:47 | | |

(IP보기클릭)221.150.***.***

코로로코
근데 생각해 보면 유도는 사람이 하고 카메라랑 송수신기만 달면 되니까 어떻게 보면 드론이 더 쌀거 같기도 하고... 드론은 날아가는 속도가 문제긴 한데 애초에 날아오는걸 찾는거 자체가 힘들고 정히 안되면 아깐 말한 대로 유탄 사이즈로 만들어서 근처까지 날려도 되니 여러모로 우러전쟁이 전쟁의 패러다임을 많이 바꿔 놓는거 같다 | 25.02.12 20:52 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

BEST
저 k11 내가 gop에서 써봤는데 진짜 좋긴 좋았음 레이저로 거리 알려줘 유탄도 3가지로 쏴 5.56미리도 쏴 단점은 유지보수가 안되는거+내구성 개약함 진짜 방산비리 끝판왕
25.02.12 20:25
파워링크 광고

(IP보기클릭)221.150.***.***

유희왕잘못된정보바로잡는유저
사통 내충격량이 소총탄 기준인데 그걸 진행하는 내내 아무도 태클을 안걸었다는게 진짜 좀... | 25.02.12 20:27 | | |

(IP보기클릭)183.91.***.***

유희왕잘못된정보바로잡는유저
조준 보정경만 떼서 군 보급해줘도 평균 전투력 올라갈텐데 아쉽 | 25.02.12 20:29 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

FROSTMOWER
네? 태양 아래서 조준경 쓰면 렌즈가 타버려서 차양막 아래서 영 점 사격했는데요 ? | 25.02.12 20:32 | | |

(IP보기클릭)183.91.***.***

유희왕잘못된정보바로잡는유저
스팩이 별로였구나... | 25.02.12 20:33 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

나는스타킹이좋더라
영점 사격하고 나니까 총열이 휘었어요 | 25.02.12 20:33 | | |

(IP보기클릭)121.139.***.***

유희왕잘못된정보바로잡는유저
...단점이 너무 크리티컬하잖아!!! | 25.02.12 20:38 | | |

(IP보기클릭)221.150.***.***

유희왕잘못된정보바로잡는유저
야투경도 아니고 열상 조준경인데 그게 가능한가? | 25.02.12 20:53 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

근데 맨윗짤 스마트 머시기는 모양이 꼭 저래야해? 저렇게 하면 이점이 있음? 무겁고 열 처리도 잘 안될거 같은데
25.02.12 20:25

(IP보기클릭)175.192.***.***

멍게소리여
개인소총 조준경에 다기능을 다 때려박은거라 크기가 존나커짐 | 25.02.12 20:27 | | |

(IP보기클릭)221.150.***.***

멍게소리여
저게 조준경+거리측정기+탄도컴퓨터 박은 물건이라 그럼 | 25.02.12 20:28 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

멍게소리여
저게 조준경에 유탄 원하는 위치에서 기폭시키는 장치임 | 25.02.12 20:31 | | |

(IP보기클릭)175.192.***.***

레일 모듈화에 최적화된 현대식 유탄발사기 도입은 소식조차 못본듯
25.02.12 20:25

(IP보기클릭)175.212.***.***

그래도 자체적으로 개발한 소형 로켓(40mm 유탄발사기 활용)도 있고 K11 말아먹은건 맞는데 조준경은 어찌저찌 살려볼만 하지 않나..?
25.02.12 20:27

(IP보기클릭)210.103.***.***

잡채만세
저 무식한 크기의 조준경이 스마트 유탄 거리재는 용이라 그냥 덜고 도트나 스코프만 쓰는게 낫지. 그게 호환성도 높고 | 25.02.12 20:30 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

잡채만세
그 조준경이 사업 터진거 지분 절반 쯤 됨 | 25.02.12 20:34 | | |

(IP보기클릭)221.168.***.***

구스타프 같은거에 스마트 포탄 같은게 더 가능성이 높아보인다
25.02.12 20:27

(IP보기클릭)175.112.***.***


저거 안하고 이거 분대당 4개씩 줫으면 좀 나았을려나?
25.02.12 20:27

(IP보기클릭)221.150.***.***

CV-3 Saratoga
뭐 미군도 소총+유탄 결합보다는 따로 들고 쏘는걸 더 선호하기는 하는데... 지금 전장 상황에 필요한 건 적 매복지점을 빠르게 조질 수 있으면서 보병이 들고 다닐수 있는 무언가라 | 25.02.12 20:56 | | |

(IP보기클릭)220.94.***.***

무반동은 아니고 로켓으로 판저3쓰고 경기관총이야 k3가 ㅂㅅ이긴 해도 애초에 k11이 대체할 자리는 아니었고 유탄은 201있지 않나 있는걸 없앴으면 멸망일지 몰라도 있는거 걍 갖다 쓰면 되는데 왜 멸망인지 몰루겠음
25.02.12 20:27

(IP보기클릭)121.182.***.***

스마일캐시
K11 개발~실패 인정 하는 과정에서 한국군 분대 보병 화력은 K3 결함부터 시작해서 개선된게 0에 가까웠으니깐 그래도 k11 실패 인정 후 경기관총, 저격소총 등등 수 많은 부분에서 개량, 개선, 신형 개발해서 내놓음 | 25.02.12 20:35 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

쓰지도 못하는 K3를 보급한 거 부터가 보병화기에 관심없다는 증거인데
25.02.12 20:28

(IP보기클릭)112.149.***.***

무반동포 걍 칼 구스타프 도입하지...
25.02.12 20:28

(IP보기클릭)59.26.***.***

아니, 이거 너무 억까인데. 이제 우리나라가 남들 가던 길 따라가는 게 아니라 진짜 남들이 안했던 거 개발하다 보면 실패할 때도 있는 거고, K11도 그런 경우인데 미국이 내다버렸으면 우리도 무조건 내다버려야 해? 70mm 유도로켓처럼 미국은 포기했어도 우리나라는 성공한 것도 있는데? K15는 K3가 하도 답없으니 단순대체용으로 봐야 하고, 그 미국도 OICW만 실패한 것도 아니고 XM8 모듈식소총도 실패했고, 지금도 NGSW 한답시고 계속 해메고 있는데 왜 까는지 모르겠네
25.02.12 20:30

(IP보기클릭)121.182.***.***

HMS뱅가드
K11만 믿고 다른 분대 지원 화기 등한시한것도 사실이니깐 한번 데여서 그런지 저때 이후 국방부도 군사 개발 부분에서 다각화해서 최근 무탄피탄 관련 떡밥 안 물고 정석으로 K2C1 개량한거 보면 계속 해법을 찾고 있어 보임 | 25.02.12 20:33 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

HMS뱅가드
공부 안하고 서울대가기 시도>실패해서 고졸됨 이꼬라지인데 까이는게 맞지 | 25.02.12 20:37 | | |

(IP보기클릭)221.150.***.***

HMS뱅가드
이것도 맞는 말인게 K-11 자체는 유사한 무기체계와 비교 시 적절한 타협을 통해 프로그램 코스트와 무기 단가를 꽤 낮춘 편임. 유사 무기 체계중 대표라고 할수 있는 OICW는 기반 기술이 거의 없던 시절에 삽질하면서 만든거라 1정당 단가가 3천만원에 프로그램 전체 코스트는 1천억을 가뿐히 넘기는 어마무시한 돈지랄 무기니까. | 25.02.12 23:27 | | |

(IP보기클릭)221.150.***.***

HMS뱅가드
추가로 NGSW는 기관총 버전은 호평일색인데 소총 버전은 지금이 2차 대전이냐고 까는 수준이라 사통 장치 말고는 그리 좋은 소리 못 듣는 중, RM277이 되었으면 좋았을 텐데 미 육군의 불펍 혐오는 알아줘야함 | 25.02.12 23:30 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

나는스타킹이좋더라
2010년 즈음에 이미 저출산으로 군 감축이 불가피한 거 드러난 시점이라, 우리나라가 가장 절박했던 상황이었는데 그래서 미련가진 게 잘못된건가 싶음. 오히려 OICW와 달리 경량화는 꽤 성공적인 편이라 이제 내구성만 확보하면 된다고 생각할 만 했는데. 그리고 지원화기? 그때 미국도 20mm 유탄 했다가 25mm 유탄에 갈팡질팡하고 기관총은 뭐 그게 그놈 쓰는데? 난 NGSW는 선정된 총알 보고 제정신인가 싶더라고. 고압탄에 스테인리스랑 황동을 저리 아무런 완충도 없이 붙여놓으면 갈바닉부식 문제는 검토해본 건가 싶어. 돌아가는 꼴 보니 그것도 실패할 거 같다 | 25.02.13 00:04 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

결국 만능화기란 없다는건가.... 라스건을 가져오라.
25.02.12 20:31

(IP보기클릭)211.179.***.***

언럭키 볼터 ㅠㅠ
25.02.12 20:37

(IP보기클릭)175.117.***.***

무반동총은 쏘는거 개무서웠는데
25.02.12 20:38

(IP보기클릭)211.234.***.***

일본군 후손 아니랄까봐 결전병기 뽕에 맞아서 기본을 안함 ㅋㅋ
25.02.12 20:42

(IP보기클릭)1.237.***.***

결론 : 분대화력 중요함? 그냥 드론날리자
25.02.12 21:34


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X