[유머] 샤머니즘이란 단어 자체가 오해를 빚는 이유

[이세계 세가사원]

일단 결론부터 들이밀자면

"샤머니즘의 원래 뜻은 매우 좁은 뜻이었음"

"확장되는 과정에서 그 확장된 정의가 서로 공감을 받지 못하고 있기 때문"

이야

샤머니즘의 원래 정의는

퉁구스족의 일부 어웡키족의 제사장 "샤먼"을 기반으로 한 신앙체계를 묶은 거임

이에 해당하는 건 텡그리 신앙과 그 주재자 saman 정도의 그렇게 큰 정의가 아닌데

원시종교의 3대 분류로

애니미즘,.토테미즘, 샤머니즘을 정의하면서 갑자기 정의가 커짐

각각 자연 숭배, 씨족 유래 동식물 숭배, 영혼 숭배..로 쓰이게 됐는데..

근데 이 모든 원시종교가 저 3가지로 정리되는 것도 아니고

기존 종교가 저 3가지 형식을 가지고 다시 변질되는 경우도 많거든

아까 글에 소환된 도교의 경우

도교는 샤머니즘인가? 하면 대부분은 아니라고 함

왜냐면 도교의 사상적 근본을 차지하고 있는 도가 사상, 노장사상은 영혼을 숭배하는 그런 개념이 전혀 없거든

그럼 도교가 보이는 사후세계관, 영혼관, 신선 개념은 뭐냐?

토착신앙과 섞여 전파되는 과정에서 자연적으로 생긴 거임

중국의 샤머니즘의 대표적인 게 주나라의 "무축"인데

이게 주나라의 통일 이후 중국 전체 신앙의 기반이 됨

유교도 도교도 이 중국 고대신앙은 따로 두고 이론으로 발전한 이후

유교는 전통이란 이름으로 어느정도 유지,

도교는 이 고대신앙와 융합해서 발전하는 형식으로 

지금도 중국 종교에 남아있는 거야

이걸 도교는 샤머니즘이다라고 하면 어떤 주장이 되냐면

과도하게 방언 통성기도하고 막 목회자 숭배하는 국내 개신교계 기독교 일부(이단급) 케이스를 두고

모든 개신교는 샤머니즘적이다라고 말하는 것과 큰 차이가 없어짐(....)

사실 그리고 애니미즘/토테미즘/샤머니즘이 그렇게 칼로 갈리듯 하는 게 아니기도 함

솟대는 애니미즘이고 장승은 토테미즘이고 굿은 샤머니즘이에요!하는 분류가 과거에 유행했는데

(위 강의자료처럼)

그럼 당산신앙은 어디에 들어가냐,

당산신앙의 인격체화,

당산신앙과 장군신앙이 결합해서 장군목이 되는 현상

함경도 인근에는 당산신앙이 아니라 신당신앙인데 이게 샤머니즘에 가깝니 어쩌니 하는 문제 등등

많은 문제가 있기도 함

보통 이제 강신형 주술사와 세습형 주술사가 차이가 벌어지는 것도 있음

보통 전자는 샤머니즘적 성격을 그대로 가지고 있고

(어느 날 신내림을 받았다, 죽은 자의 영과 접촉한다 등)

후자는 민속이나 전통문화 보전을 위한 제례의식같은 형태가 됨

(일본 신사의 제례, 우리나라 전통문화축제 같은 것. 하는 사람이 그닥 진지하게 믿지 않음)

그래서 일본에서 샤머니즘에 해당하는 건 

신사도 어느정돈 들어가지만

보통은 이 이타코들이 들어감

우리나라 강신무당들이랑 상당히 비슷한 집단이고

오소레잔 어쩌고 나오면 보통 이타코들을 다루는 매체라 보면 됨

사실 그래서 극단적인 개신교 학자의 경우

가톨릭은 

샤머니즘 - 성인과 소통한다

애니미즘 - 성지 어쩌고 하면서 자연과 땅을 숭배한다

토테미즘 - 성상 없으면 신앙도 못 한다

면서 까는 경우도 있는데

생각해보면 모든 종교가 가지는 부분임 이거

[냥말]

너 대학원생이지?

[이세계 세가사원]

직장인인데용
월급루팡하면서 쓴거에요

사실 원래 복전한 과학철학 대학원 문 두드렸다가 공대생은 먹고살라고 쫓겨나서 그쪽으로 갔시유

[Lifeisbeaten]

이냥반도 제정신은 아니군 ㅋㅋㅋㅋㅋ 민속학이나 고문헌 쪽 아니면 신화학 쪽일꺼라 생각했는데
철학이였다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[이세계 세가사원]

공대+사학 복전하다가 사학을 철학으로 바꿈ㅋㅋㅋ

[FMDM]

국내 기독교는 샤머니즘이 아니다

그냥 컬티스트지

[Project_Korea]

국내 기독교는 미국 기독교의 영향을 아주아주 많이 받음..

[분탕종자어그로]

개신교 어허

[김모조]

지금은 실전된 미국 복음주의 기독교 교리와 역사 연구하려고 현대 학자들이 한국 기독교 연구한다는 소리는 들었음

[Sanith]

뭐 원론적인 개신교면 몰라도

이 댓글의 개신교는 무속의 기복신앙 영향이 더 크지

[Project_Korea]

기복신앙은 샤머니즘에만 있는 요소도 아닐뿐더러, 다른 기성종교들에도 기복신앙적 요소들은 존재함.

한국 기독교의 무속적인 부분은 누가봐도 신비주의적 행태인 방언에 목메는 거, 땅밟기, 한때 유행했던 종말론 같은 염병들을 생각하면 미국 근분주의 기독교에서 아주아주 잘 배워왔다 라는 게 명확함.

[중수가되고싶은 초보]

배워갑니다.

[죄수번호-69741919]

샤먼은 블러드 켜주는 직업이자너ㅡㅡ

[이세계 세가사원]

ㅇㄱㄹㅇ 이게맞다

[청새리상어]

옛날에 호드 공대였는데 공대장이 웅심 켜달라고 하면 다들 눈치봤지 ㅋㅋㅋ

[가지나물]

우왉우왉우왉우왉!

[엑셀리테🎗]

우웕얽억!

[김 스뎅]

이것도 논란 있는게 워크 2때는 오우거 메이지가 블러드를 줬었거든.

[불꽃저그]

그래서 법사도 블러드 줌

[원기매음]

윗대가리가 아주 광신도같은 신념을 보여서 이미지 다 망침

[루리웹-2488490937]

저 3대 니즘보다는 캐피탈리즘이 제일 문제인거 같음

[토코♡유미♡사치코]

종교도 외계인이 만들어준게 아닌만큼 경로를 가질수밖에 없지

[민트진순부먹파인애플피자건포도]

복잡한건 모르겠고 레이니즘 보고 가세요

[루루팡 루루얍]

샤머니즘적인 면모가 있는거랑 샤머니즘이다랑 다르니까

[루리웹-2245245477]

저거 고대로 한국 개.독에 전부 적용가능

[UEEN]

한국 기독교가 들어오면서 현지 종교(신앙)의 것을 융합해서 더 그럼
현지화 한거지

[루리웹-412845665]

근데 도교를 종교 토속신앙 카테고리 세개 중 하나에 넣을때 샤머니즘말고 다른거에 넣을 수 있나?
정령이나 자연숭배는 아니잖아.

[연방의하얀빅가슴]

간단히 말해서 굳이 저 세가지로 분류할 필요가 없어. 제 세 분류가 작위적이고 편의적인 분류 방법임. 저거에 끼워 맞춰서 한 연구가 거진 최소 50년전 낡은 학설들임. 그게 대중이나 교과서에서 그대로 담습하니 문제지

[루리웹-412845665]

그런것치고는 저 분류를 지금도 대학에서 가르치는데? 당장 카톨릭 대학에서도 가르치네.
신학대학에서도 가르치고.

[MN Richelieu]

같은 카테고리에 묶을수가 없음. 토속신앙과 종교의 차별점은 '경전'이 있고 그에 따른 '체계화'가 되어 있느냐의 차이라서
도교의 발생"기반"에 샤머니즘이 있는건 맞지만 도교=샤머니즘 이라는 도식은 맞지 않는거임.
자동차에 바퀴가 있지만 자동차를 수레라고 하진 않는것 처럼

[이세계 세가사원]

그야 거기는 민속학을 제대로 다루지 않고 넘어가니까....

종교철학 제대로 다루는 데서는 시작부터 아 그 3종 정의 내다버리고 시작하죠부터 나옴
천의 얼굴을 가진 영웅이 굉장한 책이긴 하지만 그게 1949년 연구인지라 한계도 많지만, 보통 거기까지도 안 가니까 뭐

[연방의하얀빅가슴]

사실 저쪽이 편의주의적으로 분류되는게 많고 저 종교 연구 가져올때도 한 백년전 연구 자꾸 가져옴. 최신 신학 연구는 교과서나 커뮤에 안돌아ㅋㅋㄲ

[이세계 세가사원]

사실 제가 언급한 것도 이미 20-30년 지난 연구라 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[십미터로빈후드]

국내와서는 불교, 기독교, 유대교, 이슬람교 등 메이저한 종교 외에는 원시종교 샤머니즘으로 퉁쳐버리고,
샤머니즘이라 하더라도 전통성이 없고 규모가 좀 크다 싶으면 사이비가 되버려서

[라피엘쨩]

유교,도교가 중국 전통신앙 흡수한건 몰랐네.
도교 자체가 전통신앙인줄...

[uspinme]

황금가지에서 그런식으로 기독교도 원시주술이랑 일맥상통하는 부분 짚고 넘어가지 않았나

[이세계 세가사원]

원래 모든 신앙이 그럼

스티브 잡스 신앙(...)도 그런 부분이 있지