[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ub864","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\uc784\uc131\uadfc","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":5},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-2},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":3},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":4},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":4},{"keyword":"\uc74c\uc8fc","rank":-5},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\ub124\uc774\ubc84\ud398\uc774","rank":-5},{"keyword":"\ucf00\uc774","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":2},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":"new"},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-3}]
(IP보기클릭)59.26.***.***
레퍼런스라도 달아주면 왜 이런 개소리를 했을지 찾아보기라도 할텐데 보통 저런건 레퍼도 안달드라
(IP보기클릭)180.83.***.***
그 양반 뇌피셜 너무 많은 것 같아서 언젠가부터 안 보게 되더라
(IP보기클릭)121.140.***.***
건축을 가지고 건축 -> 도시 -> 국가 -> 문화 -> 인류 이런식으로 존나 확장하는거 보면 뭔소리여 싶음 ㅋㅋ
(IP보기클릭)125.142.***.***
나무 위키 뇌피셜 읽는 유튜브 보는 기분이겠구나
(IP보기클릭)1.224.***.***
문장 하나 마다 태클이 문단 하나로 달려 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)112.150.***.***
유현준 = 젊은 김용옥
(IP보기클릭)121.140.***.***
누가 저거 일부분 스샷해서 가져온거 봤는데 그런 수준이 아님 한국은 고대부터 기마민족이라서 축구를 못한다 이런거 써있음
(IP보기클릭)121.140.***.***
루리웹-4644527467
건축을 가지고 건축 -> 도시 -> 국가 -> 문화 -> 인류 이런식으로 존나 확장하는거 보면 뭔소리여 싶음 ㅋㅋ | 25.02.09 19:34 | | |
(IP보기클릭)123.111.***.***
루리웹-4644527467
건축쪽 지식도 업데이트가 안되서 옛날이야기나 한다고 비판받지 않았던가 | 25.02.09 19:40 | | |
(IP보기클릭)220.65.***.***
루리웹-4644527467
학구열이라든가 호기심이라는 게 있어요. | 25.02.09 19:49 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
레퍼런스라도 달아주면 왜 이런 개소리를 했을지 찾아보기라도 할텐데 보통 저런건 레퍼도 안달드라
(IP보기클릭)125.142.***.***
나무 위키 뇌피셜 읽는 유튜브 보는 기분이겠구나
(IP보기클릭)180.83.***.***
그 양반 뇌피셜 너무 많은 것 같아서 언젠가부터 안 보게 되더라
(IP보기클릭)183.102.***.***
ㅇㅇ 하도 자기 뇌피셜 잔치라 슬슬 "건축 얘기도 설마 그런거 아냐...?" 싶은 의심이 슬슬 들기 시작하더라고 ㅋㅋㅋ | 25.02.09 19:36 | | |
(IP보기클릭)121.163.***.***
홍익대 교수인데 설마 | 25.02.09 19:51 | | |
(IP보기클릭)121.163.***.***
이번 WAF(세계건축페스티벌)에서 주택부분 본상받음 자기 자리에선 할거 다 함 문젠 자기 영역이 아닌 곳을 건들면... | 25.02.09 20:02 | | |
(IP보기클릭)112.150.***.***
유현준 = 젊은 김용옥
(IP보기클릭)114.202.***.***
(IP보기클릭)124.48.***.***
(IP보기클릭)1.224.***.***
문장 하나 마다 태클이 문단 하나로 달려 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)116.44.***.***
(IP보기클릭)116.44.***.***
차탈 회위크와 우르크 둘중 어떤 것이 최초의 도시라고 인정받을만해? 우르크가 일반적으로 최초의 도시로 인정받습니다. 차탈 회위크(Çatalhöyük)는 기원전 7천년경에 번성했던 신석기 시대의 대규모 정착지로, 초기 농경 사회와 공동체 생활의 발전을 보여주는 중요한 유적입니다. 하지만, 이곳은 현대적 의미에서 ‘도시’라기보다는 비교적 평면적이고 계층 구조나 중앙집권적 행정 체계가 뚜렷하지 않은 집단 주거 형태로 평가됩니다. 반면, 우르크는 기원전 4천년경 메소포타미아 지역에서 등장하여 도시적 특성, 예를 들어 복잡한 사회 계층, 전문화된 직업 분화, 공공 건축물(예: 신전, 성벽) 및 행정 조직 등을 갖추게 됩니다. 이러한 점 때문에 고고학자와 인류학자들은 우르크를 ‘최초의 도시’로 보는 경우가 많습니다. 요약하면, 두 유적 모두 인류 초기 정착 사회의 중요한 증거이지만, 도시로서의 복잡성과 행정적 구조 등 현대적 기준에 부합하는 점에서 우르크가 최초의 도시로 인정받고 있습니다. Gpt4o부터 o3-mini까지 다 일관적으로 저런식으로 답변함 | 25.02.09 19:41 | | |
(IP보기클릭)118.43.***.***
차탈 회위크 쪽은 '문화' 취급 받은거 같던데 | 25.02.09 19:43 | | |
(IP보기클릭)118.218.***.***
챗지피티는 주로 인터넷 정보를 크롤링해서 비교적 최신 학설보단 20세기 학설에 치중되는 면이 매우 큼. 일단 차탈 회위크가 아니라 다른 도시 언급하는 경우도 많지만 우르크가 최초의 도시로 보는건 좀 낡은거 맞음 | 25.02.09 19:44 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
GPT에 뇌를 위탁한 사람의 말이라 그런지 설득력이 남다르군요! | 25.02.09 19:45 | | |
(IP보기클릭)118.218.***.***
가령 챗지피티는 유럽의 봉건 피라미드 가설도 자주 인용하는등 자료는 많지만 낡은 학설들은 더 신용하는 경향도 큼. | 25.02.09 19:46 | | |
(IP보기클릭)116.44.***.***
딥시크한테 물어봐도 도시의 정의에 따라 다르지만 학계에선 우르크가 최초의 도시로 인정된다고 함. 문자 유무도 언급한 케이스 있고. | 25.02.09 19:46 | | |
(IP보기클릭)116.44.***.***
뇌를 의탁하기보단 다른 출처도 찾아봤는데, gpt 설명이 잘 정리되서 가져온거임. 나무위키만 봐도 둘다 최초의 도시라고 인정받는다고 나와있고. 그리고 그렇게 비꼴거면 왜 최초의 도시가 차탈 회위크인지 너도 gpt한테라도 물어봐서 가져와야하는거 아님? | 25.02.09 19:48 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
이놈은 지가 알아보는 것도 아니고 레퍼런스를 가져오는 것도 아니고 아무튼 ai님의 말씀이 옳아 하고있메 | 25.02.09 19:48 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
그 다른 출처인 꺼무위키 뒤져서 나온게 차탈 회위크랑 같이 최초의 도시로 인정받는다는 부분을 가져오고 GPT에몽이랑 딥시크에몽한테서 도시 아님 하는걸 동시에 가져오면 뭘 주장하고 싶은거임? | 25.02.09 19:49 | | |
(IP보기클릭)116.44.***.***
Ai가 무조건 옳다는게 아니라 어쨌든 그렇게 판단한 글을 읽고 가져온거고, 너는 단순히 ai한테 물어봤다는것만으로 까고있잖아. 내가 ai에 물어본것만 가지고 비꼬기만 하는데 내가 어떻게 해야할까? | 25.02.09 19:51 | | |
(IP보기클릭)116.44.***.***
이건 학자마다 의견이 갈리는건데, 단순히 이집트학 권위자라고 곧이곧대로 받아들일만한건 아니란거지. 그리고 우르크가 최초의 도시라는게 의견이 분분할순 있어도 완전히 틀리다고 말하긴 애매한게 있다는거고 | 25.02.09 19:52 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
이전에 애굽민수가 람세스 2세 미라 보존처리 썰 풀었던 것도 잘못된 내용 많았던 것처럼, 마냥 전문가니까 신뢰한다 보는 건 옳지 않아 보여. 우르크가 이후 문명에 미친 영향 같은 걸 보면 도시국가의 시발점으로 보는 게 마냥 무리수는 아니라고 생각함 농업의 시작은 나도 잘 모르겠으니 누구 말이 옳은지 평 못하겠지만, 농경이랑 도시생활이 지능에도 영향을 미쳤다 같은 건 진짜 근거없는 비약 같고 | 25.02.09 19:57 | | |
(IP보기클릭)116.44.***.***
다른건 나도 잘 몰라서 딱히 언급 안했었고, 만약 차탈 회위크가 도시로 여겨진다면, 괴클레베 테베나 예리코 또한 도시로 여겨져야하지 않을까 하는 의문이 생김. 그게 맞다면 차탈 회위크가 최초의 도시가 아닌 괴클레베 테베가 최초의 도시가 되어야하고. 아래 레딧 글도 비슷한 논지로 얘기하고 있긴 함. https://www.reddit.com/r/AskHistory/comments/16blacd/what_is_the_accepted_consensus_among_historians/ | 25.02.09 20:02 | | |
(IP보기클릭)210.205.***.***
이딴 댓글은 도대체 왜 쓰는거임? 진심으로 이해할 수 없다 10년동안 한길만 판 사람의 전문 지식을 인터넷 검색도구일뿐인 GPT한테 물어본걸로 반박하겠다는거임? 최소한 니가 직접 찾아보고 반박하던가 | 25.02.10 11:37 | | |
(IP보기클릭)14.36.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
onlyNEETthing
누가 저거 일부분 스샷해서 가져온거 봤는데 그런 수준이 아님 한국은 고대부터 기마민족이라서 축구를 못한다 이런거 써있음 | 25.02.09 19:36 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
무... 뭐요? | 25.02.09 19:42 | | |
(IP보기클릭)210.90.***.***
나도 애굽민수가 지적한 파트 읽어봤는데 우르크가 생긴 이유 중 하나가 기후중에 전염병이 안터져서 그런거다 보고 어이가 털림 | 25.02.09 19:47 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
(IP보기클릭)183.100.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
유현준이 만든짤중 커뮤 최고 아웃풋.
(IP보기클릭)221.149.***.***
(IP보기클릭)180.66.***.***
(IP보기클릭)118.43.***.***
(IP보기클릭)112.148.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
책 외에도 SNS 발언하는거 보면 평소에도 뇌피셜 뿌리고 다니는 사람이긴 함 | 25.02.09 19:40 | | |
(IP보기클릭)218.158.***.***
그 사람 유튜브 보면 알겠찌만 근거 없는 소리임. 철저하게 자기가 배운 현대 건축 지식만으로 모든걸 예단함. | 25.02.09 19:41 | | |
(IP보기클릭)218.48.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
열대우림중국
비전문가여도 레퍼 꽉꽉 채워넣고 최대한 검증하면 문제 안됨 근데 대다수가 자기 전문지식만으로도 충분하다 생각해서 오류를 범함ㅋㅋㅋ 당장 서양 쪽 비전문가들이 쓴 입문용 전문 서적들도 오류 많은데 국내는 오죽할까 | 25.02.09 19:44 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
열대우림중국
문제는 틀린 팩트를 베이스로 도약적 사유를 하니 틀린 결론이 나온다는 거지 | 25.02.09 19:46 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
내가 이 사람 욕먹는 이유 깨달았던 장면. 뭘 잘못 알고 있을까?
(IP보기클릭)118.43.***.***
진짜 심각하다... | 25.02.09 19:48 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
저게 유현준이 자기가 가장 싫어하는 게 나의 한계를 다른 사람들이 규정하는 게 싫다면서 근거라고 하는 이야기임. 근데 저거 보니 왜 나대지 말라고 하는지 알 거 같더라고 | 25.02.09 19:53 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
정사랑 연의를 헷갈려하는건가. | 25.02.09 20:07 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
ㅇㅇ 동양이 능력보다는 쓸데없는 윤리나 충성만 강조해서 유비랑 제갈공명이 주인공이고 진짜 능력있고 승자인 위나라는 폄하한다면서 저러는 건데, 정작 저 서진 시대에 편찬된 정사 삼국지는 말 그대로 역사책인데다 엄연히 위나라를 정통에 놓고 서술한 책임. 말하는 거 보면 저 사마염이 삼국지에 나오는 위나라 사마의의 손자란 것도 모르는 듯 | 25.02.09 20:14 | | |
(IP보기클릭)220.65.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
ㄹㅇㅋㅋ 대중수준의 느낌인데 전공자 입장에서는 "이 씨1팔 그거 아니라고!!!!" vs "대중상대책 평균" 과의 죽음의 이지선다지 | 25.02.09 19:57 | | |
(IP보기클릭)175.199.***.***
(IP보기클릭)210.90.***.***
(IP보기클릭)59.26.***.***
건기가 있는 특성상 작물화할 수 있는 일년생 초본 작물의 원산지이고, 당시 석기 농기구의 한계 때문에 너무 울창하지 않은 건조지대가 먼저 개간되었다고 보는 게 옳을텐데... 맨날 홍수나서 난리던 강 유역에 전염병 타령하는 건 어이털리긴 하더라 | 25.02.09 20:02 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***