본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] AI 그림이 비판받는 근본적인 이유 [91]


profile_image_default


(4796536)
143 | 91 | 13640 | 비추력 6911
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 91
1
 댓글


(IP보기클릭)211.230.***.***

BEST
그림쟁이의 그림을 동경해서 따라하고 자기들끼리만 보면서 좋아하면 신경 안쓰는데 그걸 지가 그린거 마냥 자랑질하거나 남에게 돈 받고 파는건 좀 보기 그렇긴해
25.01.18 14:31

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
말이 ai그림이지, 진짜로 그린다기보단 정보를 취합해서 조립하는 거에 가까운 거지
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
??? : 왜 씹덕들은 AI에 과민반응함? - 시발 걔네가 선빵쳤다고
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)219.254.***.***

BEST
저다음 단계인 자기닉 워터마크 + 팬박스 하면 ㄹㅇ 어디서부터 화내야할지 감도 안잡힘.
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)117.111.***.***

BEST
ai를 쓰지 말자x ai로 도둑질을 하지 말자o
25.01.18 14:35

(IP보기클릭)221.154.***.***

BEST
짤의 AI 딸각질 하는 놈들은 괴로워하는 원작자들을 보며 희열을 느끼는 애들이 대다수일거같아
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST

도둑놈들은 더 정기적으로 쳐맞아야지 ㅇㅇ
25.01.18 14:36

(IP보기클릭)211.230.***.***

BEST
그림쟁이의 그림을 동경해서 따라하고 자기들끼리만 보면서 좋아하면 신경 안쓰는데 그걸 지가 그린거 마냥 자랑질하거나 남에게 돈 받고 파는건 좀 보기 그렇긴해
25.01.18 14:31

(IP보기클릭)218.158.***.***

파테/그랑오데르
공감함 남의 그림을 무단으로 가져가서 자기것처럼 당당하게 쓰려는게 보기가 싫음 | 25.01.18 14:34 | | |

(IP보기클릭)203.229.***.***

파테/그랑오데르
AI 돌리면서 무단전재금지 적어두면 그냥 웃음밖에 안 나오지 | 25.01.18 14:42 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
말이 ai그림이지, 진짜로 그린다기보단 정보를 취합해서 조립하는 거에 가까운 거지
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)220.122.***.***

十姉妹
그래서 그림을 그린다 라는 개념보단 생성한다 라는 개념이 더 알맞지 | 25.01.18 14:35 | | |

(IP보기클릭)211.195.***.***

十姉妹
사진을 찍어서 이어붙이고 모작했다고 하는 거랑 비슷한 짓이긴해 | 25.01.18 14:49 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)112.168.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
금전왕

| 25.01.18 14:34 | | |

(IP보기클릭)219.254.***.***

BEST
저다음 단계인 자기닉 워터마크 + 팬박스 하면 ㄹㅇ 어디서부터 화내야할지 감도 안잡힘.
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)39.115.***.***

시발 포트폴리오는 무슨 시발 시발
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
??? : 왜 씹덕들은 AI에 과민반응함? - 시발 걔네가 선빵쳤다고
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)221.154.***.***

BEST
짤의 AI 딸각질 하는 놈들은 괴로워하는 원작자들을 보며 희열을 느끼는 애들이 대다수일거같아
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)221.154.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동생대신
커미션에 들어가는 비용을 줄이기 위해 AI 전환을 했다는건가요? 신빙성이 느껴지네요 | 25.01.18 14:51 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

Enermy_Gate
딸깍충놈이 점잖은척 밭갈이하는거임 ㅋ 좀유명한놈 | 25.01.18 15:49 | | |

(IP보기클릭)222.118.***.***

복제되지 않던게 복제되면서 생기는 문제라고 생각해...
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)175.197.***.***

근데 사실 음악이든 영상이든 저런 종류 AI는 결국 누군가의 자료를 돚거하는 거긴 함.
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)211.235.***.***

뭐 모든 분야의 AI가 저런 식이지 여기가 십덕 커뮤라 좀 더 그림에 적대적인 거고 따지고 보면 자율주행 같은 거도 해외 기업이 들어오면 국내 도로 정보를 다 캐간다고 생각해도 좀 섬뜩한 일이야
25.01.18 14:32

(IP보기클릭)223.62.***.***

LoliVer
사무용이나 코딩도 섬찟함... | 25.01.18 14:34 | | |

(IP보기클릭)211.235.***.***

uspinme
코딩은 섬뜩한데 너무 편한 것도 사실이라 많이 편리해진 구글링 돌리는 느낌으로 쓰게 되더라 아 그 라이브러리 뭐였더라? 하고 물어보면 샘플코드도 같이 던져줘버리니 | 25.01.18 14:36 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

LoliVer
그게 무섭지 무서운데 안쓸 수 없어 없던 시절로 돌아가라면 못돌아가... | 25.01.18 14:37 | | |

(IP보기클릭)223.62.***.***

LoliVer
쓸 수록 앞으로 사람이 기술자로 인정받으려면 넘어야하는 허들이 엄청 높아지겠구나 싶어서 두려움 | 25.01.18 14:38 | | |

(IP보기클릭)125.184.***.***

uspinme
프로그래머들은 애매한 코더들이나 ↗됬지 프로그래머들은 오히려 좋은 상태임. | 25.01.18 14:39 | | |

(IP보기클릭)115.138.***.***

정기적으로 올라오네 또 쿨돌았구만 ㅋㅋ
25.01.18 14:33

(IP보기클릭)211.243.***.***

🐣RED O
? | 25.01.18 14:34 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

BEST
🐣RED O

도둑놈들은 더 정기적으로 쳐맞아야지 ㅇㅇ | 25.01.18 14:36 | | |

(IP보기클릭)115.138.***.***

🐣RED O
왜 본문에 너 있니? | 25.01.18 14:41 | | |

(IP보기클릭)112.212.***.***

🐣RED O
긴빠이는 마땅히 비판받아야 마땅한데 왜 굳이 이런 댓글을 달아서 비추 폭탄을? 문체부도 저작권 침해가 맞다고 하는데 혹시 윤리적으로 문제가 없다고 생각하는 싸패인가? 혹시 아직도 사람도 타인의 그림을 보고 배운다는 철 지난 소리 하신다면 ㅋㅋ | 25.01.18 16:39 | | |

(IP보기클릭)218.158.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동생대신
제 작성글 보고 얘기하는거면 AI 비판글 비율이 많긴 한데, 억까로 까는게 아니라 도둑질 하지말라는 뜻이 대부분인데 작성글 보기로 AI 까는 글이 많다고 트집 잡는 분들이 좀 많이 있더군요 AI 옹호하시는건지 잘 모르겠습니다만은 옛날부터 유달리 AI 비판하는 글에 자주 등장하시던데요. | 25.01.18 14:59 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동생대신
국내에서도 퍼블리시티권과 관련해서 법제화도하고 ai표시나 데이터공개같은 부분도 논의되고있으니 기다리면될듯요? Ai를 쓰지말자는것도 아니고 ai표시만하면된다하니 좀 기다리셈 | 25.01.18 15:56 | | |

(IP보기클릭)218.158.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동생대신
글쎄요, 저를 사이버 렉카로 표현하시는데 한번 물어봅시다. 특정 작가가 무단도용으로 피해입은것도 명백한 사실이고 딸깍충들이 작가인것처럼 행세하는것 또한 사실입니다 AI도 문제가 맞고 AI가 연루된것 또한 맞아서 일어난 논란이 맞고요 그쪽이 주장하시는게 도의적으로 문제는 있으나 법적으로는 문제가 없다 를 밀고계시는데 사람이 물건을 훔치고 들키지만 않으면 문제가 없다는 말과 다를게 뭔가요? 그림 업계에서도 파쿠리, 트레이싱을 하다가 발각되면 비판받고 매장되는곳입니다. | 25.01.18 16:06 | | |

(IP보기클릭)218.158.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동생대신
제가 비판하고 있는 그림 생성 AI가 정말 공공이용과 연구의 목적으로 사용되고 있는 것처럼 보이십니까? 동생대신님께서 올리시는 NAI조차 명백하게 저작권을 무시한 카피라이트 저작권 로고, 특정 캐릭터, 특정 아티스트의 스타일이 출력되고 있습니다. 이게 법이 없다고 마음대로 상업적으로 쓰는 모습이 정말 문제 없는것처럼 생각하십니까? | 25.01.18 16:18 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)218.158.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동생대신
"딸깍충", "살해 협박", "사기", "악질" 등 AI가 문제인지 그냥 AI가 연루된 사건인지 구분하지 않고 논란을 일으키는 것 자체가 목적 이렇게 말씀하셨는데요, 충분히 논란이 될만한 내용이 아닌가요? 제가 올린 글들에서 생성 AI가 연루가 안되었는데 억지로 AI로 연관지어서 작성한 것처럼 생각하시나요? | 25.01.18 16:21 | | |

(IP보기클릭)218.158.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동생대신
AI 기술은 문제가 없다고 주장하시는데, 올바른 생성 AI 기술이라면 문제가 없는게 맞죠 근데 제가 비판하는 그림 생성 AI는 저작권, 지적재산권을 무시한채로 사건사고가 끝도없이 발생하고 있고요 사용되는 도구가 포토샵에서 AI로 바뀌었을뿐이라고 말씀하시는데 포토샵과는 다르게 AI는 누구나 쉽게 클릭 한번으로 접근할 수 있기 때문에 더 문제가 되는겁니다. 생성 AI가 없던 시절에 포토샵으로 지금처럼 타인의 그림을 도용해서 그 사람의 스타일을 대량으로 뽑아냈었습니까? 애초에 초창기부터 58억장의 데이터를 무단으로 이용했다는것은 공공연한 사실이며 이로 인한 법적 공방도 아직까지 진행중인것도 잘 알고계실텐데요? 문제없는 AI 기술이라면 발전해도 상관없지만, 동생대신님께서 사용하는 NAI, 그림 AI는 누가봐도 문제의 소지가 있는 생성 AI고 저작권 침해를 막고 무단으로 도용하는게 없어져야 한다는 의미인데, 다른 생성 AI와 같이 묶어서 그림 AI를 옹호하시는 모습은 그리 달갑게 보이진 않네요. | 25.01.18 16:53 | | |

(IP보기클릭)112.212.***.***

루리웹-7430929493
저 사람 차단해서 뭔 말 하는지 안 보이는데 주제가 ai뿐만 아니라 전혀 상관없는 주제에서도 이상한 소리 하다가 쿠사리 많이 먹는 사람임 차단 ㄱㄱ | 25.01.18 17:07 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

루리웹-7430929493
Ai를 옹호하는 모습이 달갑지 않다 맞는말임 그림 그리는 사람이 한두명도 아니고 업계 프로중에 ai에 호의적이고 긴빠이도 문제가 없다고 생각하는 사람이 있기는 할거임 다만 그게 다수인가? 하면 절대 아니라고 생각하거든 소수의 경우를 들어와서 전체를 호도하지 말라는거 게임회사에서 원화가,일러레로 활동하고있고 팔로워수 2만명 이상의 프로들중에 저 말을 듣고 공감하거나 우호적인 사람이 얼마나 있을지 모르겠음 대부분 엄청 불쾌하게 생각할텐데 | 25.01.18 18:06 | | |

(IP보기클릭)218.158.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동생대신
예시로 든 독일의 사진작가 패소 관련에 관해서 얘기하자면 해당 판결에서 비상업적, 과학연구 등의 목적일 때 연구기관, 개인연구, 문화유산기관 등에 적용되는 조항으로 판결된 사례기 때문에 AI 학습이 합법이라는 판결이 아닐텐데요? 또 첨부한 오픈AI 승소도 손을 들어준게 아니라 현재의 저작권법으로는 저작권 침해 판결이 어려워서 기각하지만, 수정해서 다시 소장낼 기회를 준겁니다. 저작자의 허가를 받지 않고 저작물을 학습에 이용한건 UCL을 위반하는 불공정한 행위인건 인정해준다 의 취지입니다. 그리고 제가 비판하고 있는 생성 AI와 다른 논점을 계속 들고오시는데 제가 비판하고 있는건 기술 발전과는 하등 관계없는 타인에게 피해를 입히고 무단 도용을 하고 있는 생성 AI와 그 생성 AI를 악용하는 딸깍충들입니다. 그 행위를 비판하는게 사이버 렉카라고 생각한다면 마음대로 생각하십쇼, 이만 줄이겠습니다. | 25.01.18 17:30 | | |

(IP보기클릭)218.158.***.***

루리웹-7430929493

마지막으로 그쪽이 올린 판결문과 비슷한 사례로 기각 되었다가 다시 제출하여 진행중인 아티스트 3인방 소송도 있습니다. 그쪽 말씀대로 결과 나오면 모든게 차근차근 정리될테니까요. | 25.01.18 17:32 | | |

(IP보기클릭)112.212.***.***

루리웹-7430929493

ai 긴빠이 옹호하는 사람들은 항상 법을 타령함 작가들이 패소했다 법원에서 문제가 없다느니 법적 판결과 도덕,윤리의 문제는 전혀 다른거라서 법을 방패로 법에대한 이야기에 집착하거든 | 25.01.18 17:41 | | |

(IP보기클릭)211.200.***.***

혼자 딸칠때만 쓰라고
25.01.18 14:33

(IP보기클릭)218.156.***.***

10년 넘게 그림그렸는데 자기 그림 학습시킨 놈들하고 이거 AI지 ㅇㅈㄹ하는 놈들 보고 있으면 없던 혐오도 생기겠더라
25.01.18 14:33

(IP보기클릭)106.101.***.***

딸깍이 새끼들이 새 버전 쩐다고 가져오는거 보면 다 어디서 본 그림체임 거 돗거 퀄리티 올라서 참 잘됐다 쓰레기새끼들아
25.01.18 14:33

(IP보기클릭)222.235.***.***

ai포트폴리오는 뭐고 그걸 또 원작자한테 인증박는건 뭐냐 ㅋㅋㅋ
25.01.18 14:33

(IP보기클릭)121.184.***.***

인간 사회에서 통용되는 도덕이라는 개념을 학습하지 못한채 기능만 학습한 결과물이 현재 AI들이라 이게 어떤방향으로 진화할지 인간은 예상할수없음
25.01.18 14:33

(IP보기클릭)223.38.***.***

ai그림 등장 이전에도 예술쪽에서 관련 논의가 있었고 개인적으론 좋든 싫든 멈출 수 없는 시대의 흐름이라 생각하긴 하는데 시작이 너무 안좋았어...관련 제도도 미비한 상태고
25.01.18 14:33

(IP보기클릭)223.62.***.***

AUBREY
ㅇㅇ 호사다마의 예시임... 시대의 흐름인건 맞는데 첫등장이 좀 지저분했지 | 25.01.18 14:35 | | |

(IP보기클릭)221.143.***.***

AUBREY
이건 어쩔수없는거임 근본이 훔치지않으면 존재할수조차없는기술이라 | 25.01.18 14:40 | | |

(IP보기클릭)112.168.***.***

저 ai그림으로 pateron 받는 거 좀 그렇더라... 남의 그림으로 뭐 하는 건지...
25.01.18 14:33

(IP보기클릭)211.234.***.***

ai 노래같은것들도 기존음악들로 학습하는거 아냐?
25.01.18 14:34

(IP보기클릭)221.143.***.***

미스터포테토
그래서 생성형붙으면 다 욕박아도 문제없다고봄 | 25.01.18 14:41 | | |

(IP보기클릭)124.60.***.***

도구의 유용성에 비해서 인간은 아직 덜되어처먹었음
25.01.18 14:34

(IP보기클릭)59.15.***.***

이제 회사에서 ai 안쓰면 뒤쳐질걸. 도구의 발전을 안 따라고 옛것이 좋은것이여 하면 결국 퇴물됨
25.01.18 14:34

(IP보기클릭)117.111.***.***

BEST
바로그거야
ai를 쓰지 말자x ai로 도둑질을 하지 말자o | 25.01.18 14:35 | | |

(IP보기클릭)211.243.***.***

바로그거야
왜 달을 가리키면... | 25.01.18 14:36 | | |

(IP보기클릭)221.160.***.***

그래서 그림쟁이 사이트에서 ai짤 안 보고 싶더라 왜 같은 선상에 있는지 모르겠음 그 와중에 ai태그 안 붙이는 사람도 있고
25.01.18 14:34

(IP보기클릭)118.235.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
푸른꽃7
그래서 데비안아트 망하고 딸깍충만 보이니까 다른데로 기어나오잖아 | 25.01.18 15:58 | | |

(IP보기클릭)175.201.***.***

기술력의 문제가 아니라 도리의 문제지. 남이 수 년에 걸쳐 확립해낸 그림체를 누구는 허락도 안 받고 마우스 딸깍질 하나만으로 그 노력을 복제해가는데.
25.01.18 14:34

(IP보기클릭)118.235.***.***

들이는 노력 자체가 다른데 인정욕구는 개쩔어서 사방팔방에 시비 쳐놓는데 어떻게 좋게 보냐구
25.01.18 14:34

(IP보기클릭)49.161.***.***

ai 딥러닝 원리가 원래 저런 거긴 해 그림은 작가의 고유한 창작물이라는 관념이 더 공고히 자리잡혀있으니 반향도 더 큰 거고
25.01.18 14:34

(IP보기클릭)112.162.***.***

그런데 이렇게 피해를 본 경우 작가가 대처할 수 있는 법이 얼마나 있을까
25.01.18 14:35

(IP보기클릭)59.16.***.***

게다가 종래의 AI 그림은 사용자의 명령에 가까운 결과값을 재현하는 것에 그친다는 문제도 있지. 생성형 AI는 새로운 걸 창출하지 않아. 그래서 그냥 나온 결과값에 아무런 가공도 거치지 않고 내놓는 걸 싫어하게 되더라.
25.01.18 14:35

(IP보기클릭)223.38.***.***

ai전문라라고 하는 인간들도 이 문제에 대해서 명확한 해답을 회피하고 엉뚱한 소리만함
25.01.18 14:35
파워링크 광고

(IP보기클릭)175.202.***.***

애들 색칠공부 그림책을 ai로 선화를 만든다음 아마존 출판 서비스를 이용해 오프라인 책으로 만들어 북미에 파는 부업이 있음ㅋㅋㅋㅋㅋ 아마존 서비스는 자기 돈이 1도 안들어가기 때문에 참신하다 싶긴 했음 이게 팔린다고? 싶은데 주제를 잘 잡으면 제법 팔린다고 함.
25.01.18 14:35

(IP보기클릭)210.217.***.***

기술의 발전이라는 명목으로 나라에서 도적질의 허가를 해주었기 때문이겠죠. 사실 저런 행위로 바닥친 자존감을 끌어올리는 행위를 하는 사람들은 어느 분야에서든 존재하는데, 다른 분야에서 잘 보이지 않는 건 그게 법이나 규칙으로써 막혀져 있기 때문이고… 이 쪽 분야는 그런 걸 규제하는 법이나 규칙이 없어서 활개를 칠 뿐인거죠
25.01.18 14:36

(IP보기클릭)118.235.***.***

인간이 물리적으로 그리고 공부하는 것도 돚거에 가까운데 그걸 컴퓨터가 하니까 발전속도가 미쳐 날뜀
25.01.18 14:37

(IP보기클릭)106.101.***.***

표절과 오마쥬논란에서도 나왔던이야기지만 원작자에대한 그 어떠한 예의와 존중도없이 그져 가저다 쓰기만하는건 범죄임
25.01.18 14:37

(IP보기클릭)118.235.***.***

가끔 짤줍하러 픽시브 가서 Ai 그림으로 도배된거 보면 씁쓸하더라;
25.01.18 14:37

(IP보기클릭)115.90.***.***

뭐 임마?
점점 ai 이미지가 구분하기 힘들어지더라 | 25.01.18 14:39 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

뭐 임마?
검색 옵션에 ai 안뜨게하기 있음 | 25.01.18 14:44 | | |

(IP보기클릭)218.158.***.***

어뷰즈머신
그것도 AI 생성 표시 체크 안하고 태그로만 생성AI 추가해넣거나 아예 안넣는 애들도 많아서 완전히 거르지는 못함.. | 25.01.18 14:46 | | |

(IP보기클릭)119.200.***.***

Ai그림이 안좋은거엿구나.... 난 뭣도모르고 하트누르고 다녓는데... 앞으론 조심해야겟네
25.01.18 14:39

(IP보기클릭)211.117.***.***

섞어서 알아보기 힘들게 만들수도 있는데 그냥 대놓고 작가 비슷하게 만든다음 팔아먹는게 부지기수임 ㅋㅋ
25.01.18 14:39

(IP보기클릭)218.152.***.***

결과적으로 누군가의 물건인게 티가 나니까. 다른 티 나는게 잘 안보이는 AI 제작 물건들은 언급이 거의 없는게 그런거고.
25.01.18 14:41

(IP보기클릭)121.178.***.***

핵심은 도둑질 하지 마라는건데 시대 흐름이니 발전을 막니 이 ㅈㄹ 하는 경우도 있어서 얼척이 없음.
25.01.18 14:43

(IP보기클릭)220.119.***.***

기본적으로 타인의 그림을 이용한 도둑질이라는 자각이 있어야하는데 말이지...
25.01.18 14:44

(IP보기클릭)106.101.***.***

혼자 조용히 보면 모를까 뭔 수익화를 하거나 원 아티스트한테 트롤링을 하거나 하니까 욕처먹지. 애초에 도둑질이기도 하고
25.01.18 14:44

(IP보기클릭)211.243.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
진짜 나라가
애쓴다 ㅋㅋ | 25.01.18 14:46 | | |

(IP보기클릭)121.178.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
진짜 나라가
어그로가 저급하다.. 관심이 그렇게 고프냐 ㅋㅋㅋㅋ | 25.01.18 14:47 | | |

(IP보기클릭)106.102.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
진짜 나라가
ai는 도구고 도구로 도둑질하지 말라는 소린데, 이런 애들은 꼭ㅡ ai가 어쩌니 물고 늘어지더라 ai가 아니여도 사람도 그림 똑같이 빼켜올리면 욕먹음ㅋㅋ 이런게 맥락맹이란 건가 | 25.01.18 14:54 | | |

(IP보기클릭)106.101.***.***

페닝가야
능지 이슈죠 | 25.01.18 14:56 | | |

(IP보기클릭)218.159.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
진짜 나라가
이건 찐이네; | 25.01.18 14:59 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
진짜 나라가
아무리 생각해도 페미논리는 딸깍충이랑 비슷한데? | 25.01.18 16:01 | | |

(IP보기클릭)115.89.***.***

난 픽시브에 2022년 이전에 그렸던 그림 없는 사람이면 거름
25.01.18 14:46

(IP보기클릭)211.243.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
00000003
그건 딥마인드가 대단한거지 딸깍하시는 분들이 대단한게 아니지않나...? | 25.01.18 14:57 | | |

(IP보기클릭)125.180.***.***

창팝 ㅋㅋㅋㅋ
25.01.18 14:51

(IP보기클릭)118.41.***.***

러다이트 운동을 하는 노동자들 같아서 묘하군
25.01.18 14:53

(IP보기클릭)211.243.***.***

룬나이츠
팩트)러다이트의 대상이 된 기계들은 아티스트라고 꼴값떨면서 사람들 머리 꼭대기에 서려고 하지는 않음 | 25.01.18 14:55 | | |

(IP보기클릭)104.28.***.***

그냥 남의 작품 여기저기 자연스럽게 합성시키는거 기술은 좋다만 그걸고 돈벌려면 소재 하나하나 명확히 밝히고 저작권료 싹다 내야지
25.01.18 14:54

(IP보기클릭)211.243.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
00000003
데이터 무단으로 긁어다가 프롬프트 써주면 개판으로 조합하는게 배우는거고 익히는 거임? 그게 스타일이고? 억지주장하는 애들이랑 원작자한테 가서 딸깍 나는 니그림을 30초안에 그릴수있다능~ 내가 너보다 더 위대한 아티스트라능~ 하시는 애들때문에 욕 더 처먹는거임 ㅎ | 25.01.18 15:05 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동생대신
자사 제품성능개선에 다른사람이 생산한 데이터가 들어가는데 대가를 바랄수있지 당연히 뭐 진짜로 ai가 학습하는방식이나 구조가 인간이랑 다를걱없는데 뭐가문제냐고한다면 지편한곳에서만 인간이라 하지말고 인권주고 투표권주고 해야지 | 25.01.18 16:05 | | |

(IP보기클릭)175.199.***.***

딸깍충들이 제일 웃긴 건 AI 덕분에 그림쟁이들은 ㅈ망하고 AI '활용'을 할 수 있는 잘난 자기들만 살아남을 거라는 착각에 빠져있는 거임 그 잘난 '현실'을 말해주자면 니들 직장이 먼저 날아가요 멍청한 것들아
25.01.18 15:01

(IP보기클릭)211.243.***.***

라스테이션총대주교
저분들은 즌문가들이고 시대의 흐름을 잘 따르는 분들이라고 하심 ㄷㄷ 안 따라가면 러다이트 운동으로 기계파괴나 하는 시대의 퇴물, 폭력적인 로동자 취급이나 당하는 게 맞다는 거 같네요 ㅠ | 25.01.18 15:08 | | |

(IP보기클릭)121.159.***.***

난 AI 흥미가 떨어져서 안쓰는데 AI도 원하는데로 제대로 쓰려면 개 귀찮아 그냥 그리는게 빠를때도 있음... 더 간단하고 정확한 거 나올때까지 기다리는중
25.01.18 15:19


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X