[{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":4},{"keyword":"\ucf00\uc774\ud31d","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":-2},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":4},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ub7ec\ube0c\ubc84\uadf8","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-2},{"keyword":"\ubc31\uc885\uc6d0","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":3},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":5},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-7},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":4},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-3},{"keyword":"\ud638\ubd88\ud638","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":"new"},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":-7},{"keyword":"@","rank":-3}]
(IP보기클릭)124.51.***.***
후원단체란곳이 저러고있으면 믿음이...
(IP보기클릭)183.101.***.***
그치만 이 음식값보다 님이 낼 기부금이 훨씬 많은걸
(IP보기클릭)223.39.***.***
틀린말은 안했다
(IP보기클릭)121.190.***.***
이거 접대비보다 당신이 줄 돈이 1000배는 크니까요...
(IP보기클릭)223.39.***.***
본인이 맛난걸 배부르게 먹고 싶다해서 식사 대접한거였고 최후는 백화점 지역특산품 전시회 무료시식
(IP보기클릭)116.43.***.***
그치만 이만큼 접대를 안하면 당신이 수전노라고 무시하는거냐고 할거잖아요
(IP보기클릭)182.230.***.***
후원단체의 딜레마지 후원을 하려면 홍보를 하고 투자도 받아야 하는데 그러려면 결국 돈이 듬 그래서 돈을 쓰면 "하라는 후원은 안 하고 이런 데 돈 쓰냐"며 욕 먹음 그렇다고 홍보비에 돈을 덜 쓰면 사람들이 관심을 안 가짐
(IP보기클릭)223.39.***.***
틀린말은 안했다
(IP보기클릭)223.39.***.***
검은듀공
본인이 맛난걸 배부르게 먹고 싶다해서 식사 대접한거였고 최후는 백화점 지역특산품 전시회 무료시식 | 24.10.07 14:07 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
접대로 화려한 음식을 배불리 먹는거랑 시식코너에서 공짜로 배불리 먹는건 똑같은게 아닌지.(몰?루) | 24.10.07 14:08 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
저 아저씨가 일본최고 수전노 소리 듣는 사람이라 저런거 되게 싫어해서 그랬을걸 | 24.10.07 14:09 | | |
(IP보기클릭)124.51.***.***
후원단체란곳이 저러고있으면 믿음이...
(IP보기클릭)106.101.***.***
사실 쟤들은 직접 후원단체는아니고 신문사긴 해 | 24.10.07 14:08 | | |
(IP보기클릭)59.12.***.***
의외로 후원단체가 부자들 상대로 하는 경우 많아서 기분 좋게 하려고 거하게 파티 여는 건 흔할걸 | 24.10.07 14:10 | | |
(IP보기클릭)121.190.***.***
이거 접대비보다 당신이 줄 돈이 1000배는 크니까요...
(IP보기클릭)223.62.***.***
그 돈가지고 딴놈들 접대비로 쓸거 같아서 주기 싫음 ㅋㅋ | 24.10.07 14:25 | | |
(IP보기클릭)183.101.***.***
그치만 이 음식값보다 님이 낼 기부금이 훨씬 많은걸
(IP보기클릭)116.43.***.***
그치만 이만큼 접대를 안하면 당신이 수전노라고 무시하는거냐고 할거잖아요
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)182.230.***.***
후원단체의 딜레마지 후원을 하려면 홍보를 하고 투자도 받아야 하는데 그러려면 결국 돈이 듬 그래서 돈을 쓰면 "하라는 후원은 안 하고 이런 데 돈 쓰냐"며 욕 먹음 그렇다고 홍보비에 돈을 덜 쓰면 사람들이 관심을 안 가짐
(IP보기클릭)203.232.***.***
지금 아프리카 후원 단체의 진짜 딜레마는 아무리 지원해줘도 아프리카가 자생할만큼 자리잡기 전에 또 인구가 부양 불가능한 수준까지 빠르게 늘어나서 밑빠진 독 처럼 계속 후원을 해 그들을 먹여살릴 수 밖에 없는 현실 아닐까 싶은데.. 아니면 사업 지속성이 있어야 단체도 존속할테니 오히려 좋은(?) 일인가? | 24.10.07 14:12 | | |
(IP보기클릭)218.235.***.***
홍보비뿐만 아니라 직원들 월급도 줘야되는데 직원들도 다 무급봉사해야된다고 생각하는 사람들도 많음 | 24.10.07 14:17 | | |
(IP보기클릭)59.23.***.***
그런 논리로 자기는 절대 후원 따위 안한다고 합리화 하는거 보면 답답해 후원이야 개인의 자유지만 저런 논리로 훌원하는 사람들을 바보 취급 하는거 보면 | 24.10.07 14:19 | | |
(IP보기클릭)59.6.***.***
후원자: 난 어려운 사람들 도우라고 돈 줬지 니들 월급 주라고 돈 주는 게 아니야! 후원단체 직원도 사람이여... | 24.10.07 14:20 | | |
(IP보기클릭)203.232.***.***
여성당 '평균' 출산이 5명~7명 이고 그런 건 진짜 좀 심했음. 1950년대 이후로 인구가 6배로 늘었다던가.. 인구조절 잘 했으면 앞서 선진국들이 지원한 금액만 가지고도 잘먹고 잘 살 수 있었다는 거 보고 좀 어처구니가 없더라. | 24.10.07 14:24 | | |
(IP보기클릭)211.237.***.***
아프리카는 1차산업이 주류인 국가라 인구가 많아야만 먹고 살 수 있는 산업구조고 애당초 지원금이 많고 적고가 문제가 아니라 아프리카 정치판 자체의 문제고 이건 아프리카 정치판을 혼란하게 만든 선진국들도 책임이 큼 | 24.10.07 14:44 | | |
(IP보기클릭)203.232.***.***
아프리카를 돕는 건 무작정 거기서 늘어나는 사람들 입에 풀칠하며 항상 부족하게 살라고 내주는 돈이 아님. 오히려 아프리카를 항상 빈곤의 연속에 빠트리고 있는 게 작금의 상황 아닌지? 스스로 먹일 수 있는 만큼만 인구조절 할 거 아니면 지원도 없다 조건을 걸던가 했어야지. 그 중국도 지금 인구가 오히려 줄어든지 벌써 6년이 넘어가는데, 저긴 오히려 차후 지구 인구 100억 찍을 때 그 주역이 될 거로 여겨지는 곳임. 사람이란 한번 늘어나면 뭐 그걸 다 죽일 수도 없는 노릇이고 한 건데, 환경위기 속에서 마냥 인구만 늘릴 건가? 솔까말 아프리카 이용해서 존속하는 기부단체들이 의도적으로 빈곤의 지속을 바란 게 아니다 할 수 있음? | 24.10.07 14:47 | | |
(IP보기클릭)211.237.***.***
아르헨티나처럼 IMF 같은 조건 다 수용하고도 경제 쳐망한 경우가 한두 번이 아닌 건 일단 넘어가더라도 애시당초 아프리카 정치상황 상 그런 조건을 건다고 해도 이행 자체가 안 되기 때문에 소용없을 뿐더러, 그래서 지원 안한다고 해 봐야 문제가 해결되기는 커녕 다른 어둠의 경로로 돈 받아서 문제가 더 커질 뿐임 그리고 아프리카에서 정치적 안정도가 높고 산업 안정도가 올라간 구가는 자연스레 출산률이 낮아지고 있는 게 공통적으로 관찰되고 있는 현상이고, 아프리카에서 계속 주변국들의 분쟁과 아프리카 외부 국가의 개입으로 인한 정치 혼란이 경제 발전에 더 큰 문제임 인구수 증가는 그에 따른 결과물이고 | 24.10.07 14:59 | | |
(IP보기클릭)203.232.***.***
'후원이 없었다면 어둠의 경로로 저런 인구수를 늘리고 부양했을 것'이라는 데 이게 말이 된다 생각함? 내 생각에는 그 후원이 아프리카를 딜레마에 빠트린 거 같은데? 아프리카 군벌들 죄다 기부품 나눠주는 거 권력으로 쥐고 군림중이었지? | 24.10.07 15:00 | | |
(IP보기클릭)211.237.***.***
냉전사 조금만 파도 1세계랑 2세계가 군벌 지원해주는 사례 허다하다 그리고 여기서도 프랑스 깔 때 자주 쓰는 소재가 아프리카 독재 군벌 지원인데 그게 그냥 지도층에게만 돈 쥐어주는 걸로 끝이라고 생각하는 건 아니겠지?? | 24.10.07 15:02 | | |
(IP보기클릭)203.232.***.***
그래서 그렇게 '군벌 독재를 강화한다는 부정을 무릅쓰고 언젠가는 정상화 되리란 기대로' 묻지마로 계속 인구만 불려준 결과 성과는 대체 언제 나옴? 그 성과 나오기 전에 기상이변으로 식량수급부터 나가리 되겠네. ㅋㅋㅋ 이집트가 '5배' 인구 늘어서 나라 망한다 소리까지 나오는 판국에, 제대로 기능도 하지 못하는 나라들이 6배씩 느는 건 정상이 아님. | 24.10.07 15:05 | | |
(IP보기클릭)203.232.***.***
내가 암만 봐도 저긴 밑빠진 독에 물 붓기고, 그런 환경을 만든 당사자들은 지구인구 100억 위기의 주체들임. 기상이변 가속화 되어 식량생산 급감하면 '엄청난 규모의' 아사자를 만든 당사자들이 될 것. | 24.10.07 15:07 | | |
(IP보기클릭)211.237.***.***
애시당초 군벌 독재가 강화되는 건 아프리카에 개입하려는 미국이나 유럽, 러시아, 중국 같은 열강들의 내정 개입이 더 큰 비중인데 뭔 소리를 하고 있어 그리고 애시당초 후원단체들도 바보가 아니어서 아프리카 정부들에 이런 저런 요구 하는 경우도 없는 게 아니고, 오히려 군부 지원해주는 선진국이 조까라고 해 버리는 경우가 더 흔해빠졌음 당장 중동만 봐도 난민 문제에서 후원단체들이 각 국 정부들이나 국제사회에 온갖 요청과 지원요구를 해도 열강이 조까 해버리면 아무것도 못하는 게 현실인데 | 24.10.07 15:11 | | |
(IP보기클릭)211.237.***.***
그런 환경을 만든 당사자이자 주체는 북구 선진국이지 남부의 빈국들이 아니다 지금도 기후위기 일으키는 건 선진국들의 배출가스 때문이고 식량생산이나 1차 자원 생산하는 것도 아프리카를 비롯한 남반부 개도국들인데 책임 전가도 정도껏 해야지 | 24.10.07 15:13 | | |
(IP보기클릭)203.232.***.***
그래서 결론은 인류는 아프리카 기아문제를 규모만 키운채로 자기만족 캣맘짓만 해왔단 이야기네. | 24.10.07 15:13 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
그 아프리카의 과잉인구로 인한 저렴한 인건비에서 나오는 값싼 농작물과 광물자원으로 현재의 부를 이룩한 혜택을 받은 게 북구 선진국들인데 캣맘질이라 차라리 수백년이 지나도 아프리카인들은 노예선 화물 취급 받뎐 시절과 변한 게 없다고 해야 맞을 텐데?? | 24.10.07 15:29 | | |
(IP보기클릭)222.106.***.***
1차산업이 근간이니 인구가 적어야지 1차산업이 땅팔아 먹고 사는 건데 땅은 한정되잖아 | 24.10.07 20:03 | | |
(IP보기클릭)211.237.***.***
반대임 1차산업은 농작물이나 원자재 산업이 주류고 이런 산업은 여전히 기계가 아닌 인력을 더 많이 써야 해서 인구가 많아야 함 특히 카카오나 담배 같은 플랜테이션 작물일수록 더 그렇고 | 24.10.07 20:07 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
아프리카가 가난한 이유가 뭐든 간에 결국 지원해줘 봤자 가난하고 오히려 지원 받을 인구를 늘릴 뿐인 거 아님? | 24.10.07 20:11 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
맬서스 트랩 모름? 인구가 2배가 된다고 농업생산량이 2배가 되지는 않음 땅이 한정된 이상 인력을 잔뜩 투입하면 생산량이 조금 늘더라도 한계가 있음 | 24.10.07 20:14 | | |
(IP보기클릭)211.237.***.***
그 개념이 정확하게 영국에서 빈민복지 빈민을 늘리기만 하니 쓸모 없다고 빈민복지 등한시하다 세계대전 때 쳐맞고 복지국가 내세우며 무너진 논리인데 말이지...... | 24.10.08 12:31 | | |
(IP보기클릭)211.237.***.***
그리고 인구가 2배가 투입되어서 생산량이 오른다는 게 아니라 인구가 많아야 인건비를 낮은 가격으로 후려친다는 거임 생산성이 거기서 거기니까 오히려 단가를 최대한 후려치기 위해서라도 인구가 많아야 하는 거라고 | 24.10.08 12:34 | | |
(IP보기클릭)211.237.***.***
애당초 1차산업에 종사할수록 인구가 많고 2차산업 발전할수록 출산률 낮아지는 건 전 세계적으로 관측되는 현상임 | 24.10.08 12:37 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
반대임 1차산업 국가니까 인구가 적어야 먹고 살 수 있음 왜? 인구가 늘어난다고 땅이나 자원이 늘어나지 않으니까 | 24.12.06 22:18 | | |
(IP보기클릭)125.247.***.***
(IP보기클릭)210.97.***.***
(IP보기클릭)59.23.***.***
틀린말임 저건 투자자를 얻기 위한 투자 비용 100을 얻기 위해 10을 투자하는거 저돈으로 겨우 10명 구할수 있는데 저 접대로 100을 구할 수 있으면 시도 해봐야지 | 24.10.07 14:13 | | |
(IP보기클릭)59.12.***.***
후원받는 것도 영업직임. 최대한 돈 아낀다고 도시락 싸기서 이거 먹고 우리 후원해주세요 하는 것보다 거하게 파티 열어서 우리 이정도로 돈 많이 받는데 우리 후원하면 님도 인정받는 거임 하면서 돈 달라고 하는게 더 효율적임 | 24.10.07 14:16 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)59.23.***.***
(IP보기클릭)203.232.***.***
개인 자산가에게 후원 받으려고 맞춤 '홍보'를 할 거면 상대에게 비위맞추기도 해야함. ㅋㅋㅋ 상대의 가치관을 알고 덤빈다면 다른 수를 써야지. | 24.10.07 14:13 | | |
(IP보기클릭)59.23.***.***
미국 같은데서 하느 자선 파티 같은 개념으로 봐야지 | 24.10.07 14:15 | | |
(IP보기클릭)124.153.***.***
애들 구하는데 직접 돈 주는 게 낫긴 해
(IP보기클릭)118.35.***.***
ㅎㄷㄷㅋㅋㅋ | 24.10.07 14:25 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)220.72.***.***
(IP보기클릭)1.242.***.***
(IP보기클릭)221.144.***.***