본문
[유머] 구식총에 현대적인 장치를 달면 어떻게 될까? [45]
추천 82 조회 9090 댓글수 45
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
2 | 전체공지 | 존경하는 루리웹 이용자 여러분께 | 8[RULIWEB] | 2024.06.17 | ||
118 | 전체공지 | 존경하는 여러분께 사과의 말씀을 올립니다. | 8[RULIWEB] | 2024.06.17 | ||
질문 | 여동생 혹은 누나를 가진사람들에게 질문. | 루리웹-3178988217 | 28 | 03:57 | ||
MLB더쇼 | 질문 | 더쇼24 플스4 플스5 | Nyx Ulric | 76 | 01:02 | |
프라모델이 | 질문 | 제 파이어발키리 불량인 걸까요? (4) | Slocking | 331 | 00:33 | |
66506515 | 게임 | 루리웹-1082530554 | 68 | 02:23 | ||
66506514 | 잡담 | 하2바2 | 1 | 95 | 02:23 | |
66506513 | 유머 | 준준이 | 3 | 210 | 02:23 | |
66506512 | 잡담 | 토키도사야 | 3 | 138 | 02:23 | |
66506511 | 유머 | 도미튀김 | 112 | 13275 | 02:23 | |
66506510 | 잡담 | 아재개그 못참는부장님 | 1 | 74 | 02:22 | |
66506509 | 인방 | 마성전설 | 66 | 02:22 | ||
66506508 | 유머 | 루리웹-588277856974 | 3 | 269 | 02:21 | |
66506507 | 잡담 | Cortana | 3 | 183 | 02:21 | |
66506506 | 게임 | 강대수 | 71 | 02:21 | ||
66506505 | 잡담 | 문구덕후 | 52 | 02:20 | ||
66506503 | 유머 | 반정상 | 43 | 6958 | 02:20 | |
66506501 | 잡담 | 모솔아1다 조지워싱턴 | 44 | 02:20 | ||
66506500 | 잡담 | バナナのばななちゃん | 1 | 188 | 02:19 | |
66506499 | 잡담 | 토키도사야 | 4 | 168 | 02:19 | |
66506498 | 유머 | 나요즘형아가남자로보여 | 4 | 196 | 02:19 | |
66506497 | 잡담 | 나래여우🦊 | 76 | 02:19 | ||
66506496 | 유머 | 루리웹-22275380 | 55 | 7859 | 02:19 | |
66506495 | 유머 | ☆더피 후브즈☆ | 4 | 167 | 02:19 | |
66506494 | 자작유머 | 크린z | 1 | 141 | 02:18 | |
66506493 | 잡담 | Maggeett | 1 | 53 | 02:17 | |
66506492 | 잡담 | Amg e53 | 5 | 239 | 02:16 | |
66506491 | 잡담 | 애플좋아 | 106 | 02:16 | ||
66506490 | 유머 | 가슴이 좋습니다 | 1 | 106 | 02:16 | |
66506489 | 잡담 | 라젠드라 | 1 | 264 | 02:16 | |
66506488 | 잡담 | 토와👾🪶🐏 | 2 | 238 | 02:16 | |
66506487 | 잡담 | 나루가빅점프 | 77 | 02:16 | ||
66506486 | 잡담 | 키웠으니 아끼라 | 95 | 02:15 |
(IP보기클릭)218.37.***.***
모터를 다는건 속도보다는 안정성 떄문일껄. 저게 일정 속도를 넘어서 돌리면 잼이 걸려서 문제였고. 그 문제를 해결할려고 모터를 단거. 이후 나온 기관총들중 저놈보다 연사속도 높은 놈들도 있었지만. 결국 많은 화염으로 시각을 너무 가리고 부족한 전투 지속력등으로 그냥 연사속도 매타가 사라진거.
(IP보기클릭)222.112.***.***
원래 개틀링건의 원리를 사용한 발칸포가 먼저 나왔고. 발칸포는 20×102mm 탄을 사용했고. 그것을 소형화, 대인용으로 만든 게 7.62×51mm를 사용하는 미니건. 상대적으로 작아졌어 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)218.156.***.***
포(cannon)보다는 작아서 미니-건
(IP보기클릭)222.112.***.***
왜냐면 포 맞으니까. (끄덕)
(IP보기클릭)210.117.***.***
첫 시연 현장에서 가볍게 몇발 쏠 생각 이었지만 문제가 생겨서 전탄 나가고 표적이 남아난게 없는거 보고 다들 감탄 했다고 카더라하는
(IP보기클릭)211.234.***.***
20mm 발칸을 7.62mm 앙증맞은 사이즈로 만든거라서 라는 설이. 맞는 사람 입장에선 앙증맞긴 개뿔 이긴 한데
(IP보기클릭)106.101.***.***
본래 눈대중으로 대충 쏘는거지만 2010년대 들어선 야매로 도트사이트를 달아 쓰는게 유행이다
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
원래 개틀링건의 원리를 사용한 발칸포가 먼저 나왔고. 발칸포는 20×102mm 탄을 사용했고. 그것을 소형화, 대인용으로 만든 게 7.62×51mm를 사용하는 미니건. 상대적으로 작아졌어 ㅋㅋㅋ | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(𐐫ㆍ𐐃)
20mm 발칸을 7.62mm 앙증맞은 사이즈로 만든거라서 라는 설이. 맞는 사람 입장에선 앙증맞긴 개뿔 이긴 한데 | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)218.156.***.***
(𐐫ㆍ𐐃)
포(cannon)보다는 작아서 미니-건 | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)118.41.***.***
102미리면 포탄사이즈 아닙니까 ㅋㅋ | 24.05.27 19:22 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
왜냐면 포 맞으니까. (끄덕) | 24.05.27 19:23 | | |
(IP보기클릭)27.124.***.***
그래서 더 작은 마이크로 건도 있음 | 24.05.27 19:27 | | |
(IP보기클릭)125.135.***.***
sk 이노
총하고 포 하고 어떻게 구별하나요?> | 24.05.27 19:29 | | |
(IP보기클릭)211.231.***.***
크면 포고 작으면 총입니다. | 24.05.27 19:30 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
건랜스도 건인데 존나크잖아 | 24.05.27 19:31 | | |
(IP보기클릭)121.172.***.***
맞았을 때 입이 시끄러우면 총이고 맞았을 때 입이 조용하면 포입니다 :) 둘다 Gun이라고 할 때가 있습니다 | 24.05.27 19:31 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
그런거 없음. 포 안에 총이라는 개념이 포함되는거고, 영어에서도 섞어쓰기 때문에 큰 의미는 없음. 당장 전함 ‘함포’도 영어로는 gun임 | 24.05.27 19:36 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
https://namu.wiki/w/GAU-8 이런 거에 비하면 미니미니 | 24.05.27 19:57 | | |
(IP보기클릭)124.146.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
글게... 크기가 다르네. 발칸포 맞는 듯. | 24.05.27 19:17 | | |
(IP보기클릭)218.37.***.***
모터를 다는건 속도보다는 안정성 떄문일껄. 저게 일정 속도를 넘어서 돌리면 잼이 걸려서 문제였고. 그 문제를 해결할려고 모터를 단거. 이후 나온 기관총들중 저놈보다 연사속도 높은 놈들도 있었지만. 결국 많은 화염으로 시각을 너무 가리고 부족한 전투 지속력등으로 그냥 연사속도 매타가 사라진거.
(IP보기클릭)222.112.***.***
좋은 정보 감사 | 24.05.27 19:20 | | |
(IP보기클릭)210.117.***.***
첫 시연 현장에서 가볍게 몇발 쏠 생각 이었지만 문제가 생겨서 전탄 나가고 표적이 남아난게 없는거 보고 다들 감탄 했다고 카더라하는
(IP보기클릭)220.117.***.***
(IP보기클릭)211.178.***.***
(IP보기클릭)183.99.***.***
그 반동이 아무리 강하다고 해도 탈출속도에 절대로 못 미칠것같은데.. | 24.05.27 19:30 | | |
(IP보기클릭)211.178.***.***
과열 문제만 잘 해결해주고 우주선모양 커버 씌우고 사람 태우고 총알 충분히 실어주면... 책 표현대로는 "산이라도 넘을 수 있을 겁니다." 정확히는 우주선이 아니라 '제트 추진체를 만드는 것'이 질문이었음 | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)121.152.***.***
https://youtu.be/sMl77SMtXCg | 24.05.27 19:37 | | |
(IP보기클릭)183.99.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
기관총 원래 비쌈 ㅋㅋ | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
아 총알값!! | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
분당 4000발에 7.62mm 탄약값이 민간 기준 한 800원 1200원. 군납 기준이면 대략 500원 쯤 함. 농담처럼 돈을 허공에 뿌린다 정도의 의미로 받아드리면 됨. | 24.05.27 19:34 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
본래 눈대중으로 대충 쏘는거지만 2010년대 들어선 야매로 도트사이트를 달아 쓰는게 유행이다
(IP보기클릭)175.115.***.***
(IP보기클릭)1.242.***.***
https://www.youtube.com/watch?v=hEgUdDNiMBg | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
저거랑은 다른거긴한데 그래도 부아앙아아앙ㄱ은 보여줌 ㅋㅋㅋ | 24.05.27 19:33 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
https://www.youtube.com/watch?v=SqPBTMXlZ2A 이거는 조금더 소리가 괜찮은 영상 | 24.05.27 19:35 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
https://youtu.be/tLcwZ4p2pIU?si=l6x7QOLCou3QDJft | 24.05.27 19:36 | | |
(IP보기클릭)175.115.***.***
와.. 밤중에 예광탄?으로 날리니까 거의 물줄기처럼 날라가네요.... 그 뭐지 게임에서 공속 만땅올린 느낌?... 저게 현실에서 되는구나... ㄷㄷㄷㄷ 영상 감사합니다! | 24.05.27 19:37 | | |
(IP보기클릭)175.115.***.***
와... 딸깍 하는거 같은데 탄피가 한주먹씩 나오네요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 진짜 저런거 시연영상보면 한번 쏴보고 싶기도 하네요 ㅎㅎㅎ | 24.05.27 19:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)222.112.***.***
이건 미국법을 탓해야 하지 않나. ㅋㅋㅋㅋ 자동화기 금지 땜에 그런 것 같은데. | 24.05.27 19:37 | | |
(IP보기클릭)124.54.***.***
본문 보고 생각나서 올림. 이거 뭔 총임? 저놈은 개틀링이라고 주장하던데
(IP보기클릭)222.112.***.***
내가 착각해서 댓글 지움. 저거 개틀링 아니고 m2 중기관총 같은데? | 24.05.27 19:54 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
| 24.05.27 19:55 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
생겨 먹은거 보면 맥심인데, 막상 연사용 크랭크가 달려있네, 아마 작가가 총에 대해서 잘 모르거나 체인건 마냥 손으로 크랭크 돌려서 쏘는 기관총이겠지 | 24.05.27 19:56 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
(IP보기클릭)116.127.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
그럼 미니건에 샷건탄 넣고 분당 3000발로 쏘면 얼마를 낭비하는 걸까요?