[잡담] 축구) 지금 우리나라 국대 스쿼드는 이름값은 굉장히 센 편이지만

[RussianFootball]

밸런스 측면에서 강한 국대는 아니라 생각. 

특히나 3선 및 후방은 아예 붕괴 수준임. 

3선에선 볼 소유해주면서 점유율 높여주는 플레이가 가능한 미드필더가 아예 1도 없고, 최후방에선 김민재의 오버래핑을 보조해주고 빌드업 및 후방 커버를 안정적으로 해줄 파트너 및 측면에서 볼 전개가 가능한 풀백도 아예 없는 수준. 

솔직히 지금 아시아 최상위권 국대들 중에서 약점이 제일 뚜렷해서 줘패기 가장 쉬운 팀이 우리나라 국대일걸. 뭐 김판곤의 말레이도 되게 쉽게쉽게 공략 잘 했고. 

나는 그래서 감독 빨리 뽑아야 한다 생각함. 

임시 감독이 깔짝대는걸로 저런 스쿼드적 불균형을 해결할 수는 없음 

제대로 된 감독이 진단 내리고 선수단 확인하고 팀을 다시 짜야 해결될 문제. 

사실 3월, 6월에 이런 부분을 감독이 해결했어야한다만 협회가 일을 참 ㅈ같이들 했지요. 황새가 한 번 해보겠다고 백승호 넣었다가 외려 개같이 깨졌고. 

ps. 사실 클린스만이 설영우, 박용우, 그리고 정승현 기용했던 건 각 자리에 필요한 선수를 잘 택한 맞는 선택이었다 보는데, 문제는 감독 본인이 옳지 못했어요. 

[CODE:SHIELD]

대체자원들이 거의 결함급임

수비 안되는 백승호 미만으로 가면 상비군 급도 안되는 자원들이고

[RussianFootball]

그래서 조직적 측면에서 툴을 보고 선수를 잘 뽑아다 팀을 장기적으로 짜야하는데, 클린스만은 걍 선수만 끼워놓고 딸깍! 해버렸고, 이후에는 걍 조직 자체가 공백기에 돌입해버려가지고.

난 기본적으로 국대에서 선수 키운다는 말을 되게 병1신같은 말로 본다만, 요즘엔 좀 그럴 필요도 있다 느끼고 있다.

[루리웹-7837684186]

A팀 부터 연령별까지 지금 드는 생각은 너무 고급축구를 하려고함. 후방 빌드업이 필수인 433이라거나 윙백 퀄리티가 높아야하는 3백같은 애초에 기본 요구치가 높은 전술들을 고르고있음. 그냥 투볼란치전술, 442, 4231 같은 적당히 무게중심 안 쏠린 전술해도 아시아권에서는 다 풀어갈수있는 자원이 있는데.

막말로 벤투는 실험 이거저거해보다가 결국 433스러운 전술을 채용하긴 했어도 스쿼드 운영측면에서는 합리적이었고 능력도 있었으니까 가능했지. 일부러 더 복잡하게 갈 필요가 없잖아. 하나같이 템포 다 죽여놓고 뒤에서 조립하려고 그러는데 거기에 맞는 자원이 모자란데 그런 축구를 구사하는건 약점을 그냥 보여주고 있는 꼴 같음. 좀 거칠게 말하자면 오만함.