본문
[유머] ebs 다큐 인트로가 섬뜩함 [81]
추천 161 조회 28527 댓글수 81
ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|---|---|
2 | 전체공지 | 존경하는 루리웹 이용자 여러분께 | 8[RULIWEB] | 2024.06.17 | ||
118 | 전체공지 | 존경하는 여러분께 사과의 말씀을 올립니다. | 8[RULIWEB] | 2024.06.17 | ||
질문 | 스팀덱 게임. 추천 해주세요 (6) | 루리웹-76204330 | 307 | 11:36 | ||
엘든링 | 질문 | 화산쪽 용잡으려하는데 (2) | 잡몹이날잡아서도망다님 | 72 | 12:41 | |
엘든링 | 질문 | 그레이트 소드엔 전희 뭐 다는게 괜찮나요? (12) | 도시의 자유인 | 1 | 273 | 11:05 |
66500851 | 유머 | 호머 심슨 | 51 | 9887 | 2024.06.17 | |
66500850 | 잡담 | 루리웹-0531118677 | 2 | 102 | 2024.06.17 | |
66500849 | 잡담 | 레알이즈덤 | 2 | 75 | 2024.06.17 | |
66500848 | 유머 | 죄수번호-69741919 | 50 | 13825 | 2024.06.17 | |
66500847 | 잡담 | 이짜슥 | 4 | 85 | 2024.06.17 | |
66500846 | 유머 | 쾌청솔라빔 | 5 | 219 | 2024.06.17 | |
66500845 | 잡담 | 수박맛빙수 | 1 | 137 | 2024.06.17 | |
66500844 | 자작유머 | 루리웹-3341283729 | 83 | 13350 | 2024.06.17 | |
66500843 | 잡담 | 어비스컬트 | 6 | 248 | 2024.06.17 | |
66500842 | 유머 | 도그피그 | 3 | 243 | 2024.06.17 | |
66500841 | 잡담 | Phantasy | 5 | 658 | 2024.06.17 | |
66500840 | 잡담 | 고구마한가득 | 1 | 217 | 2024.06.17 | |
66500839 | 정보 | 좌절중orz | 79 | 7043 | 2024.06.17 | |
66500838 | 잡담 | 오오조라스바루 | 2 | 345 | 2024.06.17 | |
66500837 | 잡담 | 매드마우스 | 3 | 193 | 2024.06.17 | |
66500836 | 유머 | Elisha0809 | 77 | 15199 | 2024.06.17 | |
66500835 | 게임 | 최전방고라니 | 48 | 6967 | 2024.06.17 | |
66500834 | 정보 | 루리웹-99142769130 | 80 | 6866 | 2024.06.17 | |
66500833 | 유머 | smile | 138 | 34218 | 2024.06.17 | |
66500832 | 잡담 | 루리웹-3236957474 | 77 | 2024.06.17 | ||
66500831 | 인방 | 클라크 켄트 | 5 | 185 | 2024.06.17 | |
66500830 | 짤 | 불속성뽀로로 | 2 | 192 | 2024.06.17 | |
66500829 | 유머 | 루리웹-3971299469 | 2 | 103 | 2024.06.17 | |
66500828 | 유머 | 사이버렉카기사협회대리 | 4 | 357 | 2024.06.17 | |
66500827 | 게임 | 웃으며삽시다. | 105 | 2024.06.17 | ||
66500826 | 잡담 | 루리웹-9552283485 | 1 | 104 | 2024.06.17 | |
66500825 | 유머 | 잭 그릴리쉬 | 1 | 237 | 2024.06.17 | |
66500824 | 잡담 | 올때빵빠레 | 71 | 2024.06.17 |
(IP보기클릭)118.235.***.***
집세를 내리면 집값도 같이 떨어져서 오히려 손해니 안 내린다고 하던가?
(IP보기클릭)1.228.***.***
자영업 폐업 원인 1순위가 비씬 임대료라지
(IP보기클릭)121.159.***.***
은행이 내 자산가치를 니가 뭔데 깎냐면서 이놈한다지
(IP보기클릭)118.37.***.***
저게 부동산 가치랑 대출이랑 다 엮여 있어서... ...
(IP보기클릭)211.234.***.***
대출받아서 산거라 내리기.어렵다던데.저런건
(IP보기클릭)119.206.***.***
다시 경제가 오르거나 터지기 전까지 버티는 구조 이래서 주인의 대출 상환 능력이 버블을 결정한다고 하는구나
(IP보기클릭)118.235.***.***
월세를 내려야하는 상황이면 월세를 안내리고 몇개월 무료 이런식으로 깍아준다지 아마
(IP보기클릭)118.235.***.***
집세를 내리면 집값도 같이 떨어져서 오히려 손해니 안 내린다고 하던가?
(IP보기클릭)121.159.***.***
지구별외계인
은행이 내 자산가치를 니가 뭔데 깎냐면서 이놈한다지 | 24.05.21 14:38 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
지구별외계인
월세를 내려야하는 상황이면 월세를 안내리고 몇개월 무료 이런식으로 깍아준다지 아마 | 24.05.21 14:40 | | |
(IP보기클릭)119.206.***.***
지구별외계인
다시 경제가 오르거나 터지기 전까지 버티는 구조 이래서 주인의 대출 상환 능력이 버블을 결정한다고 하는구나 | 24.05.21 14:40 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
은행이 그순간 칼계산때려서 빛독촉들어온다더라 | 24.05.21 14:41 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
단순히 손해를 보는게 문제가 아니라 건물 소유권이 증발할 수도 있음. | 24.05.21 14:42 | | |
(IP보기클릭)123.140.***.***
건물에는 대출이 껴있는데. 이런 대출관련 담보가치가 낮아지면 채권자(은행)의 위험이 커지기 때문에 트리거 조항이 있음. 예를들면 가치 xx억 이하로 떨어지면 추가적 담보제공 또는 상환조건 이런거. 건물의 가치는 임대료금액 기반 추정가치 평가를 하는데 왜냐면 상가임대차보호법상 10년간 임대료 상승이 불가능하기 때문임. 그래서 임대료 내리는 추정 건물가치도 터지고 트리거도 터져서 건물이 내꺼가 아니게 됨. | 24.05.21 14:45 | | |
(IP보기클릭)175.202.***.***
마즘 ... 집세를 내리면 은행에 담보 잡아놓은 가치도 내려가서 그만큼 뱉어내야됨 ... 파산할지언정 절대 집세 안내림 ; | 24.05.21 14:53 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
임대료 못내리는게 단순히 건물주 욕심만의 문제가 아니라 건물주도 조져질수 있는 문제였구만 | 24.05.21 15:01 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
세를 낮추면 건물 가치가 낮아지는데 사실 대출이 없으면 괜찮은데 대출이 있으면 문제가 되지 대출이 있는데 건물 가치가 떨어진다는 소리는 담보 가치가 떨어진다는 의미거든 은행 입장에서는 위험 요소가 커진다는 의미이니 대출금을 회수하든지 대출 조건을 조정하든지하지 | 24.05.21 15:05 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
제조업종도 적자나도 굴리는 이유가 아예 매출 총액 떨어지면 찾아온다더라 대출한 은행에서 | 24.05.21 15:21 | | |
(IP보기클릭)121.159.***.***
제조업도 그런게 있는건 첨 알았네 | 24.05.21 15:22 | | |
(IP보기클릭)120.50.***.***
우리 생각보다 금융이란게 우리 사회 전반을 다 주무르고 있어서 엄청 중요한 문제임 가끔 터지는 불법대출도 크게 다루는 이유가, 얼핏 대충 생각하면 '아니 기업이 불법대출받은게 그렇게까지 심한 문제인가?' 라고 생각할수도 있는데 그런걸 놔두면 금융기관 신뢰도 떨어지는거부터 해서 사회 인프라가 그냥 폭망하는수가 있음.... | 24.05.21 15:39 | | |
(IP보기클릭)175.202.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
ㅇㅇ 저거 공사장 처럼 보이는게 짓다 만 백화점이야 흉물로 10년 넘게 방치되다 2021년 후반기에 철거됐어 | 24.05.21 14:40 | | |
(IP보기클릭)1.228.***.***
자영업 폐업 원인 1순위가 비씬 임대료라지
(IP보기클릭)203.250.***.***
서울시내 제곱미터당 평균임대료가 7만5천원이라는데 요즘같은 불황에 이걸 어케 감당하냐고 | 24.05.21 14:42 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
대출받아서 산거라 내리기.어렵다던데.저런건
(IP보기클릭)118.37.***.***
저게 부동산 가치랑 대출이랑 다 엮여 있어서... ...
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.180.***.***
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)175.112.***.***
(IP보기클릭)125.133.***.***
6년전 다큐네 6년전이 이런데 지금은 더 힘들다고...?
(IP보기클릭)125.133.***.***
7년전같네 아무튼 6~8년전 다큐 | 24.05.21 14:45 | | |
(IP보기클릭)116.40.***.***
(IP보기클릭)121.131.***.***
(IP보기클릭)211.178.***.***
(IP보기클릭)175.203.***.***
(IP보기클릭)210.90.***.***
(IP보기클릭)121.169.***.***
괜찮아 난 안망할꺼야 | 24.05.21 14:59 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
사실 팩트만 놓고 보면 임차료는 비용에서 얼마 차지 안함.. 인건비와 원가 문제임..
(IP보기클릭)112.216.***.***
최저시급이 너무 높은게 문제지만 여기서 그문제를 지적하면 안되. 다같이 조금 덜벌더라도 여러명이 혜택보는걸 원하(는척하)지만 내 월급은 깎이면 안된다 이 말이야. | 24.05.21 14:58 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
https://www.fki.or.kr/main/news/statement_detail.do?bbs_id=00035073&category=ST 올해 경영 애로사항을 묻는 질문에는 ▸임차료 상승 및 각종 수수료·세금 부담(21.1%), ▸수입물가 상승으로 인한 원재료 매입비 부담(17.2%), ▸고금리 지속, 만기도래 등 대출 상환 부담(16.7%) 순으로 답변하였다. 체리피킹 하지 맙시다요 | 24.05.21 15:01 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
https://m.fki.or.kr/bbs/bbs_view.asp?cate=news&content_id=793034cc-5269-4639-b428-a9d529ffdb86 똑같은 곳에서 조사한 통계가 이리 나오는데 본인 필요한 부분만 쏙 빼서 주장하시면 곤란하죠 | 24.05.21 15:05 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
https://www.donga.com/news/Economy/article/all/20230607/119646468/1 그리고 전체 자영업자가 대충 650만 명이고, 이 중에서 직원 1명도 없는 자영업자가 400만명인데 과연 그쪽 말대로 인건비가 과중하게 부담이 될까요? 아니 직원이 있어야 인건비가 나가지? | 24.05.21 15:17 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
그거야 님이 가져온 자료는 22년 상반기 자료고 내가 가져온 자료는 23년 하반기 최신자료니까. 본인 필요한 부분만 쏙 빼서 왜곡하시는 분은 내가 아니라 선생님이 아니실까 싶은데.. | 24.05.21 15:17 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
올해 경영 애로사항을 묻는 질문에는 ▸임차료 상승 및 각종 수수료·세금 부담(21.1%), ▸수입물가 상승으로 인한 원재료 매입비 부담(17.2%), ▸고금리 지속, 만기도래 등 대출 상환 부담(16.7%) 순으로 답변하였다 이건 23년 상반기 그 자료에서 나온 글인뎁쇼?? 이거 쏙 빼놓고 들고오신 분이? | 24.05.21 15:17 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
사장 월급도 인건비에요 선생님..;;;; | 24.05.21 15:17 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
비용증가 항목 그대로 들고왔는데 뭘 쏙 빼놓고 와요. 통계수치가 그대로 나왔는데 뭘 거기서 더 어떻게 해석의 여지를 바꿀게 있다고 | 24.05.21 15:18 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
최저시급이 높다고 둘이서 쿵짝쿵짝 하시던 분이?? | 24.05.21 15:18 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
당연히 해석의 여지가 갈리죠? 올해 가장 부담된 경영비용 증가 항목으로는 ▸원자재・재료비(20.9%), ▸인건비(20.0%), ▸전기·가스 등 공공요금(18.2%), ▸임차료(14.2%) 순으로 나타났다. 올해 경영 애로사항을 묻는 질문에는 ▸임차료 상승 및 각종 수수료·세금 부담(21.1%), ▸수입물가 상승으로 인한 원재료 매입비 부담(17.2%), ▸고금리 지속, 만기도래 등 대출 상환 부담(16.7%) 순으로 답변하였다 이 두가지 결론이 동시에 있는데 아무튼 인건비가 문제다?? 이열 거짓말은 하지 않는다 그런 거? 아니 뭐 원본 링크라도 들고 오시던지? | 24.05.21 15:19 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
아하, 통계로 말을 하고싶으셨던게 아니라 걍 자기 말에 반대하니까 기분이 나쁘셨던거구나. 뭐 통계를 통계로 보고 싶지 않으시면 뭐 그건 선생님 선택이죠 | 24.05.21 15:19 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
통계를 통계로 보고프면 그 통계 조사한 전부를 들고와야지 신발 한쪽만 덜렁 들고 와서 아무튼 발에 맞으니깐 됐음! | 24.05.21 15:20 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
그걸 우리는 체리피킹 이라고 사회적 합의를 봤어요. | 24.05.21 15:20 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
경영비용 증가 = 팩트임 에로사항 = 개인의 생각임. 예를 들어 내가 천만원 지출중 50%가 A라는 항목이면 "경영비용 증가는 A다" 라는게 "사실"임. 근데 내 개인적인 생각으로는 경영비용은 A가 증가했지만 그것보다 B가 올라간게 더 힘들어.. 한게 "경영 애로사항"임. 선생님 설마 개인의 생각과 실제 지출비중을 같게 보시는건 아니죠? | 24.05.21 15:21 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
체리픽킹은 아무튼 인건비 비중이 경영비용에서 두번째로 높은게 사실인데 내 마음에는 안드니까 "경영자가 힘들어 하는 순위"로 주장을 바꾸고자 통계를 왜곡하시는 분이 아니실까 싶은데요.. 애초에 선생님 22년 통계가지고 난리치시던건데 그건 왜 또 쏙 빼고 말하심..? 먼저 22년 과거통계로 왜곡하신건 선생님이잖아요? 22년 과거통계가지고 왜곡한다고 주장하셔놓고 23년 최신통계라고 하니까 이 악물고 다른걸로 트집잡고 계시는데 ...ㅎㅎ | 24.05.21 15:23 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
그래서 그 대답한 당사자들이 힘들다고 통계 조사까지 한 걸 아무튼 개인 생각이니깐 그 결론은 의미가 없다? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이 글의 본문은 임대료 때문에 자영업 경영이 힘들다는 거고, 그짝 주장은 '아니다! 원재료 비용 증가가 더 문제다!' 라면서 반박인데 정작 그 조사 당사자들의 애로사항은 '임대료' 인데 뭔 결론을 지 맘대로 내세요?? | 24.05.21 15:23 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
본인이야말로 통계 자료 어디서 긁어온지도 안밝히고 바득바득 본인 말이 맞다고 하시는데 그짝이 들고온 자료에서 가장 큰 애로사항이 임대료 라는데? 그게 현재 자영업자들의 팩트지 뭐임?? 조사 당사자들이 임대료가 제일 부담으로 느낀다는데 그짝은 뭔데요?? | 24.05.21 15:25 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
???? 저는 "임차료가 비용에서 얼마 차지 안한다" 라고 말했지 그게 힘들지 않다~ 라고 말한적이 없습니다. 의도적으로 왜곡해서 받아들이시는게 걍 내 주장에 반대하는것같아서 화가나서 글을 쌌는데 생각해보니 22년 23년 구분을 잘 못했었다.. 라고 솔직하게 인정하시는게 좋지 않을까 싶습니다. | 24.05.21 15:25 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
통계 조사 결론에서 뻔히 임대료 항목이 적혀있는데 그건 슬쩍 모른척 하고 본인 입맛에 맞는 주장만 들고 온 걸 체리피킹이라고 하지 뭐라고 함??? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 안보여서 그 부분을 안들고 오셨어요? | 24.05.21 15:26 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
..?? 여기도 임차료 부분 있는데요....??? 선생님 임차료랑 임대료랑 같은건 아시죠..?? | 24.05.21 15:27 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
23년 결론에서도 임대료 지적을 했고, 22년 결론에서도 임대료가 부담이라는데 본인은 아무튼 자기 필요한 것만 긁어와서 팩트! 이러는 게 웃기다고요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 24.05.21 15:27 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
사실 팩트만 놓고 보면 임차료는 비용에서 얼마 차지 안함 인건비와 원가 문제임. ------------------- 라고 결론 내신 분이 왜 자기 멋대로 밑에 있는 애로사항 부분은 누락시키시냐고요??? | 24.05.21 15:27 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
조사 당사자들이 느끼는 부담에 대한 통계는 슬쩍 빼놓으면서 팩트 팩트 운운하시면 굉장히 없어보입니다요 | 24.05.21 15:28 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
엥, 선생님 결론에서 임대료 지적을 하긴요... ㅋㅋㅋ 선생님이 말한 통계에서 임대료는 항목마다 비중이 다른데 경영 애로사항만 21%를 차지했을 뿐이에요 ㅋㅋㅋ 다른 항목은 임차료가 그렇게 큰 비중을 차지하지 않아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 스스로 가져온 통계가 뭔지도 모르시나;; | 24.05.21 15:29 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
자, 올바른 통계 해석을 말해드릴께요. 2023년 자영업자들은 작년 상반기 대비 매출이랑 순익이 63%쯤 감소했구요 "증가된 비용"은 원자재 재료비와 인건비가 TOP2를 다투고있고 임차료는 14%밖에 안되요. 이건 실제로 지출된 비용을 의미해요 그래서 폐업을 고려하는 이유 중 영업실적이 악화되서가 29%이구요. 대출상환이 부담되서 16%가 폐업을 고려하고 있어요 임차료 인건비 등등으로 폐업을 생각하는 사람은 13%밖에 안되요. 경영이 힘든 이유로 자영업자들의 생각은 임차료때문에 힘들다는게 21%인데, 실제 나가는 비용 비중을 볼때 이건 "자영업자들의 개인적인 생각" 인거지 원인이 아니라는 객관적인 판단이 됩니다. | 24.05.21 15:32 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
통계로 말하실거면 명확하고 정확하게 통계에 대한 분석을 하셔야지... 걍 "아무튼 자영업자들은 임차료때문에 힘들거야" 하고 거기에 생각을 끼워맞추시니 경영 애로사항과 지출비용을 구분하지 못하고 이상한 헛소리를 말하게 되는거에요. 개인의 생각과 실제 나간 돈이 다르면 뭐다? 나간 돈이 정확한겁니다. | 24.05.21 15:33 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
다른 건 모르지만 이것만 지적하고 갈게요. 직원들 최저임금도 못 챙겨줄 거면 장사 접어야죠. 기본 경영 능력도 안 되는 게 뭔 사장질입니까. 최저임금도 못 받으며 or 고작 최저시급만 받으며 일하는 노동자 입장은 생각 안 합니까? | 24.05.21 15:43 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
아니 그래서 그렇게 말하면 본인이 통계 누락시켜서 들고 오신 게 사라지냐고요 ㅋㅋㅋㅋ 그렇게 냉철하게 분석하시는 분이 왜 자영업자들이 '직접' 선택한 애로사항은 빼먹고 들고오셨나요? 그리고 끝까지 모른척 하시는데 전체 650만명 자영업자 중에서 400만명이 직원 하나 없는 자영업자인 건 이악물고 모른척 하시네요? 인건비 상승이 부담이다?? 아니 사장 본인 인건비 상승도 부담 될 정도의 사업이면 안하는 게 그쪽의 객관적인 판단에 맞지 않나요? 명확하고 정확한 통계 분석을 하시는 분이 왜 전체 자영업자의 대다수는 1인 자영업자 라는 건 모른 척 하시고 왜 임대료가 가장 큰 애로사항이다 라는 결론에 있는 항목은 모른 척 하셨을까??? | 24.05.21 15:53 | | |
(IP보기클릭)210.183.***.***
증가비가 얼마나 늘었나요? 그 부분이 명확해야 할거 같은데요 | 24.05.21 15:56 | | |
(IP보기클릭)112.216.***.***
제 논지를 잘못 짚으셨네요. 당연히 최저시급 제대로 챙겨줘야죠. 그런데 최저시급이 너무 높으니까 어떤 부작용이 납니까. 주휴수당 안챙겨주려고 풀타임 직원 안쓰고 3시간단위로 파트타임으로 잘라서 사람쓰죠? 인건비 한푼이라도 줄이려고 인원케파 최대한 꽉꽉채워쓰죠? 전 한명당 하루업무량에 80%가 적당하다고 생각하는 사람입니다. 그래야 80% 해놓고 나머지 20%는 해놓은일 점검하고 루틴업무외에 업무개선을 생각한다던지 아이디어가 나와요. 그렇게 풀타임 직장 줄어들고 인원케파 꽉꽉채워 사람줄여놓으면 거기서 튕겨나간 노동력이 어디로 갑니까? 자영업 시장으로 흘러들어가요. 경쟁력도 못갖추고 자영업시장으로 흘러들어간 사람들이 또 임대료 올려놓고 최저시급으로 풀타입 구인못하니까 시간 쪼개쪼개 사람쓰고.... 악순환인거죠. 왜 노동자가 최저임금도 못 받으며 or 고작 최저시급만 받으며 일할까요? 제 생각은 위에 적어놨는데 뭐 무조건 맞다고 생각은 안해요. 하여튼 님도 그냥 아몰랑 사업열었으면 최저시급 내놔 빼액 하지말고 생각좀 해보심이 좋을듯 하네요. 님도 언제 실직하고 '모은돈으로 가게나 차려볼까..? 아 직원 월급도 빠듯할거 같은데..' 하는 고민 하지말란법 없잖아요^^ | 24.05.21 16:07 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
자영업자 650만명 중 반 이상인 400만명이 1인 사업자인데 최저시급이 전체 자영업자에게 아주 치명적으로 타격을 준다고 생각합니까??? | 24.05.21 16:21 | | |
(IP보기클릭)112.216.***.***
1인사업자가 알바도 안쓰고 오롯이 사장 한명이서만 모든일을 다해서 1인사업자라고 부른다고 생각합니까??? | 24.05.21 16:45 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
당장 이 글도 그렇고 자영업 시장에 얽힌 문제가 한두 개가 아닌데 가장 약자인 최저임금부터 후려치는 게 더 생각없고 심지어 비겁하기까지 한 건 아닐까요?? 최저임금은 말 그대로 최저입니다. 더 물러날 곳이 없는 영역이에요. 당연히 제가 사업을 한다해도 직원을 둘 거면 최저임금 이상을 지급해야죠. 그렇지 못하면 직원을 줄이거나, 사업을 접어야죠. | 24.05.21 16:49 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
그럼 통계에 안 잡히는 알바가 제대로 된 근로 계약서를 쓰고 제대로 최저임금을 챙겨준다는 가정을 하는 건가요? 아님 그 1인 사업자가 알바를 고용하면서 프리랜서 취급으로 4대 보험도 안해주는 꼼수를 쓰는 케이스를 말하는 건가요? 뭐든 정상적인 케이스는 아닌 거 같습니다만? | 24.05.21 16:49 | | |
(IP보기클릭)112.216.***.***
가장약자인 최저임금은 최저임금으로 제대로 역할을 할때 가장약자겠죠. 님이 말했듯이 최저임금은 진짜 일을 했으면 최저 이정도는 받아야 한다는 금액이 책정되어야 합니다. "왜 그 돈 받으면서 회사에서 스트레스 받으면서 일함? 편의점에서 아무생각없이 일해도 같은돈 버는데 개꿀" 이게 오늘 최저시급에 현실이구요. | 24.05.21 16:52 | | |
(IP보기클릭)112.216.***.***
왜 그 꼼수를 쓰느냐. 그렇습니다. 최저시급 때문입니다. 님이 원하는 정상적인 상황으로 돌아가기위해 비정상적으로 높은 최저시급을 후려쳐야 합니다. | 24.05.21 16:55 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
무슨 모든 게 최저임금 때문입니까. 이미 최저임금은 문제다라고 못박으시고 이유를 갖다대는 느낌이네요. 그건 직원 착취하는 회사가 문제지 알바 임금이 높은 게 아니잖습니까.. 그런 ㅈ소도 망해야 맞구요. 저는 최저임금의 몇 배를 받고 만족스럽게 직장 생활 중인데 무슨 헛소리신지.. 최저시급 때문에 꼼수를 쓴다고 최저시급을 낮추자는 생각은 제정신인가요? 그럼 꼼수를 규제하는 게 맞죠.. 사기 범죄가 많아지니까 정부가 사기꾼 배불려서 사기 안 치게 하자 수준 아닙니까. 다시 말하지만 최저임금은 ‘최저’에요. 그 돈 이하로는 정상적인 생활이 어렵다는 겁니다. 그게 그렇게 부러우면 님도 최저임금 받으면서 사시던가요. | 24.05.21 17:13 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
아니 그럼 그 최저 시급이 없으면 그 꼼수 안쓴답니까? ㅋㅋㅋㅋㅋ 최저시급이 존재하는 이상 그딴 꼼수는 어떻게든 쓰려고 할텐데 아예 최저시급을 없에자고 하시죠??? | 24.05.21 17:14 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
복지도 죄다 예산 좀먹는 거니 없에고, 각종 공공 인프라나 서비스나 죄다 돈 들어가니 싹 없에고 진짜 프리포올, 만인을 위한 만인의 투쟁 해보시죠? 거 빨간 깃발 들고 죽창질 하거나 길로틴이 광화문에 설치될 모습이 선하네요. | 24.05.21 17:15 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
막말로 최저임금 5000원으로 낮추고 대신 사용자가 꼼수 안 쓰고, 노동자들 주 40시간 기준 한 달에 80만원씩만 버는 세상이 되면 그게 님이 원하는 합리적인 세상인가요? 그게 좋아요?? | 24.05.21 17:16 | | |
(IP보기클릭)220.70.***.***
사용자가 꼼수 안쓰고 -> 현실은 아파트에 철근도 안넣음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 24.05.21 17:19 | | |
(IP보기클릭)1.234.***.***
(IP보기클릭)121.169.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)14.48.***.***
(IP보기클릭)61.102.***.***
(IP보기클릭)1.219.***.***
(IP보기클릭)103.25.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***