왜 대학원에서도 비전공대학원생들은 일정부분
학부수업듣게하는데
내가들어간 학부수업에 대학원생분들 몇분계셨음
인원수도 한 7명정도의 세미나 수업이였는데
니코마코스윤리학 연구수업이였음.
근데 그 대학원생분들 중 요가 선생님이계셨는데
나름 유명하신분이였음.
책도내시고 유명하다더라고
그분이 근데 상당히 친절하시고 매일매일 교수님 음료수챙겨드려서 교수님도 좋게 봤음.
근데 어느날
수업중에
아리스토텔레스의 중용파트를 배우는데
대충 불의를 보면 분노해야한다라는 글귀였는데
그분이 갑자기 손들더니
저는 이 말에 반대해요.
이럼ㅋ
교수님이 왜반대하느냐
물으니
화를 내는건 안좋아요
이럼..
순간 강의실에 정적이감돔.
교수님조차 잠시 뜸들이다가 여기서 말하는 분노란
감정적인분노라기보단 정의로움을 뜻한다 이러며 설명하심.
근데 이분이 뜻을 안굽힘.
그래도 화를 내는거잖아요.
분노는 사람 건강에 안좋아요.
뭐 이런얘기함.
그래서 나도 그게 그뜻이 아닌걸로안다 라며 의견냇지만
결국 그분 뜻을 안굽힘.
교수님도 설명 포기하고 넘어감.
나중에 수업끝나고
교수님이 나한테
니가 저사람 대신 석사학위가지기라
함 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)121.130.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
루리웹-0231216220
뭐 10년도더 전이라 대충 단어가다를순있습니다 | 24.04.15 03:38 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)107.119.***.***
루리웹-0231216220
노는... 빼주세요.... | 24.04.15 03:41 | | |
(IP보기클릭)211.222.***.***
루리웹-0231216220
국어사전적으론 분노가 화를 내다라는 의미에 가깝긴 함. 다만 저 학생의 경우 '분노(화를 낸다)는 무조건 나쁘다'는 명제가 전제가 돼서 말하니까 그런 거지. 어떤 사람이 아픈 노인을 아무 이유 없이 때리는 것을 보고 지나가는 사람이 분노하는(화를 내는) 것이 나쁜 것이라고 볼 수 없으니. | 24.04.15 03:44 | | |