[잡담] 조선) 근데 진짜로 조선 초기 그 무섭다는 태종때 썰 보면 무섭긴 함

[MooGooN]

 얼마나 체계나 위엄이 덜했길래

 한양에서 왕자 이름 써놓은 공 차고

 사위 하자고 사주 요구했더니, '니 딸 천것 ㅋㅋㅋ? 걔말고 좀 없음?'이라고 하질 않나

 외척한테 '니 왕 노예한테 속아서 소송 이기게 함'이러질 않나 ㅋㅋㅋㅋ

 정말로 체계가 덜 잡혀서 기강 잡으려던건 이해하긴 함 ㅋㅋㅋ

 따지고보면 진짜 '기강'만 잡는 사람이라서 그렇게 죽은거 같음

 그렇게 기강 잡고, 뼈대 구축했더니,

 조선 시대 두고두고 써먹을 반역 사유를 손주 새끼가 터트려버리네 ㅋㅋㅋㅋ

[젤나가세상에]

그얘기로 치면 태종도 집권 과정은 1차 왕자의 난이라 몰?루
그 손주가 반란 일으키기 쉽도록 세종 외척까지 거덜내버린 전과가 있어서
막상 본인은 심온보다 튀는 하륜이랑 쿵짝쿵짝 잘 콤비했음.

[젤나가세상에]

사실 단종이 잘할 수 있단 게 보장되진 않음.
김종서가 세종 문종까진 충신이지만 단종은 너무 어렸고
이양반 고려사 쓸 때 세종이 고려 신하들 까니까
고려사절요에서 고려는 왕들이 ㅂㅅ이라 망한 거라고 요약본 쓴 사람임.

꼬장꼬장한 공신이 군주가 얕잡아보이면 뒤엎는 건 역사의 유구한 전통이고

세조가 볼 땐 태종이 방석이 왕이 된 if를 맞은 경우가 자신으로 보였을거임.